mboost-dp1
Jolla
Udover det fancy gui, som i princippet sagtens kunne portes til android, hvad skulle så være fordelen ved dette (endnu) et linux-baseret styresystem?
Istedet for alle de nyere linux baserede OS'er hvorfor slår de sig ikke sammen og gør android endnu bedre. Er de utilfredse med google play (google market) så kan de lave deres eget market. De er set før og tror ikke der er plads til særligt mange andre spillere på OS markedet til mobiltelefoner og bliver sandsynligvis en fiasko for de fleste.
Der er jo allerede iOS, Windows Phone, Android og blackberry.
De kommer på banen for sent og tror ikke de får den store success, de andre OS'er bliver jo også bedre og bedre, hvilket gør dem langt stærkere som tiden går og forspringet vil stige. Android ville være et rigtig godt bud og man vil kunne forbedre det og indsende rettelser og forbedringer til google og arbejde sammen med dem.
Der er jo allerede iOS, Windows Phone, Android og blackberry.
De kommer på banen for sent og tror ikke de får den store success, de andre OS'er bliver jo også bedre og bedre, hvilket gør dem langt stærkere som tiden går og forspringet vil stige. Android ville være et rigtig godt bud og man vil kunne forbedre det og indsende rettelser og forbedringer til google og arbejde sammen med dem.
#2 Kernen er vel i princippet uinteressant, når man vælger mobil-os?
At de sikre sig en kompatibilitet med et andet mobil OS er vel kun smart, så det er oppe ad bakke på samme måde som med WP.
Og mange review sider vægter antallet af apps højt.
#6 Konkurrence er nu engang det som er incitamentet til forbedring.
Ellers kunne vi ligeså godt have kommunisme og så nedsætte én udviklingsgruppe. Så havde vi alle sammen det samme OS, ikke mere pjat om kompatibilitet.
The more, the merrier...
Det er rent faktisk problematisk for udviklingen, at iOS og Android sidder på så store markedsandele. De har det som hedder et duopol og er næste ligeså problematisk som et monopol for udviklingen.
Ihvertfald efter de gængse markedsteorier.
At de sikre sig en kompatibilitet med et andet mobil OS er vel kun smart, så det er oppe ad bakke på samme måde som med WP.
Og mange review sider vægter antallet af apps højt.
#6 Konkurrence er nu engang det som er incitamentet til forbedring.
Ellers kunne vi ligeså godt have kommunisme og så nedsætte én udviklingsgruppe. Så havde vi alle sammen det samme OS, ikke mere pjat om kompatibilitet.
The more, the merrier...
Det er rent faktisk problematisk for udviklingen, at iOS og Android sidder på så store markedsandele. De har det som hedder et duopol og er næste ligeså problematisk som et monopol for udviklingen.
Ihvertfald efter de gængse markedsteorier.
Jeg må nok indrømme, at jeg er lidt allergisk overfor "Jamen hvis du/i er utilfredse med os/distro/program/whatever, hvorfor forbedre du/i det så ikke bare, i stedet for at lave noget andet"-argumentet.
Det er bare ikke altid løsningen. Det kunne være at man mente at designet eller implementeringen bare er så fundamentalt elendig, at man ikke ser anden udvej, end selv at starte forfra. Det kunne også være, at man bare har sine egne ideer, og den bedste måde at udføre dem i praksis, er i et selvstændigt projekt. Det kunne jo også være man bare godt kunne tænke sig at gøre det.
Det er en helt fantastisk følelse at se det vokse frem, fra (næsten) ingenting, til det man hele tiden selv har set i hoved. Hvis de her folk har en ide om hvordan et mobil os skal være, så er det da klart at de implementere det, og hvis folk ikke vil bruge det, så kan de da lade være, der er rigeligt andre systemer på markedet.
Personligt har jeg altid være glad for mine Nokia'er, og jeg er ikke super vild med min Samsung (med Android). Da Nokia (efter min mening) ikke længere har en ordentlig telefon, så ser jeg meget frem til hvad disse eks-Nokia folk har at byde på. Men det forhindre jo ikke folk i, at købe alle de Android telefoner de vil...
Det er bare ikke altid løsningen. Det kunne være at man mente at designet eller implementeringen bare er så fundamentalt elendig, at man ikke ser anden udvej, end selv at starte forfra. Det kunne også være, at man bare har sine egne ideer, og den bedste måde at udføre dem i praksis, er i et selvstændigt projekt. Det kunne jo også være man bare godt kunne tænke sig at gøre det.
Det er en helt fantastisk følelse at se det vokse frem, fra (næsten) ingenting, til det man hele tiden selv har set i hoved. Hvis de her folk har en ide om hvordan et mobil os skal være, så er det da klart at de implementere det, og hvis folk ikke vil bruge det, så kan de da lade være, der er rigeligt andre systemer på markedet.
Personligt har jeg altid være glad for mine Nokia'er, og jeg er ikke super vild med min Samsung (med Android). Da Nokia (efter min mening) ikke længere har en ordentlig telefon, så ser jeg meget frem til hvad disse eks-Nokia folk har at byde på. Men det forhindre jo ikke folk i, at købe alle de Android telefoner de vil...
#9
Det er ikke noget jeg selv har rodet med, men i følge denne artikel, ser det ud til at de begynder at have styr på problemet.
#10
Folk der spiller musik blandt andet.
På iOS findes der apps der kan fungere som guitarpedaler, så man, via et særligt kabel, kan sende lyden fra sin guitar en tur igennem sin iPad, inden den ryger over i forstærkeren.
Det er rart smart, men det har ikke kunne lade sig gøre at lave noget lignende på Android, da der er for høj IO latency.
Der er forklaret lidt om det her
Det er ikke noget jeg selv har rodet med, men i følge denne artikel, ser det ud til at de begynder at have styr på problemet.
#10
Folk der spiller musik blandt andet.
På iOS findes der apps der kan fungere som guitarpedaler, så man, via et særligt kabel, kan sende lyden fra sin guitar en tur igennem sin iPad, inden den ryger over i forstærkeren.
Det er rart smart, men det har ikke kunne lade sig gøre at lave noget lignende på Android, da der er for høj IO latency.
Der er forklaret lidt om det her
Jeg er da helt sikker på nu at Nokias valg med at hoppe på Windows Phone var korrekt, for det er da godt nok et grimt og ikke sammenhængende UI.
-N- (7) skrev:Ellers kunne vi ligeså godt have kommunisme og så nedsætte én udviklingsgruppe. Så havde vi alle sammen det samme OS, ikke mere pjat om kompatibilitet.
Ah, så Microsoft har spredt kommunisme i alle de år!
-N- (7) skrev:Det er rent faktisk problematisk for udviklingen, at iOS og Android sidder på så store markedsandele. De har det som hedder et duopol og er næste ligeså problematisk som et monopol for udviklingen.
iOS sidder ikke på en "stor" markedsandel sammenlignet med Android. Så vidt jeg husker har Android omkring 60% mod iOS' 20%?
Og mobil OS markedet er da ret åbent, flere producenter laver mobiler med WP7/8 og Android.
Konkurrence kan være godt for forbrugerne, det er jeg helt enig i. Men det kan satme også være noget lort.
Android er da rent rød kommunisme ...
De har lavet noget som alle får og du kan ikke vælge noget bedre for hvorfor skulle du det?
Samt så ved android alt om hvad du går og fortager dig og gemmer dataerne i deres kæmpe datacentraler som et rent stasi arkiv
De har lavet noget som alle får og du kan ikke vælge noget bedre for hvorfor skulle du det?
Samt så ved android alt om hvad du går og fortager dig og gemmer dataerne i deres kæmpe datacentraler som et rent stasi arkiv
GrillBiller (16) skrev:Android er da rent rød kommunisme ...
De har lavet noget som alle får og du kan ikke vælge noget bedre for hvorfor skulle du det?
Samt så ved android alt om hvad du går og fortager dig og gemmer dataerne i deres kæmpe datacentraler som et rent stasi arkiv
Er det ikke iOS du lige har beskrevet? Jeg kan dog ikke se sammenhaengen med kommunisme.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund