mboost-dp1

SXC - adyna

Japansk offentlig ansat degraderet for at se porno

- Via Reuters - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Jace

Der er mange, der surfer privat på arbejdet, og nogle surfer også ud på pornosider; i Japan er der dog en mand, som gjorde det lidt mere end normalt.

I byen Kinokawa arbejdede en 57-årig mand som tjenestemand i kommunens bygningsafdelingen, men det var ikke bygninger, han koncentrerede sig om.

Siden juni 2007 brugte han flere timer daglig på at surfe ind på udenlandske pornosider; besøg der først blev opdaget, da han fik sin computer inficeret med virus.

Brugen af pornosiderne fandt sted i 9 måneder, hvor han nogle dage var helt oppe at se 10.000 sider om dagen. Som følge af surfingen på pornosiderne, så er tjenestemanden nu blevet degraderet og dermed også gået ned i løn.





Gå til bund
Gravatar #1 - praktikant muffe AKA pewbe
11. maj 2008 09:28
wtf hvad sker der?
9 måneder uden at det er blevet opdaget?
Gravatar #2 - themuss
11. maj 2008 09:36
10K sider porn om dagen? Det er fandme i orden.
Gravatar #3 - sgt.borup
11. maj 2008 09:36
spørgsmålet er ikke hvordan han kunne gøre det i 9 måneder uden at blive opdaget, spørgsmålet er: hvordan pokker har han kunnet se 10.000 sider om dagen??, så har han sgu haft travlt.
Gravatar #4 - -N-
11. maj 2008 09:54
Man skulle være offentligt ansat i japan, lyder til at det er et knap så stressende arbejde som herhjemme.
Gravatar #5 - inzane
11. maj 2008 09:55
phff kan ikke lade sig gøre..
fordi:
lad os antage at de har 8 timers arbejde på en dag og det ville give noget med 20,8 sider i minuttet der skal tjekkes plus den internet fobindelse der skal til for at hente bare index siden på de ca 20 sider i minuttet. skal være abnormt hurtig.. og manden skal vel ud på toilettet og "aflastes" hvis der kigges så meget pr0n.. og så skal det bare gå endnu hurtigere med at tjekke..
Gravatar #6 - nielsbuus
11. maj 2008 09:59
Da jeg læste overskriften første gang så synes jeg der stod:

Japansk offentlig ansat degraderet til at se porno.

Hvilken (ydmygende) stillingsbetegnelse.
Gravatar #7 - Gawc
11. maj 2008 09:59
Du skal nok regne mere med de har omkring 12 timers arbejdsdag :) men stadig mange sider pr. minut.

Især hvis han "kun" brugte 3 timer om dagen på porno som historien siger.
Gravatar #8 - TrolleRolle
11. maj 2008 10:03
Ja, det er utroligt at han har taget/fået skyden for det.

Som #6 siger så må det praktisk talt være umuligt at se så meget porn. Men også det at de fandt virus på hans maskine kunne jo være skyld i en del. Det kunne jo være at det var noget malware/virus halløj som hele tiden kontaktede pornosiderne fra hans maskine for at skabe kunstigt mange views, og dermed reklameindtægter til sidernes ejere.
Gravatar #9 - Hack4Crack
11. maj 2008 10:05
i DK var han gået til fagforeningen, for at være blevet degraderet, og i USA ville han få fængselstraf indtil i 50 år...

Men Japan? total iorden straf :D
Gravatar #10 - Tyrian
11. maj 2008 10:30
Hvis vi antager han har haft en ordenligt internetforbindelse, og han har bladret gennem billedgallerier, er det da absolut ikke umuligt med 20 sider (eller lidt mindre, ved 12 timers arbejdsdag) i minuttet...Man kan så diskutere, om man får noget ud af, at se 3 sekunder på et billede..
Gravatar #11 - flywheel
11. maj 2008 10:32
Det er da effektivitet der vil noget
Gravatar #12 - warlock
11. maj 2008 10:36
Lam IT afdeling, som ikke opdager det, og / eller tjekker og lukker for sådanne sider.
Gravatar #13 - PhilipBjerre
11. maj 2008 10:38
10 skrev:
Man kan så diskutere, om man får noget ud af, at se 3 sekunder på et billede..


Tager det mere end 3 sekunder?
Og hvad snakker vi om?


Ontopic: /"Ontopic:"
Hvad er det for et fesent billede?
Gravatar #14 - thøger
11. maj 2008 11:08
kilde skrev:
...surfed porn sites from an office computer almost every day for eight months from June 2007, spending up to three hours a day on the websites

Og tallet 10.000 optræder ikke i kilden.
Gravatar #15 - reschat
11. maj 2008 11:16
Jeg kan heller ikke se hvor tallet "10.000 pornosider om dagen" kommer fra.

Men 10.00 sider om dagen? En arbejdsdag på 10 timer, hvoraf der måske benyttes en time på frokost og 0 timer på rigtigt arbejde, giver ham kun ca. 3 sekunder på hver side. Jeg vil gætte på at "normal" porno-surfning, måske nok besøger mange sider, men langt fra 10.000 sider, og når sider besøges så vil der nok blive brugt lidt mere en 3 sekunder på hver i gennemsnit.
Gravatar #16 - lost-viking
11. maj 2008 11:41
#15 du har helt ret.. og desuden jeg kender vel efter hånden nogle pornosider.. men jeg kender sku ikke 10000! og det skal ha taget sin tid at taste siderne ind og ha fundet dem.. han må have god hukommelse eller nogle hurtige søge fingre.. :P

syntes også at 10000 virker af meget.. men altså fedt han blev bare degraderet.. fed straf.. han har brugt 9 måneder på at glo porno med fuld løn! :D det er fandme i orden :D
Gravatar #17 - themuss
11. maj 2008 11:44
SIAMESE TWINS PUKING IN EACH OTHERS MOUTHES... CLICK!
Gravatar #18 - nielsbrinch
11. maj 2008 11:47
I glemmer en ting. Pop-up-vinduer. Hvis der er 3 irriterende pop-up-vinduer for hver side han åbner, og de så også indeholder hver 3 pop-up vinduer skal han bare 8 niveauer ned, så har han åbnet 20.000 sider.

Edit: Øv, ham #17 har glemt at skrive linket. Det er ellers lige mig.
Gravatar #19 - runeks
11. maj 2008 13:37
5 skrev:
[...] noget med 20,8 sider i minuttet der skal tjekkes plus den internet fobindelse der skal til for at hente bare index siden på de ca 20 sider i minuttet. skal være abnormt hurtig..

Ja, 20.8 sider i minuttet kræver, hvis siderne fylder fx 100 kb, jo en 280 kbit/s forbindelse. Det er helt urealistisk!
Gravatar #20 - inzane
11. maj 2008 14:35
Ja, 20.8 sider i minuttet kræver, hvis siderne fylder fx 100 kb, jo en 280 kbit/s forbindelse. Det er helt urealistisk!


yes men de prono sider du besøger er vel også strippet for billeder så ? så tæller de heller ikke som porno i mine øjne men det er nok bare mig :-P
Gravatar #21 - Mukke
11. maj 2008 14:52
#20
Så meget behøver billeder altså heller ikke fylde ;-)
http://www.asciipr0n.com/pr0n/morepr0n/pr0n03.txt
Gravatar #22 - el_barto
11. maj 2008 18:21
Hvis han også skulle have tid til at flå i aben en gang i mellem så er 10.000 måske lidt ambitiøst :)

Kan selvfølgelig være, at han bare gjorde det der ved arbejdsbordet, men så synes jeg egentlig det er ok at give ham sparket!
Gravatar #23 - JonasThyssen
11. maj 2008 20:00
9 måneder på så mange porno sider og hans computer er først blevet inficeret med virus nu?

det er da en antivirus stresstest der vil noget :D
Gravatar #24 - nerdgirl.dk
11. maj 2008 20:11
Der står lidt flere facts her:
http://epn.dk/loungen/article1333846.ece

Over en periode på 9 mdr:
780000 / (30*9) = 2888 pr. dag

Juli måned alene:
170000/30 = 5666 pr. dag

Hvordan er newz.dk kommet frem til 10.000 dagligt?
Gravatar #25 - Dr_Mo
11. maj 2008 20:44
#23
Forudset at han arbejder 30 dage om måneden.

Skal vi ikke sige 5 dage om ugen? ca. 4 uger i en måned så:
780000 / (20*9) = 4333 pr. dag

Det er antaget at det er 9 måneders periode og ikke f.eks. 8 måneder og 15 dage, hvilket det sagtens kan være.

Det vil sige gennemnsnitlig omkring 4500 om dagen. Newz.dk skriver at nogle dage kom den op på 10.000 sider pr. dag. Det kan vel sagtens passe, måske gad han ikke at kigge på mere end 700 sider en dag, men kompenserede for det ved at kigge på 10.000 den næste dag?
Gravatar #26 - noramskull
11. maj 2008 21:10
Hvis han havde været ligeså flittig til at arbejde, så havde han nok styret hele japan nu.
Gravatar #27 - hOOLiGAN
11. maj 2008 21:15
hehe.. mon man kan få en liste med de links? hehe..
jeg synes ik rigtigt at jeg sådan lige kan komme på 10000 pornosider.. men ok.. der er jo nogen som har bedre fantasi end andre *gg*

gad vide hvordan han har fået tid til at passe sine normale arbejdsopgaver? der er da utroligt at de ikke har lagt mærke til at han intet har lavet i 9 mdr.. men oki.. der er jo nogen som er mere blinde end andre.. :)
Gravatar #28 - Norrah
11. maj 2008 22:56
Mon ikke virusen selv står for nogle hits?
Det ville forklare dette latterligt høje tal.
Gravatar #29 - Sirius7dk
12. maj 2008 00:47
ifoelge epn.dk er sideantallet til dels et resultat af

Ifølge talsmænd fra byen er tallet så højt, fordi visse typer af porno-sites registrerer flere visninger ved blot ét klik, skriver Reuters.


:)

har en extension til firefox paa min baerbare, der taeller antal sider jeg besoeger og paa visse sider (comon.dk) taeller den 15-20 sider pr sidevisning.

offtopic: haaber ikke jeg virker bedrevidende i min foerste post paa newz.dk :)
Gravatar #30 - arne_v
12. maj 2008 01:46
#29

offtopic: haaber ikke jeg virker bedrevidende i min foerste post paa newz.dk :)


Taget i betragtning af hvor mange der betragter sig som værende kvalificeret til at sige hvad IBM, MS, regeringen, newz.dk etc. bør gøre, så .............
Gravatar #31 - gnаrfsan
13. maj 2008 08:43
Det da helt rimeligt at degradere folk, der ikke laver deres arbejde.

Han var nok blevet degraderet uanset om det var porno eller noget andet, fordi han ikke lavede en skid.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login