mboost-dp1
unknown
Tag en tur i Planetariet. De viser 3D film. Var inde og se en demofilm for nogle måneder siden. Dog får man lidt ondt i øjnene efter noget tid. Tror ikke man ville kunne holde til at sidde i 2 timer og 20 minutter.
Det fungerer med rød/grønne briller og så to billeder der udnytter hver sin del af farvespektraet. Giver en super god effekt, dog bedst ved langsomme animationer. Lynhurtige effekter duer ikke i 3D (i al fald ikke i Planetariets setup).
Anyway, helt klart værd at prøve hvis man ikke har set en 3D film før.
Det fungerer med rød/grønne briller og så to billeder der udnytter hver sin del af farvespektraet. Giver en super god effekt, dog bedst ved langsomme animationer. Lynhurtige effekter duer ikke i 3D (i al fald ikke i Planetariets setup).
Anyway, helt klart værd at prøve hvis man ikke har set en 3D film før.
Hvis nu biograf filmene udkom i Danmark samtidig med USA, så ville det nok være mere interessant at se dem i biograferne.
Så længe internettet hurtigere (ulovligt) kan tilbyde de nyeste film inden de kommer i biograferne herhjemme, så længe vil biograferne have hård konkurrence.
Så længe internettet hurtigere (ulovligt) kan tilbyde de nyeste film inden de kommer i biograferne herhjemme, så længe vil biograferne have hård konkurrence.
Det er da mega nederen at gå i biffen. Man sidder dårligt, man kan ikke pause filmen, man kan ikke ryge imens, der er ALTID to kvinder der snakker.
#1
Har rent faktisk set 3D-film der fungerede voldsomt godt (Honey I've shrunk the Audience, Disneyland Paris) uden brug af rød/blå-briller, men bare med briller med almindeligt gennemsigtigt glas. Eller dvs. helt almindeligt glas er det jo nok ikke, men det ligner til forveksling. Ved ikke om der er nogle fysik-kyndige der har mere begreb om hvordan det fungerer i praksis?
#5
Lige i planetariet synes jeg godt man kan blive desorienteret, selv med 2D-film. Mindes at have set et par 3D-film uden større problemer, hvor imod jeg fik kvalme af at se en almindelig dokumentar-film om bævere :-/ - Tror altså også det kan skyldes at hele ens synsfelt mere eller mindre er omgivet af lærred!
Har rent faktisk set 3D-film der fungerede voldsomt godt (Honey I've shrunk the Audience, Disneyland Paris) uden brug af rød/blå-briller, men bare med briller med almindeligt gennemsigtigt glas. Eller dvs. helt almindeligt glas er det jo nok ikke, men det ligner til forveksling. Ved ikke om der er nogle fysik-kyndige der har mere begreb om hvordan det fungerer i praksis?
#5
Lige i planetariet synes jeg godt man kan blive desorienteret, selv med 2D-film. Mindes at have set et par 3D-film uden større problemer, hvor imod jeg fik kvalme af at se en almindelig dokumentar-film om bævere :-/ - Tror altså også det kan skyldes at hele ens synsfelt mere eller mindre er omgivet af lærred!
De rød/grønne briller (Anaglyph) er pasé og giver desuden en alt for dårlig oplevelse. Man skal derimod bruge polaroid metoden, som er meget bedre, og ikke er så anstrengende for øjene, så man kan se længere film. Jeg troede faktisk at de var gået over til den metode i Planetariet, men det er de åbentbart ikke.
Det kan opleves i Legoland i deres 3D film LEGO® Racers, og sikker også den nye Spellbreaker, som jeg ikke har set endnu.
Om ikke andet, er jeg enig med James Cameron. 3D film er en metode til at få folk i biografen, for det dur bare ikke på TV'et. Medmindre man da har et 50 tommer...
#10 Det var sikkert polaroid metoden du prøvede. Det fungere bare så godt, hvad du jo er enig i :o)
Det kan opleves i Legoland i deres 3D film LEGO® Racers, og sikker også den nye Spellbreaker, som jeg ikke har set endnu.
Om ikke andet, er jeg enig med James Cameron. 3D film er en metode til at få folk i biografen, for det dur bare ikke på TV'et. Medmindre man da har et 50 tommer...
#10 Det var sikkert polaroid metoden du prøvede. Det fungere bare så godt, hvad du jo er enig i :o)
#9 - hindu
"Det er da mega nederen at gå i biffen. Man sidder dårligt, man kan ikke pause filmen, man kan ikke ryge imens, der er ALTID to kvinder der snakker."
I'll second that! Når det bliver tilladt at fyre M&M's efter folk der ikke kan holde kaje så står jeg i BioCity igen, indtil da kan jeg godt klare mig med en computer.
Hvorfor tror nogen at det bare er helt fjong med resten af salen at de lige skal udveksle historier, mens en film tæsker afsted?
Ontopic:
Tja, 3D kan nok ikke ligefrem gøre mig til hyppigere biogænger, men det skyldes mest min ufattelige nærighed når det kommer til den slags: 2x biobillet: 140 kr + obligatorisk snask = 250 - 300 kr. for underholdning i 1 time 20 minutter. Nej tak, til den pris kan jeg købe en spritny DVD jeg kan pause, spole frem når det bliver for Hollywood eller tilbage når man lige skal se scenen igen, for femte gang :-)
Eneste formål med biografer er den absolutte scorefaktor, og så at actionfilm bare lyder bedre/føles bedre når man kan se præcis hvordan kuglen flænser kødet... errr...
"Det er da mega nederen at gå i biffen. Man sidder dårligt, man kan ikke pause filmen, man kan ikke ryge imens, der er ALTID to kvinder der snakker."
I'll second that! Når det bliver tilladt at fyre M&M's efter folk der ikke kan holde kaje så står jeg i BioCity igen, indtil da kan jeg godt klare mig med en computer.
Hvorfor tror nogen at det bare er helt fjong med resten af salen at de lige skal udveksle historier, mens en film tæsker afsted?
Ontopic:
Tja, 3D kan nok ikke ligefrem gøre mig til hyppigere biogænger, men det skyldes mest min ufattelige nærighed når det kommer til den slags: 2x biobillet: 140 kr + obligatorisk snask = 250 - 300 kr. for underholdning i 1 time 20 minutter. Nej tak, til den pris kan jeg købe en spritny DVD jeg kan pause, spole frem når det bliver for Hollywood eller tilbage når man lige skal se scenen igen, for femte gang :-)
Eneste formål med biografer er den absolutte scorefaktor, og så at actionfilm bare lyder bedre/føles bedre når man kan se præcis hvordan kuglen flænser kødet... errr...
[url=#10]#10[/url] marts
I solbriller er formålet at reflekser fra vandrette overflader ikke kommer igennem. Se på et blankt gulv hhv. med og uden polaroid solbriller for at se effekten.
I 3D filmen vises de to billeder med lys, der er polariseret på hver sin led, så de kommer igennem hvert sit filter. Det kræver så vidt jeg ved et helt specielt lærred og noget passende fremviser udstyr.
[url=#11]#11[/url] fennec
Der findes også en tredje metode, nemlig aktive briller, der kan åbne og lukke de to glas på skift. Men brillerne til den slags er store, dyre og ikke særligt robuste.
Ved ikke om der er nogle fysik-kyndige der har mere begreb om hvordan det fungerer i praksis?Det har højst sandsynligt været polaroid 3D. Det er i princippet det samme som i solbriller bortset fra at i 3D brillerne er glassene drejet 45 grader i hver sin retning, så filtrene står vinkelret på hinanden.
I solbriller er formålet at reflekser fra vandrette overflader ikke kommer igennem. Se på et blankt gulv hhv. med og uden polaroid solbriller for at se effekten.
I 3D filmen vises de to billeder med lys, der er polariseret på hver sin led, så de kommer igennem hvert sit filter. Det kræver så vidt jeg ved et helt specielt lærred og noget passende fremviser udstyr.
Mindes at have set et par 3D-film uden større problemer, hvor imod jeg fik kvalme af at se en almindelig dokumentar-film om bævere :-/ - Tror altså også det kan skyldes at hele ens synsfelt mere eller mindre er omgivet af lærred!Det tror jeg du har ret i. Jeg har også selv oplevet fænomenet, det var dog en film om korraller, men det tror jeg ikke gør den store forskel.
[url=#11]#11[/url] fennec
Jeg troede faktisk at de var gået over til den metode i Planetariet, men det er de åbentbart ikke.Jeg er ikke sikker på at metoden vil kunne anvendes i Planetariet. Det kræver vist en særlig (sølv?) overflade på lærredet. Desuden ville det nok blive væsentligt mere kompliceret at få til at virke på et krumt lærred. Polaroid 3D anvendes som regel på et fladt lærred.
Der findes også en tredje metode, nemlig aktive briller, der kan åbne og lukke de to glas på skift. Men brillerne til den slags er store, dyre og ikke særligt robuste.
11: I Legoland har de lige nu 4D film.
Dvs. du får rigtig vand i hovedet, Der er sne inde i salen og du kan mærke når vinden puster.
Det er alt sammen meget godt men der er 1 stort problem.
Folk som ser disse film ser dem for effekternes skyld og glemmer at følge med i handlingen.
Derfor får folk en fed visuel oplevelse men misser selve handlingen og det er jo plat.
Dvs. du får rigtig vand i hovedet, Der er sne inde i salen og du kan mærke når vinden puster.
Det er alt sammen meget godt men der er 1 stort problem.
Folk som ser disse film ser dem for effekternes skyld og glemmer at følge med i handlingen.
Derfor får folk en fed visuel oplevelse men misser selve handlingen og det er jo plat.
4D filmen i legoland har daelme vaeret der laenge .. har ikke boet i dk siden august 2004 og kan da huske jeg var inde at se den.
men ja det er en rigtig sjov oplevelse :) og som de fleste andre skulle den ses to gange 1 gang for effekternes skyld anden gang lykkedes det mig at foelge med i historien :)
men ja det er en rigtig sjov oplevelse :) og som de fleste andre skulle den ses to gange 1 gang for effekternes skyld anden gang lykkedes det mig at foelge med i historien :)
Hvis nogen af jer får mulighed for det, kan jeg anbefale et besøg på CAVI i Århus. De har det mest overbevisende 3D miljø jeg nogensinde har set. Det er lavet med nogen specielle briller der får besked via. nogen lasere i loftet om hvor mange gange i sekundet der skal 'lukkes' ved hvert øje.
Var oppe og se det med min skole (HTX i Vejle) i efteråret, hvor de startede med at vise en old school demo. Man ser lidt tåbelig ud med de briller på, men det er virkeligt en oplevelse at prøve. Desværre var det ikke alle videoerne der var lige gode.
Det er også utroligt brugbar teknologi. De havde lavet et samarbejde med hjerteafdelingen på Århus sygehus, hvor de havde lavet en utroligt detaljeret model af et hjerte man stod og vendte, drejede, zoomede osv. med, med mulighed for at få overlay af den aktuelle scanning på samtidigt.
#15
Jeg tror nu mest det er her i starten man måske vil komme til at overfokusere på effekterne. Nøjagtigt som det nok var tilfældet da de første farvefilm kom.
Var oppe og se det med min skole (HTX i Vejle) i efteråret, hvor de startede med at vise en old school demo. Man ser lidt tåbelig ud med de briller på, men det er virkeligt en oplevelse at prøve. Desværre var det ikke alle videoerne der var lige gode.
Det er også utroligt brugbar teknologi. De havde lavet et samarbejde med hjerteafdelingen på Århus sygehus, hvor de havde lavet en utroligt detaljeret model af et hjerte man stod og vendte, drejede, zoomede osv. med, med mulighed for at få overlay af den aktuelle scanning på samtidigt.
#15
Jeg tror nu mest det er her i starten man måske vil komme til at overfokusere på effekterne. Nøjagtigt som det nok var tilfældet da de første farvefilm kom.
Gruesome - Der har jeg også været og ja, jeg kan støtte op omkring at det er en fed oplevelse. - CAVI er helt sikkert et besøg værd. Og ja deres hjertehalløj var virkelig imponerende. Tænk sig at lave en 3D scanning af et organ, for derefter at kunne se ALT i organet... selv de helt små blodårer. - det var virkelig en genial måde at undersøge folks organer på. Man kan bare håbe de får gjort noget mere ved det.
Udover det har jeg set polarekspressen i 3D på et kæmpe lærred. Det har en højde svarende til et 5 etagers byggeri og befinder sig i Times Square, Kuala Lumpur, Malaysia. - Hvis man nogensinde får muligheden for at se en 3D film i den biograf er det HELT sikkert de 30 kr værd det koster at gå ind og se den.
Jeg vil så sige, i forlængelse af folk der mener at 1½-2 timer er for lang tid at se en 3D film i. Det eneste jeg blev irriteret over var at brillerne var så elendige at sidde med i længere tid, og det er ca samtlige 3D-briller jeg har prøvet, jeg har det sådan med. - Måske er mit ansigt simpelthen deform.
Jeg tror helt sikkert at 3D-biografer har en fremtid, jeg ville selv med glæde betale for at se film i 3D - specielt animations-film.
Udover det har jeg set polarekspressen i 3D på et kæmpe lærred. Det har en højde svarende til et 5 etagers byggeri og befinder sig i Times Square, Kuala Lumpur, Malaysia. - Hvis man nogensinde får muligheden for at se en 3D film i den biograf er det HELT sikkert de 30 kr værd det koster at gå ind og se den.
Jeg vil så sige, i forlængelse af folk der mener at 1½-2 timer er for lang tid at se en 3D film i. Det eneste jeg blev irriteret over var at brillerne var så elendige at sidde med i længere tid, og det er ca samtlige 3D-briller jeg har prøvet, jeg har det sådan med. - Måske er mit ansigt simpelthen deform.
Jeg tror helt sikkert at 3D-biografer har en fremtid, jeg ville selv med glæde betale for at se film i 3D - specielt animations-film.
#21: Ja, jeg synes også det virker som en dum ide.
Det ser dumt at skære en film-frame op i lag og give dem forskellige dybder, hvis en skuespiller rækker en arm frem skal armen jo skifte dybde.
Det ser meget mere realistisk ud når det rent faktisk er filmet i 3D. Hvis folk har nWave/ColorCode 3D briller liggende så kan jeg godt fikse et eksempel :)
Det ser dumt at skære en film-frame op i lag og give dem forskellige dybder, hvis en skuespiller rækker en arm frem skal armen jo skifte dybde.
Det ser meget mere realistisk ud når det rent faktisk er filmet i 3D. Hvis folk har nWave/ColorCode 3D briller liggende så kan jeg godt fikse et eksempel :)
#18/#19
I skulle tage og prøve CAVE'en i Aalborg - det er kræs (man står i en lukket kasse/terning med displays på alle sider, samt loft og gulv) :-D
Jeg har brugt pænt mange timer i den i forbindelse med mit speciale - og der skal jo også være lidt tid til spas i løbet af sådan et års tid... Så man kan selvfølgelig få spil til CAVEen. Der er nu ikke noget som at spille Quake når man selv står inde i spillet :-) - man skal bare lige passe på ikke at løbe ind i væggen når man undviger et monster :-/
I skulle tage og prøve CAVE'en i Aalborg - det er kræs (man står i en lukket kasse/terning med displays på alle sider, samt loft og gulv) :-D
Jeg har brugt pænt mange timer i den i forbindelse med mit speciale - og der skal jo også være lidt tid til spas i løbet af sådan et års tid... Så man kan selvfølgelig få spil til CAVEen. Der er nu ikke noget som at spille Quake når man selv står inde i spillet :-) - man skal bare lige passe på ikke at løbe ind i væggen når man undviger et monster :-/
#15:
Det ville da bare følge den (desværre) stigende tendens til at lave hjernedøde film til skyhøje priser, bare for at lege med computerskabte effekter.
Det er alt sammen meget godt men der er 1 stort problem.
Folk som ser disse film ser dem for effekternes skyld og glemmer at følge med i handlingen.
Derfor får folk en fed visuel oplevelse men misser selve handlingen og det er jo plat.
Det ville da bare følge den (desværre) stigende tendens til at lave hjernedøde film til skyhøje priser, bare for at lege med computerskabte effekter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund