mboost-dp1
ESA - C.Carreau
Det kan skudda ikke passe at man finder planeter ved at kigge på skyggerne.
1. man skal være usansynlig heldig at planeten er foran stjernen
2. systemets "flade" skal være nogenlunde vandret mod os
3. Skyggen kan komme fra mange andre fenomener end en planet
jeg har ellers læst at man kigger på wobble-effekten af planeterne (ligesom når man kaster en hammer) -- dette gør dog at man kun kan finde meget tunge planeter...
1. man skal være usansynlig heldig at planeten er foran stjernen
2. systemets "flade" skal være nogenlunde vandret mod os
3. Skyggen kan komme fra mange andre fenomener end en planet
jeg har ellers læst at man kigger på wobble-effekten af planeterne (ligesom når man kaster en hammer) -- dette gør dog at man kun kan finde meget tunge planeter...
der med stor succes har fundet næsten 100 planeter uden for vores solsystem.
Så det de siger er at de har fundt 100 skygge pletter.
Efter min mening burde de droppe projektet, og bruge lidt mere tid og penge på evt...... at komme lidt længere ud i rummet, de kan vel ik bruge det her til særlig meget hvis de ikke engang kan flyve tæt på de planeter i vores solsystem.
Nå... Jeg vil nok nærmere mene, at man skal kende det, man rejser ind i.
enig, men hvad så med at starte på nogle af de planeter som vi nu kan "nå" ud til fremfor at finde en planet flere hundrede af lysår væk, som det er ved vi jo stadig ik med 100% at vi har været på månen :P tænker bar vi måske burde starte ud lidt tættere på os selv frem for at jumpe ud i noget som vi kun har set igennem et teleskop.
EDIT:
vi er jo godt igang med Mars og har allerede haft massere af maskiner op og studere den, samme som månen. Så måske arbejde lidt mere intensivt med de 2, samt de resterende måner og planeter i vores system,
*frem for at sende en sonde ud til en planet langt væk og risikere at der faktisk er civiliation på planeten og de er fjentlige, og ser denne sonde som en krigs aktion, og så invadere jorden og gør os alle til slaver og æder vores hjerner og spiser vores indvolde som delikatesser* gik jeg for langt der? :)
#5
Problemet er bare at der ikke rigtigt er nogle af de resterende planeter som det er værd at kolonisere, temperaturene på Merkur er meget høje, Venus har en ætsende atmosfære. Jupiter er en gas planet osv. Bortset fra det er det ikke nødvendigvis planen at tage til disse planeter(afstanden er for stor med nuværende fysiske begrænsnigner). Derimod ville det være 'sjovt' at finde liv på en af disse planeter, hvis det er intelligent kan vi måske tilmed nå at sende dem en besked og få et svar før begge vores civilisationer tilintetgører sig selv(Nu kommer min optimisme op i mig kan jeg mærke) ;-).
Problemet er bare at der ikke rigtigt er nogle af de resterende planeter som det er værd at kolonisere, temperaturene på Merkur er meget høje, Venus har en ætsende atmosfære. Jupiter er en gas planet osv. Bortset fra det er det ikke nødvendigvis planen at tage til disse planeter(afstanden er for stor med nuværende fysiske begrænsnigner). Derimod ville det være 'sjovt' at finde liv på en af disse planeter, hvis det er intelligent kan vi måske tilmed nå at sende dem en besked og få et svar før begge vores civilisationer tilintetgører sig selv(Nu kommer min optimisme op i mig kan jeg mærke) ;-).
#6 ved skam godt at vi er ret så heldige at kunne leve på vores lille blå planet, eftersom de planeter omkring os er så fandes ondskabsfulde over for liv, men det ændre stadig ik på at vi burde få dem undersøgt for eventuelle stoffer og kunne kombinere det med vores teknologi og måske, who knows finde en ordenlig fuel kilde som ikke slipper op forløbig, og derved skabe en mulighed for at kunne rejse længere ud i rummet. eller bar opfinde en ny og forbedret ketchup?
Men bar det at de måske er ved at finde vandkilder på Mars er jo fandes stort!
haha :D lyder bar en smule for optimistisk. satser mere på den med at de æder os historie :p
Men bar det at de måske er ved at finde vandkilder på Mars er jo fandes stort!
haha :D lyder bar en smule for optimistisk. satser mere på den med at de æder os historie :p
OrangeNewton (6) skrev:#5
Problemet er bare at der ikke rigtigt er nogle af de resterende planeter som det er værd at kolonisere, temperaturene på Merkur er meget høje, Venus har en ætsende atmosfære. Jupiter er en gas planet osv. Bortset fra det er det ikke nødvendigvis planen at tage til disse planeter(afstanden er for stor med nuværende fysiske begrænsnigner). Derimod ville det være 'sjovt' at finde liv på en af disse planeter, hvis det er intelligent kan vi måske tilmed nå at sende dem en besked og få et svar før begge vores civilisationer tilintetgører sig selv(Nu kommer min optimisme op i mig kan jeg mærke) ;-).
Uanset hvad, så ville det være rart at finde en "Earth-like" planet, så vi har et sted at tage hen, når Solen er blevet så varm, at havene her på jorden fordamper.
Uanset hvad, så ville det være rart at finde en "Earth-like" planet, så vi har et sted at tage hen, når Solen er blevet så varm, at havene her på jorden fordamper.
hvis vi nu bar kan slippe af med sneen til at starte med ville det da være dejligt :)
Men din plan om at tage hen til denne "earth-like" planet er lidt skidt, for hvis vi finder planeten.. jorden går under, og vi rejser ud i rummet og wupti, "low fuel".... så er vi bar en smule på skideren.
Wille (9) skrev:hvis vi nu bar kan slippe af med sneen til at starte med ville det da være dejligt :)
Men din plan om at tage hen til denne "earth-like" planet er lidt skidt, for hvis vi finder planeten.. jorden går under, og vi rejser ud i rummet og wupti, "low fuel".... så er vi bar en smule på skideren.
Det vil vi vel være uanset hvad, hvis jorden går under. :)
Noget tyder på at antallet af planetopdagelser stiger exponentielt. Og der er indtil videre opdaget 30 jordlignende planeter. http://en.wikipedia.org/wiki/Super-Earth dvs. max 10 gange jordens masse, og uden hensyntagen til andet end dette.
Under disse antagelser og lidt beregning vil man i 2015 opdage ca. en ny planet om dagen, og ca. 25 af disse jordlignende planeter om året.
Exciting stuff!
Under disse antagelser og lidt beregning vil man i 2015 opdage ca. en ny planet om dagen, og ca. 25 af disse jordlignende planeter om året.
Exciting stuff!
@Willie
Hvad er det du tror vi kan finde på vores naboplaneter som vi skulle kunne bruge til brændstof? Vi ved jo allerede ret præcist hvilke grundstoffer der findes på dem og det er ret usandsynligt at der findes en kemisk forbindelse, som ville være et vidunderbrændstof for os. Det er bedre at satse på udvikling af el-drevne fartøjer, fusionsreaktorer og muligvis kombinationer af ion-motorer, eksplosionsmotorer og muligvis rumhavne i geostationær bane, som man rejser til med kortrækkende transitmoduler med genanvendelige raketter eller en form for motor.
I mellemtiden synes jeg det er en god ide at finde så mange planeter, som muligt. Uanset metoden. Så kan vi forsøge at nærstudere dem på forskellige måder og se om vi kan finde brugbare alternativer til vores egen planet, som vi måske kan arbejde imod at besøge på den ene eller den anden måde. En sonde til at starte med og så videre.
Hvad er det du tror vi kan finde på vores naboplaneter som vi skulle kunne bruge til brændstof? Vi ved jo allerede ret præcist hvilke grundstoffer der findes på dem og det er ret usandsynligt at der findes en kemisk forbindelse, som ville være et vidunderbrændstof for os. Det er bedre at satse på udvikling af el-drevne fartøjer, fusionsreaktorer og muligvis kombinationer af ion-motorer, eksplosionsmotorer og muligvis rumhavne i geostationær bane, som man rejser til med kortrækkende transitmoduler med genanvendelige raketter eller en form for motor.
I mellemtiden synes jeg det er en god ide at finde så mange planeter, som muligt. Uanset metoden. Så kan vi forsøge at nærstudere dem på forskellige måder og se om vi kan finde brugbare alternativer til vores egen planet, som vi måske kan arbejde imod at besøge på den ene eller den anden måde. En sonde til at starte med og så videre.
Hvorfor snakker folk om at rejse til de her exoplaneter? Det har intet med det at gøre.
Det har noget at gøre med at finde ud af hvordan solsystemer forme sig og hvordan de opføre sig. For cirka 15 år siden havde vi en sample size på 1, hvilket ikke er meget data at opbygge modeller efter.
Opgiv de våde StarTrek drømme, det er farligt og langtsomt at rejse mellem stjernerne. Selv hvis vi fik lavet et rumskib der kunne flytte sig med tæt på lysets hastighed vil det dræbe os.
Det har noget at gøre med at finde ud af hvordan solsystemer forme sig og hvordan de opføre sig. For cirka 15 år siden havde vi en sample size på 1, hvilket ikke er meget data at opbygge modeller efter.
Opgiv de våde StarTrek drømme, det er farligt og langtsomt at rejse mellem stjernerne. Selv hvis vi fik lavet et rumskib der kunne flytte sig med tæt på lysets hastighed vil det dræbe os.
dub (14) skrev:Hvorfor snakker folk om at rejse til de her exoplaneter? Det har intet med det at gøre.
Du har ret i, at det primære formål er at få informationer om solsystemer, men lur mig om ikke, de håber på at finde en "Earth-like planet".
Hverken Solen eller Jorden holder for evigt, og på et eller andet tidspunkt skal menneskeheden skifte planet og solsystem, hvis vi vil overleve - forudsat, at menneskeheden stadig eksisterer på det tidspunkt.
Klart. Det vil være et stort skridt i retningen af at finde biologi et andet sted end her.XorpiZ (15) skrev:... men lur mig om ikke, de håber på at finde en "Earth-like planet".
Det kunne næsten ligeså godt være evigt. Men om et par millioner af år skal vi nok begynde at tænke over det.XorpiZ (15) skrev:Hverken Solen eller Jorden holder for evigt, og på et eller andet tidspunkt skal menneskeheden skifte planet og solsystem ...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund