mboost-dp1
No Thumbnail
Stop nu med de Apple nyheder... 3 indenfor de seneste 5 nyheder er Apple.
Kan i Apple elskere ikke skabe jeres eget nyhedssite!!!
Jeg havde forholdt mig på samme måde, hvis det havde været andre end Apple. Dengang SCO stod for 4 ud af 5 nyheder synes jeg også det var latterligt.
Det er ikke en mac hade kampagne, jeg er bare lidt træt af at høre om Apple mig her og Apple mig der i øjeblikket.
Kan i Apple elskere ikke skabe jeres eget nyhedssite!!!
Jeg havde forholdt mig på samme måde, hvis det havde været andre end Apple. Dengang SCO stod for 4 ud af 5 nyheder synes jeg også det var latterligt.
Det er ikke en mac hade kampagne, jeg er bare lidt træt af at høre om Apple mig her og Apple mig der i øjeblikket.
Jeg synes så også lige EU skulle sagsøge alle film- og musikselskaber i hele verden, for en CD i Columbia koster ikke det samme som i Danmark.
Det er sgu også for dårligt at musik til download koster mere i DK end i resten af verden, men hey, folk kan da bare bruge noget bedre end iTunes! Det er vel eget valg...
Det er sgu også for dårligt at musik til download koster mere i DK end i resten af verden, men hey, folk kan da bare bruge noget bedre end iTunes! Det er vel eget valg...
Og det er så det jeg ikke helt forstår.Så vidt jeg husker har det noget at gøre med hvorvidt det er muligt for forbrugerne selv at købe varen i et andet EU-land hvis den er billigere dér. Det er ikke muligt i iTunes.
Der er fanme mange der har forskellige priser i forskellige lande. (Ikke iberegnet skat, moms osv).
Hvordan er det Apple (måske) gør anderledes?
#3, ja, men det kommer helt an på hvordan de forskellige priser er opstået? Hvis f.eks. der er to forhandlere, Stereo Studio i København og Stereo Studio i Malmö, så er det i orden at sælge til forskellige priser, da det er forskellige butikker.
Hvis nu f.eks. Saybias nye CD koster 100 DKK eksl. moms i butikken i Malmö og 110 DKK eksl. moms i København, så er det okay. Men hvis en dansker kommer i Malmö-butikken og skal betale 110 kroner, mens en svensker som står lige bag ham køber samme CD til 100 kroner, så er det ulovligt.
iTunes Music Store er én butik og hvis en britte kan logge sig ind i butikken og handle til en given pris, så SKAL en dansker, tysker eller polak have samme mulighed.
Det er ikke EU der skal slappe af, det er Apple og Musikbranchen der skal respektere det indre marked og det faktum netsalg af musik nedbryder geografisk differentiering.
Hvis nu f.eks. Saybias nye CD koster 100 DKK eksl. moms i butikken i Malmö og 110 DKK eksl. moms i København, så er det okay. Men hvis en dansker kommer i Malmö-butikken og skal betale 110 kroner, mens en svensker som står lige bag ham køber samme CD til 100 kroner, så er det ulovligt.
iTunes Music Store er én butik og hvis en britte kan logge sig ind i butikken og handle til en given pris, så SKAL en dansker, tysker eller polak have samme mulighed.
Det er ikke EU der skal slappe af, det er Apple og Musikbranchen der skal respektere det indre marked og det faktum netsalg af musik nedbryder geografisk differentiering.
Ja i denne sag må jeg rent faktisk give apple ret, de følger jo bare musikselskaberne, for siger de dem imod, ja så er der intet musik på iTunes. Så vi må jo bare ty til, at ligge sag an mod alle musikbusikker i hele verdenen, for ikke at sælge det til samme pris, som i de øvrige lande (forestil dig hvad EU kan bruge 10pct. af verdensmarkedets musikindtægter til? det bliver en kanon fest!).
#3 Det er helt i orden at have forskellige priser, det er der f.eks. også på koncert, men her kan folk fra danmark godt købe en billet og tage den samme koncert til den samme pris. Ved itunes kan du ikke udveksle varen mellem landene og det er i strid med eus regler, som nettop bygger på frihandel mellem medlemslandene. Så hvis de har en anden pris i Frankrig så SKAL en dansker kunne købe dem til samme pris.
Igen er det bare et eksempel på hvordan pladeselskaberne overhovedet ikke følger med tiden, og i stedet misbruger de scenarier vi finder normale, i situationer hvor de egentlige er ugyldige.
#5 Nøjjjjj hvor saglig argumentation? Kan godt være jeg er morgen sur, men det der er altså for usagligt til at kunne tages seriøst.
Der er IKKE tale om at priser skal være de samme over hele verden. Det fremgår tydeligt af teksten at kravet fra EU er ensartede priser så længe man sælger i et EU land! Dette er en naturlig resultat af at EU er en monetær union og dette er bestemt ikke noget nyt. Denne lovgivning har været ikraft formentligt længere end Apple har solgt sine produkter, ihvertfald inden iTunes blev en succes.
Alle andre: Sry for flame
Der er IKKE tale om at priser skal være de samme over hele verden. Det fremgår tydeligt af teksten at kravet fra EU er ensartede priser så længe man sælger i et EU land! Dette er en naturlig resultat af at EU er en monetær union og dette er bestemt ikke noget nyt. Denne lovgivning har været ikraft formentligt længere end Apple har solgt sine produkter, ihvertfald inden iTunes blev en succes.
Alle andre: Sry for flame
#12
Nu har jeg indsendt denne nyhed, netop for at sørge for at der kommer flere og flere Apple nyheder, således at pointen som #4 bringer op, og som jeg selv deler trænger igennem.
Hvis du ser under afviste nyheder, vil du se at jeg har indsendt en 3-4 andre, som uheldigvis ikke kom med på forsiden. Samt har jeg en der venter.
Nu har jeg indsendt denne nyhed, netop for at sørge for at der kommer flere og flere Apple nyheder, således at pointen som #4 bringer op, og som jeg selv deler trænger igennem.
Hvis du ser under afviste nyheder, vil du se at jeg har indsendt en 3-4 andre, som uheldigvis ikke kom med på forsiden. Samt har jeg en der venter.
# 18 : hvad er det IKKE ?? du kender ikke Tele2, si'r du ??
lad mig give 1 "vink med en VOGNSTANG" :
Spille CS på Tyske servere, ping ca. 45, INKL. net radio ..
spille på ditto UK servere ?? ping, ca. 100, UDEN noget andet ..
grund : for at ku' logge på UK servere SKAL "signalet" BARE liiige
forbi Sverige først .. .. undskyld off-topic, men, jeg ELSKER den slags selv-mål .. ..
BH
MM
P.s # 18 hvis du tænker på Malmø's dual 100 MB/s, så tror jeg du har ret, men, jeg ved det IKKE .. ..
lad mig give 1 "vink med en VOGNSTANG" :
Spille CS på Tyske servere, ping ca. 45, INKL. net radio ..
spille på ditto UK servere ?? ping, ca. 100, UDEN noget andet ..
grund : for at ku' logge på UK servere SKAL "signalet" BARE liiige
forbi Sverige først .. .. undskyld off-topic, men, jeg ELSKER den slags selv-mål .. ..
BH
MM
P.s # 18 hvis du tænker på Malmø's dual 100 MB/s, så tror jeg du har ret, men, jeg ved det IKKE .. ..
#24 Arhhh hør nu lige. Han snakker jo om at det er 'snyd' at TDC har andre priser i Sverige, det kan jeg ikke se noget forkert i da det er et fysisk produkt som der er meget store geograftiske forudsætninger for, derfor anderledes pris. iTunes derimod er akkurat det samme produkt med samme forudsætninger uanset hvor i EU du logger på fra. Det er samme server. At der så differentieres på prisen fordi alt afhængigt af hvor din computer står er ihvt. i mine øjne absurd.
#5
Hvad prisen er i Colombia er irrelevant. EU er dannet for at medlemslandende skal have nogle fordele ud af det, og hvis EU bedømmer at det vil være en fordel at musik sælges til samme pris i alle medlemslandende, så kan de jo bare sige det skal være sådan - det er, kan man sige, formålet med EU. Man kan naturligvis diskutere om det rent faktisk er en fordel at priserne skal være ens, men det er noget helt andet.
#20
Husk nu at i det øjeblik andre har købt hardwaren, så er det ikke Apple's "egen" hardware længere. Hvad er den logiske/etiske grund til at Apple skulle kunne blande sig i hvad jeg lægger på MIN hardware?
Nogen vil naturligvis stadig mene at apple selv må bestemme den slags, men jeg synes personligt det vil være i resten af verdens interesse hvis den slags ikke forekommer. Om de så bør få en bøde for det er igen en anden sag.
Hvad prisen er i Colombia er irrelevant. EU er dannet for at medlemslandende skal have nogle fordele ud af det, og hvis EU bedømmer at det vil være en fordel at musik sælges til samme pris i alle medlemslandende, så kan de jo bare sige det skal være sådan - det er, kan man sige, formålet med EU. Man kan naturligvis diskutere om det rent faktisk er en fordel at priserne skal være ens, men det er noget helt andet.
#20
Hvorfor skulle de dog have en bøde for at stoppe 3. parts software, på deres egen hardware?
Husk nu at i det øjeblik andre har købt hardwaren, så er det ikke Apple's "egen" hardware længere. Hvad er den logiske/etiske grund til at Apple skulle kunne blande sig i hvad jeg lægger på MIN hardware?
Nogen vil naturligvis stadig mene at apple selv må bestemme den slags, men jeg synes personligt det vil være i resten af verdens interesse hvis den slags ikke forekommer. Om de så bør få en bøde for det er igen en anden sag.
#27,
Apple har udtalt at de ikke vil blande sig i hvad du lægger på din hardware. De har bare ikke tænkt sig at hjælpe dig med det :-)
Jeg tror praktisk talt alle der læser news.dk ville få pletter i bukserne hvis Apple åbnede i(Phone/Pod) op og officielt understøttede tredjepartssoftware. Den eneste reelle pressurmiddel du har er dog at lade være med at købe Apple-produkter. EU har ikke meget at skulle have sagt om den sag.
Apple har udtalt at de ikke vil blande sig i hvad du lægger på din hardware. De har bare ikke tænkt sig at hjælpe dig med det :-)
Jeg tror praktisk talt alle der læser news.dk ville få pletter i bukserne hvis Apple åbnede i(Phone/Pod) op og officielt understøttede tredjepartssoftware. Den eneste reelle pressurmiddel du har er dog at lade være med at købe Apple-produkter. EU har ikke meget at skulle have sagt om den sag.
#27 Det er meget godt, at de har udtalt det...men det ændrer desværre ikke så meget ved det, at de med deres nye smarte algoritme aktivt går ind og modarbejder tredjepartssoftware...og det er desværre en lidt anden virkelighed end den du beskriver - hvad end de så har udtalt.
Men jeg vil da indrømme, at det lød godt, det de sagde...og det passer måske endda, når man begrænser sig til at tale om de gamle Ipods. :-)
Men jeg vil da indrømme, at det lød godt, det de sagde...og det passer måske endda, når man begrænser sig til at tale om de gamle Ipods. :-)
Snaps før morgenmaden kan ikke anbefales - jeg prøvede at henvende mig til #28! ;-)
Og forresten - søde newzfolk....edit?
Og forresten - søde newzfolk....edit?
#23 Det lyder vældigt konstruktivt.
Men under alle omstændigheder er det ikke pro-Apple miljøet skyld at denne og de andre nyheder du skulle have postet er kommet på forsiden.
#17 og andre
Nu er det de har gjort ikke for at stoppe 3. parts software på iPoden. Men for at stoppe 3. parts software i at bruge iTunes databaser. Hvilket nok er et krav fra musik branchens side så at det er sværre at hente sange ud fra iPod'en.
Jeg ved ikke hvordan status er på at få linux på de nye iPods, men har ikke hørt noget om nogen større besværligheder.
Men under alle omstændigheder er det ikke pro-Apple miljøet skyld at denne og de andre nyheder du skulle have postet er kommet på forsiden.
#17 og andre
Nu er det de har gjort ikke for at stoppe 3. parts software på iPoden. Men for at stoppe 3. parts software i at bruge iTunes databaser. Hvilket nok er et krav fra musik branchens side så at det er sværre at hente sange ud fra iPod'en.
Jeg ved ikke hvordan status er på at få linux på de nye iPods, men har ikke hørt noget om nogen større besværligheder.
#31
Det er de admin's der godkender nyhedernes skyld, og de har en forkærlighed for Apple nyheder.
Og jeg må give #4 og Cloud02 og andre ret, det er ret irriterende.
Men under alle omstændigheder er det ikke pro-Apple miljøet skyld at denne og de andre nyheder du skulle have postet er kommet på forsiden.
Det er de admin's der godkender nyhedernes skyld, og de har en forkærlighed for Apple nyheder.
Og jeg må give #4 og Cloud02 og andre ret, det er ret irriterende.
Holder lidt med apple i den her sag, prisniveauet er jo forskelligt i forskellige lande, sådan er det.
Måske burde eu gå ind og kigge lidt på det markedet på internettet med henblik på at få lavet nogen regler som passer bedre i forhold til udviklingen. Det er jo ikke anderledes end at man bliver nød til at tage til tyskland for at købe billig øl. Desuden bliver problematikken endnu mere indviklet hvis man skal tage højde for at de forskellige lande skal have lov at have deres egen finanspolitik.
Et andet sted hvor apple derimod kunne trænge til at få sig et lille rap over nalderne er i forbindelse med deres lock-in; iPod + iTunes. De udnytter jo tydeligvis deres iPod-monopol til at få udbredt deres musikbutik. Det minder lidt om ms.
Måske burde eu gå ind og kigge lidt på det markedet på internettet med henblik på at få lavet nogen regler som passer bedre i forhold til udviklingen. Det er jo ikke anderledes end at man bliver nød til at tage til tyskland for at købe billig øl. Desuden bliver problematikken endnu mere indviklet hvis man skal tage højde for at de forskellige lande skal have lov at have deres egen finanspolitik.
Et andet sted hvor apple derimod kunne trænge til at få sig et lille rap over nalderne er i forbindelse med deres lock-in; iPod + iTunes. De udnytter jo tydeligvis deres iPod-monopol til at få udbredt deres musikbutik. Det minder lidt om ms.
#33
Problemet er, at iTUnes Music Store er én og samme butik for hele Europa, som laver prisdifferentiering ift. din nationalitet, og det må man ikke.
Hvis du kører til Tyskland og køber billigt øl, så får du det til samme pris, som tyskere, englændere og portugesere.
En analogi vil være, hvis Lidl havde én butik i Europa (f.eks. Tyskland), og så solgte sine varer til forskellig pris alt efter hvilket land du kommer fra.
Problemet er, at iTUnes Music Store er én og samme butik for hele Europa, som laver prisdifferentiering ift. din nationalitet, og det må man ikke.
Hvis du kører til Tyskland og køber billigt øl, så får du det til samme pris, som tyskere, englændere og portugesere.
En analogi vil være, hvis Lidl havde én butik i Europa (f.eks. Tyskland), og så solgte sine varer til forskellig pris alt efter hvilket land du kommer fra.
For mig virker det her sandsynligt som noget musik selskaberne har krævet.
Hvis prisen skulle være den samme i alle lande i EU, ville man lige pludseligt stå med et scenarie hvor, i nogen lande, en sang på iTunes ville være væsentligt billigere end en cd i butikkerne, da der jo også er diffrientieret priser på dem.
Og musik branchen har sikkert været bange for at det ville have en negativ konsekvense på deres salg af cd'er.
Hvis prisen skulle være den samme i alle lande i EU, ville man lige pludseligt stå med et scenarie hvor, i nogen lande, en sang på iTunes ville være væsentligt billigere end en cd i butikkerne, da der jo også er diffrientieret priser på dem.
Og musik branchen har sikkert været bange for at det ville have en negativ konsekvense på deres salg af cd'er.
#34 Men det er jo igen et spørgsmål om hvor reglerne gælder, der hvor butikken befinder sig, eller derfra hvor man handler.
Hvis du tager til tyskland og handler på itms (med dit tyske kreditkort) så får du samme priser som tyskerne...
Du tilgår itms fra Danmark og får derved de danske priser.
Jeg er klar over man også kan argumentere det modsatte, men det er også klart at der er en gråzone her, fordi der ikke er nogen lov der direkte bestemmet hvad der gælder hvor, når det gælder internettet.
Hvis du tager til tyskland og handler på itms (med dit tyske kreditkort) så får du samme priser som tyskerne...
Du tilgår itms fra Danmark og får derved de danske priser.
Jeg er klar over man også kan argumentere det modsatte, men det er også klart at der er en gråzone her, fordi der ikke er nogen lov der direkte bestemmet hvad der gælder hvor, når det gælder internettet.
#36
Det er ligegyldigt, for de differentierer på nationalitet, hvilket de ikke må (forudsat serveren fysisk står i EU).
Det er okay, hvis de laver en server til hvert land (fysisk placering i princippet ligegyldigt). Men så skal kunderne også have mulighed for at gå ind i den butik man vil og få samme pris i den butik, som ens naboer.
Ligesom du må købe billige øl i Tyskland til tysk pris, skulle du også kunne købe billigt musik på en tysk server til tysk pris.
Det er ligegyldigt, for de differentierer på nationalitet, hvilket de ikke må (forudsat serveren fysisk står i EU).
Det er okay, hvis de laver en server til hvert land (fysisk placering i princippet ligegyldigt). Men så skal kunderne også have mulighed for at gå ind i den butik man vil og få samme pris i den butik, som ens naboer.
Ligesom du må købe billige øl i Tyskland til tysk pris, skulle du også kunne købe billigt musik på en tysk server til tysk pris.
#37
Og det kan man også, hvis man låner et tysk kreditkort.
Forstå mig ret, jeg har bestemt ikke misforstået hvad du siger, men at benægte at der er tale om en gråzone er forkert imo.
Hvis man kan tvinge en dansk ISP til at lukke for adgang til en server, som står i rusland, der overholder russisk lovgivning, så må man også kunne argumentere for at selve adgang til siden har en prioritering i forhold til hvor siden fysisk er lokaliseret.
Ligesom du må købe billige øl i Tyskland til tysk pris, skulle du også kunne købe billigt musik på en tysk server til tysk pris.
Og det kan man også, hvis man låner et tysk kreditkort.
Forstå mig ret, jeg har bestemt ikke misforstået hvad du siger, men at benægte at der er tale om en gråzone er forkert imo.
Hvis man kan tvinge en dansk ISP til at lukke for adgang til en server, som står i rusland, der overholder russisk lovgivning, så må man også kunne argumentere for at selve adgang til siden har en prioritering i forhold til hvor siden fysisk er lokaliseret.
#38
Praecis.
Rent faktisk vil denne EU sag kunne bringe debat om begge emner, og forhaabentligt goere graazonen lidt mindre.
MacNN har lidt mere om det:
http://www.macnn.com/articles/07/09/19/pan.euro.it...
"Steve Jobs is sticking to his claim that Apple wants to charge the same price for iTunes downloads in all European countries."
Og:
"The EU blames record labels, apparently considering Apple to be more or less a conduit of the record companies' wrongs rather than an active violator. An EU spokesperson said "this is an arrangement imposed on Apple by the record companies [...] The main focus of our attention is the major record companies.""
Interessant, imo.
Hvis man kan tvinge en dansk ISP til at lukke for adgang til en server, som står i rusland, der overholder russisk lovgivning, så må man også kunne argumentere for at selve adgang til siden har en prioritering i forhold til hvor siden fysisk er lokaliseret.
Praecis.
Rent faktisk vil denne EU sag kunne bringe debat om begge emner, og forhaabentligt goere graazonen lidt mindre.
MacNN har lidt mere om det:
http://www.macnn.com/articles/07/09/19/pan.euro.it...
"Steve Jobs is sticking to his claim that Apple wants to charge the same price for iTunes downloads in all European countries."
Og:
"The EU blames record labels, apparently considering Apple to be more or less a conduit of the record companies' wrongs rather than an active violator. An EU spokesperson said "this is an arrangement imposed on Apple by the record companies [...] The main focus of our attention is the major record companies.""
Interessant, imo.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund