mboost-dp1
unknown
Det burde jo vise de store pladeselskaber at det her er et marked de virkelig burde satse på frem for at gå i defensiven.
#1
Ja... Mennesket har altid haft udvikling som drivkraft i at overleve...
(selvom at der ikke er flere sabeltandstigere, men jeg tror i ved hvad jeg mener).
Der er jo kun få gange, at det har taget et skrift bagud i udviklingen. (tænker på concorde).
------------------------
Ja... Mennesket har altid haft udvikling som drivkraft i at overleve...
(selvom at der ikke er flere sabeltandstigere, men jeg tror i ved hvad jeg mener).
Der er jo kun få gange, at det har taget et skrift bagud i udviklingen. (tænker på concorde).
------------------------
synes nu stadig det er lidt øv at prisen stadig er en andelse høj! men det er da billigere end en cd! men burde nu være noget billigere!
#4 VLC kan afspille dem, derefter kan man vælge et andet output module og man har musikken uden copy protection.
http://wiki.videolan.org/tiki-read_article.php?art... (kræver man har haft itunes inde og aktiveret pc'en en gang)
Lidt bøvlet men ikke umuligt :)
http://wiki.videolan.org/tiki-read_article.php?art... (kræver man har haft itunes inde og aktiveret pc'en en gang)
Lidt bøvlet men ikke umuligt :)
Må jeg bryde en kopispærring på en musik-cd eller film?
Du må gerne bryde en kopispærring på en musik-cd eller film, hvis det er nødvendigt for, at du kan lytte til musikken eller se filmen.
Du må ikke bryde en kopispærring på en musik-cd eller film for at lave en kopi - heller ikke selvom kopien kun er beregnet til brug inden for din husstand, i din bil eller i dit sommerhus.
Fra http://www.antipirat.dk/Default.asp?id=287 (APG uarh)
Du må gerne bryde en kopispærring på en musik-cd eller film, hvis det er nødvendigt for, at du kan lytte til musikken eller se filmen.
Du må ikke bryde en kopispærring på en musik-cd eller film for at lave en kopi - heller ikke selvom kopien kun er beregnet til brug inden for din husstand, i din bil eller i dit sommerhus.
Fra http://www.antipirat.dk/Default.asp?id=287 (APG uarh)
#14 Ronson
Man bryder ikke loven ved at bryde kopisikringen for at lytte/afspille sin cd/dvd. Det er nemlig helt lovligt at gøre det.
Det er dog ikke lovligt at bryde kopisikringen for at tage en kopi af en cd/dvd - uanset om det er til eget brug i eget hjem. Man må gerne tage en kopi, så længe man ikke bryder kopisikringen, hvis det kan lade sig gøre.
Man bryder ikke loven ved at bryde kopisikringen for at lytte/afspille sin cd/dvd. Det er nemlig helt lovligt at gøre det.
Det er dog ikke lovligt at bryde kopisikringen for at tage en kopi af en cd/dvd - uanset om det er til eget brug i eget hjem. Man må gerne tage en kopi, så længe man ikke bryder kopisikringen, hvis det kan lade sig gøre.
#14
Man er nødvendigvis ikke lige vidt, hvis man kun bruger apples service for at støtte kunstnerne. Jeg ville ikke have moralske skrupler over at lave backup af min musik, der er købt af itunes (selvom det er ulovligt, jft #12).
At AGP en dag møder op på min dør, og kræver alle mine musikcd'er er så en risiko jeg må leve med. Så det korte af det lange er at jeg har det fint med at man bryder loven, så længe man gør det med måde.
Man er nødvendigvis ikke lige vidt, hvis man kun bruger apples service for at støtte kunstnerne. Jeg ville ikke have moralske skrupler over at lave backup af min musik, der er købt af itunes (selvom det er ulovligt, jft #12).
At AGP en dag møder op på min dør, og kræver alle mine musikcd'er er så en risiko jeg må leve med. Så det korte af det lange er at jeg har det fint med at man bryder loven, så længe man gør det med måde.
Det jeg mente var nu egentlig; man har f.eks en kopi-sikret CD. Kopi-sikringen gør at den ikke kan afspilles, i f.eks. bilen. Den eneste måde at omgå kopi-sikringen er så at bryde den og ta' en kopi der _kan_ afspilles i bilen.
I sådan et tilfælde har man jo brudt kopi-sikringen med henblik på at ta' en kopi, men også 'kun' gjort det for at komme til at afspille den.
Personligt mener jeg det er lovligt. Hvis ikke fordi det hører ind under §en om at bryde en kopi-sikring med henblik på at afspille, så fordi det er tilladt at ta' en personlig back-up til hus/båd/bil...
I sådan et tilfælde har man jo brudt kopi-sikringen med henblik på at ta' en kopi, men også 'kun' gjort det for at komme til at afspille den.
Personligt mener jeg det er lovligt. Hvis ikke fordi det hører ind under §en om at bryde en kopi-sikring med henblik på at afspille, så fordi det er tilladt at ta' en personlig back-up til hus/båd/bil...
#21, nå ja, så kan Sonys pladeselskab anmelde Sonys mp3 afspiller udviklingsafdeling eller hvad? Giver jo ingen mening.
Jeg bryder mig ikke om at skulle bruge ét enkelt firmas software for at afspille de kopisikrede numre. Dem uden kan man jo afspille i de fleste programmer. Men falder prisen lidt, er det da værd at overveje.
Mht. kopisikring, så mener jeg stadig at loven er forkert, set ud fra det synspunkt at man ikke rigtig kan sikre mod kopiering..man vil jo altid kunne læse de enkelte data og lyd spor som rå data.
Jeg bryder mig ikke om at skulle bruge ét enkelt firmas software for at afspille de kopisikrede numre. Dem uden kan man jo afspille i de fleste programmer. Men falder prisen lidt, er det da værd at overveje.
Mht. kopisikring, så mener jeg stadig at loven er forkert, set ud fra det synspunkt at man ikke rigtig kan sikre mod kopiering..man vil jo altid kunne læse de enkelte data og lyd spor som rå data.
Bare lige for at blande mig i diskutionen om hvorvidt det er lovligt at bryde kopisikring, læs på kulterministeriets infokiosk (lidt mere pålidelig end APG's hjemmeside IMO)
http://www.infokiosk.dk/sw10492.asp
Og digitalsforbrugers e-mail korspondance (fuck jeg kan ikke stave) med dem.
http://www.digitalforbruger.dk/Members/drzero/Musi...
Man må ikke lave kopier af noget der er kopisikret.
Jeg vil da anbefale folk der mener dette er uretfærdigt, at skrive til kulturministeren, for på et eller andet tidspunkt må han vel høre på vælgerne, i stedet for på pladebranchen ;-)
EDIT: Og Nej, man må heller ikke bryde kopisikringen for lægge den/filen på en mp3-afspiller :-( :
http://www.infokiosk.dk/sw12417.asp
http://www.infokiosk.dk/sw10492.asp
Og digitalsforbrugers e-mail korspondance (fuck jeg kan ikke stave) med dem.
http://www.digitalforbruger.dk/Members/drzero/Musi...
Man må ikke lave kopier af noget der er kopisikret.
Jeg vil da anbefale folk der mener dette er uretfærdigt, at skrive til kulturministeren, for på et eller andet tidspunkt må han vel høre på vælgerne, i stedet for på pladebranchen ;-)
EDIT: Og Nej, man må heller ikke bryde kopisikringen for lægge den/filen på en mp3-afspiller :-( :
http://www.infokiosk.dk/sw12417.asp
Den lov er simpelthen en skandale!....
F.eks:
Du må lave kopi til eget brug a eget medie til eget forbrug, hvis ikke det er ødelagt af DRM.
Men hvis det er ødelagt af DRM, må man pludselig ikke tage kopi af eget medie til eget forbrug mere.
EN ELLER ANDEN FORKLAR MIG POINTEN I DET???????
Aner ikke hvordan vi får disse brancheleflende love fjernet igen, det er vist EU der er synderen i det tilfælde her.
Kulturministeren har jeg opgivet på det punkt her.
Har kommer med et næsten indøvet svar.
Derimod skal vi tæppebombe dem alle, med grundige gennmgange af hvorfor det er forkert det de har gang i.
Copyright blev indført i tidernes morgen, for samfundets skyld, så vi kunne motivere skaberne af kulturværkerne til at lave mere kultur til os.
Det blev !IKKE! indført til ære for de andre!
Men det er sådan det bliver administreret i dag.
Det er det som gør, at vi ender i en politistat både på nettet og udenfor, for at hindre at noget giver en kopi videre af noget som helt.
Sovjettidens KGB ville have været stolt, af både APG og domfældeldelserne vi ser af purunge mennesker.
Det er skammeligt!
F.eks:
Du må lave kopi til eget brug a eget medie til eget forbrug, hvis ikke det er ødelagt af DRM.
Men hvis det er ødelagt af DRM, må man pludselig ikke tage kopi af eget medie til eget forbrug mere.
EN ELLER ANDEN FORKLAR MIG POINTEN I DET???????
Aner ikke hvordan vi får disse brancheleflende love fjernet igen, det er vist EU der er synderen i det tilfælde her.
Kulturministeren har jeg opgivet på det punkt her.
Har kommer med et næsten indøvet svar.
Derimod skal vi tæppebombe dem alle, med grundige gennmgange af hvorfor det er forkert det de har gang i.
Copyright blev indført i tidernes morgen, for samfundets skyld, så vi kunne motivere skaberne af kulturværkerne til at lave mere kultur til os.
Det blev !IKKE! indført til ære for de andre!
Men det er sådan det bliver administreret i dag.
Det er det som gør, at vi ender i en politistat både på nettet og udenfor, for at hindre at noget giver en kopi videre af noget som helt.
Sovjettidens KGB ville have været stolt, af både APG og domfældeldelserne vi ser af purunge mennesker.
Det er skammeligt!
Apropos Playfair, så er der nu Hear Your Music aNyware: hymn-project.org.
#30 "Den lov er simpelthen en skandale!...." Lige præcis.
"EN ELLER ANDEN FORKLAR MIG POINTEN I DET???????" - Det har jeg skrevet til infokiosk om 3 gange, intet svar, ikke at jeg havde forventet det.
!Men hvis det gav mening var det ikke sådan!
"...det er vist EU der er synderen i det tilfælde her." Muligvis, Infosoc er ihvertfald en af mange grunde til at jeg stemmer NEJ, når der engang er valg om forfatningen ;-) Ikke at et Nej vil stoppe Infosoc, mere fordi den har været med til bevise overfor mig at EU ikke varetager alm. borgerers interesser, men kun store virksomheder, og derfor ikke skal have mere magt. (Skal nok stoppe mit EU rant her)
"EN ELLER ANDEN FORKLAR MIG POINTEN I DET???????" - Det har jeg skrevet til infokiosk om 3 gange, intet svar, ikke at jeg havde forventet det.
!Men hvis det gav mening var det ikke sådan!
"...det er vist EU der er synderen i det tilfælde her." Muligvis, Infosoc er ihvertfald en af mange grunde til at jeg stemmer NEJ, når der engang er valg om forfatningen ;-) Ikke at et Nej vil stoppe Infosoc, mere fordi den har været med til bevise overfor mig at EU ikke varetager alm. borgerers interesser, men kun store virksomheder, og derfor ikke skal have mere magt. (Skal nok stoppe mit EU rant her)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund