mboost-dp1

unknown

Itanium langsommere end P100

- Via The Register -

Ved at bruge en Itanium 667 MHz CPU, og Whistler Advanced Server, har et hollandsk site testet Itanium’ens 32 emulation, med meget skuffende resultater.

I de test som blev benyttet, nåede Intels server processor kun op hvad der svarer til hastigheden af en ganske almindelig Pentium 100, og det i bedste tilfælde!





Gå til bund
Gravatar #1 - Barnabas
24. jan. 2001 23:40
ItaniumNu er denne cpu jo heller ikke bygget til 32 bit apps. Den burde have været testet med en 64 bit UNIX. Så ville resultaterne jo nok se anderledes ud ;-)
Gravatar #2 - Nize
25. jan. 2001 02:40
Helt enig.Det er som at sammenligne en 70 tons kampvogn med en McLaren F1, og konstatere at McLaren er hurtigst - og dermed bedst. Itanium er bygget til at udføre *TRE* instruktioner ad gangen, men det kan den ikke i IA32 mode (det er heller ikke det den er bygget til). Men i IA64mode så sparker det røv... Den har også 64 stk 64 bit registre, og dem der har prøvet at programmere i assembler ved hvad det kan give af gavn. Lige mine 2 cents.
Gravatar #3 - Miklos
25. jan. 2001 07:58
hmmJeg mener nu at 32bit er en meget vigtig faktor, ellers skulle de helt have undladt den. Det der er det spænende her er at AMD´s 64bit teknologi også øger hastigheden for 32bit programmer. Itanium skulle være en 64bit only og dermed skære navlestrengen helt over til PC´en.
Gravatar #4 - Barnabas
25. jan. 2001 11:16
Formål med cpuDenne cpu skal slet ikke bruges til desktop / workstations efter min mening. Det her er en serverside cpu, der fint erstatter den aldrende Xeon. Målet må også være at få W2K advanced / datacenter serv i en 64 bit version. Her skal serverside apps self også være 64 bit (og det bliver de hvis Microsoft skal kokurrere med LINUX og MacOS X). Så skal du have noget af en AMD cpu for at være med. Grunden til at deres 64 bit er hurtigere er vist noget med, at de har en harwareoversættelse til 32 bit og dermed ikke skal emulere. Husk tilbage på den gang der skulle køres 32 bit apps under win 3.11. Det var heller ikke noget der gav den store fart.
Gravatar #5 - Nize
25. jan. 2001 21:46
Miklos:På serversiden er 32bit totalt yt - det er ikke en vigtig faktor. Jo hurtigere væk med det jo bedre. Med 32 bit kan du kun addressere 4 GB memory i alt pr. process, og det er alt for lidt til nogle af de services som der køres på store systemer - stort problem allerede i dag. Nu nævner du at AMD's 64 bit accelererer 32 bit kode ass well, det er meget muligt. Men det der er ekstremt vigtigt at huske er at Itanium ikke hardware emulerer 32 bit kode i 64 bit kernen; den har en *selvstændig* kerne til 32/16 bit kode. Derfor holder MHz ikke trit med ydelse, da den kun er der til backwards compatibility, ikke til at køre 32 bit kode i. Den er gearet til at køre 32 bit kode hvis det er nødvendigt, ikke så hurtigt som muligt! Derfor kan den ikke sammenlignes med Sledgehammer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login