mboost-dp1
Flickr - LaertesCTB
Den siger intet om hvorvidt det er lovligt at dele degraderede værker. Der er mig bekendt ingen lande i EU der buster nogen for at downloade, det er uploading den er gal med.
Så lang tid uploading er imod ophavsretten så er det ret redundant om downloading er lovligt under de rette omstændigheder.
Så lang tid uploading er imod ophavsretten så er det ret redundant om downloading er lovligt under de rette omstændigheder.
Det er ihvertfald et skridt i den rigtige retning, fordi jeg skulle jo analysere alle de film og sange.. og porno.. :D
Porno kan evt. bruges til analyse over "tid" "størrelser" "forskellige stillinger pr. samleje" også medtages i form at en stor rapport.. som man self ikke er begyndt på.. ja fordi man så porno for at indsamle materiale til rapporten..
Hvis porno kan gøres lovligt sådan.. så kan alt.. og hvis alt er lovligt at uploade fordi det kan bruges lovligt, så tror jeg der kommer nogen ret gode torrentsider fra frankrig :D
Hvis porno kan gøres lovligt sådan.. så kan alt.. og hvis alt er lovligt at uploade fordi det kan bruges lovligt, så tror jeg der kommer nogen ret gode torrentsider fra frankrig :D
#10: Du mener, en stor tyk rapport på ca. 600 sider. Desværre er de alle klisteret sammen (af ukendte årsager), så der er kun for- og bagside. Dette gør i midlertid ikke noget for der er en nøgen dames for- og bagfra, som fint symboliserer hvad filmen egentlig handler om. :-)
#12 Ahh pis.. var ellers lige gået i gang.. nårh hva pokker.. bliver jo nødt til at lave det færdigt om jeg vil det eller ej..
Hvaaad.. jeg troede de 2 var et og samme land.. er europa ikke hovedstaden i Sverige siger du? Er IKEA ?
Ej jeg mente Italien, men tænkte på Frankrig fordi de er mest kendt for deres søde love mod studerende..
Hvaaad.. jeg troede de 2 var et og samme land.. er europa ikke hovedstaden i Sverige siger du? Er IKEA ?
Ej jeg mente Italien, men tænkte på Frankrig fordi de er mest kendt for deres søde love mod studerende..
wtf "eget specifik betydning - specielt set gennem en pirats øjne."
Originalt er det skrevet at degradere har en meget specifikt betydning - inden for komprimeringsteknologi.
Det har for fanden intet med pirater eller "huller" i regler at gøre. Pointen er at en komprimeringsalgoritme degradere de data der komprimeres, så snart det komprimerede data ikke kan bruges til at finde samtlige de originale data.
Originalt er det skrevet at degradere har en meget specifikt betydning - inden for komprimeringsteknologi.
Det har for fanden intet med pirater eller "huller" i regler at gøre. Pointen er at en komprimeringsalgoritme degradere de data der komprimeres, så snart det komprimerede data ikke kan bruges til at finde samtlige de originale data.
#20: FLAC er lossless, så der sker ikke et tab ved kovertering til FLAC. Ellers ville det ikke være lossless...
Lossless er 0% tab, >0% er lossy.
#19: Lossless betyder "uden tab", dvs. der går ikke data tabt ved konvertering til dette format. Ved konvertering til MP3, WMA, AAC etc. går noget af det oprindelige data tabt, og den oprindelige lydfil kan ikke genskabes af den resulterende MP3, WMA eller AAC-fil.
Ved fx FLAC (eller ZIP og RAR for den sags skyld) går der ikke data tabt i konverteringsprocessen, og den originale lydfil (eller hvilken som helst type fil i tilfældet af ZIP eller RAR) kan genskabes fra den resulterende FLAC, ZIP eller RAR-fil.
FLAC er så at sige et ZIP/RAR-lignende format specialiseret til at pakke filer der indeholder lyd.
Lossless er 0% tab, >0% er lossy.
#19: Lossless betyder "uden tab", dvs. der går ikke data tabt ved konvertering til dette format. Ved konvertering til MP3, WMA, AAC etc. går noget af det oprindelige data tabt, og den oprindelige lydfil kan ikke genskabes af den resulterende MP3, WMA eller AAC-fil.
Ved fx FLAC (eller ZIP og RAR for den sags skyld) går der ikke data tabt i konverteringsprocessen, og den originale lydfil (eller hvilken som helst type fil i tilfældet af ZIP eller RAR) kan genskabes fra den resulterende FLAC, ZIP eller RAR-fil.
FLAC er så at sige et ZIP/RAR-lignende format specialiseret til at pakke filer der indeholder lyd.
Det har for fanden intet med pirater eller "huller" i regler at gøre. Pointen er at en komprimeringsalgoritme degradere de data der komprimeres, så snart det komprimerede data ikke kan bruges til at finde samtlige de originale data.
Der står intet nævnt omkring komprimeret data-syn på sagen i den originale nyhed.
En komprimeringsalgoritme komprimerer data. Data der er komprimeret er ikke degraderet.
Hvis du zipper fil A og sender den til mig og jeg unzipper den, har jeg en nøjagtig kopi af fil A, hvorimod hvis du (som f.eks. mp3, ogg, m.fl.) codecs gør, degraderer den originale fil A til fil A´ og sender den til mig, så kan jeg intet gøre for at få fil A´ til at blive til fil A.
Det er jo også derfor at FLAC f.eks. ikke ville være lovligt i Italien, da FLAC er komprimeret lossless, men mp3 (for eksempel) ikke er lossless.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund