mboost-dp1
www.politi.dk
Fanme godt at se at bagmandspolitiet gør noget.
Det er også den store bog man kan få tæv med ved denne type overtrædelse.
§ 144. Den, der i udøvelse af dansk, udenlandsk eller international offentlig tjeneste eller hverv, uberettiget modtager, fordrer eller lader sig tilsige en gave eller anden fordel, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.
Slam !
Det er også den store bog man kan få tæv med ved denne type overtrædelse.
§ 144. Den, der i udøvelse af dansk, udenlandsk eller international offentlig tjeneste eller hverv, uberettiget modtager, fordrer eller lader sig tilsige en gave eller anden fordel, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.
Slam !
Det var politiet noget tid om at komme til livs:
Mail fra Atea:
--------------
Godt nytår og velkommen til 2013!
Vi håber, du har haft en god jul og et rigtig godt nytår.
Kalenderen siger nu 2013, og det bliver et år med flere spændende tiltag og nyheder på uddannelsesområdet.
Vi starter året som 2012 sluttede med en ny kampagne på udvalgte kurser inkl. en iPad mini.
Mail fra Atea:
--------------
Godt nytår og velkommen til 2013!
Vi håber, du har haft en god jul og et rigtig godt nytår.
Kalenderen siger nu 2013, og det bliver et år med flere spændende tiltag og nyheder på uddannelsesområdet.
Vi starter året som 2012 sluttede med en ny kampagne på udvalgte kurser inkl. en iPad mini.
#1
Det er strafferammen.
Og hvis de fik 6 år og kom til at afsone ihvertfald 4 år, så var det vel nogenlunde acceptabelt.
Jeg så gerne lidt højere straf, men 6 eller 4 år er da ihvertfald en god start.
Men de får næppe den straf.
Gode forhold bla bla bla og en betinget dom er nok desværre mere realistisk.
Hvis vi kigger på svindlen med forskningspenge på danske hospitaler, så er der en trist præcedens. Bl.a. en betinget dom for bedrageri og underslæb for 2.3 millioner.
Det er strafferammen.
Og hvis de fik 6 år og kom til at afsone ihvertfald 4 år, så var det vel nogenlunde acceptabelt.
Jeg så gerne lidt højere straf, men 6 eller 4 år er da ihvertfald en god start.
Men de får næppe den straf.
Gode forhold bla bla bla og en betinget dom er nok desværre mere realistisk.
Hvis vi kigger på svindlen med forskningspenge på danske hospitaler, så er der en trist præcedens. Bl.a. en betinget dom for bedrageri og underslæb for 2.3 millioner.
T_A (1) skrev:Det er også den store bog man kan få tæv med ved denne type overtrædelse.
§ 144. Den, der i udøvelse af dansk, udenlandsk eller international offentlig tjeneste eller hverv, uberettiget modtager, fordrer eller lader sig tilsige en gave eller anden fordel, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.
Spørgsmålet er så om den nuværende og den forhenværende medarbejder hos FET faktisk har en endnu værre paragraf de muligvis kunne komme ud for, i kraft af deres virke.
T_A (6) skrev:Bjarne Corydon der med salget af Dong til Goldman Sachs udentvivl er blevet betalt med den fuske stilling han nu har fået, hvor han kan sidde og fede den indtil pension, til en millionløn hver år.
Altså han var medvirkende til at sælge 18% af DONG til et firma (Goldman Sachs) og han fik et job i et andet firma (McKinsey)??
#8
Den slags er bare for langt ude.
Og helt unødvendigt, da der er andre kritik punkter som har meget mere substans.
Eksempler:
1) Finansministeriet købte mange konsulentydelser fra McKinsey mens Bjarne Corydon var minister og så blen han senere ansat af dem.
2) Goldman Sachs's købsvilkår for DONG handlen var usædvaneligt favorable.
Den slags er bare for langt ude.
Og helt unødvendigt, da der er andre kritik punkter som har meget mere substans.
Eksempler:
1) Finansministeriet købte mange konsulentydelser fra McKinsey mens Bjarne Corydon var minister og så blen han senere ansat af dem.
2) Goldman Sachs's købsvilkår for DONG handlen var usædvaneligt favorable.
#8 arne_v i dag 02:36
T_A (6) skrev:
Bjarne Corydon der med salget af Dong til Goldman Sachs udentvivl er blevet betalt med den fuske stilling han nu har fået, hvor han kan sidde og fede den indtil pension, til en millionløn hver år.
-------------------------------------------
Altså han var medvirkende til at sælge 18% af DONG til et firma (Goldman Sachs) og han fik et job i et andet firma (McKinsey)??
------------------------------------------
En stilling som før var en bonus stilling, for an anden Goldman Sachs medarbejder.
T_A (6) skrev:
Bjarne Corydon der med salget af Dong til Goldman Sachs udentvivl er blevet betalt med den fuske stilling han nu har fået, hvor han kan sidde og fede den indtil pension, til en millionløn hver år.
-------------------------------------------
Altså han var medvirkende til at sælge 18% af DONG til et firma (Goldman Sachs) og han fik et job i et andet firma (McKinsey)??
------------------------------------------
En stilling som før var en bonus stilling, for an anden Goldman Sachs medarbejder.
T_A (10) skrev:En stilling som før var en bonus stilling, for an anden Goldman Sachs medarbejder.
Nej.
Bjarne Coryson afløste Diana Farrel.
Og hun har ganske vist været ansat i Goldman Sachs, men det var i en underordnet stilling som Financial Analyst i 1987-89 over 20 år inden hun tiltrådte den nævnte stilling i 2011.
Hende kvalifikation til stillingen var nok snarere at hun var vice økonomisk rådgiver for præsident Obama 2009-2010. Og en lang tidligere karriere i McKinsey 1991-2008.
T_A (6) skrev:den fuske stilling han nu har fået, hvor han kan sidde og fede den indtil pension
Og så er McKinsey ikke kendt for at være et sted hvor man sidder og feder den.
Hvis Bjarne Corydon er heldig kan han nøjes med 60 timers arbejdsuge.
Her er en rimelig neutral beskrivelse af McKinsey livet:
http://www.caseinterview.com/balancing-work-and-li...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund