mboost-dp1

unknown

IT-branchen er ikke ansvarlig

- Via Aftenposten -

Et EU-direktiv gør, at IT-branchen ikke kan holdes ansvarlig for indholdet af deres servere. Får en udbyder af serverplads et tip om, at der forefindes ulovligt materiale, skal det fjernes, ellers kan udbyderen straffes. Det betyder, at udbyderne nu har en fair mulighed for at drive en rentabel forretning.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dizz
20. sep. 2002 10:26
Herligt hvad mon RIAA, APG og BSA siger til det.
Gravatar #2 - Hell_Keeper
20. sep. 2002 10:31
yahoo. Nu kan vi sagsøge mange flere...
Gravatar #3 - bnm
20. sep. 2002 10:37
Hmmm så virker FTP disclaimers måske lige pludseligt i juridisk sammenhæng også....

iiiinteresting.

#2: sagsøge flere? Uddyb plz k thx
Gravatar #4 - TYBO
20. sep. 2002 11:29
<STRONG>Hell_Keeper</STRONG>: tror ikke du har fatter det :)Det er sgu også på tide at det kom.Det virker meget fair.Så kan dem fra connect som havde lagt netværk til partyet slippe for straf. Hvis de ellers ikke havde fået at vide hvad der foregik på deres servere.
Gravatar #5 - Hektor
20. sep. 2002 11:32
Tricket ligger så i "et tip om ulovligt materiale", for hvem afgør, om der reelt set er tale om ulovligt materiale? Skal det bare fjernes med det samme, eller skal udbyderen bare rette sig efter tippet?
Gravatar #6 - Dawk
20. sep. 2002 12:00
Det må da absolut være et krav, at vedkommende tip taler sandt, før man kan komme i klemme. Men hvor mange sådanne tips skal man oversvømmes med, før man ikke længere er forpligtet til at undersøge dem allesammen til bunds? Kan man tillade sig at udøve kildekritik over for den slags, ud fra ens egen "Fingerspitzengefühl"?

Man kunne forudse, at en ISP kunne få en temmelig stor arbejdsopgave ud af bare at skulle checke falske krav indsendt af irriterende møgunger, for eksempel.
Gravatar #7 - Hektor
20. sep. 2002 12:13
#6 Dawk:
Omvendt kunne man vel også tillade udbyderne at sagsøge personer, der angiver forkerte tips?
Gravatar #8 - Dawk
20. sep. 2002 12:14
#7 Hektor:

Der findes mig bekendt ikke nogen lov mod at lyve, så længe det ikke er under edsansvar. Man kunne godt ønske sig det anderledes af og til, men sådan er det desværre.

Og desuden har tips om ulovligheder det med at være anonyme.
Gravatar #9 - BurningShadow
20. sep. 2002 12:14
#7
Ikke hvis de er under 15...
Gravatar #10 - Deternal
20. sep. 2002 12:50
De kunne kræve et micropayment for at 'angive' folk ? :(
Gravatar #11 - Praetorian
21. sep. 2002 11:10
Hvis man angiver en person, fx via email er man ikke særligt anonymt. Hvis jeg fx var en ISP, så ville jeg da bare tage alle angivelser som kom fra en "gratis" email uden afsender og hyrer i min skraldespand, da de bare kan være pranks. HVorimod at bliver de sendt, så at man kan se hvem afsenderen er, så villle jeg selvfølgelig undersøge det og samtidigt med holde angiveren anonym. Og såfremt at udsagnet så er sandt endda takke ham for hans hjælp.
Gravatar #12 - Alt makt tel de orbilnde
22. sep. 2002 15:44


hey alle.
jeg ved det ikke har særlig meget med denne artikel at gøre, men vil i være søde at bare trykke jer ind på min side jeg har et vædemål med en af mine venner om hvem der får flest besøgende siden hedder www.ktg.dk

på forhånd tak
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login