mboost-dp1
Raytheon
Sikke dog et legeland.. altså jeg forstår sådan set godt at de vil forsvare sig.. men at israel og landets modstandere, kan opføre sig som de vil er jo lig med det er en legeplads for forsmåede, religiøse mænd
#3: YoBilee
Jøderne har da al mulig ret til at være der. Skal de smides væk fordi nogle intolerante muslimer ikke vil have dem der?
Jøderne har da al mulig ret til at være der. Skal de smides væk fordi nogle intolerante muslimer ikke vil have dem der?
Jeg kan ikke se problemet med dette system. Bruger de det offensivt kommer de hurtigt i vanskeligheder.
#4
Motivet nærmer sig mere økonomisk magt. Før Isreals tid (de har ikke altid været der, tværtimod) var området en gold normade ørken. Nu er der en befolkning, og pludselig også en grund til at overtage området.
Intolerance er en af de mindste faktorere.
#4
Motivet nærmer sig mere økonomisk magt. Før Isreals tid (de har ikke altid været der, tværtimod) var området en gold normade ørken. Nu er der en befolkning, og pludselig også en grund til at overtage området.
Intolerance er en af de mindste faktorere.
#¤
Uhm, lad mig se, sigøjnerne har ikke noget land, lad os gi' dem halvdelen af Sjælland.
Og så mener du ikke at sjællænderne har ret til at brokke sig og ville af med dem igen??
Uhm, lad mig se, sigøjnerne har ikke noget land, lad os gi' dem halvdelen af Sjælland.
Og så mener du ikke at sjællænderne har ret til at brokke sig og ville af med dem igen??
#9
Det er lidt det samme, der er skam også sigøjnere på Sjælland.
Faktum er at jøderne ikke har været en del af et samlet land, det er en religion. Og ja, de er fra området, men derfra og så til at man laver en nation til dem, midt i et område hvor der allerede bor andre folk... Typisk Vesteuropæisk.
Bare se den uro der er med alle de nye små nationer på Balkan, samme problemstilling.
Det er lidt det samme, der er skam også sigøjnere på Sjælland.
Faktum er at jøderne ikke har været en del af et samlet land, det er en religion. Og ja, de er fra området, men derfra og så til at man laver en nation til dem, midt i et område hvor der allerede bor andre folk... Typisk Vesteuropæisk.
Bare se den uro der er med alle de nye små nationer på Balkan, samme problemstilling.
Hvem sagde Skynet?! Nå men vi har da i det mindste stadig 10 år, inden vi alle bliver bombet tilbage til stenalderen af en gal computer.
Burde der ikk stå automatisk istedet for autonomt ?
Eller er det bare mig der fatter hat fordi jeg forbinder automatisk med at det ikke behøver menneskelig indblanding, og autonomt med brosten?
Eller er det bare mig der fatter hat fordi jeg forbinder automatisk med at det ikke behøver menneskelig indblanding, og autonomt med brosten?
#11: json
Området var intet værd før Israel blev oprettet, men det var britisk ejendom, derfor havde de al mulig ret til at give det til hvem de ønskede. Før var det ejet af tyrkerne (eller osmannerne). De såkaldte palæstinensere har aldrig haft retten til landet, og langt de fleste flyttede dertil EFTER at Israel blev dannet.
Hvad mener du i øvrigt med 'typisk vesteuropæisk? Er det et forsøg på at udstille dit had til Vesten, eller ligger der noget fornuftigt bag de ord?
#14: seri0sma
Autonom betdyer selvstændig eller uafhængig, det er derfor de såkaldt 'autonome' har taget det til sig, men de har hverken opfundet eller monopol på begrebet.
Området var intet værd før Israel blev oprettet, men det var britisk ejendom, derfor havde de al mulig ret til at give det til hvem de ønskede. Før var det ejet af tyrkerne (eller osmannerne). De såkaldte palæstinensere har aldrig haft retten til landet, og langt de fleste flyttede dertil EFTER at Israel blev dannet.
Hvad mener du i øvrigt med 'typisk vesteuropæisk? Er det et forsøg på at udstille dit had til Vesten, eller ligger der noget fornuftigt bag de ord?
#14: seri0sma
Autonom betdyer selvstændig eller uafhængig, det er derfor de såkaldt 'autonome' har taget det til sig, men de har hverken opfundet eller monopol på begrebet.
Palæstinenser(som kan være jøder,muslimer, og kristne) har levet side om side før første verdenskrig uden de stor problemer da osmanriget havde magten, men da vesten ikke gad have jøder i deres del og fandt ud af at jøderne og muslimer levede godt sammen, så kunne man sende dem dernede :D
Da vesten fandt ud af araber var utilfreds med osmanriget så slog de en handle sammen om at udrydde osmanriget og fordele landet imellem araber, men vesten tog alle lande til sig selv og begyndte at oprette alle lande som DE VIL og SÆTTE kujoner som leder og præsidenter, og det er en af de grund hvorfor der er krig i mellemøsten.
Palæstinenser er det første bevis på der findes et land der hed palæstina til dem der taler om palæstinenser og jøder.
Jøder blev kaldt jøder fordi deres religion hedder judiasm og de blev født i mange forskellige lande, jøder er et religion ligesom islam.
Som den anden person siger så havde briterne overtaget landet og de havde lovet araberne de vil give landet til dem efter krigen, men briterne havde også lavet en hemmelig handel med zionist som er en parti der var i vesten under første verdenskrig som også vil have landet palæstina som DE(zionist) mener var deres land for 2000 år siden, ligesom indiaerne kan sige USA var vores land for 400 år siden, og araberne kan sige vores land var spanien for 500 år siden, og ligesom mexico kan sige byen texas var deres for ikke sålænge siden osv.
Men kort sagt, så er det vestens der har fordelt landene i mellemøsten og det er derfor der er stadigvæk krig dernede og folk lever i fattigdom, fordi ingen blev enig om det der sket dengang, og folk slåser stadigvæk efter rigdom og magt.
Da vesten fandt ud af araber var utilfreds med osmanriget så slog de en handle sammen om at udrydde osmanriget og fordele landet imellem araber, men vesten tog alle lande til sig selv og begyndte at oprette alle lande som DE VIL og SÆTTE kujoner som leder og præsidenter, og det er en af de grund hvorfor der er krig i mellemøsten.
Palæstinenser er det første bevis på der findes et land der hed palæstina til dem der taler om palæstinenser og jøder.
Jøder blev kaldt jøder fordi deres religion hedder judiasm og de blev født i mange forskellige lande, jøder er et religion ligesom islam.
Som den anden person siger så havde briterne overtaget landet og de havde lovet araberne de vil give landet til dem efter krigen, men briterne havde også lavet en hemmelig handel med zionist som er en parti der var i vesten under første verdenskrig som også vil have landet palæstina som DE(zionist) mener var deres land for 2000 år siden, ligesom indiaerne kan sige USA var vores land for 400 år siden, og araberne kan sige vores land var spanien for 500 år siden, og ligesom mexico kan sige byen texas var deres for ikke sålænge siden osv.
Men kort sagt, så er det vestens der har fordelt landene i mellemøsten og det er derfor der er stadigvæk krig dernede og folk lever i fattigdom, fordi ingen blev enig om det der sket dengang, og folk slåser stadigvæk efter rigdom og magt.
Umiddelbart lyder det smart, men hvad sker der hvis Israel bliver udsat for massivt angreb, og der tilfældigvis i samme øjeblik flyver et civilt charterfly i nærheden.
Hvor er vi henne om 20-30 år denne teknologi bliver mere udbredt og sofistikeret ?
Jeg tænker Wargames, I, Robot og Terminator når jeg læser denne nyhed.
Offtopic:
Hold politik ude af denne diskussion og diskuter de facts der er lagt på bordet. Dette er ikke Politikz.dk
Hvor er vi henne om 20-30 år denne teknologi bliver mere udbredt og sofistikeret ?
Jeg tænker Wargames, I, Robot og Terminator når jeg læser denne nyhed.
Offtopic:
Hold politik ude af denne diskussion og diskuter de facts der er lagt på bordet. Dette er ikke Politikz.dk
Jeg tror at vi har en generations kløft.
Nogen tænker Skynet.
Jeg tænkte Colossus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_%28novel%29
Nogen tænker Skynet.
Jeg tænkte Colossus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_%28novel%29
Som de udlægger det her skal det være et combi system med både autonom computer og en person til at give den frie tøjler.
Altså hvis personen lige pludselig ser røv mange missiler på hans skærm kan han sætte systemet til "autofire" og derfra udvælger den selv mål og skyder dem ned.
#6 tror det vil være ret svært at kunne bruge dette system offensivt det er jo jord til luft missiler de kan ikke rigtig blive brugt mod jord mål.
Altså hvis personen lige pludselig ser røv mange missiler på hans skærm kan han sætte systemet til "autofire" og derfra udvælger den selv mål og skyder dem ned.
#6 tror det vil være ret svært at kunne bruge dette system offensivt det er jo jord til luft missiler de kan ikke rigtig blive brugt mod jord mål.
#18
Intet værd? Det har sikkert haft værdi for de folk der levede i området. Bare fordi der ikke er pæne huse, store byer osv, kan det sagtens have værdi!
Det at kunne bevæge sig frit rundt har også en værdi, noget man ikke kan gøre i det område i dag! Medmindre man er jøde.
Mit had til Vesten? Jeg er 100% dansk, så langt tilbage jeg ved, men det ændre ikke ved at vi i Vesten har leget Gud med store dele af resten af verden. Også vi danskere. Så det er typisk at man på den måde beslutter at her kan vi da lave en nation til Jøderne, vi behøver ikke at spørge dem der i forvejen er i området, det er jo vores.
Intet værd? Det har sikkert haft værdi for de folk der levede i området. Bare fordi der ikke er pæne huse, store byer osv, kan det sagtens have værdi!
Det at kunne bevæge sig frit rundt har også en værdi, noget man ikke kan gøre i det område i dag! Medmindre man er jøde.
Mit had til Vesten? Jeg er 100% dansk, så langt tilbage jeg ved, men det ændre ikke ved at vi i Vesten har leget Gud med store dele af resten af verden. Også vi danskere. Så det er typisk at man på den måde beslutter at her kan vi da lave en nation til Jøderne, vi behøver ikke at spørge dem der i forvejen er i området, det er jo vores.
IFF det er derfor du acceptere det de gøre imod palæstinenserne, de viser dig palæstinenser bomber skoler, busser, grænser, alt mulig, så du bliver fyldt med hade til dem. På den måde bliver du ligeglad med hvad der sker med dem. Og du kan altid overbevise dig selv hvorfor de har ret til at bombe dem, hvilken er det de viser dig i medierne.
Det er derfor journalister ALTID starter med en grund når det drejer sig om angreb vesten har gjort, men når det drejer sig om andre så fortæller de det på en hele anden måde.
Jeg synes du skal sidde ned og analysere de artikeler du læser, og undersøg hvad formålet med den artikel du læser, prøv sammenlign artikeler sammen og se for dig selv.
Det er derfor journalister ALTID starter med en grund når det drejer sig om angreb vesten har gjort, men når det drejer sig om andre så fortæller de det på en hele anden måde.
Jeg synes du skal sidde ned og analysere de artikeler du læser, og undersøg hvad formålet med den artikel du læser, prøv sammenlign artikeler sammen og se for dig selv.
Well, inden det her bliver en all out flamewar, så er det vist en god idé at pointere, at hverken israel eller palæstinenserne har opført sig specielt eksemplariske. At vælge side i den helvedes konflikt er absurd.
Det er jeg fuldstændig uenig om.
Jeg synes i skal studere tingene der dernede, for mange mennesker her i vesten aner intet om krigen og hvem der er skyld i hvad.
Medier har en meget stor indflydelse på hvordan vi tegner et billed af de mennesker i mellemøsten, mange går igennem et helvede dernede, mens vi nyder vores liv og tænker "fuck dem, de fortjener det" BARE fordi medierne har fremvist dem som terroister og dyr.
Husk altid hvem der angriber den anden, danmark er gået i krig og er ikke blevet angribet endnu af dem vi har angribet, men når det en dag sker hvilket jeg ikke håber det gøre, så man acceptere det er sket og tag skylden selv.
Når du slår en så giver du ret til den anden til at slå tilbage igen.
Jeg synes i skal studere tingene der dernede, for mange mennesker her i vesten aner intet om krigen og hvem der er skyld i hvad.
Medier har en meget stor indflydelse på hvordan vi tegner et billed af de mennesker i mellemøsten, mange går igennem et helvede dernede, mens vi nyder vores liv og tænker "fuck dem, de fortjener det" BARE fordi medierne har fremvist dem som terroister og dyr.
Husk altid hvem der angriber den anden, danmark er gået i krig og er ikke blevet angribet endnu af dem vi har angribet, men når det en dag sker hvilket jeg ikke håber det gøre, så man acceptere det er sket og tag skylden selv.
Når du slår en så giver du ret til den anden til at slå tilbage igen.
terracide, gad vide hvordan det kan være skuespil overfor israelisk våben? og tro de unge kaster sten fordi de skal blive filmet og vise verden hvad der sker, jeg er ret sikker på at palæstinenser har opgivet håbet for at folk "cares about them".
Nu er der gået 50 år siden israel blev oprettet? Mon alle de døde og sten kaster har været skuespiller? Så er det bedst hollywood tager derned og finder stunt man der er klar til at risikere livet for at blive filmet?
Den film tvivler jeg på, jeg vil gerne vide hvilken folk der er bag den, og jeg vil gerne vide om de scenere er cuttet udefra mange demostrationer?
Nu er jeg ikke ekspert i området i skuespil, men hvis du er, så kan du måske bedømme?
Nu er der gået 50 år siden israel blev oprettet? Mon alle de døde og sten kaster har været skuespiller? Så er det bedst hollywood tager derned og finder stunt man der er klar til at risikere livet for at blive filmet?
Den film tvivler jeg på, jeg vil gerne vide hvilken folk der er bag den, og jeg vil gerne vide om de scenere er cuttet udefra mange demostrationer?
Nu er jeg ikke ekspert i området i skuespil, men hvis du er, så kan du måske bedømme?
Jeg har desværret ikke set hele videoen, men udefra de sidste 50 år så vil jeg nægte tro på det mest er skuespil, men måske for nogle unge fyr der vil gerne vise sig frem på kameraet?
Mht. til interen kamp så handler det om magt og penge, pengene komme fra vestelig lande, og de slåser om interen hvem der skal have dem og hvem der skal styre regering.
Mht. til interen kamp så handler det om magt og penge, pengene komme fra vestelig lande, og de slåser om interen hvem der skal have dem og hvem der skal styre regering.
Israel er det eneste moderne demokrati i den verdensdel, så det er da selvsagt dem jeg har mest fidus til. Også selvom de da bestemt, har begået deres fejl.
Med truslen fra Libanon og Iran, fra henholdsvis indavlede folk i og udenfor regeringerne, så er sådan et forsvarssystem vist helt på sin plads.
Ligegyldigt hvad palæstinenserne har været udsat for, er der intet her i verden der kan retfærdiggøre selvmordsangreb mod civile.
Senest er der deres raketangreb ind i Israel, og så skal Israel fordømmes for at lægge Gaza på is?. Man har sgu ingen forsyningsplig, overfor folk der beskyder en.
Med truslen fra Libanon og Iran, fra henholdsvis indavlede folk i og udenfor regeringerne, så er sådan et forsvarssystem vist helt på sin plads.
Ligegyldigt hvad palæstinenserne har været udsat for, er der intet her i verden der kan retfærdiggøre selvmordsangreb mod civile.
Senest er der deres raketangreb ind i Israel, og så skal Israel fordømmes for at lægge Gaza på is?. Man har sgu ingen forsyningsplig, overfor folk der beskyder en.
I.F.F Din aggressivitet er typisk zionistisk røgslør.
For hver isralerer der dør, bliver der slået tre palæstinensere ihjel. Den ulovlige besættelsesmagt har altså gang i en udryddelseskrig.
Desuden er det forkasteligt at mure befolkninger inde, det ringer af fascisme.
Jeg vil for de interesserede foreslå et par gamle dokumentarer om livet i Gaza-striben.
"The Killing Zone" http://freedocumentaries.org/film.php?id=106
Feks. ses det hvordan Israel rydder uskyldige palæstinenseres huse med blot timers varsel og uden erstatning... Og når jeg mener rydde, så mener jeg at bulldoze huset helt væk.
Jeg kunne nemt gå fra normal person til terrorist, hvis magthaverne gjorde det samme mod mig.
"The Gaza Strip" http://www.littleredbutton.com/gaza/
Denne film viser hvorledes den ulovlige besættelsesmagt Israel gør det umuligt for folk i Gaza at leve normale liv. Feks når de lukker vejene ned, så man ikke kan komme på arbejde og hente mad.
"The Israeli lobby danger" http://www.veoh.com/videos/v845780bWy77kdn
Den sidste handler om de jødiske lobbier rundt omkring i verden, herunder i USA hvor den er den stærkeste lobby overhovedet.
For hver isralerer der dør, bliver der slået tre palæstinensere ihjel. Den ulovlige besættelsesmagt har altså gang i en udryddelseskrig.
Desuden er det forkasteligt at mure befolkninger inde, det ringer af fascisme.
Jeg vil for de interesserede foreslå et par gamle dokumentarer om livet i Gaza-striben.
"The Killing Zone" http://freedocumentaries.org/film.php?id=106
Feks. ses det hvordan Israel rydder uskyldige palæstinenseres huse med blot timers varsel og uden erstatning... Og når jeg mener rydde, så mener jeg at bulldoze huset helt væk.
Jeg kunne nemt gå fra normal person til terrorist, hvis magthaverne gjorde det samme mod mig.
"The Gaza Strip" http://www.littleredbutton.com/gaza/
Denne film viser hvorledes den ulovlige besættelsesmagt Israel gør det umuligt for folk i Gaza at leve normale liv. Feks når de lukker vejene ned, så man ikke kan komme på arbejde og hente mad.
"The Israeli lobby danger" http://www.veoh.com/videos/v845780bWy77kdn
Den sidste handler om de jødiske lobbier rundt omkring i verden, herunder i USA hvor den er den stærkeste lobby overhovedet.
#27 themuss:
Ok, slap af med Anti-semitismen.
Død over Israel er der så mange fanatikere der bruger. Men at det behøves at råbes inde i et forum omkring et forsvars-system er lidt sygt. Men det er jo et frit land.
Derpå råber du "død over ZOG".
ZOG (Zionist Occupation Government) er en populær konspirations teori bland anti-semitiske grupper. Mest udbredt blandt nynazister og ku-klux-klan medlemmer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupation_Go...
Den går ud på at der er en ond jødisk sammensværgelse bag al ting.
At du tror på denne åbenlyse hadefulde og racistiske sammensværgelse teori undrer mig. Du plejer at komme med intelligente indlæg.
ZOG-sammensværgelse teorien, som du åbentlyst tror på, er dog falsk. Selvfølgelig mener en masse Ny-nazistiske, Arayn-nation og PFLP-hjemmesider at de mener at denne sammensværgelse er rigtig.
Men faktum er at denne sammensværgelse teori, som du tror på, er inspireret og bygger på bogen The Protocols of the Elders of Zion:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_...
Denne bog er et kendt falsum, lavet af russiske agenter i 1903 for at skabe had mod jøder. Den fortæller at jøder per definition er onde, og at de styrer al ting gennem lobbyisme, banker og lignende. Adolf Hitler og andre kendte anti-semiter har brugt denne bog til at skabe had til jøder lige siden.
At du antager at disse falske teorier om jøder er rigtige er skræmmende.
Jeg troede at Danmark var et oplyst land, hvor anti-semitismen var udryddet.
Men åbenbart ikke.
DEATH TO ISRAEL AND ZOG!!!! DEATH TO ISRAEL AND ZOG!!!! DEATH TO ISRAEL AND ZOG!!!!
Ok, slap af med Anti-semitismen.
Død over Israel er der så mange fanatikere der bruger. Men at det behøves at råbes inde i et forum omkring et forsvars-system er lidt sygt. Men det er jo et frit land.
Derpå råber du "død over ZOG".
ZOG (Zionist Occupation Government) er en populær konspirations teori bland anti-semitiske grupper. Mest udbredt blandt nynazister og ku-klux-klan medlemmer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupation_Go...
Den går ud på at der er en ond jødisk sammensværgelse bag al ting.
At du tror på denne åbenlyse hadefulde og racistiske sammensværgelse teori undrer mig. Du plejer at komme med intelligente indlæg.
ZOG-sammensværgelse teorien, som du åbentlyst tror på, er dog falsk. Selvfølgelig mener en masse Ny-nazistiske, Arayn-nation og PFLP-hjemmesider at de mener at denne sammensværgelse er rigtig.
Men faktum er at denne sammensværgelse teori, som du tror på, er inspireret og bygger på bogen The Protocols of the Elders of Zion:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_...
Denne bog er et kendt falsum, lavet af russiske agenter i 1903 for at skabe had mod jøder. Den fortæller at jøder per definition er onde, og at de styrer al ting gennem lobbyisme, banker og lignende. Adolf Hitler og andre kendte anti-semiter har brugt denne bog til at skabe had til jøder lige siden.
At du antager at disse falske teorier om jøder er rigtige er skræmmende.
Jeg troede at Danmark var et oplyst land, hvor anti-semitismen var udryddet.
Men åbenbart ikke.
#42
Din retorik er typisk islamistisk/kommunistisk, så kan du selv vælge hvilken morderisk ideologi du vil tilhøre... ;)
Lyder pt som sidstnævnte, med hentyn til ovenstående svar. Jamen hvem har du den statestik fra?. Hvem er den objektive kilde, du referer?.
Det er ikke forkasteligt, at afskærme dig selv og dine landsmænd for selvmordsbonbere. Det er din forbandede pligt som statsleder, at holde dit land sikkert for dine borgere. Forstår godt at man har opgivet dem, og lader dem passe deres på deres side af hegnet. Muren er ret ny. Den frihed de havde inden, kunne de åbenlyst ikke administrere. Altså ligger de som de har redt.
Familierne til selvmordsbombere mener du?. Der er ikke noget uskyldigt over familiemedlemmer, som tilskynder folk til at begå massekordmord på uskyldige. De er i højgrad medskyldige, i dennes forbrydelse.
Jeg kunne også nemt gå fra normal person til koldblodig hævner, hvis min familie skulle dø for noget de intet har med at gøre. Bemærk ordvalget hævner, jeg ville udelukkende gå efter de som havde en finder med i spillet. Og ikke uskyldige, som når dine helte går i aktion.
Igen ligger de som de har redt.
Slå ned på de som planlægger angreb på Israel, så skal grænserne nok blive åbnet igen. Det har de jo været det før, indtil man opgav at vente på lov og orden i de områder.
Nu har de valgt en terrororganisation til at lede området, så må de også tage konsekvenserne. Det bliver ikke Hamas, kommer til at brinde ordnede forhold. Så grænserne til Israel, bliver næppe åbnet foreløbigt. Nu kan de jo prøve, ikke at ødelægge egypternes tålmodighed, selvom sprængningen af grænsemuren var respektløst. Men sålænge de holder sig til, at handle i egyptiske butikker, og opfører sig ordentligt bærer de nok over med dem.
Her nærmer vi os så, et af de eneste punkter, jeg kan følge dig i. Men det er nok mest, fordi jeg mener USA slet ikke skal blande sig ude i verden. Og krydser fingre for Ron Paul, bl.a. af den vigtige grund.
Din aggressivitet er typisk zionistisk røgslør.
Din retorik er typisk islamistisk/kommunistisk, så kan du selv vælge hvilken morderisk ideologi du vil tilhøre... ;)
For hver isralerer der dør, bliver der slået tre palæstinensere ihjel. Den ulovlige besættelsesmagt har altså gang i en udryddelseskrig.
Lyder pt som sidstnævnte, med hentyn til ovenstående svar. Jamen hvem har du den statestik fra?. Hvem er den objektive kilde, du referer?.
Desuden er det forkasteligt at mure befolkninger inde, det ringer af fascisme.
Det er ikke forkasteligt, at afskærme dig selv og dine landsmænd for selvmordsbonbere. Det er din forbandede pligt som statsleder, at holde dit land sikkert for dine borgere. Forstår godt at man har opgivet dem, og lader dem passe deres på deres side af hegnet. Muren er ret ny. Den frihed de havde inden, kunne de åbenlyst ikke administrere. Altså ligger de som de har redt.
Feks. ses det hvordan Israel rydder uskyldige palæstinenseres huse med blot timers varsel og uden erstatning... Og når jeg mener rydde, så mener jeg at bulldoze huset helt væk.
Familierne til selvmordsbombere mener du?. Der er ikke noget uskyldigt over familiemedlemmer, som tilskynder folk til at begå massekordmord på uskyldige. De er i højgrad medskyldige, i dennes forbrydelse.
Jeg kunne nemt gå fra normal person til terrorist, hvis magthaverne gjorde det samme mod mig.
Jeg kunne også nemt gå fra normal person til koldblodig hævner, hvis min familie skulle dø for noget de intet har med at gøre. Bemærk ordvalget hævner, jeg ville udelukkende gå efter de som havde en finder med i spillet. Og ikke uskyldige, som når dine helte går i aktion.
Denne film viser hvorledes den ulovlige besættelsesmagt Israel gør det umuligt for folk i Gaza at leve normale liv. Feks når de lukker vejene ned, så man ikke kan komme på arbejde og hente mad.
Igen ligger de som de har redt.
Slå ned på de som planlægger angreb på Israel, så skal grænserne nok blive åbnet igen. Det har de jo været det før, indtil man opgav at vente på lov og orden i de områder.
Nu har de valgt en terrororganisation til at lede området, så må de også tage konsekvenserne. Det bliver ikke Hamas, kommer til at brinde ordnede forhold. Så grænserne til Israel, bliver næppe åbnet foreløbigt. Nu kan de jo prøve, ikke at ødelægge egypternes tålmodighed, selvom sprængningen af grænsemuren var respektløst. Men sålænge de holder sig til, at handle i egyptiske butikker, og opfører sig ordentligt bærer de nok over med dem.
Den sidste handler om de jødiske lobbier rundt omkring i verden, herunder i USA hvor den er den stærkeste lobby overhovedet.
Her nærmer vi os så, et af de eneste punkter, jeg kan følge dig i. Men det er nok mest, fordi jeg mener USA slet ikke skal blande sig ude i verden. Og krydser fingre for Ron Paul, bl.a. af den vigtige grund.
""""Den sidste handler om de jødiske lobbier rundt omkring i verden, herunder i USA hvor den er den stærkeste lobby overhovedet.""""" - themuss
[...]
Her nærmer vi os så, et af de eneste punkter, jeg kan følge dig i. Men det er nok mest, fordi jeg mener USA slet ikke skal blande sig ude i verden. Og krydser fingre for Ron Paul, bl.a. af den vigtige grund.
-sKIDROw
Her er jeg også enig med jer begge.
Den Israelske Lobby er stor og magtfuld.
Men det er jo ikke den eneste lobby:
Tobaksindustrien har en stor lobby
Våbenindustrien har en meget stor lobby
Og så er der en meget stor og voksende lobby: Den arabiske Lobby. I de seneste år er den Saudi-arabiske lobby virkelig vokset i indflydelse. Hvad der skyldes at Saudi Arabien er ved at have det mest avancerede militær i Mellemøsten.
Læs mere om den israelske og arabiske lobby, fra en der faktisk ved noget om emnet, Steffen Jensen:
http://blog-dyn.tv2.dk/steffen.jensentv2/entry5639...
Israel har gjort onde ting, men det har dens naboer fandme også. Egypten dræber og torturer mange hundrede måske tusind af politske modstandere hver år (hovedsageligt fra det muslimske broderskab). Det samme gør den anden af Israels naboer: Syrien, som også har en stor massakre på dens samvittighed: http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_Massacre - en massakre som ingen taler om. Syrien følte ikke nogen realle konsekvenser af denne massakre. Ingen af disse to lande er demokratier, men stramme diktaturer. Diktaturer der aldrig bliver kritiseret af de samme personer der tordner mod demokratiet Israel.
Jeg synes bare ikke at man skal kritisere så ensidigt i Mellemøst-konflikten. Israel er ikke den super-onde i mellemøsten, og alle andre gode. Sandheden er mere nuanceret. Der er forbrydere på alle sider, ikke kun i Israel.
Familierne til selvmordsbombere mener du?. Der er ikke noget uskyldigt over familiemedlemmer, som tilskynder folk til at begå massekordmord på uskyldige. De er i højgrad medskyldige, i dennes forbrydelse.Altså nu vil jeg ikke i punktform fortælle dig hvad der sker i "The Killing Zone"-dokumentaren, men jeg kan love dig for at det IKKE(!) er familier til selvmordsbombere de slår ihjel.
Israelerne har et langt bælte ned gennem Gaza hvor der ikke må stå huse, nogle gange tilføjer de lidt ekstra plads til dette bælte ved at bulldoze folks huse ned.
Men altså se dokumentaren.
Forstår godt at man har opgivet dem, og lader dem passe deres på deres side af hegnet.Igen, de er langt fra opgivet... Israel har omdannet Gaza til en krigszone, hvor de jævnligt lægger ild ind over fra deres tårne.
Men altså se den skide dokumentar hvis du ellers tør at overveje at din pragamatiske holdning måske ikke er skide velovervejet. ;)
#43 Thanks for clearing that up... Jeg ved nemlig aldrig hvad jeg selv skriver.
ZOG-sammensværgelse teorien, som du åbentlyst tror på, er dog falsk. Selvfølgelig mener en masse Ny-nazistiske, Arayn-nation og PFLP-hjemmesider at de mener at denne sammensværgelse er rigtiØh nej altså at man mener at en lobby øver uhæmmet meget indflydelse over en regering behøver ikke være en sammesværgelseteori der enten er sand eller falsk...
Forhold dig til virkeligheden istedet.
Har du feks styr på hvor mange af de stillinger som Bill Clinton skulle besætte under sin regeringstid der blev besat af jøder? Nej vel, men når du gør det, så kan det være vi kan tale om tingene på et lidt højere niveau end at kaste nazi-prædikater efter folk man er uenig med (som forøvrigt er kendetegnende for jødisk politisk aktivisme, AJC gør det hele tiden).
Det at du mener sammensværgelsen er falsk er nok nærmere: at de breve der blev offentliggjort i starten af det tyvende århundrede omkring Zionisme "The Protocols of Zion".... Ja de er falske og heller ikke værd at læse.
Jeg taler om jødisk lobbyisme lige nu i vores nutid, den zionisme der siden 1973 har kostet USA over $1.5 trillioner(!!!!!).
Men altså zionisme er et anerkendt begreb til at beskrive den fundamentalistiske måde Israel og israelerne anskuer sig selv på som Guds udvalgte folk og hvordan de bruger andre (herunder USA) til at cememtere deres magtposition i regionen med.
Israel har udviklet et naturligt overlevelsesinstink grundet deres fundementalistiske muslimske naboer.
Naboer som 2 gange tidligere har indledt en militaer offensiv mod israel, for som de selv ynder at udtrykke det "fjerne staten israel fra verdenskortet".
og the muss aevler videre om zionistisk fundementalisme, tragisk nok glemmer han at israel er det eneste land i regionen, som er 100% sekulaert og har et demokrati paa lige fod med vestlige lande.
men maa man spoerge dig "the muss", er du i virkeligheden ikke revolutionaer?
og er det derfor du naerer foragt for vesten og demokratiet?
Naboer som 2 gange tidligere har indledt en militaer offensiv mod israel, for som de selv ynder at udtrykke det "fjerne staten israel fra verdenskortet".
og the muss aevler videre om zionistisk fundementalisme, tragisk nok glemmer han at israel er det eneste land i regionen, som er 100% sekulaert og har et demokrati paa lige fod med vestlige lande.
men maa man spoerge dig "the muss", er du i virkeligheden ikke revolutionaer?
og er det derfor du naerer foragt for vesten og demokratiet?
men maa man spoerge dig "the muss", er du i virkeligheden ikke revolutionaer?Undskyld men hvor kommer det fra?
og er det derfor du naerer foragt for vesten og demokratiet?
Vesten?! Demokratiet?!
Jeg har udelukkende skrevet om besættelsesmagten Israel.
(du lyder seriøst som en israelsk lobbyist: "uhhh han er farlig og revolutionær fordi han mener staten Israel skal væk, han tror ikke på vestlige værdier og demokrati").
Typisk røgslør.
#46
Kan da være jeg vil kigge på disse dokumentarer, omend med de kritiske briller på.
Må jeg da prøve, selvom jeg er skeptisk.
Nogen har så travlt med at gøre palænstinenserne til de uskyldige ofre, at det faktuelle pludselig er sekundært.
At Gaza er det rene anarki, er nu nok Hamas fortjeneste og ikke Israelernes.
Hvad er det som er en pragmatisk holdning?. At jeg stoler mere på et demokrati a'la vores egen, end en regering baseret på terrorister?. At jeg ikke har medlidenhed, med nogen som ikke evner blot en smule selvransagelse?. Eller at jeg bare generelt ikke har respekt for stenkastende psykopater?...
Jeg tør nu gerne se alle de dokumentarer der findes, men jeg tvivler på at det ændrer ret meget. Min pointe er stadig den samme.
Hvis Torben slår din familie ihjel, giver det ikke dig ret til at slå Sørens familie ihjel
#48
Et land ud af to fremtidige, som skal eksistere ved siden af hinanden. Her har Israel gjort nogle store indrømmelser allerde, men modtaget lige omtrendt intet tilbage.... Eller jo raketter, men det var så ikke lige meningen.
Din retorik om og mod Israel er netop farlig.
Det her skulle GERNE ende, med to selvstændige lande som kan eksistere fredeligt ved siden af hinanden. Men det kræver vist et generationsskift, hos dine fundemantalistvenner. For der kan faktisk bo palænstinensere i Israel, men jeg ville ikke anbefale jøder at flytte ind i de palænstinensiske områder. I det hele taget er det ikke let, at være ikke-muslim i selvstyreområderne. Lever du ikke efter deres undertrykkende idéer, kan det meget vel koste dig et overfald.
Altså nu vil jeg ikke i punktform fortælle dig hvad der sker i "The Killing Zone"-dokumentaren, men jeg kan love dig for at det IKKE(!) er familier til selvmordsbombere de slår ihjel.
Kan da være jeg vil kigge på disse dokumentarer, omend med de kritiske briller på.
Israelerne har et langt bælte ned gennem Gaza hvor der ikke må stå huse, nogle gange tilføjer de lidt ekstra plads til dette bælte ved at bulldoze folks huse ned.
Men altså se dokumentaren.
Må jeg da prøve, selvom jeg er skeptisk.
Nogen har så travlt med at gøre palænstinenserne til de uskyldige ofre, at det faktuelle pludselig er sekundært.
Igen, de er langt fra opgivet... Israel har omdannet Gaza til en krigszone, hvor de jævnligt lægger ild ind over fra deres tårne.
At Gaza er det rene anarki, er nu nok Hamas fortjeneste og ikke Israelernes.
Men altså se den skide dokumentar hvis du ellers tør at overveje at din pragamatiske holdning måske ikke er skide velovervejet. ;)
Hvad er det som er en pragmatisk holdning?. At jeg stoler mere på et demokrati a'la vores egen, end en regering baseret på terrorister?. At jeg ikke har medlidenhed, med nogen som ikke evner blot en smule selvransagelse?. Eller at jeg bare generelt ikke har respekt for stenkastende psykopater?...
Jeg tør nu gerne se alle de dokumentarer der findes, men jeg tvivler på at det ændrer ret meget. Min pointe er stadig den samme.
Hvis Torben slår din familie ihjel, giver det ikke dig ret til at slå Sørens familie ihjel
#48
Jeg har udelukkende skrevet om besættelsesmagten Israel.
Et land ud af to fremtidige, som skal eksistere ved siden af hinanden. Her har Israel gjort nogle store indrømmelser allerde, men modtaget lige omtrendt intet tilbage.... Eller jo raketter, men det var så ikke lige meningen.
Din retorik om og mod Israel er netop farlig.
Det her skulle GERNE ende, med to selvstændige lande som kan eksistere fredeligt ved siden af hinanden. Men det kræver vist et generationsskift, hos dine fundemantalistvenner. For der kan faktisk bo palænstinensere i Israel, men jeg ville ikke anbefale jøder at flytte ind i de palænstinensiske områder. I det hele taget er det ikke let, at være ikke-muslim i selvstyreområderne. Lever du ikke efter deres undertrykkende idéer, kan det meget vel koste dig et overfald.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund