unknown

ISP’er vil anmelde lovovertrædelser til politiet

9 feb. 2007 09:35 - af ZOPTIKEREN , redigeret af peter_m , indsendt af Metz32

De danske teleselskaber varsler en skærpet kurs overfor lovbrydere på internettet. Således fremgår det af en række opdaterede retningslinjer, de fire største danske ISP’er organiseret i IT-Branchen og Telekommunikationsindustrien har offentliggjort. Retningslinjerne beskriver, hvordan ISP’erne skal forholde sig fra alt på internettet fra børneporno til trusler.

TDC, Telia, Cybercity og Tele 2 har alle været med til at udarbejde retningslinjerne, der skal sende et signal om at kriminalitet på internettet vil blive anmeldt til politiet.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - fjols
9. feb. 2007 09:41

Hvis det kan hjælpe mod børneporno så synes jeg godt nok det er en god idé.
At man ikke må udsende racistiske udtalelser synes jeg er sådan lidt dårligt formuleret, for hvor går grænsen?
Trusler osv hilser jeg også velkomment til en skærpet kurs overfor.

#2 - trylleklovn
9. feb. 2007 09:41

Jeg troede det var derfor vi havde indført censur. Errh, undskyld, børneporno-filter.

At de så nu også siger at de vil anmelde det hvis man uploader trusler, virker lidt mystisk. Jeg går ikke ud fra at ISP'erne gider sidde og undersøge hvad deres kunder laver på nettet.

#3 - Donsja
9. feb. 2007 09:46

and now it begins...
overvågnings samfundet er begyndt :(

hvis det mod børneporno, er jeg helt 110% med. Men hvis de skal rode i hvad jeg laver på nettet, om det så er porno, film klip eller torronts..

#4 - sjqlund
9. feb. 2007 09:53

Puha, det er kun børneporno de vil gribe ind for.

Var lige bange for at ISP'erne ville gribe ind mod warez, torrent osv

#5 - kronborg
9. feb. 2007 09:57

Godt initiativ.

Men hvad med pirateriet? Jeg tror det er bevidst, at det ikke er nævnt, da det ville skræmme kunderne væk (læs "Musikindustrien vil gå efter ISP'erne"). ISP'erne vil jo gerne udadtil ses som 'lovlydige', men jeg tror sgi ikke de sætter pirateriet i bås med børneporno etc..

#6 - luuuuu
9. feb. 2007 10:03

jeg sværger at NEWZ SKAL BRÆNDES! NEWZ SKAL DØ! JEG DRÆBER JER ALLE SAMMEN ARHGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!1111111.... nåmen, ontopic, så synes jeg da det er lidt til grin, for det vil jo være kunderne der kommer til at betale for alt det nye hardware der skal indkøbes for at man kan overvåge så meget traffik på et sådant niveau (at man ligefrem skal kunne se om der bliver skrevet trusler..!), så det..

#7 - trylleklovn
9. feb. 2007 10:06

#5 De kan jo ikke melde "piratkopiering" til politiet, da de ikke har noget med det at gøre.
Hvis de skulle melde det til musikindustrien, så lader de sig bøje ret meget for hvad egentlig bare er personlig interesse..

#8 - ano
9. feb. 2007 10:16

Mon ikke ISPerne gør det fordi de er bange for at loven kan blive skærpet, så de vil sende signaler udaftil at de gør noget for at stoppe diverse ulovligheder.
Men der er bare så mange måder man kan undgå at blive opdaget på.
https://www.relakks.com/?cid=gb (tunnel), Tor netværket, mon ikke også vi snart får set nogle alternativer til internettet, der er efter hånden et par stykker der tumler med den ide.

#9 - Lares
9. feb. 2007 10:22

Hvis de skal til at melde piratkopiering, så er der jo så meget mere end bare film og musik ... Hvad med de billeder, jeg har taget? Eller hvis nogen kopierer et design på en website. Så skal ISP'erne vel også til at holde øje med den slags kopiering, ellers er det sgu uretfærdigt .. og personlig/kommerciel interesse.

#10 - Odin
9. feb. 2007 11:27

Jeg mere bekymret for den private sfaer :( Dette ville jeg kalde for personovervagning i stor scala. Jeg tror dette tiltag er i strid med grundloven.

#11 - Floop
9. feb. 2007 11:29

Er det lovligt i henhold til slutbruger aftalen?

- og hvad med krænkning af privatlivet?

#12 - cruyff
9. feb. 2007 12:29

Det vil være krænkelse af privatlivets fred hvis teleudbyderne melder piratkopiering til politiet. Ene og alene af den grund at piratkopiering jo ikke er bevist før der har været foretaget en ransagning og deraf følgende retssag. Hvordan vil de ellers bevise at de ting man har hentet rent faktisk ER ulovligt, og at man ikke har licens til tingene ? det må jo indtil dette er sket alene bero på gisninger?!

At jeg angiveligt kunne finde på at downloade musik fra allofmp3.com , er jo ikke direkte i strid med loven. Problematikken er at webstedet ikke betaler licenserne, og dermed forbryder sig mod loven. Det kan aldrig blive brugers problem MEDMINDRE bruger(køber) altså skriver under på at vedkommende handler i ond tro, dvs. er bekendt med at det forhold at han køber og downloader musikken er en støtte til et piratforetagende.

En anmeldelse om pirateri skal foretaget af rettighedshaver ELLER rettighedshavers advokat etc. ikke af politiet eller teleselskaberne. Det er en kompliceret problematik hvis tdc etc går ind i kampen mod piratvirksomhed, i og med at de så bryder adskillige love undervejs da der bla. stadigvæk noget der hedder privatlivets fred. Det betyder f.eks at ISP'erne ikke uden videre kan åbne mails, etc. uden der foreligger en dommerkendelse. UANSET hvad tdc, cybersnot etc måtte mene om den sag. Derfor venner, tag det roligt, og SKULLE tdc, cc, etc få lyst til at prøve det af, så er jeg personligt klar til at køre den første sag mod dem, for krænkelse af privatlivets fred, og injurier (læs: blive beskyldt for ting man ikke har gjort)

#13 - themuss
9. feb. 2007 12:34

OP I RØVEN!!!! KOM AN BØSSER!!!!

#14 - p1x3l
9. feb. 2007 12:50

your-freedom.de / tor / osv... vis man endlig skulle lave noget men ja vil som #12 siger også mene der er lidt småproblemer i det men de kan jo prøve indtil de selv bliver anmeldt/sagsøgt tilbage fordi de går mod en der ik har gjort noget

teleselskaber har ik en skid at gøre i ens traffik (kigge / søge etc.) uden en dommerkendelse så kan ikke se hvordan de skal få en mistanke
så skal jo nok blive sjovt

tdc kunne jo bare gøre som apg og sagsøge en masse og beholde pengene selv.. ka da ik passe -.............

#15 - Staeren
9. feb. 2007 12:52

Nu må folk lige tage og klappe hesten. At ISP'erne skal til at overvåge hvor vidt folk gør noget ulovligt på nettet, er jo ikke så meget anderledes, end når politiet patruljerer gaderne. Hvis folk gør noget ulovligt, så skal de da også bare være forberedt på at blive knaldet for det. Alt andet er jo anarki.

Folk råber og skriger og piver om "big brother", men overvej lige om i har lyst til at leve i et samfund, hvor folk ustraffet kan begå kriminalitet. Enten skal folk kunne begå alle de ulovlige ting de lyster uden at blive overvåget, hvad enten på gaden, internettet eller på en mark, ellers også så skal der overvågning på menuen. Jeg ved godt hvad jeg foretrækker. Der er ikke nogen mellemvej - enten laver man tiltag for at fange de svin som ikke kan opføre sig ordentligt, ellers også så falder vores nation hen i kaos og anarki.

Og lad nu være med jeres babyblå øjne at skrige op og proklamere dette for cencur. Dette er et tiltag for at komme de kriminelle til livs, så de kan blive nuppet for deres svinegerninger, uanset forbrydelsen.

Håber også at de gennem blokeringer kommer pirateri til livs, for uanset hvordan man vender og drejer det, så warez, torrents og alt det ULOVLIGT. Og det skal aldrig være acceptabelt at begå kriminalitet. Hvis man vil have noget, så bliver man nødt til at arbejde ærligt for det, det nytter ikke at der er nogle dovne hoveder, som bare vil have alting serveret.

#16 - cyandk
9. feb. 2007 12:58

#15 er du liberal + kapatalist ?

Var bare min tankegang

Rager INGEN hvad jeg bruger mit internet til saadan er det bare, bare prov at kore en omgang protowall og se hvor mange idioter der sidder og scanner ( firmaer og offentlige instanser ) .

#17 - Staeren
9. feb. 2007 13:09

#16 Jeg tror på at folk skal overholde loven. Så simpelt er det.

Og hvis du sidder og begår ulovligheder via din computer, så rager det i høj grad andre hvad du bruger internettet til... Politiet især!

#18 - procrastinator
9. feb. 2007 13:29

#15 Der er forskel på at politiet patruljerer gaderne, og at vores mindste bevægelse på gaderne bliver overvåget. Folk ændrer adfærd når de bliver overvåget, og det er et for stort offer for sikkerhed.

Derfor mener jeg, at hvis dette tiltag kun omfatter børneporno, trusler og andre former for grov kriminalitet og det ikke indbefatter nogen form for konstant overvågning, er det en god ide.

Edit:

Håber også at de gennem blokeringer kommer pirateri til livs, for uanset hvordan man vender og drejer det, så warez, torrents og alt det ULOVLIGT.

Det er løgn. Torrents er ikke mere ulovlige end html-sider. Deling af ophavsretsbeskyttet materiale er derimod ulovligt. I øvrigt er det jo stadig ikke et argument imod det moralske i det.

#19 - cyandk
9. feb. 2007 13:43

#17 laver ulovligheder og har en mappe i min indbox fra min udbyder, faar en hver maaned med disse skrevne ord:

Klage vedr. brud på ophavsret. Ref. nr. 629833

Kære Kunde.

Vi har d. d. modtaget en skriftlig henvendelse omhandlende brud på ophavsret via dit StofaNet abonnement.

Henvendelserne peger i retningen af at den eller de Pc'er, der er tilsluttet dit StofaNet abonnement,
benyttes til at "dele" ophavsrets beskyttet materiale (Film, Spil, Musik m.m.) på nettet via programmer,
som E-Donkey, Kazaa, DirectConnect, BitTorrent eller andre lignende fildelings tjenester.

Vi gør opmærksom på at udbredning/deling af copyright beskyttet materiale er brud på licensaftalen
og er i direkte strid mod Dansk lovgivning. Du risikerer derfor at blive retsforfulgt af det pågældende firma,
såfremt du ikke omgående indstiller denne aktivitet samt straks fjerner det pågældende materiale fra din PC.

Du bedes omgående indstille denne aktivitet. Hvis det fortsætter, og vi modtager flere klager,
kan det blive nødvendigt at lukke for din StofaNet tilslutning i henhold til $8.1 (f) i StofaNets aftalevilkår.
Du kan til en hver tid se vores gældende aftale vilkår på dette link:

http://www.stofa.dk/showpage.php?shortcut=snvilkaa...

Derudover skal det nævnes, at den pågældende trafik kan lægge en unødig belastning
på din internet-forbindelse og derfor også dit internet forbrug.

StofaNet Abuse kan desværre ikke kontaktes telefonisk, og vi beder dig derfor besvare denne
henvendelse såfremt De skulle have spørgsmål til ovennævnte.

PS: Henvendelsen Telia Stofa har modtaget, er vedhæftet denne e-mail.

--
Med venlig hilsen / Best regards

StofaNet Abuse Department

Telia Stofa A/S

http://www.stofa.dk

Vedhæft venligst denne mail ved fremtidig korrespondance.

Jeg har endnu ikke oplevet problemer og jeg har 81 i min egen personlige folder.

#20 - killing_rain
9. feb. 2007 14:18

Hvis et teleselskab begyndte at drive heksejagt på kunder som fildeler, så tror jeg ret hurtigt at kunderne vil flygte over til et andet, eller måske nedgradere deres forbindelser til en billigere hvilket ville betyde færre penge i kassen til dem.

#21 - arne_v
9. feb. 2007 14:34

#15

Selvfølgelig skal loven overholdes og dem der bryder den
straffes.

Det skal imidlertid ikke ske på bekostning af de lovlydige borgeres
rettigheder.

Det er ikke en høj opklarings procent men borgernes rettigheder
der definerer et retssamfund.

#22 - PG
9. feb. 2007 14:37

Der er også forskel på straffelovsovertrædelser (såsom børneporno, bombeopskrifter, trusler m.v.) og så overtrædelser af retsplejeloven (herunder krænkninger af ophavsret). Det første er man faktisk forpligtet til at rapportere, det andet overhovedet ikke (udover moralsk på et eller andet plan).

#23 - arne_v
9. feb. 2007 15:29

#22

Ophavsret er vist ikke en del af retsplejeloven, men pointen
med at der er forskel på behandlingen af forskellige typer
forbrydelser er rigtig.

#24 - Hack4Crack
9. feb. 2007 15:35

#3,
and now it begins...
overvågnings samfundet er begyndt :(

Den har skam været her hele tiden. vi har bare ikke lagt mærke til det.

#25 - themuss
9. feb. 2007 15:36

Nu må folk lige tage og klappe hesten. At ISP'erne skal til at overvåge hvor vidt folk gør noget ulovligt på nettet, er jo ikke så meget anderledes, end når politiet patruljerer gaderne.

Ja netop! POLITIET, ikke private firmaer... Jeg skal aldeles ikke klappe nogen hest.

Hvis der foreligger en dommerkendelse, så fint, men før det har INGEN ret til at overvåge dig.

Det er en gevinst ved at leve i det retssamfund, som Lene E er helt vild efter at afskaffe med sin "frygt"/terror-politik.

Du ønsker måske et DDR-lignende regime med stasi-agenter overalt?

#26 - Hubert
9. feb. 2007 17:32

#22

Bombeopskrifter er vel ikke ulovlige?

#25

En isp kan formentlig slet ikke få en dommerkendelse tilat se på dine private sager. Og efter hvad jeg har kunne læse mig til rundt omkring så var DDR langt fra fyldt med stasi agenter dog var ~1/3 af borgerne stikkere for Stasi.

#27 - Lares
9. feb. 2007 18:29

Så skal det vel også være okay, at politiet kommer hjem og ransager mit hus, bare sådan for at være på den sikre side?
Hvad blev der af privatlivet?

#28 - m_abs
9. feb. 2007 19:14

#27

Hvad blev der af privatlivet?

Det og dine andre rettigheder solgte folk som #15 for en smule falsk tryghed.

#29 - p1x3l
9. feb. 2007 19:19

så lige reklame i tv med ofir og søndagsavisen, vilket fik mig til at søge efter artikel som i reklamen var i søndagsavisen så tænkte den lå på deres site...
god timeing...
http://www.sondagsavisen.dk/Site/Laser/Artikler/Jo...

#30 - themuss
10. feb. 2007 06:55

#26 Øh nej selvfølgelig kan en ISP ikke få en dommerkendelse, det kan kun politiet. ???

#31 - bruuno117
10. feb. 2007 23:21

*bank bank* åbn døren, det er ISP politiet !!!

#32 - Taxwars
12. feb. 2007 00:28

Det er pudsigt at udviklingen her går helt modsat af USA: Internet udbyderen har INTET men at gøre hvad folk laver, hvis politiet er igang med en undersøgelse hjælper de naturligvis, men de skal ikke gå selv at lege politi. Private skal ikke have bemyndigelse til det.

30
"Øh nej selvfølgelig kan en ISP ikke få en dommerkendelse, det kan kun politiet. ??? "

Hvis de begynder at overtage politiets opgaver på nogle områder hvorfor så ikke her?

Hvis de begynder at blande sig er de også ansvarlige når det går galt - dvs før eller siden er der nogen som lægger sag an imod dem - det er bla derfor de amerikanske ISP'er fik lobbyet så loven ikke kan holde dem ansvarlig.

#33 - themuss
12. feb. 2007 06:33

Hvis de begynder at blande sig er de også ansvarlige når det går galt

God pointe.

#34 - 13. feb. 2007 09:51

Nogen der har set denne:

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=368800

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

ISP’er vil anmelde lovovertrædelser til politiet