mboost-dp1
Flickr - biologyfishman
Facebook er bare så meget last year...
Utroligt at et land opfordre sine borgere til at oprette en profil i et kommercielt firma. Tilmed når det er tvivlsomt hvordan oplysningerne bliver benyttet af det amerikanske efterretningsvæsen.
Utroligt at et land opfordre sine borgere til at oprette en profil i et kommercielt firma. Tilmed når det er tvivlsomt hvordan oplysningerne bliver benyttet af det amerikanske efterretningsvæsen.
#4 men hvis man intet har at skjule kan det jo være lige meget hvordan det amerikanske efterretningsvæsen benytter ens oplysninger.. Jeg syntes det er fedt at Island vælger at give borgerne mulighed for at kommentere på nye love og regler og mange andre ting via facebook og lign :) det er langt nemmere end at skulle skrive breve og lign :)
This shit again?Lost-Viking (5) skrev:hvis man intet har at skjule
Det kan vel fortsat være lige meget om man har noget at skjule eller ej, hvorfor skulle man være interesseret i at dele sine oplysninger med alle mulig mærkelige ting, mennesker & instanser, bare fordi man har lyst til at have kontakt med folk ét sted (udover det virkelige liv)?
Jeg synes det er et virkeligt godt tiltag i en super sympatisk strategi fra Island om at bliver det land i verden med størst informationsfrihed.
Og det tog kun den største økonomiske nedtur i Islands historie at få sat i gang :D
Vores egen grundlov kunne godt trænge til en ligende tur!
Jeg har stor beundring overfor islændingene i denne sag.
(Glem nu at nyheden på værste populistiske måde fokuserer på Facebook - det har intet med sagens kerne at gøre)
Og det tog kun den største økonomiske nedtur i Islands historie at få sat i gang :D
Vores egen grundlov kunne godt trænge til en ligende tur!
Jeg har stor beundring overfor islændingene i denne sag.
(Glem nu at nyheden på værste populistiske måde fokuserer på Facebook - det har intet med sagens kerne at gøre)
Mnc (7) skrev:This shit again?
Det kan vel fortsat være lige meget om man har noget at skjule eller ej, hvorfor skulle man være interesseret i at dele sine oplysninger med alle mulig mærkelige ting, mennesker & instanser, bare fordi man har lyst til at have kontakt med folk ét sted (udover det virkelige liv)?
Hold nu op, han snakker om at den Islandske forfatning og folks mening om den og forslag til, alligevel er ment som offentligt diskussion - derfor har de intet at skjule, og krænkelse af privatlivet har derfor ingen mening i denne debat.
Det handler om Island, forfatning og diskussion på et offentligt digitalt medie - ikke Facebook og privatliv.
Stadigvæk et interessant sted at have så vigtig en debat.
Hvad så LulzSec, den her er jo lige til højrebenet. ;)
Hvad så LulzSec, den her er jo lige til højrebenet. ;)
terracide (8) skrev:Hedder Facebook Vitterligt Facebook på Island?
De er jo berygtede for notorisk at finde på egne ord deroppe og dermed afskære sig fra meningsfyldt kommunikation med resten af verden...
Well, det er jo en ting at kalde computer for tølva (staves?)
Men de kan vel ikke så godt bestemme hvad en hjemmeside skal kalde sig selv?
Det ville være ligesom at give statsledere fra andre lande nye navne, fordi "Barack Obama" ikke lyder islandsk nok :)
Jeg synes at man vi kan vise os lidt mere moderne i Danmark og bygge på noget folk bedre kan relatere til her i landet. Vi kunne sætte hvert ændringsforslag på en lækker men ikke særlig klog single og spærre dem inde i en varm bygning i et uland med masser af sprut, smøger og sol. Efter en alt for lang periode kan folk så stemme dem ud som ikke har været forargende nok de seneste par uger, og efter en alt for lang proces står man så tilbage med et antal ændringsforslag som kan indføres i den nye love.Mulpacha (15) skrev:Vores egen grundlov kunne godt trænge til en ligende tur!
Det er alt for fedt at Island har sluppet fri fra bankgribbenes kløer. De skulle betale 10x så meget tilbage som deres BNP for noget de ikke har ansvar for. Nu får de deres egen forfatning. Stort tillykke. Vi skal have en næsten guddommelige åbenbaring i Danmark før nogen har nosser nok til at gøre noget ved bankernes og regeringens lyst til at forvandle os til bedre forbrugere.
Fantastisk at en regering noget sted i verden faktisk kan bruge noget uden at skulle tilpasse det til deres eget lille hoved. Hvis det her havde været i DK så havde staten lavet en FaceRegeringsside.dk som krævede nemId så man alligevel ikke kunne tilgå den. Efter 5 år men forsøg på at at få den til at fungere ville man droppe idéen.
Bladtman242 (18) skrev:terracide (8) skrev:Hedder Facebook Vitterligt Facebook på Island?
Det ville være ligesom at give statsledere fra andre lande nye navne, fordi "Barack Obama" ikke lyder islandsk nok :)
Jeg synes det må være vores opgave her på Newz at hjælpe de stakkels islændinge med at finde på bedre og mere islandsk klingende navne til Facebook og Obama.
Jeg foreslår Ansiktsbokur og Barakir Obamasson!
Øh, hvad??? Islændingene har lånt en frygtelig masse penge, og investeret dem meget risikabelt. Selvfølgelig skal de der har lånt dem pengene da have deres penge igen. Jeg kan heller ikke gå ned i banken og sige at jeg ikke kan betale mit lån tilbage fordi jeg har brugt alle pengene på sprut og damer i stedet for dét jeg havde sagt at jeg skulle bruge pengene på. De vil i hvert fald nok sige at jeg skal betale alligevel.ill (20) skrev:Det er alt for fedt at Island har sluppet fri fra bankgribbenes kløer. De skulle betale 10x så meget tilbage som deres BNP for noget de ikke har ansvar for.
Island har selvfølgelig haft sin egen forfatning siden de blev selvstændige fra Danmark.ill (20) skrev:Nu får de deres egen forfatning. Stort tillykke.
Tænk at man kan klemme så meget vrøvl ned i så kort en sætning.ill (20) skrev:Vi skal have en næsten guddommelige åbenbaring i Danmark før nogen har nosser nok til at gøre noget ved bankernes og regeringens lyst til at forvandle os til bedre forbrugere.
tentakkelmonster (22) skrev:[quote]Jeg synes det må være vores opgave her på Newz at hjælpe de stakkels islændinge med at finde på bedre og mere islandsk klingende navne til Facebook og Obama.
Jeg foreslår Ansiktsbokur og Barakir Barackson!
FYP...
#23 Læs lidt om credit default swaps og det der står her: http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932011_Ice... . Læg mærke til "Scrutiny of Icelandic business leaders" og "Statements from former politicians". 80% af gælden er stiftet af bankerne der har samarbejdet med andre store banker for at røve landet i noget der svarer til Enron x100. Hvad er det du baserer dine udtalelser på? Jeg anbefaler du læser mere om det, og tænker lidt dybere over det faktum, at en bank får hele befolkningen, til at betale for deres planlagte "fejl".
kasperd (25) skrev:Alle mennesker har noget at skjule.
Ja, denne artikel er ret interessant i den sammenhæng:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id...
#26: Bankerne var rent islandsk ejet. Markedet var stort set fuldstændig ureguleret og det var en bevidst politisk beslutning som gav islændingene en høj vækst og en høj levestandard i nogle år mens resten af verden advarede. Det var ikke nogen overraskelse at risikoen var så høj.
#28
Se filmen Inside Job. Den forklarer den islandske krise.
http://www.imdb.com/title/tt1645089/
Den har vundet en Oscar for bedste dokumentar i 2011.
Se filmen Inside Job. Den forklarer den islandske krise.
http://www.imdb.com/title/tt1645089/
Den har vundet en Oscar for bedste dokumentar i 2011.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund