mboost-dp1
IronRuby
Det skal jo siges han forlod arbejdet hos Microsoft, da han blev spurt om hvad han ELLERS ville lave.
Er det ikke urealistisk at blive ansat i et firma, og så forvente at altid kunne arbejde med det samme? Specielt når hvad man vil arbejde med ikke giver afkast.
Med CLR forbedringerne i .NET 4.0 tror jeg dog at mulighederne stadigvæk er gode. Men det giver nok mere mening som community drevne projekter, end et forsøg på at gøre det til et 1st class language i .NET (ligesom F#).
Er det ikke urealistisk at blive ansat i et firma, og så forvente at altid kunne arbejde med det samme? Specielt når hvad man vil arbejde med ikke giver afkast.
Med CLR forbedringerne i .NET 4.0 tror jeg dog at mulighederne stadigvæk er gode. Men det giver nok mere mening som community drevne projekter, end et forsøg på at gøre det til et 1st class language i .NET (ligesom F#).
http://blog.jimmy.schementi.com/2010/08/start-spreading-news-future-of-jimmy.htmlmazing (4) skrev:Er der noget der tyder på han forventede at det var tilfældet?
However, I joined Microsoft to bring Ruby and other open-source programming languages to the .NET framework, as well as to promote open-source practices in general, and I promised myself to ensure the truth of that statement throughout my Microsoft career. So, when my manager asked me, “what else would you want to work on other than Ruby,” I started looking for a new job outside Microsoft.
Windcape (1) skrev:Er det ikke urealistisk at blive ansat i et firma, og så forvente at altid kunne arbejde med det samme? Specielt når hvad man vil arbejde med ikke giver afkast.
Jo.
Men det er vel ca. ligeså urealistisk af MS at tro, at de kunne sætte ham til noget andet og beholde ham.
Hvorfor? Det kunne jo være at han havde ændret mening, og hellere ville have et stabilt arbejde, end at forfølge en drøm.arne_v (6) skrev:Men det er vel ca. ligeså urealistisk af MS at tro, at de kunne sætte ham til noget andet og beholde ham.
Han lader jo til at have glemt regel nummer et: Virksomheder er til for at tjene penge. Så der har nok været for meget nørderi, og for lidt forretning i IronRuby til at det var værd at fortsætte med.
Noget andet sjovt er dette her:
On April 30, 2007, at MIX 2007, Microsoft announced IronRuby, which uses the same name as Wilco Bauwer's IronRuby project with permissionWilco Bauwer blev ansat af Microsoft i Seattle (Wilco er fra Holland), og endte med at arbejde med Silverlight.
Kender ham fra IRC, men han stoppede med at logge på efter han blev ansat hos Microsoft.
Windcape (7) skrev:
Hvorfor? Det kunne jo være at han havde ændret mening, og hellere ville have et stabilt arbejde, end at forfølge en drøm.
Han lader jo til at have glemt regel nummer et: Virksomheder er til for at tjene penge. Så der har nok været for meget nørderi, og for lidt forretning i IronRuby til at det var værd at fortsætte med.
Han kunne have skiftet mening og have fået lyst til at arbejde med noget andet hos MS. Men medmindre de har fået en udmeldning på det, så var det nok mest realistisk at tro, at han ikke havde skiftet mening.
Og dine eksplicitte hypotese om at han ikke forstår at virksomheder skal tjene penge og implicitte hypotese om at han har prioriteret drømmen over fast arbejde holder vist ikke stik.
Han har fået et nyt arbejde hos et firma hvis hjemmeside siger:
Company Overview
Founded in 2002, with offices in New York and London, Lab49 is a technology consulting firm that builds advanced solutions for the financial services industry. We believe in small, expert engineering teams, working in close consultation with our customers. We have an excellent track record of successful project delivery in demanding environments. Lab49's agile, iterative methodology combines frequent delivery with fine-grained reporting, giving our clients a tremendous amount of control and visibility while allowing our teams to focus on achieving specific, valuable business goals.
Our clients include many of the world's largest investment banks, as well as top hedge funds and other industry participants (market data providers, technology companies, ECN's, etc). We have deep experience building systems across all asset classes, from equities to fixed income, derivatives, commodities, FX, hybrid instruments, and many types of complex structured products.
From a technology perspective, we work on all aspects of these systems, including:
* Full-featured trader workstation applications using Microsoft .NET, WPF, and Java,
* Dynamic Rich Internet Applications (RIA) in technologies such as AJAX, Silverlight and Flex,
* High-speed, low latency server-side systems including pricing, market data, risk, and trading engines, using leading-edge technologies such as CEP engines, data/compute grids, and high-speed messaging systems,
* Large-scale databases for high-volume transactional processing as well as complex business intelligence and reporting applications.
#9
I den linkede blogpost, nævnte han også at han gerne ville flytte tilbage til New York sammen med konen.
Derudover så virker det jo netop paradoksalt at han for arbejde hos en virksomhed, hvor det mest virker som et arbejde, hvor det forrige var et forsøg på at ændre noget virksomhedskultur hos Microsoft.
Jeg ser ikke et problem i hans beslutning, men jeg synes dog at det virker som om der forsøges at skabe en hetz mod Microsoft for at lukke IronRuby projektet ned.
Det minder lidt om da Rob Connery smuttede.
I den linkede blogpost, nævnte han også at han gerne ville flytte tilbage til New York sammen med konen.
Derudover så virker det jo netop paradoksalt at han for arbejde hos en virksomhed, hvor det mest virker som et arbejde, hvor det forrige var et forsøg på at ændre noget virksomhedskultur hos Microsoft.
Jeg ser ikke et problem i hans beslutning, men jeg synes dog at det virker som om der forsøges at skabe en hetz mod Microsoft for at lukke IronRuby projektet ned.
Det minder lidt om da Rob Connery smuttede.
Windcape (11) skrev:men jeg synes dog at det virker som om der forsøges at skabe en hetz mod Microsoft for at lukke IronRuby projektet ned.
Er det ikke lidt stærkt at kalde det hetz.
Igen fra hans blog:
I’m totally a supporter of most things Microsoft is doing, and I look forward to working closely with them on financial problems. I’m just extremely disappointed with their decisions around dynamic languages on .NET.
Edit: stave fejl rettet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund