mboost-dp1
Iran
Først har Nokia penge til at invistere 1,4milliard i Kina og nu fame om ikke Iran har penge nok til at sende dyr i rummet?!
Finanskrise min bare røv! :P
Finanskrise min bare røv! :P
Iran sender abe ud i rummet!!!
OMG OMG OMG... Og jeg som gik her og troede, at Bin Laden var død, og så viser det sig, at de vil sende ham op i rummet, så han kan starte en ny "Space-Age" terrorcelle!!
Reuters følger nøje denne her nyhed, og melder straks tilbage når der er nyt i sagen!
Opfølgning følger snarest.. Stay tuned folks!
OMG OMG OMG... Og jeg som gik her og troede, at Bin Laden var død, og så viser det sig, at de vil sende ham op i rummet, så han kan starte en ny "Space-Age" terrorcelle!!
Reuters følger nøje denne her nyhed, og melder straks tilbage når der er nyt i sagen!
Opfølgning følger snarest.. Stay tuned folks!
US State Department spokeswoman Victoria Nuland skrev:In Washington, State Department spokeswoman Victoria Nuland said she could not confirm whether the launch had really taken place.
Nyheden her på Newz er skrevet som om det rent faktisk er sandt. Jeg vil nok forholde mig lidt mere kritisk til hvad en stat som Iran påstår, og som ingen andre kan bekræfte som ægte.
Tja positivt, hvis andre lande også vil spæde penge i udforskning af rummet. Jeg vil også gerne gå så langt som at tro på, at de har fået sendt en abe afsted.
Jeg betvivler dog stærkt, at den også skulle være kommet ok tilbage..
Man rammer jo ikke bare lige en lokal landingsbane på turen hjem og iran smutter jo ikke ubemærket ud i et hav og henter en avekat.. ikke at jeg tror på at de gad bruge penge på at få den retur.
Men positivt, hvis mellemøsten nu vil fokusere på at bevæge sig fremad og forske fremfor at tale om holacaust og andet der skete for længe siden og nu se fremad.
Jeg betvivler dog stærkt, at den også skulle være kommet ok tilbage..
Man rammer jo ikke bare lige en lokal landingsbane på turen hjem og iran smutter jo ikke ubemærket ud i et hav og henter en avekat.. ikke at jeg tror på at de gad bruge penge på at få den retur.
Men positivt, hvis mellemøsten nu vil fokusere på at bevæge sig fremad og forske fremfor at tale om holacaust og andet der skete for længe siden og nu se fremad.
marcussen (15) skrev:Hvilken raketteknologi kan ikke nemt bruges til ballistiske missiler?
nasa's space shuttle metode (som så er pensioneret).
der er 2 solid boosters som ikke rækker særlig langt, men giver en masse fart i starten og så er der den store tank med flydende ilt og brint som bærer på rumfærgen, som ikke er særlige ballistisk.
men esa, russerne og japanerne er den klassiske raketdesign med en lang rør hvor toppen indeholder last, ligesom ballistiske missiler. men ingen af dem har interesse i at sende en abombe mod usa
Bjarni (9) skrev:Nyheden her på Newz er skrevet som om det rent faktisk er sandt. Jeg vil nok forholde mig lidt mere kritisk til hvad en stat som Iran påstår, og som ingen andre kan bekræfte som ægte.
Enig - pics or it didn't happen...
Skulle det vise sig at være sandt, så må det være lidt af en øjenåbner for mange vestlige lande der mere eller mindre bliver overhalet indenom af et land der betragtes som tilbagestående.
Men kan så igen spekulere på om det er noget de selv har udviklet eller om de har købt russernes aflagte raketter...
...er USA egentlig i stand til at sende levende væsener i kredsløb for tiden, efter de pensionerede de gamle rumfærger?
@De fleste
Danmark har altså ikke haft en raket i rummet.
Derudover er det lidt en nyhed, når stort set alle lande i verden gik en den tro, at Iran ikke havde raketter der kunne kommer ud over egen dørtærskel. De gange Iran har testet raketter, har alle lande enstemmigt sagt, at det var snyd.
#18 Er det ikke noget med, at de har udliciteret opgaven?
Danmark har altså ikke haft en raket i rummet.
Derudover er det lidt en nyhed, når stort set alle lande i verden gik en den tro, at Iran ikke havde raketter der kunne kommer ud over egen dørtærskel. De gange Iran har testet raketter, har alle lande enstemmigt sagt, at det var snyd.
#18 Er det ikke noget med, at de har udliciteret opgaven?
Chucara (13) skrev:Ontopic: hvorfor sender man orme ud i rummet? Skildpadder? Really?
For at se om lortet virker. Når man ved, at lortet virker, kan man gå videre til mennesker.
Mr AC (18) skrev:... lidt af en øjenåbner for mange vestlige lande der mere eller mindre bliver overhalet indenom af et land der betragtes som tilbagestående.
Helt klart en udbredt opfattelse, som viser hvor uvidende den generelle danske befolkning er om Iran. Deres regering er godt nok ganske middelalderlig, men det er ikke hele Iran der er sådan.
Jeg kom så lige til at bytte rundt på ordene "abe" og "Iran" i overskriften. Det blev nyheden faktisk meget mere spændende af...
Remmerboy (16) skrev:nasa's space shuttle metode (som så er pensioneret).
der er 2 solid boosters som ikke rækker særlig langt, men giver en masse fart i starten og så er der den store tank med flydende ilt og brint som bærer på rumfærgen, som ikke er særlige ballistisk.
mod usa
Du kommer ikke ud i rummet uden en raket motor + aktiv styring, hvilket er de to grundlæggende komponenter i et ballistisk system.
Hvad skal de så gøre hvis de vil ud i rummet? Der er ikke rigtigt nogle alternativer for dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund