mboost-dp1

Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#2
Nej det lader til at være en lidt underlig formulering. Mon ikke Google i kilden refererer til Googles services generelt. Hvorfor gmail så nævnes eksplicit ved jeg ikke. Måske er det bare det som rammer folk hårdest.
Nej det lader til at være en lidt underlig formulering. Mon ikke Google i kilden refererer til Googles services generelt. Hvorfor gmail så nævnes eksplicit ved jeg ikke. Måske er det bare det som rammer folk hårdest.
Kan det ikke være pisse ligegyldigt, når Iran alligevel vil have internettet udskiftet med et nationalt intranet?
Det er da synd for iranerne, men er det noget som vil påvirke resten af verden?
Jeg har aldrig oplevet at der har været spændende iranske websider og mit indtryk af Iran er at iranere bliver indoktrineret til ikke at kunne lide den vestlige verden (Som deres president omtaler som "Zionister").
Hvis Iran blev afskåret fra internettet, så ville det nok ikke påvirke os andre negativt. Dem som ville blive værst ramt ville nok være iranerne selv.
Jeg har aldrig oplevet at der har været spændende iranske websider og mit indtryk af Iran er at iranere bliver indoktrineret til ikke at kunne lide den vestlige verden (Som deres president omtaler som "Zionister").
Hvis Iran blev afskåret fra internettet, så ville det nok ikke påvirke os andre negativt. Dem som ville blive værst ramt ville nok være iranerne selv.
Google hold fast !
Hvis man kan begynde at kræve den slags film fjernet fordi man føler sig krænket, så ender det med at youtube bliver rendt over ende af folk der mener at film som:
Inde holder græs der er grønnere end det i andre har..
Biler der ikke har mistet farven på lakken...
Tøj/Sko kvinder ikke kan købe i hele verdenen...
osv osv
...Alle bliver noget der skal fjernes fordi nogen føler sig stødt over det ene eller det andet.!!!!
--
OBS: Jeg kan sagtens se at denne "film" er provokerende, og i en grad at selv jeg ikke kan følge med. MEN det er nu sådan at man har ret til at lave den slags film hvis man vil, og vi andre skal tolerere det samme den anden vej rundt hvis det er.
Hvis man kan begynde at kræve den slags film fjernet fordi man føler sig krænket, så ender det med at youtube bliver rendt over ende af folk der mener at film som:
Inde holder græs der er grønnere end det i andre har..
Biler der ikke har mistet farven på lakken...
Tøj/Sko kvinder ikke kan købe i hele verdenen...
osv osv
...Alle bliver noget der skal fjernes fordi nogen føler sig stødt over det ene eller det andet.!!!!
--
OBS: Jeg kan sagtens se at denne "film" er provokerende, og i en grad at selv jeg ikke kan følge med. MEN det er nu sådan at man har ret til at lave den slags film hvis man vil, og vi andre skal tolerere det samme den anden vej rundt hvis det er.
AmbY (7) skrev:Google hold fast !
OBS: Jeg kan sagtens se at denne "film" er provokerende, og i en grad at selv jeg ikke kan følge med. MEN det er nu sådan at man har ret til at lave den slags film hvis man vil, og vi andre skal tolerere det samme den anden vej rundt hvis det er.
Helt enig, religiøse forlanger respekt, men det bliver ikke gengældt. De respekterer overhovedet ikke at jeg synes religion er forældet og vi har ikke brug for det længere.
#9
Det er naturligvis problematisk, men et af de problemer der er specifikt for denne video er, at nu er der blevet raset så meget, at der er nogen der er blevet slået ihjel på grund af det og hvis man fjerner den nu, vil betyde, at denne uacceptable adfærd har virket.
Det etablerer en grim præcedens.
Det er naturligvis problematisk, men et af de problemer der er specifikt for denne video er, at nu er der blevet raset så meget, at der er nogen der er blevet slået ihjel på grund af det og hvis man fjerner den nu, vil betyde, at denne uacceptable adfærd har virket.
Det etablerer en grim præcedens.
#1 de behøver ikke at blokere fra youtube, alle hjemmesider med base i USA har fået ordre til at blokere for Iran(Blizzard's battle.net, youtube osv).
Eller det er i hvertfald forklaringen Iraniske sc2 spilelre har fået, efter at de via proxy har spurgt blizzard om hvorfor de ikke kan logge på battle.net eller deres blizzard game accounts.
her er sovs http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/5168067998...
Eller det er i hvertfald forklaringen Iraniske sc2 spilelre har fået, efter at de via proxy har spurgt blizzard om hvorfor de ikke kan logge på battle.net eller deres blizzard game accounts.
her er sovs http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/5168067998...
Er det ikke nærmere at fx wow er et produkt og dermed ligger under for handelsrestriktionerne fra 1979?
Fx denne http://m.youtube.com/watch?v=Vbc3df5ixUY
Hvis nok folk er fornærmede bliver videoerne taget ned.
Jeg kan ikke se hvorfor Google skal cherrypicke hvornår de står op for frihedsrettigheder.
Der er også eksempler på videoer der bliver taget ned pga copyright klager, selvom det er tydeligt at det slet ikke er det det drejer sig om.
AmbY (12) skrev:#9 Hvilke videoer snakker du om de har fjernet (grundet noget der kan minde om dette) ??
Fx denne http://m.youtube.com/watch?v=Vbc3df5ixUY
Hvis nok folk er fornærmede bliver videoerne taget ned.
Jeg kan ikke se hvorfor Google skal cherrypicke hvornår de står op for frihedsrettigheder.
Der er også eksempler på videoer der bliver taget ned pga copyright klager, selvom det er tydeligt at det slet ikke er det det drejer sig om.
er de stadig børnefornærmet over det shit? hold da op... at snakke om smålige, dumme, uvidne mennesker der ikke rigtigt tjener noget formål i denne verden... religion is bliss! i mean... ignorance is... wait... religion is ignorance! *gasp* i see the truth!
#5 indeed, det jo ikke fordi verden kommer til at savne dem eller noget, lad dem være nogle hjerneløse idioter hvis det er hvad de lyster.
#5 indeed, det jo ikke fordi verden kommer til at savne dem eller noget, lad dem være nogle hjerneløse idioter hvis det er hvad de lyster.
Mort (6) skrev:Det er da synd for iranerne, men er det noget som vil påvirke resten af verden?
Jeg har aldrig oplevet at der har været spændende iranske websider og mit indtryk af Iran er at iranere bliver indoktrineret til ikke at kunne lide den vestlige verden (Som deres president omtaler som "Zionister").
Hvis Iran blev afskåret fra internettet, så ville det nok ikke påvirke os andre negativt. Dem som ville blive værst ramt ville nok være iranerne selv.
orkede du virkelig slet ikke at slå 'zionister' op inden du postede det der?
-derudover tror jeg du er den eneste der tænker på det som at vi, den vestlige verden, ville miste noget ved dette her.
Irans regering blokerer for google-services, hvad skulle det have med resten os andre at gøre? udover at vi kan ryste på hovedet af mahmoud og de andre ekstremister
snesman (13) skrev:Jeg snakker for og imod ytringsfrihed. De behøves vel ikke begåes mord før den er værd at forsvare?
Hvorfor svarer du ikke på det du bliver spurgt om i stedet? Hvad er det for nogle anti-kristne film der er blevet fjernet fra Youtube, som kan sammenlignes med dette?
Altså ikke film der er fjernet pga. copyright, men pga. de ikke falder i nogen andres smag?
#21
well.. fordi mort mente at ahmadinejad kaldte den vestlige verden for zionister og det er forkert.
om det var fordi han ikke orkede at slå det op, eller om han bare er uvidende ved jeg naturligvis ikke. Det var bare et godt bud
well.. fordi mort mente at ahmadinejad kaldte den vestlige verden for zionister og det er forkert.
om det var fordi han ikke orkede at slå det op, eller om han bare er uvidende ved jeg naturligvis ikke. Det var bare et godt bud
Bjarni (22) skrev:snesman (13) skrev:Jeg snakker for og imod ytringsfrihed. De behøves vel ikke begåes mord før den er værd at forsvare?
Hvorfor svarer du ikke på det du bliver spurgt om i stedet? Hvad er det for nogle anti-kristne film der er blevet fjernet fra Youtube, som kan sammenlignes med dette?
Altså ikke film der er fjernet pga. copyright, men pga. de ikke falder i nogen andres smag?
Se #17.
Thunderfoot har også fået videoer fjernet pga falske copyrightklager. (Hvilket vel svarer til at nogen ikke kunne lide dem) fx "South Park vs Islam" videoen, som viacom fjernede som led i en selvcensur.
snesman (17) skrev:
Jeg kan ikke se hvorfor Google skal cherrypicke hvornår de står op for frihedsrettigheder.
Der er også eksempler på videoer der bliver taget ned pga copyright klager, selvom det er tydeligt at det slet ikke er det det drejer sig om.
Det er naturligvis helt udelukket at Google har taget copyright anklagerne for pålydende?
snesman (24) skrev:Thunderfoot har også fået videoer fjernet pga falske copyrightklager.
Google Search processer 1.5 millioner klager over copyright krænkelser om ugen (er kraftigt stigende).
Google offentliggør ikke tal for Youtube, men der er tidligere blevet gættet på 1 million per 12-18 måneder. Hvis vi antager at antal klager over Youtube også vokser, så får de sikkert 100000-200000 klager om måneden.
Det er ikke realistisk at det kan ske fejlfrit.
arne_v (26) skrev:Det er ikke realistisk at det kan ske fejlfrit.
Grundlaget for det hele er i forvejen defekt, så er det jo klart at et program der skal håndhæve det, også bliver fejlbehæftet.
Den letteste løsning for de vrede muslinger havde været, at uploade en video med klip fra filmen og så sende et DMCA takedown request for at få fjernet originalen.
Det plejer at virke, men jeg kan på den anden side også godt se at det måske er en kedeligere løsning, end at rende rundt og rase og brænde ting af.
snesman (13) skrev:Jeg snakker for og imod ytringsfrihed. De behøves vel ikke begåes mord før den er værd at forsvare?
At man ikke må kritisere den muslimske gud er en undertrykkelse af det muslimske folk. Det er magthaverne som indoktrinere den brede befolkning til at være intolerant overfor kritik af deres gud.
I bund og grund handler al religion om magt og kontrol. Vi SKAL værne om vor hårdt tilkæmpet ytringsfrihed og vi skal forsat kæmpe om et frit og åbent internet.
#8 enig - Respekt skal være gensidigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.