mboost-dp1
unknown
jeg har en ipod og elsker den meget højt :D men syns det er synd at andre firma er ik rigtig har nogen chance for at lave noget nyt. ipoden mangler jo stadig video :) men mon ik det kommer :D
selv om jeg altid selv råder folk til at købe en ipod :P for den er sku for lækker :) mini, shuffel, "photo aka. ipod" ja det er for nice :)
selv om jeg altid selv råder folk til at købe en ipod :P for den er sku for lækker :) mini, shuffel, "photo aka. ipod" ja det er for nice :)
Tja, sådan er markedskræfterne nu engang jo. Kan et produkt ikke løbe rundt, så bliver det trukket ud. Det er jo ikke leg, men ren pengeforretning :)
iPod er da også et udemærket produkt, men kan da ikke være umuligt at slå dens popularitet. Hvad er der blevet af smarte reklamefolk? De plejer da nok at kunne bilde os forbrugere ting og sager ind ;)
iPod er da også et udemærket produkt, men kan da ikke være umuligt at slå dens popularitet. Hvad er der blevet af smarte reklamefolk? De plejer da nok at kunne bilde os forbrugere ting og sager ind ;)
#6 - Ipod Shuffle er jo blot et navn - ikke en 'statisk' funktionalitet i afspilleren. Man kan skam sagtens afspille filerne lineært, ligeledes shuffle, med den knap de blot har sat på, til at omskifte med.
... man kan ligeledes play, pause, frem, tilbage og skrue op/ned osv - det har de heller ikke glemt til sætte knapper på til :)
... man kan ligeledes play, pause, frem, tilbage og skrue op/ned osv - det har de heller ikke glemt til sætte knapper på til :)
#6 - enig. Ipod shuffle minder imo rigtigt meget om en Creative Muvo NX i Apple-design, uden display og med tvungen shuffle-funktion (det er ganske vist også sådan jeg for det meste bruger min muvo, men det er stadig rart at kunne sætte en bestemt rækkefølge, eller se hvad det rent faktisk er man hører).
Ærgeligt med rio karma, det er (var) ellers en ret god afspiller for dens tid - 20 GB plads (ikke det allervildeste, men den er efterhånden også en 3-4 år gammel), 15 timers levetid, stort display og - mulighed for at afspille måde OGG Vorbis og FLAC. Dockingstationen understøtter åbenbart også ethernet iflg. deres side, smart.
Ærgeligt med rio karma, det er (var) ellers en ret god afspiller for dens tid - 20 GB plads (ikke det allervildeste, men den er efterhånden også en 3-4 år gammel), 15 timers levetid, stort display og - mulighed for at afspille måde OGG Vorbis og FLAC. Dockingstationen understøtter åbenbart også ethernet iflg. deres side, smart.
Har selv tit tænkt på at købe karma'en men har bare ikk taget mig sammen endnu... nu håber jeg bare at prisen falder.
synd. så vidt jeg husker var Rio meget mere åbne end apple med hensyn til ting som understøttede formater. iPod har jo decideret elendig understøttelse, der er support for mp3, aac, wmv (?) og så er den vist ikke særligt meget længere.
iPod trænger til noget konkurrence, EU burde gribe ind over for Apple i Europa.
iPod trænger til noget konkurrence, EU burde gribe ind over for Apple i Europa.
Jeg har godt nok heller aldrig hørt om RIO. Men det må jo betyde, at de ikke har været gode nok til at brande sig selv... Det er vel et spørgsmpl om strategi... Godt nok er Apple store på markedet, men der er jo stadig creative og de kan tilsyneladende finde ud af det med at tiltrække kunderne.
Tja, det er jo den vej det går. Jeg har selv en Rio800, som har været trofast i en del år efterhånden. Den har kun 128MB RAM, 2-farvers display, forholdsvist dårlige knapper og er en smule stor, men den har gjort det godt. Da batteriet kørte fladt, gik jeg ned i den nærmeste nørde-elektronikforretning og købte et nyt (bedre) til 36 kroner... Det er vist mere end man kan sige om iPod ;)
Uanset hvad, er den ved at være moden for en udskiftning. iPod'en er lokkende, men jeg vil hellere have en afspiller, der har understøttelse for Ogg Vorbis, og den må også gerne være en smule mindre end iPod.
iPod Shuffle er utroligt skuffende; intet display, og halvdårlige knapper frustrerer mig, så den går jeg langt udenom.
R.I.P. Rio :)
Uanset hvad, er den ved at være moden for en udskiftning. iPod'en er lokkende, men jeg vil hellere have en afspiller, der har understøttelse for Ogg Vorbis, og den må også gerne være en smule mindre end iPod.
iPod Shuffle er utroligt skuffende; intet display, og halvdårlige knapper frustrerer mig, så den går jeg langt udenom.
R.I.P. Rio :)
Jeg anbefaler også iPods til folk, grunden er at jeg efter cirka 5 forskellige afspillere (især fra Creative) indså de bare var for ringe i forhold til iPod..
Apple har lavet et flot design samt et funktionelt stykke gear :) Den er bare det bedre end andre afspillere!
Den er ligeledes pæn at have stående i sin dockingstation, både i stuen og på skrivebordet!
Og så dens mange tilbehørs dimser gør den at foretrække fremfor andre.
Apple har lavet et flot design samt et funktionelt stykke gear :) Den er bare det bedre end andre afspillere!
Den er ligeledes pæn at have stående i sin dockingstation, både i stuen og på skrivebordet!
Og så dens mange tilbehørs dimser gør den at foretrække fremfor andre.
ang. Ipod shuffle, og "alm" ipod, har alle Ipod's ikke mulighed for at Shuffle?? Ville da mene det er lidt ringe, hvis man investerer i en Ipod til 3000, at den så ikke har shuffle mulighed :/
Jeg kan ikke længere se grunden til at have en iPod når man kan købe en mobiltelefon med mulighed for memory udviddelse/hardisk. Jeg vil langt helle fortrække en mobiltlf. og f.eks. et 512MB SD hukommelse kort, og på den måde have det hele i en.
iPods er bestemt flotte og det bliver da også interessant at se hvad apple finder på at lave af mobiltelefoner med motorola, som der vist var en nyhed med nogen tid siden ...
iPods er bestemt flotte og det bliver da også interessant at se hvad apple finder på at lave af mobiltelefoner med motorola, som der vist var en nyhed med nogen tid siden ...
#18 Problemet med mobiltelefoner, ved jeg fra mit tilfælde, at de bruger deres strøm, og så sidder man der uden hverken afspiller eller kontakt mulighed...
Plus styrken på lyden tit er ret lav for at spare på strømmen..
Jeg er glad for min iPod efter 2 mobiler med mp3 muligheder..
Plus styrken på lyden tit er ret lav for at spare på strømmen..
Jeg er glad for min iPod efter 2 mobiler med mp3 muligheder..
Jeg har prøvet en iPod og var ikke synderligt begejstret for den. Fx. kan man ikke betjene den når den ligger i lommen, da den ikke har de gængse knapper man kan mærke (men det er vel også meningen med iPod at man hele tiden skal tage den frem så andre kan se det fantastiske design ens mp3-afspiller har).
Jeg valgte i stedet en afspiller fra Creative som samtidig var betydeligt billigere, og ikke har ovennævnte problem.
Det fedeste ved iPod er alt tilbehøret, men det er der selvfølgelig ikke så meget ved hvis man ikke har afspilleren...
Jeg valgte i stedet en afspiller fra Creative som samtidig var betydeligt billigere, og ikke har ovennævnte problem.
Det fedeste ved iPod er alt tilbehøret, men det er der selvfølgelig ikke så meget ved hvis man ikke har afspilleren...
Ærgeligt at de må bukke under...og jeg syntes nu heller ikke at iPod er noget at råbe hurra for.
Hvis man har hørt en iRiver (især hvis det var OGG filer), så er der ikke rigtig nogen grund...lige minus at en iPod har bedre design...
Hvis man har hørt en iRiver (især hvis det var OGG filer), så er der ikke rigtig nogen grund...lige minus at en iPod har bedre design...
Har heller ikke hørt om RIO før nu, har selv en iPod Shuffle og er meget glad for den...
Syns iøvrigt at den 'player' der er afbilledet i nyheder ser ret kram ud..
Syns iøvrigt at den 'player' der er afbilledet i nyheder ser ret kram ud..
#20 se lige www.aagaard-innovation.com/ipodfjernbetjening.jpg :D Det ser sgu da stilet ud der hænger sådan en mikrofjernbetjening på ens jakke.. Den er sådan set en "del" af min jakke, så det er ret fedt man bare lige smider jakken på og så stikker sine hørebøffer i stikket som er lige ved halsen altid... iPod'en kan man ikke mærke... dejligt.
Problemet med Creatives afspillere er i mine tilfælde er de fleste gået i stykker eller har været for usmarte i menuerne.. især Creative Zen Touch som var min sidste Creative... den var ualmindeligt tung og klodset.. og brugte man shuffle som man gjorde i de fleste tilfælde.. kunne man kun gå fremad, uden mulighed for at høre de numre igen man lige havde fundet... ret kikset.
Og Creative MuXo TX som jeg gav til min dame i gave, den gik i stykker 2 gange helt af sig selv... den gik simpelthen bare død.. og det var 2 forskellige modeller :/
Holder stadigvæk på at Apple har fat i den rigtige ende... den er bare for lækker...
Problemet med Creatives afspillere er i mine tilfælde er de fleste gået i stykker eller har været for usmarte i menuerne.. især Creative Zen Touch som var min sidste Creative... den var ualmindeligt tung og klodset.. og brugte man shuffle som man gjorde i de fleste tilfælde.. kunne man kun gå fremad, uden mulighed for at høre de numre igen man lige havde fundet... ret kikset.
Og Creative MuXo TX som jeg gav til min dame i gave, den gik i stykker 2 gange helt af sig selv... den gik simpelthen bare død.. og det var 2 forskellige modeller :/
Holder stadigvæk på at Apple har fat i den rigtige ende... den er bare for lækker...
Problemet er at de markedsføre sig som iPodkillers. Så tænker masserne sgu: "Hvorfor ikke bare købe en iPod? Det har alle andre jo."(Ikke de danske masser, de er jo 3-4 år bagud hvad angår gadets).
Apple er fantastisk gode til at brande deres produkter. Det er en mærkevare og følelsen man køber, snarer end funktionalitet. Et godt eksempel er shufflen, ufattelig minimalitisk, men så længe det er apple der markedsfører den, så sælger den. Jeg har lige købt en mobiblu cube (link), som er mindre end shufflen/med radio/radio optager/OLED-display/oplader, usb og hovedtelefon i ét og samme stik. Desuden fatter jeg simpelthen ikke hvorfor folk smider over 2000 kr. efter en ipod og så benytter de medfølgende hovedtelefoner, det er til grin.
Jeg har haft både en Zen Micro og har nu en Ipod Mini efter Zen Microen gik i stykker. Fik mine penge tilbage og købte ipod mini i stedet. Kan bare sige at ipoden funker bare og virker mere lækker i stort set alle henseende.
#27 Du har så evigt ret, du kan fordoble "nydelsen" ved din afspiller ved at købe bedre høre telefoner. Fx Sony Ex71sl, som kan skaffes til ca. 300 kr. Har faktisk lige i dag anskaffet mig et par shure e2c, de er virkelig klasse!
#27 Du har så evigt ret, du kan fordoble "nydelsen" ved din afspiller ved at købe bedre høre telefoner. Fx Sony Ex71sl, som kan skaffes til ca. 300 kr. Har faktisk lige i dag anskaffet mig et par shure e2c, de er virkelig klasse!
#28 Ja, isoleringen er guld værd når man kører med bus eller cykler. Det lukker al vindstøj ude. e3cerne var dog liiiige pebrede nok til min økonomi :D.
Jeg købte e2c fordi mine Sony Ex71SL gik i stykker. Var ellers udemærket tilfreds med dem. Men må indrømme at jeg er imponeret over hvor meget mere detaljeret og præcist e2cerne spiller. Det er selvf. også en lidt andne prisklasse :D.
Jeg købte e2c fordi mine Sony Ex71SL gik i stykker. Var ellers udemærket tilfreds med dem. Men må indrømme at jeg er imponeret over hvor meget mere detaljeret og præcist e2cerne spiller. Det er selvf. også en lidt andne prisklasse :D.
#31: Det er sjovt du nævner det, for jeg havde også et par ex71SL'ere som gik i stykker inden jeg investerede i shures (lyden er meget bedre og de gule foam dimser er dejlige). Jeg ville nok overveje det en ekstra gang inden jeg begav mig ud i trafikken uden at kunne høre noget, men ok :-)
#32 Hehe, der er cykelsti hele vejen, så det er rimelig sikkert :D.
Jeg var faktisk ok tilfreds med mine Sony til pengene, men ledningen gik nærmest i opløsning i løbet af de første 2 måneder. Så satte jeg dem over på ledningen fra de originale ipod høre tlf, hvilket også kørte fint, indtil den højre enhed bare stod af uden videre.
Nu håber jeg så på disse er mere holdbare.
Jeg var faktisk ok tilfreds med mine Sony til pengene, men ledningen gik nærmest i opløsning i løbet af de første 2 måneder. Så satte jeg dem over på ledningen fra de originale ipod høre tlf, hvilket også kørte fint, indtil den højre enhed bare stod af uden videre.
Nu håber jeg så på disse er mere holdbare.
Hmmm en skam med RIO, men de har nu aldrig kunne levere varen, må sige at det ikke overasker mig.
Når jeg læser alle svarene her overrasker det mig at der ikke er flere folk der har problemer med Ipod. Det er rigtigt at den maskine repræsentere hvad jeg vil betegne som noget af det bedste inden for brugervenligt design. Men mit problem ligger i at man ikke kan skifte batteri på den forbandede maskine uden at skulle ofre sin garanti, og det er en "deal breaker" for mig.
Personlig er jeg vild med det design apple har fundet på, og jeg ville ønske en eller anden taiwanesisk producent ville kopiere det, eller apple selv ville gøre det muligt at skifte batteri for så ville jeg fluks kyle min Creative Zen micro ud af vinduet .
Når jeg læser alle svarene her overrasker det mig at der ikke er flere folk der har problemer med Ipod. Det er rigtigt at den maskine repræsentere hvad jeg vil betegne som noget af det bedste inden for brugervenligt design. Men mit problem ligger i at man ikke kan skifte batteri på den forbandede maskine uden at skulle ofre sin garanti, og det er en "deal breaker" for mig.
Personlig er jeg vild med det design apple har fundet på, og jeg ville ønske en eller anden taiwanesisk producent ville kopiere det, eller apple selv ville gøre det muligt at skifte batteri for så ville jeg fluks kyle min Creative Zen micro ud af vinduet .
#6 Shuffle's styrke er at interfacet sjovt nok i sin 'manglende' udformning er lettere at bruge end de fleste andre usbflashstickafspillere, hvor du er -nødt- til at navigere via. en minimal skærm. Shuffle har i stedet lagt organiseringsarbejdet over i iTunes, da Apple antager, at du vil hører musik i playlists, albums eller andre sorteringer, eller shuffle, og ikke zappe rundt, som andre afspillere lægger op til.
Ideen bag shuffle er simpelt nok: "Mere er ikke nødvendigt, og kun til besvær". Personligt kan jeg godt se ideen bag det, min lillebror har en billigstick flashplayer, og han skal trykke sig igennem mindst 3 menyer for at afspille en playlist. Ser han ikke på skærmen farer han vild fordi interfacet ikke er helt optimalt, og det er svært at registrere om man fik trykket knappen ind hvis ikke man kigger på den).
Men som altid koster Apples løsning alt for meget.
#34 Det er utroligt få der har brug for at skifte batteri. De der har kan oftes få det dækket af garantien, i andet fald vil de fleste købe en ny frem for at nyt batteri. Du kan naturligtvis også få Apple til at skifte batteriet for dig, men det koster naturligtvis.
At din micro zen har brug for et udskifteligt batteri taler kun imod den.
Ideen bag shuffle er simpelt nok: "Mere er ikke nødvendigt, og kun til besvær". Personligt kan jeg godt se ideen bag det, min lillebror har en billigstick flashplayer, og han skal trykke sig igennem mindst 3 menyer for at afspille en playlist. Ser han ikke på skærmen farer han vild fordi interfacet ikke er helt optimalt, og det er svært at registrere om man fik trykket knappen ind hvis ikke man kigger på den).
Men som altid koster Apples løsning alt for meget.
#34 Det er utroligt få der har brug for at skifte batteri. De der har kan oftes få det dækket af garantien, i andet fald vil de fleste købe en ny frem for at nyt batteri. Du kan naturligtvis også få Apple til at skifte batteriet for dig, men det koster naturligtvis.
At din micro zen har brug for et udskifteligt batteri taler kun imod den.
Jeg gav små 1500,- for min iPod mini, jeg købte også en dock som jeg sluttede til min forstærker, den indeholder de cd'er fra min samling, som jeg pt. synes er interessante. Hvis batteriet holder i 15 måneder, mener jeg den 'tjent' hjem, for så er det ca. 100 kr om måneden - og så har jeg nok lyst til en ny alligevel. Kan faktisk ikke huske den gadget, jeg nogensinde har købt, som var interessant efter 15 måneder.
Derefter kan den bare få lov til at leve i dock'en i stuen - og så kan den nye 'whatever' komme med i tasken..
Derefter kan den bare få lov til at leve i dock'en i stuen - og så kan den nye 'whatever' komme med i tasken..
tja... min allerførste mp3 afspiller var en rio... kan ikke lige huske hvad den hed, men det var dengang 64 MB var helt ekstremt meget plads og playeren kostede små 2.000.... men så fik man jo også en prøveversion af musicmatch med!
Stakkels Rio.. Jeg har dog aldrig prøvet dem og kender ikke så meget til dem udover navnet. Selv har jeg en Frontier Labs NexIIe med et 256 mb cf kort. Bruger den dog ikke længere. Hører alligevel altid musik på computeren eller i bilen.
Jeg håber snart på, at der kommet et produkt som kan slå iPod'en ud markedet. Jeg er efterhånden træt af alt den hype omkring den. Udover det, så forstår jeg ikke hvorfor folk kalder den for en design perle. Jeg bryder mig ikke specielt meget om den, jeg synes simpelthen den er for kedelig. Creative Zen Touch er noget kønnere imo.
Længere oppe bliver der snakket om, at bruge sin mobiltelefon til mp3afspiller. De har en væsenligt ulempe. I min Samsung E720 kan man ikke bruge andet end det originale headset, og det passer simpelthen ikke i mit øre. Enten skal jeg have fat i en kniv for at skære plads til dem, ellers skal jeg tape dem fast. Hvor svært kan det være, at bruge et simpelt minijack stik. Det er der sikkert også i nogle telefoner, men specielt denne Samsung blev opreklameret som en musiktelefon, det er den absolut ikke. Der er ikke mulighed for, at tilføre mere plads. Der er 92 mb og det er ikke meget i en mp3afspiller og så er der nogle elendige hovedtelefoner med. (Og hvis folk så spørger om hvorfor jeg købte den, så kan jeg sige at det var pga. designet, og så havde den endelig fået BT, mp3-delen har jeg ikke brug for)
Jeg håber snart på, at der kommet et produkt som kan slå iPod'en ud markedet. Jeg er efterhånden træt af alt den hype omkring den. Udover det, så forstår jeg ikke hvorfor folk kalder den for en design perle. Jeg bryder mig ikke specielt meget om den, jeg synes simpelthen den er for kedelig. Creative Zen Touch er noget kønnere imo.
Længere oppe bliver der snakket om, at bruge sin mobiltelefon til mp3afspiller. De har en væsenligt ulempe. I min Samsung E720 kan man ikke bruge andet end det originale headset, og det passer simpelthen ikke i mit øre. Enten skal jeg have fat i en kniv for at skære plads til dem, ellers skal jeg tape dem fast. Hvor svært kan det være, at bruge et simpelt minijack stik. Det er der sikkert også i nogle telefoner, men specielt denne Samsung blev opreklameret som en musiktelefon, det er den absolut ikke. Der er ikke mulighed for, at tilføre mere plads. Der er 92 mb og det er ikke meget i en mp3afspiller og så er der nogle elendige hovedtelefoner med. (Og hvis folk så spørger om hvorfor jeg købte den, så kan jeg sige at det var pga. designet, og så havde den endelig fået BT, mp3-delen har jeg ikke brug for)
Tak, Zleep-Dogg! Jeg var lige ved at tro, at jeg er den eneste, der kender til Rio. Hold kæft, der er mange "n00bs" herinde! Rio var en af pionererne på markedet for bærbare musikafspillere, dvs. den bølge af produkter, der populært blev/bliver kaldt mp3-afspillere. Jeg har aldrig selv haft en decideret, dedikeret musikafspiller. Det tætteste, jeg har været på, er det mp3-afspillende hovedsæt, jeg en overgang havde til min Siemens-telefon, men det kom jeg af med igen, da forhandleren efter 1½ år tilbagekøbte telefonen, fordi den aldrig virkede ordentligt. Godt det samme, for den åd godt nok også meget batteri, og understøttede kun MMC-kort (32 MB medflg.). Men tilbage til sagen; Rio var som sagt en af de første, med deres PMP300 tilbage i 1998. Dengang var Rio, mine damer og herrer, synonym med mp3-afspiller. Som sagt kender jeg ikke så meget til hverken MuVo'er, iPod'er og alle de andre, men bruger primært min PDA eller bærbare til at transportere musik på. Min PDA fordi det er rasende nemt at flå SD-kort ind og ud af enheder og kopiere frem og tilbage på den måde, og computeren fordi den kan bruges som minighettoblaster, og fordi den har så meget plads. Og netop det sidste er grunden til at jeg ikke har anskaffet mig en af de dersens små afspillere - de kan simpelthen ikke indeholde ret meget musik! Jeg har brændt al min musik ud på cd'er, og har en mp3-kompatibel bærbar cd-afspiller, som har et nogenlunde forståeligt og brugbart menusystem, og da brændbare cd-afspillere kun koster ca. 3-4 kr. stykket, dvs. ca. 25. kr. for al min musik, og så de 300 kr. for afspilleren, synes jeg ikke, det kan betale sig at købe en Touch, iPod eller lign. afspiller. Jeg vil helst kunne medbringe al min musik på én gang, og det er muligt med den løsning, jeg i øjeblikket anvender. Altså synes jeg de afspillere er opreklamerede og overvurderede.
Tjae, RIO har aldrig sagt mig noget. Jeg ledte længe og undersøgte markedet meget før jeg købte min iPod mini. Jeg købte den pga. jeg fik den anbefalt fra alle sider af og jeg var helt vild med det minimalistiske design, som kun har det man har brug for.
De billeder jeg har set af RIO's afspillere har ikke imponeret mig, de har alle mulige knapper og lys og farver overalt der slet ikke er relevante i forhold til det bare skal være en musik afspiller. Desuden sagde alle jeg snakkede med om mp3 afspillere bare "Hvad er RIO?" når man nævnte dem, så noget kunne tyde på, at de har haft et problem med at markedsføre sig til sin målgruppe.
#39: Min iPod mini har 4gb og jeg har aldrig haft overført mere end 1.5 gb til den. Jeg har simpelthen intet at bruge så meget musik til.
De billeder jeg har set af RIO's afspillere har ikke imponeret mig, de har alle mulige knapper og lys og farver overalt der slet ikke er relevante i forhold til det bare skal være en musik afspiller. Desuden sagde alle jeg snakkede med om mp3 afspillere bare "Hvad er RIO?" når man nævnte dem, så noget kunne tyde på, at de har haft et problem med at markedsføre sig til sin målgruppe.
#39: Min iPod mini har 4gb og jeg har aldrig haft overført mere end 1.5 gb til den. Jeg har simpelthen intet at bruge så meget musik til.
#35 Jeg må sige jeg er meget overrasket over at høre den påstand, jeg brugte selv meget lang tid på at undersøge mp3 markedet før jeg købte min afspiler og de fleste jeg talte med klagede over at de skulle købe en ny maskine når batteriet i deres mini var næsten ubrugeligt efter 12 måneder, og nej garantien dækker ikke, apple kræver 50% af prisen for at "skifte" batteri på en ipod mini, hvilket i virkeligheden betyder at de sælger dig en ny.
Hvorvidt det taler imod min micro zen at man skal skifte batteri, kan jeg oplyse at det endnu ikke er nødvendigt, men jeg vil gerne se dig finde en mp3 afspiller med lithium-ion batteri som ikke skal havde det skiftet efter 1 års brug. Jeg kan personlig bare godt lide at jeg har flere muligheder som forbruger, og ikke skal tvinges til at handle ekslusivt med en producent.
Hvorvidt det taler imod min micro zen at man skal skifte batteri, kan jeg oplyse at det endnu ikke er nødvendigt, men jeg vil gerne se dig finde en mp3 afspiller med lithium-ion batteri som ikke skal havde det skiftet efter 1 års brug. Jeg kan personlig bare godt lide at jeg har flere muligheder som forbruger, og ikke skal tvinges til at handle ekslusivt med en producent.
(Med chance for flamebait :))
#39
Der er kommet sådan nogle små smarte dimser som kan tåle en masse stød og hoppeture, og så bruger man ikke plastikskiver hver gang man skal have noget nyt musik med på farten! Dertil ligner man ikke et fortidslevn fra 80'erne når man kommer gående med sin store klods til de der plastikskiver, på gaden.
Du kan også overføre data på de der nye smarte dimser, bruge dem som kalender, vækkeur, lave playlists, musikgenre, tempo, indstille lyden til præcis den musikgenre man lytter til på 1 sek, spille spil osv osv osv...
Jeg kan kun anbefale du kommer frem til det nye årtusinde!
Men når du så fint påpeger du intet kender til dem eller nogle af deres fordele, hvorfor kan du så konkludere at de er opreklamerede og overvurderet??!?!?!?!
#39
Jeg har brændt al min musik ud på cd'er, og har en mp3-kompatibel bærbar cd-afspiller
Der er kommet sådan nogle små smarte dimser som kan tåle en masse stød og hoppeture, og så bruger man ikke plastikskiver hver gang man skal have noget nyt musik med på farten! Dertil ligner man ikke et fortidslevn fra 80'erne når man kommer gående med sin store klods til de der plastikskiver, på gaden.
Du kan også overføre data på de der nye smarte dimser, bruge dem som kalender, vækkeur, lave playlists, musikgenre, tempo, indstille lyden til præcis den musikgenre man lytter til på 1 sek, spille spil osv osv osv...
Jeg kan kun anbefale du kommer frem til det nye årtusinde!
Som sagt kender jeg ikke så meget til hverken MuVo'er, iPod'er og alle de andre
vs.
Altså synes jeg de afspillere er opreklamerede og overvurderede.
Men når du så fint påpeger du intet kender til dem eller nogle af deres fordele, hvorfor kan du så konkludere at de er opreklamerede og overvurderet??!?!?!?!
#44
Mjaa.. men de rigtigt smarte af dem må faktisk ikke udsættes for gentagene stød ( Ipod mini / Zen micro ) da microdrevet ikke kan tåle det, så med mindre du kan nøjes med en flash løsning ( = langt mindre plads ) må du "desværre" droppe jogging turene ;)
Der er kommet sådan nogle små smarte dimser som kan tåle en masse stød og hoppeture, og så bruger man ikke plastikskiver hver gang man skal have noget nyt musik med på farten!
Mjaa.. men de rigtigt smarte af dem må faktisk ikke udsættes for gentagene stød ( Ipod mini / Zen micro ) da microdrevet ikke kan tåle det, så med mindre du kan nøjes med en flash løsning ( = langt mindre plads ) må du "desværre" droppe jogging turene ;)
jamen... kan da godt forstå at det ikke rigtig blev nogen succes, for ingen har hørt om dem åbenbart.
men har lige set nogle billeder af dem, og jeg synes faktisk lige umiddelbart at de ser meget fede ud. så kunne da være at hvis de nu reklamerede lidt mere for dem ville det hjælpe på salget?
og hvad ligger prisen egentlig på?
men har lige set nogle billeder af dem, og jeg synes faktisk lige umiddelbart at de ser meget fede ud. så kunne da være at hvis de nu reklamerede lidt mere for dem ville det hjælpe på salget?
og hvad ligger prisen egentlig på?
#24 Det er netop det jeg mener med at iPod'en i sig selv ikke er særlig fed (design rager mig) - Det er tilbehøret der gør den interessant.
Nu er iPod'en bare så dyr at jeg ikke ser nogen grund til at bruge en masse penge på den + tilbehør, når jeg kan købe en anden afspiller med den ønskede funktionalitet til en langt lavere pris.
Nu er iPod'en bare så dyr at jeg ikke ser nogen grund til at bruge en masse penge på den + tilbehør, når jeg kan købe en anden afspiller med den ønskede funktionalitet til en langt lavere pris.
Jeg har tre (3!) iPods! Én 40GB til at stå derhjemme ved anlægget (den bliver også taget ud en gang i mellem) med al min musik på, Én Mini til hverdag og rejser og én shuffle til løb og motion. Jeg kan ikke få nok! ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund