iPhone taber markedsandele i Europa

#1 - Flexo82
26. jun. 2013 06:31

Tillykke Samsung!

Deres high-end telefoner bliver også kun bedre og bedre.

#2 - Hack4Crack
26. jun. 2013 06:38

kunder har vel bare ventet med at købe, fordi de troede der kom en ny version til development conferencen

#3 - ThomasMyrup
26. jun. 2013 06:45

I den artikel, så har Nokia 5%.... Og så er der noget der hedder "andet" med 12 %.

Kan det virkelig passe at HTC er gået under 5% nu? og er pakken in i den der "andet" kategori? Det er da lidt vildt at tænke på.

#4 - Target
26. jun. 2013 06:49

Hack4Crack (2) skrev:
kunder har vel bare ventet med at købe, fordi de troede der kom en ny version til development conferencen

Faldet er målt over et helt år, så jeg tror ikke konferencen har så markant indflydelse.
Men det betyder da sikkert noget (og det gjorde det nok også sidste år), og med udsigten til iPhone 5S så sælger iPhone 5 nok heller ikke helt fantastisk i øjeblikket.

Jeg tror faktisk at iPhone andelen af smartphone markedet vil falde til rette omkring 10%, efterhånden som folk der hidtil har købt en iPhone fordi de ikke har været fotrolige med smartphone verdenen bliver i stand til at vælge mellem udvalget af smartphones. Og ikke som hidtil, i langt de fleste tilfælde, blot har købt en iPhone fordi det er den eneste de har hørt om.

Tilbage af iPhone købere er så dem, som køber en iPhone fordi det de rent faktisk gerne vil have, er en iPhone, og er bevidst om dette.

#5 - Kian
26. jun. 2013 07:38

rd-Target (4) skrev:
Jeg tror faktisk at iPhone andelen af smartphone markedet vil falde til rette omkring 10%, efterhånden som folk der hidtil har købt en iPhone fordi de ikke har været fotrolige med smartphone verdenen bliver i stand til at vælge mellem udvalget af smartphones. Og ikke som hidtil, i langt de fleste tilfælde, blot har købt en iPhone fordi det er den eneste de har hørt om.

Jeg føler mig ret ramt! Ikke fordi jeg ikke er fortrolig med smartphones, men fordi jeg gerne vil ha Apples skarpe kniv der skærer alt unødvendigt juks fra! Specielt på en så lille enhed (i forhold til en bærbar, stationær osv). For mig handler en smartphone om virkelig at reducere kompleksitet i en sådan grad at jeg både kan stå ved busstoppestedet og ikke misse min bus fordi jeg er kravlet ned i en eller anden bizar indstilling jeg ikke kan få sat korrekt. Og det synes jeg kun Apple har formået indtil videre... KISKIS hele vejen. Jeg har været enormt glad for min iPhone silverback, 3G og pt min 4'er. Alle jailbroken så jeg netop kan grave mig ned når jeg har tid.
Dog overvejer jeg kraftigt en Windows-model næste gang. For som du skriver så er jeg også ved at være ret tryg ved at Microsoft (og de andre for den sags skyld) har fattet vinket.

#6 - markjensen
26. jun. 2013 08:02

Hack4Crack (2) skrev:
kunder har vel bare ventet med at købe, fordi de troede der kom en ny version til development conferencen

Det var da dumt (altså at tro det). Der har så vidt jeg ved aldrig kommet telefoner til WWDC.

Edit: Eller hvad? Jeg bliver pludselig i tvivl.

#7 - Timelord
26. jun. 2013 08:04

#6

Jo det gjorde Apple netop i starten, men begyndt ved iPhone 4 at komme med dem om efteråret.

Er du mobil udvikler er denne side værd at tage et kig på.
http:\\sasiit.trisect.dk

#8 - Thomaslje
26. jun. 2013 08:46

Jeg tror bare at det skyldes at folk har fundet ud af at iphone slet ikke er så god som de troede og at andre mobiler er lige så lette at gå til og kan langt mere.

samt forlk måske har fundet ud af at de ikke gider at have en dyr iphone til 4800.kr når de kan få en anden telefon til 1500-3000.kr som er lige så god.

#9 - Nåkja
26. jun. 2013 09:34

Flexo82 (1) skrev:
Tillykke Samsung!

Deres high-end telefoner bliver også kun bedre og bedre.

Gid man kunne sige det samme om deres software-design :-P

#10 - Lares
26. jun. 2013 09:42

#9 Ja, hvis man ikke rooter den og får en ordentlig ROM på, så er der ikke meget ved at have en, desværre.

#11 - Izaaq
26. jun. 2013 10:13

#5 Jeg er lige gået fra Android 4.0.x til WP8. I starten føltes det lidt som en "flad" fornemmelse, fordi det virker som om, der mangler en hel del indstillinger osv. Men egentlig er jeg ved eftertanke kommet frem til, at WP bare har skåret en masse fra, som jeg alligevel ikke bruger.

På min Optimus 2x skiftede jeg ofte ferm og tilbage mellem 2G og 3G og lukkede for apps osv for at forlænge batterilevetiden. Så skulle man igennem 3-5 menuer for at komme frem til indstillingerne om 2G/3G, hver gang jeg skulle bruge nettet. Menusystemet kørte vanvittigt langsomt. Fra jeg trykker "Programmer", går der omkring 5-7 sekunder før første side kommer frem, og så skal man scrolle to gange til højre for at finde seneste nye apps. På WP8 swiper jeg til venstre, og øjeblikkeligt har jeg listen af apps, som scroller fuldkommen uhindret op og ned.

Jeg er rigtigt glad for min Lumia 520 (WP8). Til mit forbug er en hurtig enhed og lang batterilevetid meget bedre end det noget tungere Android 4.0.x. Jeg kan ikke finde ud af at skifte til 2G (endnu), men det har jeg heller ikke brug for, når den på 2 døgn kun har brugt 30% af batteriet indtil videre.

OK, måske skyldes det min Optimus 2x, som fucker (Damn you LG!), men generelt oplever jeg WP8 hurtigere og lettere at bruge på en enhed med tilsvarende performance som O2X.

Jeg er totalt anti-microsoft og afskyr Windows og alt det pis. Men jeg må (grådkvalt og på klynkende knæ) kravle til korset og indrømme, at WP8 er et hit (til mig i hvert fald). IOS gider jeg ikke betale for og Android synes jeg, jeg har brændt nallerne på (pga LG). Så 1299,- for en WP8 med så meget lir... det holder :)

#topic
Apple er ikke længere markedsledende på nogen specs ud over designet (imo). Klart det skal gå ned ad bakke, når man alene prøver at sælge hightech gadgets på designet og ikke funktionaliteten. Måske er jeg ignorant, men jeg kan ikke se, hvorfor jeg skal betale en god sjat penge ekstra for en telefon, som er ringere på samtlige tekniske specs, hvorefter man så pakker den ind i gummi, så den sarte telefon ikke går kaput. ;)

#12 - Ylle
26. jun. 2013 10:20

^^
Mht. til dit 3G/2G halløj, er det så ikke bare at slå det helt fra ?

Hvis du slår dit "mobile network" fra inde under settings, så får du bedre batteritid, men du kan jo stadig modtage opkald, sms'er osv. hvis det er det du er bange for ?
De eneste tidspunkter det skal være slået til er hvis du skal på nettet, eller downloade ting, eller sende/modtage MMS'er.

#13 - janven
26. jun. 2013 11:28

#11 Nu er lige netop Optimus 2x også noget fanden har skabt i sin vrede :-(

Min kæreste havde en - og den havde godt nok sit eget liv - fx så ændrede den regelmæssigt på ringetonerne uden at nogen havde bedt den om det. Nu kunne hun godt lide at hver enkelt kontaktperson havde sin egen ringetone, så hun havde sørme brugt tid på at få det tilpasset - og så byttede den lige rundt på dem alle igen og igen.

Og opdateringer kom MEGET langsomt - fx kom ICS først lige før jul - det havde min HTC haft i ½ år på det tidspunkt - og det var ikke via dens egen opdatering - næænej der skulle man MANUELT bruge LG's tool.

Lige netop den oplevelse har afskrækket mig fra at skulle have noget LG overhovedet.

#14 - XorpiZ
26. jun. 2013 11:58

Izaaq (11) skrev:
Jeg kan ikke finde ud af at skifte til 2G (endnu), men det har jeg heller ikke brug for, når den på 2 døgn kun har brugt 30% af batteriet indtil videre.

Indstillinger > Mobildata:
http://sdrv.ms/1205RTr

#15 - cryo
26. jun. 2013 12:20

Izaaq (11) skrev:
#topic
Apple er ikke længere markedsledende på nogen specs ud over designet (imo). Klart det skal gå ned ad bakke, når man alene prøver at sælge hightech gadgets på designet og ikke funktionaliteten.

Det gør de jo heller ikke, de sælger i høj grad på funktionaliteten, men tilsyneladende på en måde som "superusers" har meget svært ved at forstå at andre kan mene. Men altså, to each his own... bare husk at "specs" er et meget taknemmeligt og fleksibelt ord, og "almindelige mennesker" ikke bruger specs i det daglige.

#16 - natterjack
26. jun. 2013 12:38

Timelord (7) skrev:
markjensen (6) skrev:
Det var da dumt (altså at tro det). Der har så vidt jeg ved aldrig kommet telefoner til WWDC.

Edit: Eller hvad? Jeg bliver pludselig i tvivl.

Jo det gjorde Apple netop i starten, men begyndt ved iPhone 4 at komme med dem om efteråret.

Er du mobil udvikler er denne side værd at tage et kig på.
http:\\sasiit.trisect.dk

Nye iPhones are aldrig blevet annonceret til WWDC. I 2007 blev der annonceret support for tredjepartsudvikling til iPhone via web apps, i 2008 blev App Store'en og stabil SDK annonceret, i 2009 blev iOS 3.0 annonceret, men de har aldrig annonceret en ny iPhone.

Thomaslje (8) skrev:
Jeg tror bare at det skyldes at folk har fundet ud af at iphone slet ikke er så god som de troede og at andre mobiler er lige så lette at gå til og kan langt mere.

samt forlk måske har fundet ud af at de ikke gider at have en dyr iphone til 4800.kr når de kan få en anden telefon til 1500-3000.kr som er lige så god.

Det forklarer ikke, hvorfor Apple ligger øverst i kundetilfredshedsundersøgelser.

Izaaq (11) skrev:
#topic
Apple er ikke længere markedsledende på nogen specs ud over designet (imo). Klart det skal gå ned ad bakke, når man alene prøver at sælge hightech gadgets på designet og ikke funktionaliteten. Måske er jeg ignorant, men jeg kan ikke se, hvorfor jeg skal betale en god sjat penge ekstra for en telefon, som er ringere på samtlige tekniske specs, hvorefter man så pakker den ind i gummi, så den sarte telefon ikke går kaput. ;)

Har Apple nogensinde været markedsledende på tekniske specifikationer? Det er en grov misforståelse af Apples succes på smartphone-markedet, hvis man mener tekniske specifikationer står bag. Det er som sådan irrelevant for den gennemsnitslige forbruger, om den ene telefon har bedre spechs end den anden.

#17 - dk-hat
26. jun. 2013 13:56

Funktionalitet og design havde da noget at sige.. MEN

Den helt store grund til iphones succes, var at den var hip, og man var lidt "smart" hvis man havde en..

Det er man ikke mere.. nu er man bare dum fordi man har købt sådan en dyr telefon.. iphone er blevet synonym med en "gammel mands telefon" en telefon der ikke er personlig..

Svarer vel lidt til færdigretter kontra "mad fra bunden" samme pris.. men ikke så godt

#18 - XorpiZ
26. jun. 2013 14:09

dk-hat (17) skrev:
Den helt store grund til iphones succes, var at den var hip, og man var lidt "smart" hvis man havde en..

Og at den fungerer fint, ser godt ud, har mange apps og masser af tilbehør.

dk-hat (17) skrev:
Det er man ikke mere.. nu er man bare dum fordi man har købt sådan en dyr telefon..

Med al respekt, så tror jeg folk er ligeglade med, at en tilfældig nørd på newz.dk synes man er dum, hvis man køber en iPhone.

#19 - natterjack
26. jun. 2013 14:28

dk-hat (17) skrev:
Funktionalitet og design havde da noget at sige.. MEN

Den helt store grund til iphones succes, var at den var hip, og man var lidt "smart" hvis man havde en..

Det er man ikke mere.. nu er man bare dum fordi man har købt sådan en dyr telefon.. iphone er blevet synonym med en "gammel mands telefon" en telefon der ikke er personlig..

Svarer vel lidt til færdigretter kontra "mad fra bunden" samme pris.. men ikke så godt

Det er nok derfor, at Apple, for niende gang i træk, har den højeste kundetilfredshed, og derfor deres iPhone-salgstal er stigende fra år til år.

#20 - Vandmand
26. jun. 2013 14:46

#19

Det er blandt amerikanske kunder. Nu er USA ogsaa Apples hjemmemarked, salgstallener er ogsaa meget hoejere der end i resten af verden.

Jeg ville gerne se en kundetilfredshedsundersoegelse fra europaeiske lande, der tror jeg billedet ville vaere helt anderledes. Ikke mindst fordi jeg tror vi har en helt anden forventning til firmaerne.

#21 - bnm
26. jun. 2013 21:11

Jeg synes man skal give Apple den ros de fortjener. De formåede at gøre smartphonen til noget alle ville have, og skabte dermed et marked så stort at der i dag både er plads til Microsoft, Nokia og Google. Før iPhone revolutionen var en smartphone en halvdum Symbian S60 telefon, eller en klodset Windows Mobile oplevelse.

De har aldrig været bleeding edge med specifikationerne i deres telefoner, men til gengæld har de sat dagsordnen alligevel. Det er ikke Apple der har opfundet displays med 300+ ppi, men der skulle en virksomhed som Apple til at få den bredde befolkning til at se det som et konkurrenceparameter. Hvis man er typen der savner real world anvendelsesmuligheder for NFC, så se hvad der ville ske hvis Apple satsede på den teknologi.

Ligeledes er det Apple der er ledende når det kommer til kvalitet i telefoner med display størrelser under 4", og selvom alle mine smartphones har været Android telefoner, så ser jeg med stor misundelse på iPhonens formfaktor. Her er Android markedets alternativer enten relativt underpowered, eller små tablets.

Når alt det så er sagt, så mener jeg at Apple har hvilet for længe på deres laurbær. De har brug for at bryde det mønster de har skabt. F.eks. med et radikalt anderledes UI (ikke bare en ekstra række ikoner), og måske et nyt bud på hvordan man kan lave multitasking på en smartphone uden at gå på kompromis med usability eller batterilevetid.

#22 - markjensen
26. jun. 2013 21:20

bnm (21) skrev:
F.eks. med et radikalt anderledes UI (ikke bare en ekstra række ikoner), og måske et nyt bud på hvordan man kan lave multitasking på en smartphone uden at gå på kompromis med usability eller batterilevetid.

Du har hørt om iOS 7, ikke? (beklager hvis det lød provokerende)

#23 - Target
27. jun. 2013 05:32

Kian (5) skrev:
Jeg føler mig ret ramt! Ikke fordi jeg ikke er fortrolig med smartphones, men fordi jeg gerne vil ha Apples skarpe kniv der skærer alt unødvendigt juks fra!

Jeg beklager hvis jeg ikke formulerede mig helt præcist i min forrige post, men jeg vil tro at de er blandt de personer som rent faktisk har taget stilling til, om en iPhone, en Android telefon eller en WP telefon er den rette for dig.
Dem jeg mener falder fra, er dem der 'kommer igang med smartphone området' med en iPhone, men som efterfølgende bliver klogere på markedet og rent faktisk tager stilling til hvilken telefon de vil have. Så er der nok nogen der vælger at blive på iPhone markedet, mens de fleste nok vælger alternativer. :)

#24 - caffery
27. jun. 2013 06:09

natterjack skrev:
Det er som sådan irrelevant for den gennemsnitslige forbruger, om den ene telefon har bedre spechs end den anden.

Ikke desto mindre, så har Apple flere gange tidligere gjort meget ud af at fremhæve specs til deres keynotes. Vel at mærke NÅR de var bedre end konkurrenternes. Dette ser vi sjældent nu sjovt nok :)

#25 - natterjack
27. jun. 2013 07:18

rd-Target (23) skrev:

Dem jeg mener falder fra, er dem der 'kommer igang med smartphone området' med en iPhone, men som efterfølgende bliver klogere på markedet og rent faktisk tager stilling til hvilken telefon de vil have. Så er der nok nogen der vælger at blive på iPhone markedet, mens de fleste nok vælger alternativer. :)

Baseret på hvad? Hvorfor kan det ikke lige så godt være den anden vej rundt?

caffery (24) skrev:
Ikke desto mindre, så har Apple flere gange tidligere gjort meget ud af at fremhæve specs til deres keynotes. Vel at mærke NÅR de var bedre end konkurrenternes. Dette ser vi sjældent nu sjovt nok :)

De fremhæver altid specs, også da de annoncerede iPhone 5. Men de fremhæver kun specs, hvis de mener, de er relevante for brugeroplevelsen, fx bedre batteri pga. en ny CPU. Specifikationerne er i sig selv irrelevante.

#26 - Target
27. jun. 2013 08:10

natterjack (25) skrev:
Baseret på hvad? Hvorfor kan det ikke lige så godt være den anden vej rundt?

Det kan det helt sikkert også. Det er jeg ikke i tvivl om. Jeg tror bare det er i langt mindre grad, da mange 'starter' med en iPhone. Selvfølgelig er der også en del der 'starter' med en billig Android telefon, og nok er tilbøjelige til at prøve en iPhone.

Min pointe går simpelt på, at mange uerfarne vælger iPhone og gør deres erfaringer der på. Og efterfølgende vælger de så nok mere nuanceret.

#27 - Thomaslje
27. jun. 2013 08:49

rd-Target (26) skrev:
Det kan det helt sikkert også. Det er jeg ikke i tvivl om. Jeg tror bare det er i langt mindre grad, da mange 'starter' med en iPhone. Selvfølgelig er der også en del der 'starter' med en billig Android telefon, og nok er tilbøjelige til at prøve en iPhone.

Min pointe går simpelt på, at mange uerfarne vælger iPhone og gør deres erfaringer der på. Og efterfølgende vælger de så nok mere nuanceret.

Der vil jeg give dig ret, min mor på 50+ lånte en iphone i et stykke tid, jeg skulle have ny mobil så fik min gamle samsung galaxy nexus og begyndte og bruge den og kan nu ikke forestå hvorfor folk vil bruge det kedelige iphone og ulogiske måde det er sat op på og min mor er slet ikke nogen teknologi monster.

natterjack (19) skrev:
dk-hat (17) skrev:
Funktionalitet og design havde da noget at sige.. MEN

Den helt store grund til iphones succes, var at den var hip, og man var lidt "smart" hvis man havde en..

Det er man ikke mere.. nu er man bare dum fordi man har købt sådan en dyr telefon.. iphone er blevet synonym med en "gammel mands telefon" en telefon der ikke er personlig..

Svarer vel lidt til færdigretter kontra "mad fra bunden" samme pris.. men ikke så godt
Det er nok derfor, at Apple, for niende gang i træk, har den højeste kundetilfredshed, og derfor deres iPhone-salgstal er stigende fra år til år.

Prøv at lav denne undersøgelse i europa og apple vil få meget røde øre og komme med en masse dårlige undskyldninger ligesom de gjorde da de havde antenne problemere.

#28 - natterjack
27. jun. 2013 09:41

Thomaslje skrev:
natterjack (19) skrev:
dk-hat (17) skrev:
Funktionalitet og design havde da noget at sige.. MEN

Den helt store grund til iphones succes, var at den var hip, og man var lidt "smart" hvis man havde en..

Det er man ikke mere.. nu er man bare dum fordi man har købt sådan en dyr telefon.. iphone er blevet synonym med en "gammel mands telefon" en telefon der ikke er personlig..

Svarer vel lidt til færdigretter kontra "mad fra bunden" samme pris.. men ikke så godt
Det er nok derfor, at Apple, for niende gang i træk, har den højeste kundetilfredshed, og derfor deres iPhone-salgstal er stigende fra år til år.

Prøv at lav denne undersøgelse i europa og apple vil få meget røde øre og komme med en masse dårlige undskyldninger ligesom de gjorde da de havde antenne problemere.

Nårh, "antennagate"? Ja, for alt det brok om antenneproblemer handlede jo slet ikke om, at medierne bare skulle finde noget at hade, når nu det var et Apple-produkt.

#29 - Saxov
27. jun. 2013 10:56

natterjack (28) skrev:

Nårh, "antennagate"? Ja, for alt det brok om antenneproblemer handlede jo slet ikke om, at medierne bare skulle finde noget at hade, når nu det var et Apple-produkt.

Lad os kigge på dine eksempler:
S4 - Du skal ikke dække hele antennen
Galaxy-S - Du skal ikke dække hele antennen
Nokia 8210 - Du må ikke røre antennen - Hold telefonen som du normalt vil holde en telefon - antenne placeret udenfor normal holdeområde
Lumia 920 - Du må ikke røre antennen - Hold telefonen med højre hånd. Venstre hånd kan dæmpe signal fra en af to antenner.
Nokia 5130 - Du må ikke røre antennen - Hold telefonen som du normalt vil holde en telefon - antenne placeret udenfor normal holdeområde
Galaxy Note 2 - Du skal ikke dække hele antennen
iPhone 4 - Du må ikke røre antennen - Hold telefonen med højre hånd. Venstre hånd kan dæmpe signal fra en af en antenne.

Kan du se forskellen?

#30 - Thomaslje
27. jun. 2013 12:47

natterjack (28) skrev:
Thomaslje skrev:
natterjack (19) skrev:
dk-hat (17) skrev:
Funktionalitet og design havde da noget at sige.. MEN

Den helt store grund til iphones succes, var at den var hip, og man var lidt "smart" hvis man havde en..

Det er man ikke mere.. nu er man bare dum fordi man har købt sådan en dyr telefon.. iphone er blevet synonym med en "gammel mands telefon" en telefon der ikke er personlig..

Svarer vel lidt til færdigretter kontra "mad fra bunden" samme pris.. men ikke så godt
Det er nok derfor, at Apple, for niende gang i træk, har den højeste kundetilfredshed, og derfor deres iPhone-salgstal er stigende fra år til år.

Prøv at lav denne undersøgelse i europa og apple vil få meget røde øre og komme med en masse dårlige undskyldninger ligesom de gjorde da de havde antenne problemere.

Nårh, "antennagate"? Ja, for alt det brok om antenneproblemer handlede jo slet ikke om, at medierne bare skulle finde noget at hade, når nu det var et Apple-produkt.

Men det var jo sjovt at apple så bare skyldte skylden på brugerne og at andre telefoner også gjorde det samme som de dog ikke gjorde med mindre man holdte telefonen på en helt absurt måde hvor det er logik at der ingen signal kommer.

#31 - -N-
27. jun. 2013 13:04

#16 Det blev 3gs'en

http://www.engadget.com/2009/06/08/iphone-3gs-anno...

#32 - natterjack
27. jun. 2013 15:02

#29 Min pointe var jo sådan set bare, at det er normalt, at opkaldskvaliteten ryger, hvis man holder på antennen, og at problemet med iPhone 4 ikke var så unikt og kæmpeproblematisk som mange medier gjorde det til.

#30 Og det gør dem af en eller anden grund mindre populære i Europa end i USA? Antenne-problemet var jo ikke kun herovre, og: "Despite the negative media attention regarding the antenna issues, 72% of iPhone 4 users say that they are "very satisfied" with their iPhone 4 according to an August 2010 survey by ChangeWave Research."

http://www.techhive.com/article/202625/Most_iPhone...

#31 Der kan man bare se, det missede jeg. :)

#33 - kalaha
27. jun. 2013 16:08

#32:
Jo, antenneproblemet var unikt for iphone4. Det var en kortslutning, der var problemet. Det var ikke noget konkurrenterne led af.

#34 - Nielson
27. jun. 2013 21:03

caffery (24) skrev:
Ikke desto mindre, så har Apple flere gange tidligere gjort meget ud af at fremhæve specs til deres keynotes. Vel at mærke NÅR de var bedre end konkurrenternes. Dette ser vi sjældent nu sjovt nok :)

Jeg synes da de fremhæver specs som de altid gjort, også ved den seneste keynote?

#35 - natterjack
29. jun. 2013 09:13

kalaha (33) skrev:
#32:
Jo, antenneproblemet var unikt for iphone4. Det var en kortslutning, der var problemet. Det var ikke noget konkurrenterne led af.

Årsagen var unik, antenneproblemer var ikke unikt for iPhone 4. Og det ændrer ikke på, at det blev blæst latterligt meget op i medierne, og at det reelt set ikke blev set som et problem af forbrugerne. Apple fik fx langt færre returnerede iPhone 4-telefoner efter dennes lancering, end de gjorde for iPhone 3GS efter dennes lancering.

#36 - snesman
29. jun. 2013 09:45

Apple er gode til at fortælle hvor perfekte deres produkter er. Det virker naturligt at medierne er efter dem når de så fejler

#37 - Clauzii
29. jun. 2013 13:04

Nu har jeg en iPhone4, men har aldrig oplevet antenneudfald fordi jeg holder den forkert. Jeg siger dog ikke at det ikke kan lade sig gøre at blokerer et signal (eller kortslutte), men jeg vil påstå at man skal være meget ihærdig for direkte at miste forbindelsen.

#38 - Clauzii
29. jun. 2013 13:28

/edit

At Apple taber markedsandele er vel meget naturligt. Det er et marked med stor konkurrence. Apples fordel var at Nokia stod i stampe og ikke havde et reelt modspil til iPhone, da den kom på markedet. Dette opfattede Google lynhurtigt, og kørte Android i stilling. Der findes nu et utal (efter min mening ALT for mange) af forskellige kvaliteter mobiler med Android.

Apple har valgt at lave én model til alle (take this or leave it), hvor Android-lejren har segmenteret markedet op i "100,- mere, så kan den også det."-agtigt. Hvilket gør det unægteligt sværere at foretage et valg overhovedet, og tit ender med et "den har dem jeg kender også".

#39 - Magten
29. jun. 2013 16:06

Clauzii (37) skrev:
Nu har jeg en iPhone4, men har aldrig oplevet antenneudfald fordi jeg holder den forkert. Jeg siger dog ikke at det ikke kan lade sig gøre at blokerer et signal (eller kortslutte), men jeg vil påstå at man skal være meget ihærdig for direkte at miste forbindelsen.

Jeg oplevede det jævnligt da jeg havde iPhone 4.

Jeg oplevede det dog ikke som at jeg blokerede signalet, men at jeg svækkede det. Dvs i områder med god dækning var det ikke et problem, men var der dårlig dækning så var det nemt at miste forbindelsen.

#40 - mcwzdk
30. jun. 2013 10:21

Haha, det er helt fortable nu. Men der er stor konkurrence, jeg ved ikke hvilket brand jeg tror har den bedste fremtid. Men Apple er det dog ihvertfald ikke, men man kan jo aldrig vide sig sikker.

#41 - natterjack
30. jun. 2013 11:15

snesman (36) skrev:
Apple er gode til at fortælle hvor perfekte deres produkter er. Det virker naturligt at medierne er efter dem når de så fejler

Diskussionen går jo netop på, hvorvidt det er et eksempel på, at Apple har fejlet, når forbrugerne ikke føler det.

mcwzdk (40) skrev:
Haha, det er helt fortable nu. Men der er stor konkurrence, jeg ved ikke hvilket brand jeg tror har den bedste fremtid. Men Apple er det dog ihvertfald ikke, men man kan jo aldrig vide sig sikker.

Den sammenligning er fuldstændig irrelevant for den gennemsnitslige forbruger.

#42 - Chewy
30. jun. 2013 16:20

@ #41
Han er en spam-troll.. Ingen grund til at spilde din energi der...

#43 - bamselinen
8. jul. 2013 09:09

Tror en af grundene til at Apple score højt i kunde tilfredshed skyldes nok også at de generelt overlader det meste support til teleslskabet, hvilket i mange tilfælde kan have en fordel da de kan hjælpe med dækning og den slags.

#44 - Taheilo
15. jul. 2013 14:20

I mit tilfælde skiftede jeg fra iPhone til Lumia. Jeg har haft iPhone i mange år men blev bare træt af at der ikke skete noget. Nu har jeg prøvet WP8 og må bare erkende at det ikke er godt nok. For mange fejl. For mange apps som er 80% færdigt udviklet. Min næste telefon har et æble på bagsiden.

#45 - natterjack
16. jul. 2013 08:43

#43 For teleselskaber er jo kendte for god kundeservice ...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

iPhone taber markedsandele i Europa