mboost-dp1

unknown

Interview med Nolan Bushnell

- Via News.com.com - , redigeret af tmathiasen

News.com har lavet et interview med Nolan Bushnell, manden der grundlagde Atari og af mange er udråbt til skaberen af computerspilindustrien.

I interviewet bliver der set tilbage på, hvorfor Atari blev grundlagt, og baggrunden for hvorfor det senere blev solgt til Warner. Nolan Bushnell lavede også en pc, Atari 800, der dog aldrig blev til noget på grund af to tidligere Atari medarbejdere, Steve Jobs og Steve Wozniak, der som bekendt lavede Apple computeren.

Nolan tilskriver den fejlslagene Atari 800 til Warner Communications måde at håndtere den forretningsmæssige side af sagen på. Teknologien mener han var Apples langt overlegen.

For tiden arbejder Nolan på et nyt projekt i sit firma uWink. De vil inden for nogle uger komme med en stor annoncering for et nyt teknologisk gennembrud. Hvad det drejer sig om, vil Nolan ikke ud med, udover at det baserer sig på mange af de ting, han har arbejdet med i tidens løb.





Gå til bund
Gravatar #1 - smiley
16. mar. 2005 09:34
""Teknologien mener han var Apples langt overlegen""

En ting er hvad han mener, en anden ting er hvad der blev til...

(Er selv PC-bruger i øvrigt).
Gravatar #2 - guppy
16. mar. 2005 09:38
#1

Bare forde teknologien er overlegen behøver den jo ikke blive et salgs hit, et er teknologi et andet er markedting.

(( her kunne man lave en samenligning med et par populære OS'er - men DET skal JEG nok holde mig fra ;) ))
Gravatar #3 - hatten
16. mar. 2005 09:53
Hvis overlegen teknologi førte til markedsdominans ville Apple jo eje hele markedet nu.
Markedsføring er en stor del af et hvilket som helst produkt, og for Microsoft ER det deres produkt.
Gravatar #4 - Azjo
16. mar. 2005 09:57
Han siger jo at warner ødelagde det hele.
Utroligt at ingen har taget ordentligt ved lære af det endnu.
Gravatar #5 - Kapzie
16. mar. 2005 10:12
#3: Hvis overlegen teknologi førte til markedsdominans havde vi alle siddet foran Amiga'er nu - men den slags var verden desværre *slet* ikke klar til i 1985 ...
Gravatar #6 - Amunium
16. mar. 2005 11:10
Nu er jeg nysgerrig...

Er der nogen der rent faktisk ved hvad Atari 800'eren kunne i forhold til den første Apple?
Gravatar #7 - Disky
16. mar. 2005 11:36
#5 så sandt så sandt.

Men sådanne blev det desværre ikke :-(
Gravatar #8 - bridgehajen
16. mar. 2005 12:24
#5: Tjah, Amigaen var overlegen i 1985, men på et eller andet tidspunkt overhalede PC'erne vitterligt Amigaerne i formåen. Indtil Doom kom frem, havde man jo nærmest haft lidt ondt af PC-ejerne, efter Doom blev man snarere ond i sulet på dem. For så til sidst at se fakta i øjnene.

I dag mener jeg, at PC'en vandt kapløbet på grund af dens åbne arkitektur. Der var mange firmaer, der udviklede hardware til PC, og det kunne Commodore simpelthen ikke matche. Amiga var i høj grad baseret på proprietær teknologi, hvilket blev både dens styrke og dens død.
Gravatar #9 - Disky
16. mar. 2005 12:37
#8
Jeg ved ikke om du nogen sinde har læst specs på AAA chipsettet, var der blevet lavet maskiner med det chipset havde Doom og lignende kunne gå hjem og lægge sig.
Det var uovertruffent i mange år derefter.

PC'ens åbne arkitektur ?
ISA var defineret, det var Zorro bussen også.

Den må du godt lige defineret lidt.

Som jeg ser problemmet var at Commodore var kendt som firmaet der har lavet den bedste spillemaskine nemlig C64, og folk troede så desværre at Amiga'en også kun var en spillemaskine. Den var suveræn til spil, men også til multimedia osv. På det tidspunkt var CGA grafik det seje på PC'en og lidt senere EGA.

Var maskinen blev markedsført mere til erhvers livet havde det set noget anderledes ud idag.
Gravatar #10 - Saxov
16. mar. 2005 20:19
#6
her er et par links:
Apple I og Atari 800.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login