mboost-dp1
unknown
Jeg fatter ikke at han kan svine AOL så meget. De folk har betalt ham 100 mio. dollars (næsten 1 mia. kr.) - og fuck det er sgu ikke småpenge! De har endvidere givet ham & Nullsoft kontor, et arbejde... Og så sviner han dem - fortæller alt muligt om hvor dårlige de er at arbejde for, hvor åndsvge de er osv. Han har endvidere forsøgt FLERE gange at lave forskellige "ulovlige" P2P programmer, mens han arbejde for AOL - et enkelt ord siger det hele -> idiot! Min ærlige mening.
kommentar til amix:
Først og fremmest er p2p ikke ulovligt, det er kun den der sender eller henter noget ulovligt der har gjort noget forkert.
For det andet så er AOL snotdumme jeg mener helt ærligt de siger han får et åbent arbejdsmiljø og efter 3 måneder har de sat cubicles (kan ik huske det danske udtryk for dem) op, så kan jeg godt forstå at han opfører sig sådan, og så er der iden med Waste som han gav dem chancen for at eje men de kastede bare ideen væk som et stykke brugt lommetørklæde, såå før du siger noget så læs lige artiklen ordentligt igennem og slå lige ordet ulovligt op i ordbogen peace out (:=)
Først og fremmest er p2p ikke ulovligt, det er kun den der sender eller henter noget ulovligt der har gjort noget forkert.
For det andet så er AOL snotdumme jeg mener helt ærligt de siger han får et åbent arbejdsmiljø og efter 3 måneder har de sat cubicles (kan ik huske det danske udtryk for dem) op, så kan jeg godt forstå at han opfører sig sådan, og så er der iden med Waste som han gav dem chancen for at eje men de kastede bare ideen væk som et stykke brugt lommetørklæde, såå før du siger noget så læs lige artiklen ordentligt igennem og slå lige ordet ulovligt op i ordbogen peace out (:=)
damn.... det ikke nemt at læse men sgu egentlig meget spændende...... tror ikke han mangler penge/kommer til det...
#5
*Webster's Revised Unabridged Dictionary (1913) [web1913]
Cubicle \Cu"bi*cle\ (k?"b?-k'l), n. [L. cubiculum.]
A loding room; esp., a sleeping place partitioned off from a
large dormitory.
*WordNet (r) 2.0 [wn]
cubicle
n 1: small room is which a monk or nun lives [syn: cell]
2: small individual study area in a library [syn: carrel, carrell,
stall]
3: small area set off by walls for special use [syn: booth, stall,
kiosk]
*Webster's Revised Unabridged Dictionary (1913) [web1913]
Cubicle \Cu"bi*cle\ (k?"b?-k'l), n. [L. cubiculum.]
A loding room; esp., a sleeping place partitioned off from a
large dormitory.
*WordNet (r) 2.0 [wn]
cubicle
n 1: small room is which a monk or nun lives [syn: cell]
2: small individual study area in a library [syn: carrel, carrell,
stall]
3: small area set off by walls for special use [syn: booth, stall,
kiosk]
#5
Jeg har sgu da læst artiklen og at arbejde i en cubicle er ret normalt i USA. F.eks. arbejder de hos Google i sådan nogle ”bokse”. Fatter ikke han kan være _så_ sur over det?
Anyway, hvis jeg gav dig 800 mio. kroner så forventede jeg sgu da at du lavede dit arbejde. Og i forhold til hvor mange penge han har fået, så synes jeg det er svinskt at han snakker sådan om sin arbejdsgiver.
Endvidere den der P2P problematik -> Artiklen nævner at AOL (eller rettere TimeWarner, som AOL jo havde fusioneret med) var i gang med retssager mod Napster for ulovlig fil deling. Herved er det sgu ikke særligt sjovt at være AOL og se at et af ens _egne_ firmaer laver programmer som _primært_ bruges til _ulovlig_ fil deling!
Altså, friheden kommer sgu ikke ved at sælge sig selv og ens firma for 100 mio. dollars.
Jeg har sgu da læst artiklen og at arbejde i en cubicle er ret normalt i USA. F.eks. arbejder de hos Google i sådan nogle ”bokse”. Fatter ikke han kan være _så_ sur over det?
Anyway, hvis jeg gav dig 800 mio. kroner så forventede jeg sgu da at du lavede dit arbejde. Og i forhold til hvor mange penge han har fået, så synes jeg det er svinskt at han snakker sådan om sin arbejdsgiver.
Endvidere den der P2P problematik -> Artiklen nævner at AOL (eller rettere TimeWarner, som AOL jo havde fusioneret med) var i gang med retssager mod Napster for ulovlig fil deling. Herved er det sgu ikke særligt sjovt at være AOL og se at et af ens _egne_ firmaer laver programmer som _primært_ bruges til _ulovlig_ fil deling!
Altså, friheden kommer sgu ikke ved at sælge sig selv og ens firma for 100 mio. dollars.
#12
Nu er penge jo ikke alt, selvom folk nogengange virker som om det er sådan. Faktum er at hvis man har masser af ideer, masser af talent og i forvejen masser af penge, hvorfor skulle man så ligge under for et firmas begrænsninger?
Jeg forstår sku godt at manden vil videre, han føler sig indskrænket hos AOL. Fair nok han får en kæmpe løn, men who cares, han kan i forvejen købe næsten alt hvad han vil! Jeg må sku sige, hvis jeg havde det ligesom ham, så havde jeg til en vis grad gjort det samme. Ellers må AOL jo bare indse at han ikke er noget for dem, de har købt hans arbejde, ikke ham selv!
Nu er penge jo ikke alt, selvom folk nogengange virker som om det er sådan. Faktum er at hvis man har masser af ideer, masser af talent og i forvejen masser af penge, hvorfor skulle man så ligge under for et firmas begrænsninger?
Jeg forstår sku godt at manden vil videre, han føler sig indskrænket hos AOL. Fair nok han får en kæmpe løn, men who cares, han kan i forvejen købe næsten alt hvad han vil! Jeg må sku sige, hvis jeg havde det ligesom ham, så havde jeg til en vis grad gjort det samme. Ellers må AOL jo bare indse at han ikke er noget for dem, de har købt hans arbejde, ikke ham selv!
Til amix:
det kan godt være det er normalt men du kan sgu ik få særlig mange af dem der arbejder i sådan en til at sige at de nyder det.
og hvis du gav mig 800 millioner Kr under de samme forudsætninger, som han fik ok jeg ville da gøre mit arbejde hvis du så osse ville holde dine løfter.
for det AOL gjorde var jo at de ik holdt hvad de havde lovet om et åbent arbejdsområde.
Og så lige en helt anden ting Napster er ik P2P det var bygget på en central server, mens at f.eks Gnutella er bygget sådan at der ik er nogle hovedservere men at det er det du har på din pc som du vil dele og det du vil hente er på en andens pc, det er det P2P går ud på, altså det er et decentralliceret system.
det kan godt være det er normalt men du kan sgu ik få særlig mange af dem der arbejder i sådan en til at sige at de nyder det.
og hvis du gav mig 800 millioner Kr under de samme forudsætninger, som han fik ok jeg ville da gøre mit arbejde hvis du så osse ville holde dine løfter.
for det AOL gjorde var jo at de ik holdt hvad de havde lovet om et åbent arbejdsområde.
Og så lige en helt anden ting Napster er ik P2P det var bygget på en central server, mens at f.eks Gnutella er bygget sådan at der ik er nogle hovedservere men at det er det du har på din pc som du vil dele og det du vil hente er på en andens pc, det er det P2P går ud på, altså det er et decentralliceret system.
#13 og #14
Han burde have vidst bedre! Altså, han kan sgu da ikke forvente at AOL giver 800 millioner til ham og han derefter bare kan skide på dem? Han gad f.eks. ikke sætte et AOL logo i (på) WinAmp.
"det kan godt være det er normalt men du kan sgu ik få særlig mange af dem der arbejder i sådan en til at sige at de nyder det."
Hvor ved du dette fra? Altså, han er sgu da ikke sat i fængsel! Denne måde at arbejde på er MEGET udbredt i USA.
"for det AOL gjorde var jo at de ik holdt hvad de havde lovet om et åbent arbejdsområde."
Hvorfor nogle løfter? Altså, artiklen siger intet om handlen mellem ham og AOL, derfor -> kan man ikke udtale sig om det. Og jeg ved sgu ikke hvad de to har forhandlet, men for 800 mio. så må AOL have fået nogle af rettighederne!
Napster og P2P har samme funktion: Man deler filer, musik og film ulovligt. Fidusen er bare at man kan sagsøge Napster :) Og ved P2P kan man sagsøge brugeren.
Han burde have vidst bedre! Altså, han kan sgu da ikke forvente at AOL giver 800 millioner til ham og han derefter bare kan skide på dem? Han gad f.eks. ikke sætte et AOL logo i (på) WinAmp.
"det kan godt være det er normalt men du kan sgu ik få særlig mange af dem der arbejder i sådan en til at sige at de nyder det."
Hvor ved du dette fra? Altså, han er sgu da ikke sat i fængsel! Denne måde at arbejde på er MEGET udbredt i USA.
"for det AOL gjorde var jo at de ik holdt hvad de havde lovet om et åbent arbejdsområde."
Hvorfor nogle løfter? Altså, artiklen siger intet om handlen mellem ham og AOL, derfor -> kan man ikke udtale sig om det. Og jeg ved sgu ikke hvad de to har forhandlet, men for 800 mio. så må AOL have fået nogle af rettighederne!
Napster og P2P har samme funktion: Man deler filer, musik og film ulovligt. Fidusen er bare at man kan sagsøge Napster :) Og ved P2P kan man sagsøge brugeren.
#16
Det er da AOL der har dummet sig og burde have vidst bedre. Manden havde masser af penge bagefter, og han ville lave software på sin egen måde, at AOL så ønskede at betale for det er så deres sag. Penge ordner ikke alt amix, især ikke når personen har rigeligt med penge i forvejen.
Og bare fordi det er en generel måde at arbejde på, betyder det da ikke han skal acceptere det, hvis han ikke gider. Især ikke hvis han har masser af penge, så ka han da skide dem et stykke, på ganske almindeligt dansk!
Det er da AOL der har dummet sig og burde have vidst bedre. Manden havde masser af penge bagefter, og han ville lave software på sin egen måde, at AOL så ønskede at betale for det er så deres sag. Penge ordner ikke alt amix, især ikke når personen har rigeligt med penge i forvejen.
Og bare fordi det er en generel måde at arbejde på, betyder det da ikke han skal acceptere det, hvis han ikke gider. Især ikke hvis han har masser af penge, så ka han da skide dem et stykke, på ganske almindeligt dansk!
#19
Nu skal man jo ikke finde sig i alt bare pga. 800 mio. 800 Mio kan være et fint plaster på såret, men hvis man ikke får lov til at bruge sit arbejde til noget, jamen så er det jo kedeligt.
Det er jo ikke ham der har snydt AOL med de 800 mio, det er AOL der har snydt sig selv.
Nu skal man jo ikke finde sig i alt bare pga. 800 mio. 800 Mio kan være et fint plaster på såret, men hvis man ikke får lov til at bruge sit arbejde til noget, jamen så er det jo kedeligt.
Det er jo ikke ham der har snydt AOL med de 800 mio, det er AOL der har snydt sig selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund