Interview med en ‘julekort’ modtager

#1 - TuXP
27. nov. 2002 17:32

tjaaa... han har i sinde at fortsætte!
Det var da utroligt han ik ka lær det!

/TuXP

#2 - IceHunter
27. nov. 2002 17:37

Det lyder som om han, som mange andre, mener at han har den moralske ret, og at copyright systemet dybest set er ... tvivlsomt.

#3 - zipzap
27. nov. 2002 17:39

»Men det bliver først, når der er udviklet systemer, der i modsætning til de nuværende ikke er åbne for alle. Jeg er helt sikker på, at der kommer programmer, hvor man skal gøre sig fortjent til at være medlem. Det bliver lidt logeagtigt,« siger Jørgen Rasmussen.

man kunne jo kalde det for "scenen" eller "the scene" ;-)

/zip

#4 - Omni
27. nov. 2002 17:41

#2

Så lad ham da mene det ... tror også hvis du fik et brev fra Apg ville du nok også blive lidt sur.

Men anywho gg Apg.

#5 - Maximus
27. nov. 2002 17:47

alle julekortsmodtagerne får da lidt støtte nu:

http://www.bt.dk/Forside.pl?c=forside/sidstenyt&am...

Hvis det viser sig at der er noget uldent i APG's fremgangsmåder kan det hele falde til jorden med hjælp fra forbrugerrådet.

#6 - UltimateW
27. nov. 2002 17:48

Det med at selvskaberne videregiver oplysninger skal de jo, ellers er det vel bare dem der bliver slæbt i retten, for så at skulle opgive oplysningerne om brugeren??

#7 - nihil
27. nov. 2002 17:53

hmm...interessant...jeg troede at de fleste DirectConnect hubs krævede at man delte en vis mængde data for at komme ind?

Jeg mener, har APG så 60GB warez liggende for at finde "synderne"?

p.s. skrevet fra Opera 7.0 beta1

#8 - [email protected]
27. nov. 2002 18:01

#7

de havde shared 70GB "tomme" filer...

men hov, hvorfor share "tomme" filer? 200 brugere på et p2p netværk deler jo ikke "tomme" filer!

eller....?

:P

#9 - Gul
27. nov. 2002 18:02

Ledt at blive bonnet 60 kroner for at ha et Lene Siel album liggende :oP

#10 - sphinx
27. nov. 2002 18:04

Man mangler helt klart at få afdækket APG's metoder, så man kan forholde sig til alt dette skriveri.

Hvem finder ud dette først?

#11 - Yasw
27. nov. 2002 18:17

Jeg har snarere afsky fra mandens musiksmag. PUHA!

#12 - GReaper
27. nov. 2002 18:19

#3 zipzap
du er desværre for lagsom "The Scene" har eksisteret i lang tidfed site btw.

#13 - caki
27. nov. 2002 18:20

Hvis man bare nøjes med at share det man er igang med at hente og ikke har 500 andre film og mp3 filer til at ligge i f. eks. i Kazaa my shared folder. så er det vel begrænset hvor stor en bøde man får.

#14 - Brugernavn
27. nov. 2002 18:30

Haha, når man downloader albums fra kunstnere som Zindy Laursen, Lene Siel, eller henter Absolute Music albums, så fortjener man eddermame at få en bøde.

Mage til dårlig smag skal man (ikke) lede længe efter.

#15 - IceHunter
27. nov. 2002 18:37

#7 nihil
hmm...interessant...jeg troede at de fleste DirectConnect hubs krævede at man delte en vis mængde data for at komme ind?
Der stod i en tidligere artikel at de har fået lavet et specielt computer program til at undersøge hvem som er på nettet. De har vel packet sniffet DirectConnects netværks protocol (eller er den open source?) – så hvis de logger på med det kan programmet jo bare sige "jaja, jeg sharer 20 fantasilonbytes"

p.s. skrevet fra Opera 7.0 beta1
Og hvordan ser det ud? Kan du komme ind de fleste steder?

#16 - pederj
27. nov. 2002 18:40

Det store spørgsmål er bare om det kun er folk som deler noget som får bøderne eller om det også er henterne.

#17 - gladbjerg
27. nov. 2002 18:53

#15
Har lige installeret Opera 7 og den virker ganske ok. Det enester er at, da jeg skulle hente ICQ så kunne jeg ikke se hvor langt den var, det var lidt irriterende.

#18 - Pong
27. nov. 2002 18:54

#12 jeg tror lige du skal læse #3's indlæg igen hehe

#19 - lean
27. nov. 2002 18:55

#16 Det er kun dem der deler indtil videre - men kun fordi APG ikke har teknologi til at fange folk der henter.

#20 - elvin
27. nov. 2002 19:07

"apg har 'delt' 70Gb tomme filer", well.. hvis screenshots skulle være gyldige, så burde de jo i princippet selv have et girokort tilsendt.

screenshots viser vel bare filerne, om de er tomme eller bare "forsjovnavne", ved vel ingen.

[edit]
Skal lige tilføjes
Jeg synes egentlig apg's grund ide er helt ok.
Men at bruge screenshots som bevis + girokort, og bare vente på at nogle vil modbevise det, synes jeg er lidt trist, eftersom det ikke er svært at lave et fake screenshot(som vist i en anden tråd), men umiddelbart er svært at modbevise.... Det sætter brugeren i en svær situation. ( Vi har jo hørt om RIAAs falske filer / tomme filer ), så hvorfor ikke falske screenshots..

#21 - Herskegut
27. nov. 2002 19:08

#3
nu må du jo ikke glemme at det er en mekaniker vi taler om her, tror nok ikke at han ved meget om det ;)

#22 - SilverWolf
27. nov. 2002 19:27

Hehe... Sådan er det jo bare... Gid jeg havde en milliard millon kroner, og APG ikke vidste det.. og de sendte mig et brev... Så skulle jeg give dem valuta for pengende :)

Tror jeg ville lave en GIGA FTP med falske filer, og når de så kommer og hygger sig... og står uden foran min dør.. Så skal der den ONDESTE advokat på.. og tilkaldes politi, og alt hvad der ellers står i min magt... også skal de ellers bare ydmygets for alt hvad de har gjort, og rives rundt ... deres gestapo metoder betegner jeg værrende end den japanske tortur.

#23 - mikbund
27. nov. 2002 20:01

Silverwolf:

Nemt nok, sæt din server op, gå på biblioteket og anmeld din FTP server til APG. Så skal de nok komme rendene

#24 - adrinator
27. nov. 2002 20:36

Jeg har fået en ide, lad os alle gå sammen om at ligge falske filer ud på kazaa og andre filtjeneste med navne på populære numre osv. Tror selv mine filer skal være nogle, hvor jeg sidder og siger "APG er nogle idioter" og det gentager sig så bare i en uendelighed.

Et eller andet sted er piratproblemet et spørgsmål om at industrien kræver mere og mere for musikken, 140-150 for et album hvor du synes om 3 numre er jo sygt. Vis man bliver taget, og har gjort noget ulovligt, well, så er det fair nok at man får en bøde. Det er APG's gestapo metoder jeg ikke kan lide, og jeg håber virkelig de får et hak i tuden for det. Kan huske dengang de stormede Connect 12, det var jo langt ude, folk blev dybest set nægtet deres rettigheder, hvilket der også lige nu kører en retsat på.

Et godt råd til dem med ulovligt materiale, krypter jeres harddisk, for vis i er sigtet for noget, er i ikke forpligtet til at samarbejde og udlevere passwordet. Vis de ikke sigter jeg, men blot vil have adgang drevet, ja så har i desværre glemt passwordet, hvilket i er meget kede af, for alt jeres pr0n ligger på drevet :)

Fremtiden for fildeling, som jeg ser det, bliver netværk hvor data transmitteres krypteret, og hvor man ikke uden at være "trusted" kan se hva' andre har, og så bliver det nok kun folk der kender hinanden osv der deler med hinanden, med i stedet for en stor masse får vi små celler, der dog kan arbejde på tværs. Se det vil gøre APG's arbejde til et mareridt.

#25 - Lovechild
27. nov. 2002 20:40

Freenet?

#26 - adrinator
27. nov. 2002 20:41

Kender ikke freenet, er det godt?

#27 - gladbjerg
27. nov. 2002 20:54

#24
PGP har lavet det ;)
du opretter en partition, som "egentlig" bare er en fil, denne fil får et drevbogstav og der smider du dine filer ind i. du kan finde programmet her:
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/
ved ikke om der er kommet en nyere udgave.

#28 - exiof
27. nov. 2002 21:07

/me overvejer at lave et app. som kan lave random filer fra etc. sharer reactor, eller dansktoppen.dk, for ok. hvis det er det de går efter så er det da ok!! :o)

Kunne være fedt at have sådan et app. så kan det ikke lade sig gøre at bonne folk for det, for så er det for nemt at lave etc. 1000 filer med film og musik hvor der står "AGP - Snydt" rigtig mange gange..

Share dem fra en compressed folder.. Og så er det det!! :o)

Tror godt man kunne overbevise en dommer om at han selv kan trykke på Generatefiles....

Altså kan han, så kan alle!!

#29 - px
27. nov. 2002 21:33

Hvis man gerne vil kryptere sine data kan jeg på det varmeste anbefale Bestcrypt fra finske Jetico, det tilbyder live transperent kryptering som jeg absolut anser for den bedste måde til "almindeligt sensitive data" man rent faktisk gerne vil kunne tilgå ofte.

Jeg har selv brugt det i årevis og har aldrig mistet en sølle bit pga. det på trods af sikkert hundredevis af hårde crash på min spand efterhånden, eneste ulempe jeg kan se er at det er en anelse dyrt, koster vist omkring $90

#30 - sonicwave
27. nov. 2002 22:03

Idéen med at dele x antal tomme filer, for at narre APG, er nok noget af det DUMMESTE man kan gøre hvis man gerne vil holde liv i p2p-netværkene!! For hvis alle delte tomme filer, ville man som bruger have mere og mere besvær med at finde filer med det "rigtige" indhold - altså ville man til sidst ende med en bunke frustrerede brugere, der ikke kan finde andet end filer der indeholder "APG såks og lugter af tis!!" etc - og så har APG (og de andre organisationer nu ellers hedder) fået deres vilje!!

De store amerikanske musikselskaber har jo netop overvejet at spamme p2p-netværkene med tomme filer, så det ville blive umuligt at finde andet!!
Så hvis brugerne selv begynder at gøre det i stedet, i den tro at de nu rigtigt skal narre de store, onde og stygge firmaer - så er det i sidste ende musikselskaberne, som får deres vilje - endda stort set uden at løft en finger....

Og der findes allerede masser af "lukkede" netværk - de bruges af div. hacker/craker/"scene"/osv grupper, som deler filer via. f.eks. ftp-servere (og ikke nødvendigvis deres egne...) - grunden til at mange ikke har hørt om disse, er at det kræves at man er "medlem" af en gruppe - hvilket man bliver ved at uploade f.eks. dvd-rips eller lignende. Derefter får man så adgang til div. servere, hvor der ligger mindst lige så meget som på Kazaa og alle de andre.....

#31 - H.E.R.O.
27. nov. 2002 22:14

#1 du er måske uenig med ham ?

jeg synes da det holder for hårdt at han fortsætter så kan DE lære det!

#32 - IceHunter
27. nov. 2002 22:32

#24 adrinatorEt godt råd til dem med ulovligt materiale, krypter jeres harddisk, for vis i er sigtet for noget, er i ikke forpligtet til at samarbejde og udlevere passwordet. Vis de ikke sigter jeg, men blot vil have adgang drevet, ja så har i desværre glemt passwordet, hvilket i er meget kede af, for alt jeres pr0n ligger på drevet :) 

Baseret på hvad vi har hørt , at screenshots kan bruges som bevis, at retten automatisk går ud fra APG har ret – tror du så ikke nærmere de bare vil gå ud fra du HAR film og spil etc. på din disk også selv om de ikke kan se hvad der er på den?
Hvor stor er din disk? 40GB? Du har sikkert spil,.Vi går ud fra det fylder 1 GB – 300*40=12000 kr i bøde … nej vent, musik scorer mere i kassen – hvor meget er der på en CD – lad os sige 20 numre, af 3 MB hver. Dvs , 60 MB pr album – det er vel ca 17 CD’er pr GB, dvs 680 CDer dvs. 60*680=40800 kr – at betale.

#33 - Px6
27. nov. 2002 23:41

Jeg forstår ikke hvordan de kan få fat på ham over Direct Connect?

#34 - C#
28. nov. 2002 01:02

/me smider ethereal efter px6 :)

#35 - LABAN
28. nov. 2002 01:17

hmmmm jeg tænkte på noget (wow?)
ehm hvis man kører med en router, hvor der er en indbygget 'firewall' det er btw. D-link di-804.
og lad sige at jeg er på kazaa og de prøvede at sniffe min ip...
ville de så kun få min eksterne?

ikke er jeg er på kazaa......

#36 - C#
28. nov. 2002 01:26

ja

i kazza;
søgte efter popstars (skulle vel være popcrap :P)
fik en liste over en masse der havde dårlig musiksmag;

sendte en msg til en af dem, for at få deres ip;
0000 00 02 b3 1d a9 29 00 06 5b b8 87 d9 08 00 45 00 .....)..[.....E.0010 01 71 7d a8 40 00 80 06 00 00 0a 00 00 7e d9 28 .q}.@........~.(0020 e6 c5 09 7a 09 2d 7c 80 23 71 63 c0 a0 ec 50 18 ...z.-|.#qc...P.0030 fa f0 cb cf 00 00 47 45 54 20 2f 2e 6d 65 73 73 ......GET /.mess0040 61 67 65 20 48 54 54 50 2f 31 2e 31 0d 0a 48 6f age HTTP/1.1..Ho0050 73 74 3a 20 32 31 37 2e 34 30 2e 32 33 30 2e 31 st: 217.40.230.10060 39 37 3a 32 33 34 39 0d 0a 55 73 65 72 41 67 65 97:2349..UserAge0070 6e 74 3a 20 4b 61 7a 61 61 43 6c 69 65 6e 74 20 nt: KazaaClient 0080 53 65 70 20 31 36 20 32 30 30 32 20 32 33 3a 35 Sep 16 2002 23:50090 39 3a 34 33 0d 0a 58 2d 4b 61 7a 61 61 2d 55 73 9:43..X-Kazaa-Us
[ SNIP en masse crap fra kazza's protocol, der ikke er så vigtigt her /SNIP ]

det i bold = brugerens ip, et hurtig opslag i ripe;
http://ripe.net/perl/whois?form_type=simple&fu...

højreklikke på useren, find more from same user; tage screenshot af listen, efter en tur i byretten for at få en dommerkendelse, derefter
kontakte isp, sende forligs brev, er nu ikke så svært for apg :)

(er træt, kan have glemt noget)

#37 - Archos
28. nov. 2002 07:05

# 15

Tryk på F4 så skulle der gerne komme en menu i venster side, der er så en knap der hedder Transfers.. prøv den :)

#38 - 310
28. nov. 2002 07:21

hay jeg ville lige høre om det ulovligt at hente Serier ned?? meget rart at vide :)

#39 - Sander123
28. nov. 2002 07:41

Er det ikke bare "rename" sine shares på Kazaa så de f.eks hedder "mine skole stile.zip" og så ligge en kodeliste ud. Så burde de jo ikke kunne bruge de skreens. Og hvis de får fat i kodelisten kan man bare sige den ikke passer.

Ja det er så en skam hvis de kommer på besøg

#40 - Sander123
28. nov. 2002 08:03

hør p3 lige nu

#41 - SaD
28. nov. 2002 08:05

Nåede ikke at høre det - hvad blev der sagt?

#42 - Sander123
28. nov. 2002 08:13

De spurgte APG efter om det var lovligt det de gjorde og om det bare var tilfældige mennesker som fik dem

#43 - SaD
28. nov. 2002 08:30

Hehe - og hvad svarede de så?

#44 - Sander123
28. nov. 2002 08:38

Desværre jeg hørte ikke det hele. Man er jo også nød til at arbejde

#45 - MegaCore
28. nov. 2002 08:38

Han er et fjols at han betaler... Hvis jeg brugte P2P, og blev snuppet, skulle de lede længe efter deres penge.

#46 - FloppyOverdrive
28. nov. 2002 09:45

.... mener det er ulovligt at "bryde ind" på andres maskiner, for at se hvad de har til at ligge! for senere at få en dommerkendelse.

#47 - C#
28. nov. 2002 11:15

46 de bryder heller ikke ind.

#48 - Lacerate
28. nov. 2002 21:42

Hmm er det så ulovligt at dele sit eget musik? Altså noget man har indspillet med sit band, som man selv har skrevet og betalt for indspilning?

#49 - Nemesis
28. nov. 2002 22:12

# 48

Det er det naturligvis ikke. Eftersom du har lavet musikken og teksten, er du indehaver af ophavsretten til musiknummeret. Hvis du udgiver den på cd, og opdager at andre personer deler musiknummeret over kazaa uden din tilladelse, kan du kræve erstatning af personerne, ligesom APG gør for deres klienter.

#50 - Hektor
28. nov. 2002 22:33

#49 Nemesis:
Han er ikke nødvendigvis indehaver af ophavsretten, blot fordi han har skrevet musikken. Hvis han ikke har bortgivet den i en kontrakt (f.eks. pladekontrakt), så har han den selvfølgelig.

Desværre er kotumen i pladeindustrien, at pladeselskabet skal have ophavsretten til alt fra kunstnerne. Kig f.eks. på dine cd-covers. Der står med 99% sandsynlighed "copyright [pladeselskab] [årstal]" i samtlige cd'er, du har på hylden.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Interview med en ‘julekort’ modtager