mboost-dp1
unknown
det er meget skidt for fremtiden i rumforskningen - måske er det undskyldningen bush har søgt for at geare lidt ned for NASA .. var det ikke ham der ville det ?
Jeg gad godt vide, hvem den nar var, der bragte terrorisme op i forbindelse med dette.
An administration official said the shuttle's altitude -- over 200,000 feet -- made it "highly unlikely" that the shuttle fell victim to a terrorist act."
Nej, tænk!
Helt ærligt - hvis man begynder at mistænke terrorisme ved sådan noget, så er man
1) Paranoid
2) Ude på at sælge aviser/reklamer
3) Paranoid
4) Dum i roen
5) GOTO 1
Formålet med terrorisme er at skræmme befolkningen - at sprænge 7 mennesker og udstyr til et par hundrede millioner dollars i luften har ikke lige sådan en effekt. Med mindre vi har at gøre med en befolkning, der er paranoide, dummere end vådt rispapir og komplet afblanket for fornuft.
Hov - glemte lige, det er USA ... my bad.
An administration official said the shuttle's altitude -- over 200,000 feet -- made it "highly unlikely" that the shuttle fell victim to a terrorist act."
Nej, tænk!
Helt ærligt - hvis man begynder at mistænke terrorisme ved sådan noget, så er man
1) Paranoid
2) Ude på at sælge aviser/reklamer
3) Paranoid
4) Dum i roen
5) GOTO 1
Formålet med terrorisme er at skræmme befolkningen - at sprænge 7 mennesker og udstyr til et par hundrede millioner dollars i luften har ikke lige sådan en effekt. Med mindre vi har at gøre med en befolkning, der er paranoide, dummere end vådt rispapir og komplet afblanket for fornuft.
Hov - glemte lige, det er USA ... my bad.
#11 ZyBo:
Hvert år omkommer ~600 mennesker i trafikken i Danmark - må vi ikke lave grin med traffikuheld?
Hvad med aborter? Fald fra stilladser? Min bedstefar døde af en hjerneblødning - må vi heller ikke joke med det?
Vær venlig at tage din blødsødne politiske korrekte mangel op humor og stikke den så langt op i røven på dig selv, at du aborterer din mavesæk, får en hjerneblødning, falder ned fra dit stillads og bliver kørt ned af en lastbils-convoy!!!
Hvert år omkommer ~600 mennesker i trafikken i Danmark - må vi ikke lave grin med traffikuheld?
Hvad med aborter? Fald fra stilladser? Min bedstefar døde af en hjerneblødning - må vi heller ikke joke med det?
Vær venlig at tage din blødsødne politiske korrekte mangel op humor og stikke den så langt op i røven på dig selv, at du aborterer din mavesæk, får en hjerneblødning, falder ned fra dit stillads og bliver kørt ned af en lastbils-convoy!!!
Hektor:
Du synes ikke at det er en lille smule mistænkeligt at det lige tilfældigvis er den rumfærge som medbringer det der skulle være første israeler i rummet, som springer i luften ?
Når det nu er 40 år siden at en bemandet rumfærge sidst er sprunget i luften, så må du indrømme at chancen for at det sker er temmelig lille - Hvis man ikke overvejen at der kan ligge terrorisme bag ulykken, så er man da:
1) Ignorant
2) Ude på at spare penge på aviser/reklamer
3) Ignorant
4) Lidt blød i skalden
5) Repeat until Ignorant = FALSE
Vil man have fokus på sin terrorist gruppe eller bare fange opmærksomheden fra mange landes vil det at springe en top sikret rumfærge i luften da være et ganske glimrende terrorist mål.
Du synes ikke at det er en lille smule mistænkeligt at det lige tilfældigvis er den rumfærge som medbringer det der skulle være første israeler i rummet, som springer i luften ?
Når det nu er 40 år siden at en bemandet rumfærge sidst er sprunget i luften, så må du indrømme at chancen for at det sker er temmelig lille - Hvis man ikke overvejen at der kan ligge terrorisme bag ulykken, så er man da:
1) Ignorant
2) Ude på at spare penge på aviser/reklamer
3) Ignorant
4) Lidt blød i skalden
5) Repeat until Ignorant = FALSE
Vil man have fokus på sin terrorist gruppe eller bare fange opmærksomheden fra mange landes vil det at springe en top sikret rumfærge i luften da være et ganske glimrende terrorist mål.
#14 ZyBo:
Your loss.
I mine øjne kan man joke med og om alt. Min klassekammerat, Peter Sinkbæk, blev kørt ned i trafikken midt i 2. g. Død på stedet så vidt jeg ved. Blev åbenbart ret smadret ved det, for der var en lukket kiste ved begravelsen.
Peters sidste ord var efter sigende "jeg kan godt nå over". Nej Peter - det kunne du ikke. Du kunne blive KØRT over i stedet for.
Det var det samme ved Roskilde-festivallen. Der var en masse mennesker, der blev pisse sure, blot fordi andre lavede sjov med det. Helt ærligt - hvorfor fanden skulle det gå ud over os, at de otte mennesker ikke kunne tåle gruppepres.
Hvis du ikke kan lide, at jeg laver sjov med det, så har du adskillige muligheder:
1) Bede en af de andre admins om at slette indlæggene
2) Gå et andet sted hen
3) Sagsøge mig
#3 bliver ret svært, for §77 giver os ytringsfrihed under ansvar for en domstol, og der er INGEN lov, der forbyder os at lave sjov med/om døde mennesker.
Your loss.
I mine øjne kan man joke med og om alt. Min klassekammerat, Peter Sinkbæk, blev kørt ned i trafikken midt i 2. g. Død på stedet så vidt jeg ved. Blev åbenbart ret smadret ved det, for der var en lukket kiste ved begravelsen.
Peters sidste ord var efter sigende "jeg kan godt nå over". Nej Peter - det kunne du ikke. Du kunne blive KØRT over i stedet for.
Det var det samme ved Roskilde-festivallen. Der var en masse mennesker, der blev pisse sure, blot fordi andre lavede sjov med det. Helt ærligt - hvorfor fanden skulle det gå ud over os, at de otte mennesker ikke kunne tåle gruppepres.
Hvis du ikke kan lide, at jeg laver sjov med det, så har du adskillige muligheder:
1) Bede en af de andre admins om at slette indlæggene
2) Gå et andet sted hen
3) Sagsøge mig
#3 bliver ret svært, for §77 giver os ytringsfrihed under ansvar for en domstol, og der er INGEN lov, der forbyder os at lave sjov med/om døde mennesker.
#15 Mort:
"Når det nu er 40 år siden at en bemandet rumfærge sidst er sprunget i luften"
Rumfærgen er fra 1972 - det er 31 år siden.
Challanger sprang i luften i '83 eller '84 - det er 19 eller 20 år siden.
Der er LANGT til 40 år.
Nej - jeg anser det ikke for mistænkeligt - det er et tilfælde.
Rumfærgen er et af verdens mest komplicerede fartøjer, og det er lavet af billigste udbyder - og det er efterhånden meget gammelt.
Challanger gik til, fordi en producent ville spare omkring 5$ pr O-ring, ved at bruge en billigere gummiblanding.
"Do not attribute to malice, what can be attributed to incompetence."
"Når det nu er 40 år siden at en bemandet rumfærge sidst er sprunget i luften"
Rumfærgen er fra 1972 - det er 31 år siden.
Challanger sprang i luften i '83 eller '84 - det er 19 eller 20 år siden.
Der er LANGT til 40 år.
Nej - jeg anser det ikke for mistænkeligt - det er et tilfælde.
Rumfærgen er et af verdens mest komplicerede fartøjer, og det er lavet af billigste udbyder - og det er efterhånden meget gammelt.
Challanger gik til, fordi en producent ville spare omkring 5$ pr O-ring, ved at bruge en billigere gummiblanding.
"Do not attribute to malice, what can be attributed to incompetence."
#16 Hektor
Så har du et andet moralkodeks end jeg har, og vi bliver nok enige, men jeg håber også at du kan holde til at andre griner af dig hvis du havner i en kørestol, for så skal jeg nok komme for fordi grine min røv i laser, mens jeg sætter en cykellås på din stol...
Så har du et andet moralkodeks end jeg har, og vi bliver nok enige, men jeg håber også at du kan holde til at andre griner af dig hvis du havner i en kørestol, for så skal jeg nok komme for fordi grine min røv i laser, mens jeg sætter en cykellås på din stol...
Hmmm det vil nok blive lidt kedeligt at ikke joke med det (ikke ondt ment) men hvis nu en af die venner døde komisk fx faldt i vandet og druknede vil det jo nok kun gøre det lidt bæder hvis man kunne joke med det så kunne man fx side "mads lær at smømme inden du prøver at starte med enden næste gang" osv så tink jeg lige om
ps jokes gjore det kun bæder den 11 september
ps jokes gjore det kun bæder den 11 september
#17 Hektor:
Du har ret, det er ikke den første bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år. Det er den eneste anden bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år. I den periode har der været omkring 200 bemandede opsændelser, ud af de opsændelser har der indtil nu kun været <STRONG>et</STRONG> rumfartøj som er eksploderet (Hvis vi formoder at russerne ikke har brændt en masse kosmonauter af uden at fortælle om det).
At fartøjet skulle eksplodere fordi det er mange år gammelt er heller ikke et særligt godt argument. Hver gang det skal sendes ud på en ny mission bliver alle delene gennemgået, og de dele som viser tegn på slitage bliver udskiftet. Man kan tværtimod sige at det er et temmeligt godt gennemprøvet fartøj som man har meget stor erfaring med.
At challenger eksploderede pga en billig O-ring er vist en sandhed med modifikationer. O-ringen blev brugt i en temperatur som lå udenfor dens specifikationer, fordi nogle beukrater valgte at opsende rumfartøjet på trods af advarsler fra ingeniørerne fra det firma som havde udviklet O-ringen.
"Allah Akhbar"
Du har ret, det er ikke den første bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år. Det er den eneste anden bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år. I den periode har der været omkring 200 bemandede opsændelser, ud af de opsændelser har der indtil nu kun været <STRONG>et</STRONG> rumfartøj som er eksploderet (Hvis vi formoder at russerne ikke har brændt en masse kosmonauter af uden at fortælle om det).
At fartøjet skulle eksplodere fordi det er mange år gammelt er heller ikke et særligt godt argument. Hver gang det skal sendes ud på en ny mission bliver alle delene gennemgået, og de dele som viser tegn på slitage bliver udskiftet. Man kan tværtimod sige at det er et temmeligt godt gennemprøvet fartøj som man har meget stor erfaring med.
At challenger eksploderede pga en billig O-ring er vist en sandhed med modifikationer. O-ringen blev brugt i en temperatur som lå udenfor dens specifikationer, fordi nogle beukrater valgte at opsende rumfartøjet på trods af advarsler fra ingeniørerne fra det firma som havde udviklet O-ringen.
"Allah Akhbar"
#21 Mort:
"Du har ret, det er ikke den første bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år. Det er den eneste anden bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år."
Hvorfor hiver du 40 ind i det? Første RUMFÆRGE er fra 1981.
Dette var opsendelse nummer 107 - Challanger var 51. Det giver os en fejlrate på ~2 procent.
Kigger vi på opsendelser som helhed, så er fejlraten nok også deromkring. Jeg kan personligt komme i tanke om to andre mislykkede opsendelser, dog ikke bemandede, og det er alene fra den europæiske del ...
Rumfart er IKKE en sikker transportform, og det har det aldrig været.
"Du har ret, det er ikke den første bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år. Det er den eneste anden bemandede rumfærge som er eksploderet i 40 år."
Hvorfor hiver du 40 ind i det? Første RUMFÆRGE er fra 1981.
Dette var opsendelse nummer 107 - Challanger var 51. Det giver os en fejlrate på ~2 procent.
Kigger vi på opsendelser som helhed, så er fejlraten nok også deromkring. Jeg kan personligt komme i tanke om to andre mislykkede opsendelser, dog ikke bemandede, og det er alene fra den europæiske del ...
Rumfart er IKKE en sikker transportform, og det har det aldrig været.
Der var da den russiske, kan ikke huske hvad den hed, der eksploderede idet den skulle launches. Men pga. opbygningen af de sovjetiske (må det være) raketer kunne astronauterne skyde sig ud af deres kapsel, jeg ved ikke om alle overlevede eller hvor mange var med, men der var mindst en der overlevede.
# 22
Det var forøvrigt også Columbia der var den første rumfærge som du rigtigt nævner blev opsendt i 1981, så man kan sige at den holdte i mange år.
Men jo, det er det tragisk når den slags sker, fordi det vil helt sikkert bremse udviklingen endnu mere pga. af frygt og uvidenhed i den amerikanske befolkning.
Og til dem der mener at vi kan undvære rumforskning har jeg kun en kommentar.
-Hvor tror i at hvores teknologi ville være hvis der ikke havde været et rum program?
højst sansynligt en hel del længere tilbage samt en masse materialer og opfindelser ville aldrig have set dagens lys.
Det var forøvrigt også Columbia der var den første rumfærge som du rigtigt nævner blev opsendt i 1981, så man kan sige at den holdte i mange år.
Men jo, det er det tragisk når den slags sker, fordi det vil helt sikkert bremse udviklingen endnu mere pga. af frygt og uvidenhed i den amerikanske befolkning.
Og til dem der mener at vi kan undvære rumforskning har jeg kun en kommentar.
-Hvor tror i at hvores teknologi ville være hvis der ikke havde været et rum program?
højst sansynligt en hel del længere tilbage samt en masse materialer og opfindelser ville aldrig have set dagens lys.
# 26
Jo da :)
Velcro, mri og cat scan, røg alarmer,øre termometre, stregkoder, pc joysticks, tøj der kan holde 400 gange dets egen vægt i vand, kunstige muskler (Electro active polymer), støjdæmpende materialer (flydende plastic opløsning der blev brugt til apollo missionerne), ledningsfri værktøj......
samt en hel del mere :)
Jo da :)
Velcro, mri og cat scan, røg alarmer,øre termometre, stregkoder, pc joysticks, tøj der kan holde 400 gange dets egen vægt i vand, kunstige muskler (Electro active polymer), støjdæmpende materialer (flydende plastic opløsning der blev brugt til apollo missionerne), ledningsfri værktøj......
samt en hel del mere :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund