mboost-dp1
Flickr - saschaaa
Noget svineri! Alle har lov til en fri religion/overbevisning ..
Men alligevel kan man sgu ikke holde de skide scientologer ud, så ...
Carry on! :D
Men alligevel kan man sgu ikke holde de skide scientologer ud, så ...
Carry on! :D
Allerede sidste fredags fik gruppen nedlagt Scientologys hovedside
Hmmm... Nedlagt er måske så meget sagt, siden virker stadigvæk!!
Nogen har fået den i luften igen - måske er denne såkaldte gruppe bare en ballon som gassen er på vej ud af!
Anon eh.... kender deres forums : D
Hehe lederen hedder david : D
Fanmer også på tide scientology fik noget tæsk!
Hehe lederen hedder david : D
Fanmer også på tide scientology fik noget tæsk!
Enhver gruppe, samling, menneske, der tror på man skal æde moderkagen efter en fødsel er ikke rigtigt kloge.. thats a fact!
Ja, men jeg mener ikke kun 4chan, deverse "channer" har det med at arbejde sammen, og moot er kun leder af forummet :P Alle anon hedder David, ergo er deres leder David :P hehe glæder mig til at se resultatet
Skummelt at fordi det er en religion som folk er imod, så er det ok at lægge deres sider ned.
Religions- og ytringsfrihed?
Og tror de seriøst at fordi de lægger siderne ned, så forsvinder Scientology? De får bare mere opmærksomhed, og derved potientelt flere medlemmer.
Jeg er på ingen måde tilhænger af Scientology, men denne slags tiltag brude straffes hårdt.
Religions- og ytringsfrihed?
Og tror de seriøst at fordi de lægger siderne ned, så forsvinder Scientology? De får bare mere opmærksomhed, og derved potientelt flere medlemmer.
Jeg er på ingen måde tilhænger af Scientology, men denne slags tiltag brude straffes hårdt.
#9: hvis noget hedder han 'No Picture Available'.
#10: Ja, metoden er hul i hovedet. Men hvis de nu demonstrerede foran scientology's lokaler i stedet for, eller lavede satiriske/oplysende mod-videoer på youtube havde det været en anden snak. Hvorfor det lige er Scientology (og ikke kristendom eller islam) skyldes vel først og fremmest horderne af Anonymous er nemmest at samle om en sag der ser overkommelig men alligevel udfordrene ud. De har lavet en masse andre 'practical joke' raids. Blandt andet af en racistisk radiovært ved navn Hal Turner.
#10: Ja, metoden er hul i hovedet. Men hvis de nu demonstrerede foran scientology's lokaler i stedet for, eller lavede satiriske/oplysende mod-videoer på youtube havde det været en anden snak. Hvorfor det lige er Scientology (og ikke kristendom eller islam) skyldes vel først og fremmest horderne af Anonymous er nemmest at samle om en sag der ser overkommelig men alligevel udfordrene ud. De har lavet en masse andre 'practical joke' raids. Blandt andet af en racistisk radiovært ved navn Hal Turner.
L. Ron Hubbard sagde: Alle kan starte deres egen religion; som sagt så gjort...
De er nogle kegler, nogle får, der alle skal have tæsk med en våd porre...
Alt religion er fjollet med Scientology tager prisen, de tror på en rummand der hedder Xenu, eller noget i den stil.
De er nogle kegler, nogle får, der alle skal have tæsk med en våd porre...
Alt religion er fjollet med Scientology tager prisen, de tror på en rummand der hedder Xenu, eller noget i den stil.
Det eneste middel mod virkelighedsfordrejende, fanatiske sekte og sammenslutninger er da at lade dem råbe så højt som muligt. Vis Verden, hvor fordrejede de er. Hvis man prøver at censurere dem, så øger man bare deres mystik og tiltrækkende kraft på folk.
Se for eksempel hvordan folk i høj grad tror, at nogle typer medicin, der er blevet forbudt, må være specielt gode, da de jo ellers ikke ville være forbudte.
Se for eksempel hvordan folk i høj grad tror, at nogle typer medicin, der er blevet forbudt, må være specielt gode, da de jo ellers ikke ville være forbudte.
Hvad er det præcis som gør Scientology så forhadt, især i Tyskland? Jeg anerkender at det ikke er den mest sympatiske organisation, men jeg kan personligt komme på en anden religion som er et noget større problem.
Kunne man forestille sig at hadet til Scientology fungerer som en proxy for folk som er bange for at tage fat ved vores virkelige problem?
Kunne man forestille sig at hadet til Scientology fungerer som en proxy for folk som er bange for at tage fat ved vores virkelige problem?
Scientology er ikke en religion, det er et økonomsik fortagende der med sekteriske medtoder prøver at undrage at betale skat.
I tyskland er de klassifiseret som samfundsundergravende og de tyske efterretningstjenster holder tæt øje med dem.
Religionsfrihed gælder ikke for sciencetology, da de kike er en religion, men en økonomsik sekt der prøver at forklæde sig som religion
I tyskland er de klassifiseret som samfundsundergravende og de tyske efterretningstjenster holder tæt øje med dem.
Religionsfrihed gælder ikke for sciencetology, da de kike er en religion, men en økonomsik sekt der prøver at forklæde sig som religion
#28
Scientology...
- sætter folk i karantæne
- lyver for folk for at få deres penge.
- bryder loven ved at sætte fx dødelige syge mennesker på 'deres' mineral og medicin kur.
- har en lang liste af kriminelle aktiviteter, bla. dømt for at have lavet omfattende svindel og indbrud for at undgå retsinstanser fandt ud af hvad de stod for.
- tåler ikke kritik, og forfølger og truer folk der skriver dårligt om dem.
- holder hele familier adskilt.
- tror på aliens, og det er hele fundamentet.
- skriver kontrakter på dig, én milliard år frem.
#31 Køb eller lej en SS uniform? :-P
Hvad er det præcis som gør Scientology så forhadt, især i Tyskland?
Scientology...
- sætter folk i karantæne
- lyver for folk for at få deres penge.
- bryder loven ved at sætte fx dødelige syge mennesker på 'deres' mineral og medicin kur.
- har en lang liste af kriminelle aktiviteter, bla. dømt for at have lavet omfattende svindel og indbrud for at undgå retsinstanser fandt ud af hvad de stod for.
- tåler ikke kritik, og forfølger og truer folk der skriver dårligt om dem.
- holder hele familier adskilt.
- tror på aliens, og det er hele fundamentet.
- skriver kontrakter på dig, én milliard år frem.
#31 Køb eller lej en SS uniform? :-P
#30: terracide
Hvorledes adskiller det sig fra andre religioner? Personligt anser jeg den enste sande religion for værende Pastafarianisme og alle de andre for økonomsike sekter der prøver at forklæde sig som religioner
#32: squad2nd
Hvorledes adskiller det sig de fra fleste andre religioner?
Religionsfrihed gælder ikke for sciencetology, da de kike er en religion, men en økonomsik sekt der prøver at forklæde sig som religion
Hvorledes adskiller det sig fra andre religioner? Personligt anser jeg den enste sande religion for værende Pastafarianisme og alle de andre for økonomsike sekter der prøver at forklæde sig som religioner
#32: squad2nd
Scientology...
- sætter folk i karantæne
- lyver for folk for at få deres penge.
- bryder loven ved at sætte fx dødelige syge mennesker på 'deres' mineral og medicin kur.
- har en lang liste af kriminelle aktiviteter, bla. dømt for at have lavet omfattende svindel og indbrud for at undgå retsinstanser fandt ud af hvad de stod for.
- tåler ikke kritik, og forfølger og truer folk der skriver dårligt om dem.
- holder hele familier adskilt.
- tror på aliens, og det er hele fundamentet.
- skriver kontrakter på dig, én milliard år frem.
Hvorledes adskiller det sig de fra fleste andre religioner?
Utroligt at folk på newz.dk først opdager det her nu. Emnet er ivrigt blevet diskuteret på de fleste livlige IRC kanaler siden at scientology.org blev lagt ned.
Dem der påstår at anonymous har et navn, burde holde mund om ting som de ikke aner noget som helst om.
Dem der påstår at anonymous har et navn, burde holde mund om ting som de ikke aner noget som helst om.
#30:
Det gør den heller ikke, problemet er bare at der er en malpalceret mur af respekt og tolerance for de (lige så syge og idiotiske) religioner i samfundet...bare fordi de har overlevet længe.
Dette er rent tilgrin og bør der også laves om på.
At folk tror på nisser bør ikke give dem specielle rettigheder..eller gøre at deres tro bliver respekteret..sepcielt ikke når denne tro stider imod fakta.
Det gør den heller ikke, problemet er bare at der er en malpalceret mur af respekt og tolerance for de (lige så syge og idiotiske) religioner i samfundet...bare fordi de har overlevet længe.
Dette er rent tilgrin og bør der også laves om på.
At folk tror på nisser bør ikke give dem specielle rettigheder..eller gøre at deres tro bliver respekteret..sepcielt ikke når denne tro stider imod fakta.
Det er noget svineri! Jeg synes også at Scientology skal ned med nakken, men hvad de prøver er at censure internettet, fordi det er det de vil!
Og som tidligere sagt, hvad blev der af ytringsfrihed? Verden kører sku ikke efter jeres hoveder, og hvordan fanden skulle dette nogensinde sætte en stopper for Scientology?!
Der er jo medlemmer der er dedikerede nok til at kunne holde den i live uden problemer uden internet.
Prøv dog for helvede at tænk jer om...
Og som tidligere sagt, hvad blev der af ytringsfrihed? Verden kører sku ikke efter jeres hoveder, og hvordan fanden skulle dette nogensinde sætte en stopper for Scientology?!
Der er jo medlemmer der er dedikerede nok til at kunne holde den i live uden problemer uden internet.
Prøv dog for helvede at tænk jer om...
Grundlæggende er det jo ikke en forskel på scientology og alle de andre religoner der findes. De handler jo alle sammen om at man tror på noget der ikke kan bevises.
Personligt fortrækker jeg det flyvende spaghetti monster!
Personligt fortrækker jeg det flyvende spaghetti monster!
Jeg synes at tonen mod Scientology (inclusiv mod religion generelt) ikke er helt fair her.
Scientology er en religion, og så er der det der hedder "Church of Scientology", som er en støtte organisation til Scientology.
Hvis jeg har forstået korrekt, så er støtte organisationen "Church of Scientology" blevet korrupt, efter at LRonHubbard døde, og blev forvandlet til en penge maskine. Der findes andre støtte organistaioner som ikke støtter CoS.
Hvis man kender til dette baggrund, så ville man også have fanget at Anonymous specifikt siger at det er CoS som bliver angrebet, ikke selve religionen Scientology. Stor forskel afhængig af hvilken kontekst man læser det udfra.
Det betyder altså at hele religionen selv ikke skal skydes ned. Det der skal bekæmpes er menneskers svagheder, som fører til at religioner gennemsyres af korruption. Og man kan ikke bekæmpe svage mennesker ved at undertrykke dem gennem sådanne aktioner som Anonymous udfører. Faktisk er "bekæmpe" et helt forkert ord.
I værste fald gør det bare at CoS bare stritter endnu mere imod, og tolker det som et tegn fra Xenu almighty at det er et tegn om at nu er tiden kommet hvor de skal bekæmpe ondskaben (eller whatever).
(Samme gælder for (alle) andre religioner som Islam, Kristendom, Buddhisme etc, som alle har "gode" støtte organisationer som forstår hvad religion handler om (hint: det er ikke at skabe splid og had), dem der stadig famler rundt efter noget der giver mening, og dem som er røget helt af kurs. Så det er rigtig dumt at generalisere her).
Scientology er en religion, og så er der det der hedder "Church of Scientology", som er en støtte organisation til Scientology.
Hvis jeg har forstået korrekt, så er støtte organisationen "Church of Scientology" blevet korrupt, efter at LRonHubbard døde, og blev forvandlet til en penge maskine. Der findes andre støtte organistaioner som ikke støtter CoS.
Hvis man kender til dette baggrund, så ville man også have fanget at Anonymous specifikt siger at det er CoS som bliver angrebet, ikke selve religionen Scientology. Stor forskel afhængig af hvilken kontekst man læser det udfra.
Det betyder altså at hele religionen selv ikke skal skydes ned. Det der skal bekæmpes er menneskers svagheder, som fører til at religioner gennemsyres af korruption. Og man kan ikke bekæmpe svage mennesker ved at undertrykke dem gennem sådanne aktioner som Anonymous udfører. Faktisk er "bekæmpe" et helt forkert ord.
I værste fald gør det bare at CoS bare stritter endnu mere imod, og tolker det som et tegn fra Xenu almighty at det er et tegn om at nu er tiden kommet hvor de skal bekæmpe ondskaben (eller whatever).
(Samme gælder for (alle) andre religioner som Islam, Kristendom, Buddhisme etc, som alle har "gode" støtte organisationer som forstår hvad religion handler om (hint: det er ikke at skabe splid og had), dem der stadig famler rundt efter noget der giver mening, og dem som er røget helt af kurs. Så det er rigtig dumt at generalisere her).
#10 Det er vel ligeså okay som det er at lukke torrentsites eller andre lignende sider? Man kan ikke gradbøje ytringsfrihed. Hvad hvis pirateri var ens religion? Du kan godt selv se problemet, ikke?
#16 Ja. For historien har jo demonstreret at det med at tie tosserne ihjel har været super effektivt.
#27 Du mener ligesom Nazismen? Ja det virkede super godt at afvise Hitler som værende en magtsyg psykopat. Virkelig effektiv strategi der. Dette til trods for (modsat fald f.eks. Scientology) at hans idealisme var, igennem bl.a. Mein Kampf, fremlagt til offentlig skue.
#28 De er ikke forhadte i Tyskland. De er ulovlige. Ligesom Nazister og Terrorister.
#32 Ja. Jeg synes det er helt utroligt at netop ytringsfrihed, bliver brugt til at forsvare Scientology. Det er jo helt ude i hampen, for der er ikke nogen organisation i verden der er en større modstander af ytringsfrihed.
#38 Hvad der blev af ytringsfrihed? Har du ikke læst Operation Clambake. Det er lidt ligesom at spørge hvorfor man ikke er særligt tolerant over for fanatikere af den ene eller anden overbevisning. Det er man ikke fordi de ikke selv udviser den store mængde tolerance - og så er det svært at have medlidenhed med dem.
#43 Der er ikke nogen Scientology religion udenfor CoS. Lidt ligesom der i katolske traditioner ikke er nogen frelse udenfor kirken.
#16 Ja. For historien har jo demonstreret at det med at tie tosserne ihjel har været super effektivt.
#27 Du mener ligesom Nazismen? Ja det virkede super godt at afvise Hitler som værende en magtsyg psykopat. Virkelig effektiv strategi der. Dette til trods for (modsat fald f.eks. Scientology) at hans idealisme var, igennem bl.a. Mein Kampf, fremlagt til offentlig skue.
#28 De er ikke forhadte i Tyskland. De er ulovlige. Ligesom Nazister og Terrorister.
#32 Ja. Jeg synes det er helt utroligt at netop ytringsfrihed, bliver brugt til at forsvare Scientology. Det er jo helt ude i hampen, for der er ikke nogen organisation i verden der er en større modstander af ytringsfrihed.
#38 Hvad der blev af ytringsfrihed? Har du ikke læst Operation Clambake. Det er lidt ligesom at spørge hvorfor man ikke er særligt tolerant over for fanatikere af den ene eller anden overbevisning. Det er man ikke fordi de ikke selv udviser den store mængde tolerance - og så er det svært at have medlidenhed med dem.
#43 Der er ikke nogen Scientology religion udenfor CoS. Lidt ligesom der i katolske traditioner ikke er nogen frelse udenfor kirken.
#43:
Klag du over tonen til alle dem som er blevet dræbt, udnyttet og på anden vis har lidt skade i religionerns navn...religion(læs overtro) får en malplaceret respekt i samfundet, hvis man tager dens historie med i betragtning og ikke kun kigger på de mund-*Beeep* de religiøse selv lukker ud...snak om at feje ting udner gulvettæppet..eller gemme pædofile præster...
Klag du over tonen til alle dem som er blevet dræbt, udnyttet og på anden vis har lidt skade i religionerns navn...religion(læs overtro) får en malplaceret respekt i samfundet, hvis man tager dens historie med i betragtning og ikke kun kigger på de mund-*Beeep* de religiøse selv lukker ud...snak om at feje ting udner gulvettæppet..eller gemme pædofile præster...
Til dem der synes det er åh så synd for Scientology - prøv at bruge lidt tid på research omkring Scientology og deres metoder. Så ville I nok ikke være så hurtige med jeres sympati for dem.
Prøv f.eks. at læse dette ret spændende interview med L. Ron Hubbards søn. Han har været med fra starten og kan fortælle om deres forrykte metoder og hvilken hjernevaskende pengemaskine det på kynisk vis har været lige fra starten. Læg dertil at Scientology trækker alle modstandere i retten for at ruinere dem, svine dem til etc. De holder sig ikke for gode til noget som helst.
Og nej, det er overhovedet ikke en religion og kan ikke sammenlignes med reelle religioner. Men som sagt, gør jeres egen research.
Prøv f.eks. at læse dette ret spændende interview med L. Ron Hubbards søn. Han har været med fra starten og kan fortælle om deres forrykte metoder og hvilken hjernevaskende pengemaskine det på kynisk vis har været lige fra starten. Læg dertil at Scientology trækker alle modstandere i retten for at ruinere dem, svine dem til etc. De holder sig ikke for gode til noget som helst.
Og nej, det er overhovedet ikke en religion og kan ikke sammenlignes med reelle religioner. Men som sagt, gør jeres egen research.
Doh, glemte URL:
http://www.apologeticsindex.org/Penthouse%20Interv...
http://www.apologeticsindex.org/Penthouse%20Interv...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund