mboost-dp1

newz.dk

Internetadressen med hagekorset

- Via VG - , redigeret af Pernicious

Hagekorset (卐) er et symbol, der i vesten associeres med had, racisme, anti-semitisme og nazisme. I Asien hedder symbolet swastika, hvor det har en langt mere positiv betydning – det står blandt andet for rigdom, lykke og held. Samtidig er det også brugt i det kinesiske skriftsprog.

Ligesom det er blevet muligt at benytte det danske tegnsæt (æ, ø og å) i en netadresse, er det også blevet gjort muligt at benytte kinesiske tegn. I den forbindelse er netstedet 卐.com oprettet. På siden står der lidt fakta om det famøse tegn, samtidig med at sitets skabere tager afstand fra swastikaens anvendelse som racistisk.

卐.com var tidligere i sommers meget højt rangeret i Google Trends, der viser, hvad der hyppigst er blevet søgt efter på Google. Dette var før swastikaen blev bandlyst i søgemotoren. Den pludselige popularitet kan forklares med, at den blev postet på det meget populære forum 4chan, hvorefter de mange brugere straks slog det op på Google.





Gå til bund
Gravatar #1 - graynote
7. sep. 2008 07:38
"I Asien hedder symbolet swastika"

Det gør det sådan set også andre steder - som, tjah, i Danamrk for eksempel?
Gravatar #2 - vulpus
7. sep. 2008 07:49
Jeg kan ikke hidse mig op over det... Symbolet er jo lånt af nazisterne fra asien og jeg troede egentlig oprindeligt at det var et soltegn. Kan ikke se hvorfor nazisterne skal ha' eneret på det symbol.
Så længe tegnet ikke er i en hvid cirkel omgivet af en postkasserød farve ser jeg ikke noget problem i at bruge det.
Gravatar #3 - Kian
7. sep. 2008 07:51
Det er egentlig liiiidt plat at google går ud og polticerer, og tager stilling til, at et symbols 'nye', og måske mere kendte betydning pludselig gør det upopulært. Det er at skyde sig selv skoene og ingen får mulighed for at kende symbolets oprindelige værdi.
Gravatar #4 - Makey
7. sep. 2008 08:00
Kian (3) skrev:
Det er egentlig liiiidt plat at google går ud og polticerer, og tager stilling til, at et symbols 'nye', og måske mere kendte betydning pludselig gør det upopulært. Det er at skyde sig selv skoene og ingen får mulighed for at kende symbolets oprindelige værdi.

Narj, det lyder meget fornuftigt, det er ikke googles pligt at lære folk hvad der er rigtigt og forkert. Deruovder, hvis du er tysker eller jøde eksempelvis, så tror jeg sq det er ligemeget hvad der står på hjemmesiden, de bliver forargede alligevel.
Hvilket man jo vil forhindre.

OT:
Jeg syntes det er trist at vi rykker 4chan og /b/ ting herind som nyheder, selv som WNZ, fra wikipedia om /b/ hvor det her stammer fra/blev udbredt: "the asshole of the Internet".
http://en.wikipedia.org/wiki//b/#Anonymity
Gravatar #5 - SpYkE112
7. sep. 2008 08:01
Nazisterne vendte det jo anderledes, så det her skam stadig et normalt svastika, har på ingen måde noget med nazisme at gøre.
Gravatar #6 - natterjack
7. sep. 2008 08:06
#5 Det er et swastika uanset hvilken vej det vender. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika
Gravatar #7 - wald15
7. sep. 2008 08:08
symbolet er der ikke noget galt i, det er jo bare swastika
men når folk kigger på det, er det første man tænkter jo nazi
og derfor bryder folk sig nok ikke om det


gammelt carlsberg logo


En masse billeder hvor swastika er brugt
Gravatar #8 - Qualon
7. sep. 2008 08:08
Hmmm... jeg ser bare en kasse hvor der står 53/50 istedet for svastika'et

Bruger Firefox, nogen ideer?

(har det samme probleme generelt når jeg ser kinesiske tegn)
Gravatar #9 - Bean
7. sep. 2008 08:09
Som #7 siger...

God måde at gøre noget så slemt som tegnet for nazismen under 2. verdenskrig til noget positivt. Jeg er optimistisk omkring siden.
God ide!


#8 Gå dog over til Chrome! Så snart sikkerhedsproblemet er løst bliver det klart en af de storer drenge blandt Firefox og IE7-8 stykker.
Gravatar #10 - Swarms
7. sep. 2008 08:21
SpYkE112 (5) skrev:
Nazisterne vendte det jo anderledes, så det her skam stadig et normalt svastika, har på ingen måde noget med nazisme at gøre.


Mener du at de spejlvendte det? For det gjorde de ikke, begge drejer med uret.

Mener du at den stod på højkant?
Gravatar #11 - tp
7. sep. 2008 08:29
#1

I Danmark hedder det et svastika/hagekors
Gravatar #12 - Norrah
7. sep. 2008 08:44
Syntes egentlig mage af newz.dk's avatars har mange ligheder med hagekors?

Care to comment?!
Gravatar #13 - Amunium
7. sep. 2008 08:50
Qualon (8) skrev:
Hmmm... jeg ser bare en kasse hvor der står 53/50 istedet for svastika'et


På Firefox ser jeg det samme som dig.
På Internet Explorer 6 ser jeg en hvid kasse.
På Opera ser jeg noget der ligner et lille "L".
På Safari er det endnu en hvid kasse.

... er det bare mig, eller virker det ikke ligefrem ret godt, det der? :P Er der rent faktisk NOGEN der ser et hagekors, og hvilket OS/browser har de?
Gravatar #14 - Mukke
7. sep. 2008 08:55
#13
Ie 7.0 viser det fint for mig.
Go figure...
Gravatar #15 - Mac4ever
7. sep. 2008 08:59
Bruger Safari 3.1.2 og kan godt se det.
Gravatar #16 - Niklas H
7. sep. 2008 09:00
#13 Fx3.0.1 på Windos XP Pro virker fint.
Gravatar #17 - MiniatureZeus
7. sep. 2008 09:05
Hmm når jeg søger efter det på google, så er 卐.com i rødt ved alle links... http://peecee.dk/upload/view/130013
Gravatar #18 - Nix
7. sep. 2008 09:36
Swastikaen er ikke oprindeligt fra Asien. Eller det vil sige, at det er den, men den har opstået i mange foorskellige civilisationer uafhængigt af hinanden. Du ser den f.eks. tit i antikkens kunst. Vikingerne brugte den også, her var det et slags solur, samtidig som nogen mener at det var Odins tegn. Overrraskende nok var det heller ikke kun Nazisterne der brugte tegnet under anden verdenskrig - det blev f.eks. også brugt af finnerne og letterne, dog med et helt andet grundlag.

Med andre ord, så er den altså forbeholdt hverken nazisterne, buddhisterne eller hinduerne. Men det er Asiaterne der stadig bruger det flittigt, og mange folk i vesten forstår ikke tegnets egentlige værdi. Senest blev der stor medieomtale af de amerikanske militærbygninger der formede et hagekors set ovenfra, hvorefter der straks blev spundet de store konspirationsteorier og en større sum penge blev afsat for at ændre arkitekturen. Efter krigen blev der foretaget en udrensning af swastikaer (ikke mindst efter pres fra jødiske organisationer), der figurerede f.eks. i smijernsporte. Det har hjulpet til at gøre swastikaen til en slags tabu. :(
Gravatar #19 - lf2killer
7. sep. 2008 09:41
damm hvor er de dumme deres tegn vender modsat af hagekorset hvilket jeg ikke tror de har tage højde for det gør :P
NOOB!
Gravatar #20 - fishbone
7. sep. 2008 09:42
Swastikaen findes overalt. Bare tag en tur ind på Carlsberg Bryggerierne og se på elefanterne, for eksempel.
Gravatar #21 - bjerre
7. sep. 2008 09:43
Jeg kan se svastikaet både her og på 卐.com, men adresse linien siger http://xn--zkr.com/, i FF3
Gravatar #22 - sodhi
7. sep. 2008 10:01
Det handler vist om jeres charset når i ser en firkant, eller hvad i nu ser. Prøv engang at tvinge det til UTF-8 og se om det ikke gør forskellen.
Gravatar #23 - cryo
7. sep. 2008 10:21
SpYkE112 (5) skrev:
Nazisterne vendte det jo anderledes, så det her skam stadig et normalt svastika, har på ingen måde noget med nazisme at gøre.

Nej nazisterne vendte det faktisk på samme måde, omend det som regel blev tegnet på skrå i stedet for lige. Man ser det dog nogle gange vendt omvendt også.
Gravatar #24 - knasknaz
7. sep. 2008 10:34
SeaMonkey 1.1.7: Spørgsmålstegn
Internet Explorer 6: Firkant
Opera 9.02: Smal sort firkant
Gravatar #25 - Blank
7. sep. 2008 10:37
i ff3 virker det fint,
bruger unicode tekst
Gravatar #26 - psn
7. sep. 2008 10:55
offtopic:
#8, #9, #13, og halvdelen af resten:
srsly man skulle ikke tro at det var nørder der holder til her... Det har intet med browseren at gøre at i ikke kan se tegnet - heller ikke ikke tegnsæt (hvis tegnsættet var forkert ville i se to/tre ASCII tegn). Når der dukker en firkant op betyder det ganske simpelt at tegnet ikke er at finde i nogen skriftype i har installeret (ff er her så smart at den skriver unicode codepoint værdien inden i firkanten, så man kan finde ud af hvilket tegn det er).
Løsning: find en skrifttype med tegnet - code2000 og code2001 indeholder en stor del af alle unicode tegn
Gravatar #27 - YouPhreak
7. sep. 2008 11:11
#13, ubuntu + firefox 3.0.1 = works perfect.
Gravatar #28 - nopassword
7. sep. 2008 11:22
#26
Takker :)
Gravatar #29 - bjerh
7. sep. 2008 11:41
#3... Det er vel lidt som med lort på tandbørsten.. Selvom den nok engang var en god ting. Og selvom du fik din tandbørste renset for alle de slemme ting. Så ville du nok ikke putte den i munden igen!
Gravatar #30 - Septamus
7. sep. 2008 11:59
#4
"Narj, det lyder meget fornuftigt, det er ikke googles pligt at lære folk hvad der er rigtigt og forkert."

Hvorfor gør de det så ved at censurer det?


"Deruovder, hvis du er tysker eller jøde eksempelvis, så tror jeg sq det er ligemeget hvad der står på hjemmesiden, de bliver forargede alligevel."

Sikkert, men nu må de tage sig samme og komme videre.

#9
"Gå dog over til Chrome!"

Ja om 2-3 år når der er kommet plugins og programmet er blevet brugervenligt og man kan ændre en lang række ting i det.

#26

"(ff er her så smart at den skriver unicode codepoint værdien inden i firkanten, så man kan finde ud af hvilket tegn det er"

Hvorfor er det smart? Det er det måske hvis man ved hvad fanden den laver, men jeg var ikke klar over hvorfor den nogen gange skrev nogle krusseduller (kan ikke læse de mikro små numre alligvel)

"find en skrifttype med tegnet"
No way, hvis microsoft ikke kan finde ud af at inkludere det med Xp så er det bare ærlgerigt. Hvis det er vigtigt kan folk lave et billede.
Gravatar #31 - Svupper
7. sep. 2008 12:26
Dansk xp pro. Hverken FF eller IE 7 kan vise den
Gravatar #32 - Wlah
7. sep. 2008 12:29
#30
MS inkluderede det ikke fordi de tager penge for arial unicode. (via office pakken)
bare læs her

Jeg kan varmt anbefale at anskaffe en font med unicode.
Det er ganske rart hvis man vil læse/skrive andet end romerske bogstaver.
Jeg bruger det f.eks til japansk.

Skummel lukket holdning til din pc forresten.
'Hvis microsoft ikke har inkluderet det er jeg ligeglad.'
Bruger du så også WMP og paint?


#31
Jeg tror du har misset #26
prøv at læse den post engang.

Det har iøvrigt sikkert noget med at encodingen er sat til western (ISO 8859-1 eller Windows1252 er hvad jeg har i ff)
Prøv at klikke på vis/view -> character encoding/whatever det hedder på dansk og vælg så 'Unicode(UFT-8)'
Kan være det hjælper :)
Gravatar #33 - thøger
7. sep. 2008 12:54
psn (26) skrev:
...Når der dukker en firkant op betyder det ganske simpelt at tegnet ikke er at finde i nogen skriftype i har installeret ... Løsning: find en skrifttype med tegnet ...

I hvad hedder sådan en font-pakke typisk på linux? (ubuntu/deb)
Gravatar #34 - mikaelhc
7. sep. 2008 13:08
"Dette var før swastikaen blev bandlyst i søgemotoren."

Kan nogen underbygge den påstand? - swastika-siden dukker da fint nok op i Googles index nu:
google.dk
Gravatar #35 - psn
7. sep. 2008 13:17
#33
hmm godt spørgsmål. Det er i hvertfald ttf-* - måske ttf-freefont eller ttf-dejavu har den? Jeg har den i hvertfald på min ubuntu, men jeg har ikke styr på hvad jeg har installeret ud over det der er med som standard. Der er sikkert et eller andet nifty værktøj til at finde ud af hvilken skrifttype tegnet er i - men har jeg ikke lige tid til at prøve at finde lige nu...



Septamus (30) skrev:

#26

"(ff er her så smart at den skriver unicode codepoint værdien inden i firkanten, så man kan finde ud af hvilket tegn det er"

Hvorfor er det smart? Det er det måske hvis man ved hvad fanden den laver, men jeg var ikke klar over hvorfor den nogen gange skrev nogle krusseduller (kan ikke læse de mikro små numre alligvel)

Tjoeh man kan jo sige at det ikke er værre end bare en tom firkant for folk der ikke ved hvad det er, mens det er en fordel for dem som ved hvad det betyder.

Septamus (30) skrev:

"find en skrifttype med tegnet"
No way, hvis microsoft ikke kan finde ud af at inkludere det med Xp så er det bare ærlgerigt. Hvis det er vigtigt kan folk lave et billede.

Hmm for hvem er det ærgeligt?

Wlah (32) skrev:

Det har iøvrigt sikkert noget med at encodingen er sat til western (ISO 8859-1 eller Windows1252 er hvad jeg har i ff)
Prøv at klikke på vis/view -> character encoding/whatever det hedder på dansk og vælg så 'Unicode(UFT-8)'
Kan være det hjælper :)


Hmm som jeg kort nævnte tidligere så giver en forkert encoding som regel andre symptomer. Hvis siden er encodet i UTF-8, og den vises som om det var ISO 8859-1 eller Windows-1252 (som forøvrigt er næsten identiske), så vil man se to til fire ASCII tegn (de printbare tegn i ASCII er indeholdt i både ISO 8859-1 og Windows-1252) for hvert tegn uden for ASCII området.
F.eks. bliver æ til æ
Gravatar #36 - thøger
7. sep. 2008 13:19
Thøger (33) skrev:
I hvad hedder sådan en font-pakke typisk på linux? (ubuntu/deb)

Med
mozilla-firefox-locale-zh-cn
mozilla-firefox-locale-zh-tw
og min firefox sat til uft-8 kan jeg læse kinesisk, fx 163.com, men ikke det fine soltegn her på siden....
Gravatar #37 - poubellos
7. sep. 2008 13:45
Nogen der kender ascii koden for swastika tegnet?
Har googlet forgæves efter det.
Gravatar #38 - .dot
7. sep. 2008 14:19
Yo fellow /b/tards!
Gravatar #39 - v1ct0r
7. sep. 2008 14:22
Regel 1 og 2. Forstår i dem ikke, fucktards?!
Gravatar #40 - psn
7. sep. 2008 14:22
#37: den har ingen, da det ikke er et ascii tegn... Unicode codepoint værdien for det her viste swastika er U+5350. Desuden findes det spejlvendte som U+534D. Iflg. wikipedia er de vist begge det kinesike/japanske tegn (kanji) for wàn/wan - der er også et alternativt et med codepoint U+0FCC for et eller andet tibetansk
Gravatar #41 - ZorK
7. sep. 2008 14:43
#39: Only applies to raids, newfag.
Gravatar #42 - Mukke
7. sep. 2008 14:50
bjerre (21) skrev:
Jeg kan se svastikaet både her og på 卐.com, men adresse linien siger http://xn--zkr.com/, i FF3

Det gør Ie7 her også. Det kan konfigureres til at vise andre tegnsæt (sprog) i adresselinjen, men er som udgangspunkt slået fra for at forhindre phishing. Problemet er at man ellers meget nemt kan lave en URL med unicode tegn der ligner almindelige a-z bogstaver til forveksling, og på den måde nare folk ind på Microsoft.com eller lignende, men hvor det faktisk er en helt anden adresse men kommer til, uden at de kan ses.
Gravatar #43 - Modvig
7. sep. 2008 14:52
When you see it, you dont see snake!
Gravatar #44 - v1ct0r
7. sep. 2008 15:14
#41 Wrong.

Now go spread your cancer somewhere else.
Gravatar #45 - .dot
7. sep. 2008 16:16
#43 - Bricks were shatt
Gravatar #46 - Flemhans
7. sep. 2008 17:31
Unicode har mange seje/mærkelige tegn.

Fx:

༄࿇♘☪☭☯♫♥♻☞☎⚧⚓⚛✄✐✇☃☂

(gør evt skrifttypen lidt større)


             ⃝ ⃣ (større end linjehøjden)

jeg ville gerne have ✈.com for jeg elsker at flyve.

Angående smileys, findes disse tre:

☹☺☻

hvilket antyder at sorte folk altid er glade, mens hvide kan være begge dele. dette er naturligvis ikke overensstemmende med virkeligheden, idet man kan være både sur og glad som sorthudet.

Håber tegnene virker i dette forum.
Gravatar #47 - Bean
7. sep. 2008 17:33
psn (26) skrev:
offtopic:
#8, #9, #13, og halvdelen af resten:


Jeg vil lige pointere at jeg ikke har skrevet noget i forbindelse med ikke at kunne se hagekorset.
Det kan jeg faktisk godt.

Vil råde dig til at læse beskederne lidt bedre inden du citerer.
Gravatar #48 - J-walk
7. sep. 2008 18:25
må lige kommentere på to ting.

1. Årsagen til at tegnet swastika blev brugt som symbol af tyskerne under Hitlers tid, har grund i Adolfs barndom. Der lå nemlig et kloster tæt på hvor han boede, og han ønskede en overgang i sin barndom at blive monk i dette kloster, hvilket han dog blev afvist. Det var herefter han tog til Tyskland.
Det er bl.a. af denne grund jeg synes det er så dumt at folk udtaler sig super negativt om tegnet og dem som bruger det, fordi de kun kender tegnet som association til Hitlers nazistparti i Tyskland og ikke det oprindelige betydning (hvilket stadig bruges).

2. 4chan er ikke et forum, det er et imageboard.
Gravatar #49 - psn
7. sep. 2008 19:30
Bean (47) skrev:

psn (26) skrev:
offtopic:
#8, #9, #13, og halvdelen af resten:


Jeg vil lige pointere at jeg ikke har skrevet noget i forbindelse med ikke at kunne se hagekorset.
Det kan jeg faktisk godt.

Vil råde dig til at læse beskederne lidt bedre inden du citerer.

Har ikke påstået at du ikke kunne se den, men du svarede #8 med at han skulle skifte over til Chrome, hvilket jeg tog som at du troede at det var et browser problem...
Bean (9) skrev:

#8 Gå dog over til Chrome! Så snart sikkerhedsproblemet er løst bliver det klart en af de storer drenge blandt Firefox og IE7-8 stykker.
Gravatar #50 - Lares
7. sep. 2008 20:56
Kan google ikke lige lade være med at lave mine hagekors røde?
Tsk, altså!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login