mboost-dp1
Microsoft
Det gør firefox da også? eller? er det kun på sider man allerede har besøgt? hmm?
Men jeg kan godt lide det firefox gør.. har jeg være inde på en side med en audi som jeg gerne vil købe på bilbasen eks. så kan jeg bare skrive audi i adresse linjen også kommer den frem uden at jeg skal huske adressen.. det er fandme lækkert..
Men at de kan gemme det jeg skriver vil jeg ikke have.. det jeg søger på er min sag og ikke hverken microsoft eller googls..
Men jeg kan godt lide det firefox gør.. har jeg være inde på en side med en audi som jeg gerne vil købe på bilbasen eks. så kan jeg bare skrive audi i adresse linjen også kommer den frem uden at jeg skal huske adressen.. det er fandme lækkert..
Men at de kan gemme det jeg skriver vil jeg ikke have.. det jeg søger på er min sag og ikke hverken microsoft eller googls..
#2 Du blander vist upload til server sammen med lokal historik. Et er at man gemmer info om hvor man har befærdet sig, lokalt på ens egen maskine. Men det er godt nok noget andet at man skal sende disse oplysninger til Microsoft.
Vi er jo efterhånden blevet så vant til det. Og da det er de færreste der har lyst til at virke dobbeltmoralske, bliver det sikkert kun de hardcore der stikker hovedet frem og råber samt snerrer arrigt af Microsofts fremgangsmåde.
Vi er jo efterhånden blevet så vant til det. Og da det er de færreste der har lyst til at virke dobbeltmoralske, bliver det sikkert kun de hardcore der stikker hovedet frem og råber samt snerrer arrigt af Microsofts fremgangsmåde.
Er der ikke efterhånden en der gider lave en random klikker, så infomationerne bliver værdiløse. Så man f.eks søger på alt fra tarmrensning på tanglopper i Sahara til blondiners intelligens
For godt nok er funktionen slået fra pt men det er da kun til næste vilkårsændring på 50 sider, som man er tvunget til at accepterer hvis man vil videre.
For godt nok er funktionen slået fra pt men det er da kun til næste vilkårsændring på 50 sider, som man er tvunget til at accepterer hvis man vil videre.
Jeg har ikke noget imod det. Når det ligger online har de bedre mulighed for at forbedre algoritmerne og sammenligne med sider jeg endnu ikke har besøgt. En slags last.fm for websites.
Og selvfølgelig kan og SKAL de bruge det i markedsføringssammenhænge. Har aldrig forstået hvad problemet var i, at få målrettede reklamer, som er relevante for mig i stedet for ble- og makeupreklamer.
Og selvfølgelig kan og SKAL de bruge det i markedsføringssammenhænge. Har aldrig forstået hvad problemet var i, at få målrettede reklamer, som er relevante for mig i stedet for ble- og makeupreklamer.
Helt ærligt. Vi kan lige så godt lære det. Vi bør vænne os til at være immune over for den slags markedsføring istedet for at prøve at forebygge det uundgåelige.
Danskerne er blevet gode til det, men stadig ikke gode nok.
Lad dem - vi får et gratis program uden reklamer og de får markedsføringspenge på en anden måde end reklamer.
Det en win/win situation :D
Danskerne er blevet gode til det, men stadig ikke gode nok.
Lad dem - vi får et gratis program uden reklamer og de får markedsføringspenge på en anden måde end reklamer.
Det en win/win situation :D
Xpazzer (8) skrev:Helt ærligt. Vi kan lige så godt lære det. Vi bør vænne os til at være immune over for den slags markedsføring istedet for at prøve at forebygge det uundgåelige.
Danskerne er blevet gode til det, men stadig ikke gode nok.
Lad dem - vi får et gratis program uden reklamer og de får markedsføringspenge på en anden måde end reklamer.
Det en win/win situation :D
Hvad med os der knoklet for at undgå reklamer? Selvom jeg har været på nettet det halve af mit liv, får jeg stadigvæk spat af blinkende bannere mv. Grunden til det er at jeg bruger diverse software for at fjerne dem, så jeg ser dem kun når jeg bruger andres computere. Og pyha, det er dælme ikke noget jeg gider vænne mig til :)
Udover det, så abonnomere jeg på visse sider med produkter jeg er interesseret i, og jeg har derved selv sørget for at den lille mængde reklame jeg modtager, er noget jeg selv har valgt.
Ser ingen grund til at nogen som helst anden skal forsøge at fortælle mig hvad jeg skal kikke på. Det er noget jeg selv er fint istand til, mange tak.
ipwn (10) skrev:Ser ingen grund til at nogen som helst anden skal forsøge at fortælle mig hvad jeg skal kikke på. Det er noget jeg selv er fint istand til, mange tak.
Hvem fortæller dig at du skal trykke? De giver dig muligheden. Men i sidste ende er det da dig selv der bør vælge om det du ser er relevant for dig at trykke på.
Jeg giver dig ret i at visse bannere er helt hen i vejret med blink, farver. Især placering af bannere kan være irriterende, men det er jo mere sites skyld.
Hvis vi snakker om foreslåede websites ser jeg det som en service, ikke en markedsføringsstrategi.
Grisly (5) skrev:Er der ikke efterhånden en der gider lave en random klikker, så infomationerne bliver værdiløse..
Jeg har lavet et par forskellige rare scripts, der crawler tilfældige websites, for at bidrage med data til overvågningsloven. Men du kommer med en god ide. Det kunne være et plugin/extension til browseren eventuelt?
Fint nok man selv kan vælge og bruge suggested sites, men er der ikke en der kan fortælle mig hvordan faen jeg sletter min history?
Jeg kan sgutte finde det nogen steder og lige meget hvor mange gange jeg vælger "Delete Browsing History" så bliver den ved med at foreslå en række sider når jeg skriver i adresselinien.
F.eks. så kommer der en 5-10 facebook profiler i "History" delen af den dropdown der kommer under adresselinien.
Det skal så siges, at hvis jeg kigger i history (under favorites fanen, så er den tom) men satme om den vil lade være med at forslå alt muligt crap i adresselinien.
Jeg kan sgutte finde det nogen steder og lige meget hvor mange gange jeg vælger "Delete Browsing History" så bliver den ved med at foreslå en række sider når jeg skriver i adresselinien.
F.eks. så kommer der en 5-10 facebook profiler i "History" delen af den dropdown der kommer under adresselinien.
Det skal så siges, at hvis jeg kigger i history (under favorites fanen, så er den tom) men satme om den vil lade være med at forslå alt muligt crap i adresselinien.
Never mind. Har fundet fejlen.
Det er fordi IE bruge den indbyggede indexer i Vista. Problemet er så bare, at indexet for IE IKKE bliver rebuildet når man laver delete history. Det betyder så, at adresselinien vil blive ved med at komme med forslag fra indexet indtil dette er rebuilded (som det bliver ud fra history som nu er deleted)
I tilfælde af nogen har samme problem, så skal man lige en tur i control panel->Indexing og rebuilde iehistori og ierss manuelt.
Det er fordi IE bruge den indbyggede indexer i Vista. Problemet er så bare, at indexet for IE IKKE bliver rebuildet når man laver delete history. Det betyder så, at adresselinien vil blive ved med at komme med forslag fra indexet indtil dette er rebuilded (som det bliver ud fra history som nu er deleted)
I tilfælde af nogen har samme problem, så skal man lige en tur i control panel->Indexing og rebuilde iehistori og ierss manuelt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund