mboost-dp1
Blu-ray Disc Association
Det er ret ærgeligt.
Jeg har selv en PS3 som afspiller og nyder godt af at se film i så høj kvalitet. Jeg anser ikke mig selv som hi-fi entusiast, så som almindelig forbruger uden særlige krav synes jeg det er et nice produkt og foretrækker det frem for DVD'er(Selv med ekstraprisen).
Men det er da fedt at kunne gå ned og snuppe en stak DVD'er for en fis og en begmand og have underholdning til en måned...
Jeg har selv en PS3 som afspiller og nyder godt af at se film i så høj kvalitet. Jeg anser ikke mig selv som hi-fi entusiast, så som almindelig forbruger uden særlige krav synes jeg det er et nice produkt og foretrækker det frem for DVD'er(Selv med ekstraprisen).
Men det er da fedt at kunne gå ned og snuppe en stak DVD'er for en fis og en begmand og have underholdning til en måned...
Har godt nok et BD drev, men er ikke sikker på jeg nogensinde får det brugt.. En gang eller to måske? Er helt sikker på at BD bliver en (dyr) parentes i historien, hvis priser ikke kommer på linje med DVD. (Her mener jeg 3-400 for en afspiller og 50-100 for en ikke ny film). Og hvis de ikke gør det nogenlunde hurtigt vil de bliver overhalet af andre medietyper. Det kan langt hen ad vejen være ligegyldigt om Anna Pihl er i HD eller hvad, så længe det bare ser ok ud...
Det kunne måske ikke bare være noget med filmene?
Top 50 på IMDB, viser 2 film som er fra "Bluray tiden"
(The Dark Knight og Wall-e)
Top 100, viser 3 mere (The Departed, Gran Torino og Star Trek)
Altså 5 film fra nyere tid.
Af disse er der 3 som jeg ville betale det ekstra for at få den fede lyd (som jeg ser som det primære for Bluray, kvaliteten synes jeg ikke er 50,- bedre)
Men nu har jeg de 3 på dvd, så gider jeg nok ikke købe dem på bluray, selvom jeg har en PS3 (ihvertfald lidt endnu)
#53
Jeg kunne ikke være mere enig, lad os få nogle af de ældre storfilm (Saving Private Ryan, Star Wars, LotR) - altså film hvor lyden igen virkelig er intens, og kræver det store anlæg...
Top 50 på IMDB, viser 2 film som er fra "Bluray tiden"
(The Dark Knight og Wall-e)
Top 100, viser 3 mere (The Departed, Gran Torino og Star Trek)
Altså 5 film fra nyere tid.
Af disse er der 3 som jeg ville betale det ekstra for at få den fede lyd (som jeg ser som det primære for Bluray, kvaliteten synes jeg ikke er 50,- bedre)
Men nu har jeg de 3 på dvd, så gider jeg nok ikke købe dem på bluray, selvom jeg har en PS3 (ihvertfald lidt endnu)
#53
Jeg kunne ikke være mere enig, lad os få nogle af de ældre storfilm (Saving Private Ryan, Star Wars, LotR) - altså film hvor lyden igen virkelig er intens, og kræver det store anlæg...
Læste for lidt tid siden i metro expressen (af alle steder) at cd salget dækker 85% af musiksalget i Danmark. Hvilket jo så efterlader digitale downloads med 15%.
Så det har altså taget 8 år om at komme til, at dække 15% af musik markedet...
DLC er muligvis fremtiden...
Men spørgsmålet er så bare, hvad kommer først: DLC eller den flyvende bil...?
Så det har altså taget 8 år om at komme til, at dække 15% af musik markedet...
DLC er muligvis fremtiden...
Men spørgsmålet er så bare, hvad kommer først: DLC eller den flyvende bil...?
De brændbare medier er stadigt alt for dyre, kommer de ned i et DVD niveau er der mange der vil skifte. Download legalt og via fildelingstjenester vil være det der skal drive blue ray frem. Der er så yderligere nogle problemer med båndbredde som skal være større og drev skal også ned i pris. Meen kvaliteten er så meget bedre at der ikke er nogen tvivl om at det kommer. Jo flere der får HD tv, jo flere bliver vænnet ligeså langsomt til at se tv i denne kvalitet, og vil ikke længere gå på kompromi.
Det kan da ikke være nogen stor nyhed, at folk ikke bare spinger på bku ray bølgen.....?
Altså grunden til at ufatteligt mange ( alle stort set...s) spang på dvd vognen var åbntlyst.... vi slap for at spolle.... vildt nice... og vi slap for flimmer og forstyrelser.... alle kunne se at dette var fremtiden...
Så kommer Bluray. med intet andet end bedre lyd og bedre billede... de kan da ikke forvente at sælge til mange andre end dem der dengang også havde et hifi system til over 10.000..
Alle os andre, nøjes med dvd...divx er også helt ok.. og så ved alle osse at der kommer andre muligheder, for steaming arbonoment osv de næste par år....
Blu ray's fremtid er som lagermedie...så salget af blu ray drev skal nok, vinde frem, men som film "format" er det en ligegyldig opdatering....
Altså grunden til at ufatteligt mange ( alle stort set...s) spang på dvd vognen var åbntlyst.... vi slap for at spolle.... vildt nice... og vi slap for flimmer og forstyrelser.... alle kunne se at dette var fremtiden...
Så kommer Bluray. med intet andet end bedre lyd og bedre billede... de kan da ikke forvente at sælge til mange andre end dem der dengang også havde et hifi system til over 10.000..
Alle os andre, nøjes med dvd...divx er også helt ok.. og så ved alle osse at der kommer andre muligheder, for steaming arbonoment osv de næste par år....
Blu ray's fremtid er som lagermedie...så salget af blu ray drev skal nok, vinde frem, men som film "format" er det en ligegyldig opdatering....
#22 - Det er en fin artikel du linker til men jeg kan stadig ikke se forskellen. Jeg har et 50tommer Plasma tv der kan tage Fuld HD men selvom jeg ser en film i 720p ser det ens ud for mig. Jeg sidder ca. 3 meter fra TVet. Ja når jeg sidder og gamer sidder jeg blot 1.5meter fra TVet.
Det kan være jeg skal ha briller. Jeg har ikke haft problemer med mit syn endnu. men jeg synes bare ikke Fuld HD kan ses som det burde kunne ses...
(altså forskellen er ikke pengene værd)
Det kan være jeg skal ha briller. Jeg har ikke haft problemer med mit syn endnu. men jeg synes bare ikke Fuld HD kan ses som det burde kunne ses...
(altså forskellen er ikke pengene værd)
Undres over at man kun udvikler billedesiden på nye medie typer. Hvad med at bruge al pladsen til lyd...
Man har i årevis prallet af af digital musik var så fantastisk, men man er stadig ikke på højde med en "antik" LP eller en habil spolebåndoptager, man burde da med al den mulige data kunne give os noget der minder om hvad vi havde den gang.
CCOS
Man har i årevis prallet af af digital musik var så fantastisk, men man er stadig ikke på højde med en "antik" LP eller en habil spolebåndoptager, man burde da med al den mulige data kunne give os noget der minder om hvad vi havde den gang.
CCOS
#50
Må jeg sige at jeg er uenig. Tror altså ikke at streaming er vejen frem. Lovlig download af film i HD kvalitet er klart et essentielt marked for fremtiden, men tror stadigvæk at størstedelen hellere vil have et fysisk objekt frem for, blot digital data.
Og vedr. Blu-ray afspilleren så slap dog af. Har set Blu-ray afspillere helt ned til de 1700 kr. Tro mig, det er en slik for hvad du tilgængeld for tilbage. Personligt, har jeg invisteret i en meeeget dyr Blu-ray afspiller, men det skyldes selvføgelig min interesse over for hjemmebiograf-gear.
Spørgsmålet ligger herimod i priserne på filmne. Kan godt forstå at det ikke er alle folk som vil give 200-250 kr. for en Blu-ray film, og er også overbevist om at filmene bliver billigere med tiden.
Må jeg sige at jeg er uenig. Tror altså ikke at streaming er vejen frem. Lovlig download af film i HD kvalitet er klart et essentielt marked for fremtiden, men tror stadigvæk at størstedelen hellere vil have et fysisk objekt frem for, blot digital data.
Og vedr. Blu-ray afspilleren så slap dog af. Har set Blu-ray afspillere helt ned til de 1700 kr. Tro mig, det er en slik for hvad du tilgængeld for tilbage. Personligt, har jeg invisteret i en meeeget dyr Blu-ray afspiller, men det skyldes selvføgelig min interesse over for hjemmebiograf-gear.
Spørgsmålet ligger herimod i priserne på filmne. Kan godt forstå at det ikke er alle folk som vil give 200-250 kr. for en Blu-ray film, og er også overbevist om at filmene bliver billigere med tiden.
Det er en fin artikel du linker til men jeg kan stadig ikke se forskellen. Jeg har et 50tommer Plasma tv der kan tage Fuld HD men selvom jeg ser en film i 720p ser det ens ud for mig. Jeg sidder ca. 3 meter fra TVet. Ja når jeg sidder og gamer sidder jeg blot 1.5meter fra TVet.
Det har du ret i. Selv på 50" er forskellen mellem 720p og 1080p ikke enorm, og i teorien burde man faktisk ikke se forskel på en afstand af 3 meter. Kan personligt godt se forskel på en afstand af 1,5 meter, men det er ikke alle der går ekstrem meget op i de fineste billedemæssige detaljer, som jeg for eksempel gør.
Stiller mig over og sammen med resten af folket der ikke ser streaming af HD film som vejen frem. lige foreløbigt.
Det kræver en stabil og hurtig linie hvilket der ikke er mange der har anyways. hvor mange Hr og Fru Jensener vil betale for sådan en linie for kun at hente en enkelt film ned hver anden lørdag?
OffTopic; drop filmene og gå ud ov vær lidt aktive.. sammel skrald på gaden etc :P
Det kræver en stabil og hurtig linie hvilket der ikke er mange der har anyways. hvor mange Hr og Fru Jensener vil betale for sådan en linie for kun at hente en enkelt film ned hver anden lørdag?
OffTopic; drop filmene og gå ud ov vær lidt aktive.. sammel skrald på gaden etc :P
Synes nu også at en Blu-ray afspiller er en smule dyr.. Men kvaliteten er det hele værd. Lyd og billede er meget bedre end alt andet. Når først man er gået igang med at se film i den rigtige kvalitet er det svært at stoppe. Har dog ikke selv en afspiller, men ser filmene over en HDMI forbindelse i MKV format.
#0 << Jeg ville aldrig købe en film for at se den. Film skal ses i biografen - eller lejes.
HVIS jeg endelig skulle begynde at købe film, skulle de streames eller leveres på SD kort. BD kasetter fylder og er grimme.
I øvrigt har BD været så "heldig" at ramme et marked, som har en ret stærk spiller: Fri og hurtig deling af det nyeste 1080p materiale via Internet.
#16 << Man vil jo aldrig sende et ukomprimeret BD-signal. Et h264 1080p signal trækker i absolut spitze kvalitet (inkl. AC3 surroundlyd) 15 Mbit.
#19 << Baseret på, hvad du beskriver, tror jeg, at du kommer til at sidde på plejehjemmet med din Kennex DVD afspiller og dit CRT fjernsyn, når vi andre hygger i augmented reality holografisk præsenterede Tv-shows.
Hvis du er blevet præsenteret for pixelleret indhold på TFT baserede fjernsyn, er du enten blevet præsenteret for bunden af bunden - eller en absurd inkompetent sælger, som har vist dig lavopløst materiale fra en PC. Jeg sidder med et forholdvist billigt Samsung M86-serie fjernsyn på 42 tommer, som ganske fremragende formår at opskallere Tv-signalet til 1080p. Til film benytter jeg dog udelukkende 1080p materiale fra mediecenter. Du kan roligt skifte, når du får dig en stue, som kan bære et stort fjernsyn :)
#32 << At vi ikke har fornuftige udbydere af streaming 1080p materiale betyder ikke, at det ikke findes i udlandet. I Asian har det været udbredt i nogen tid, og iflg. nyheder på Newz.dk er de langt i udviklingen af et endnu højere opløst format.
HVIS jeg endelig skulle begynde at købe film, skulle de streames eller leveres på SD kort. BD kasetter fylder og er grimme.
I øvrigt har BD været så "heldig" at ramme et marked, som har en ret stærk spiller: Fri og hurtig deling af det nyeste 1080p materiale via Internet.
#16 << Man vil jo aldrig sende et ukomprimeret BD-signal. Et h264 1080p signal trækker i absolut spitze kvalitet (inkl. AC3 surroundlyd) 15 Mbit.
#19 << Baseret på, hvad du beskriver, tror jeg, at du kommer til at sidde på plejehjemmet med din Kennex DVD afspiller og dit CRT fjernsyn, når vi andre hygger i augmented reality holografisk præsenterede Tv-shows.
Hvis du er blevet præsenteret for pixelleret indhold på TFT baserede fjernsyn, er du enten blevet præsenteret for bunden af bunden - eller en absurd inkompetent sælger, som har vist dig lavopløst materiale fra en PC. Jeg sidder med et forholdvist billigt Samsung M86-serie fjernsyn på 42 tommer, som ganske fremragende formår at opskallere Tv-signalet til 1080p. Til film benytter jeg dog udelukkende 1080p materiale fra mediecenter. Du kan roligt skifte, når du får dig en stue, som kan bære et stort fjernsyn :)
#32 << At vi ikke har fornuftige udbydere af streaming 1080p materiale betyder ikke, at det ikke findes i udlandet. I Asian har det været udbredt i nogen tid, og iflg. nyheder på Newz.dk er de langt i udviklingen af et endnu højere opløst format.
Alle TV skulle være 1080p. Afspillerne skulle koste det samme som en DVD afspiller. Filmene skulle være samme pris som dvd film.
Hvis de tre ting var en realitet ville blueray sælge godt. Men folk gider ikke købe nyt tv og sådan er det.
Men kvaliteten er vild.. Næste skridt bliver vel 2560x1600? Bare i et streaming format?
Hvis de tre ting var en realitet ville blueray sælge godt. Men folk gider ikke købe nyt tv og sådan er det.
Men kvaliteten er vild.. Næste skridt bliver vel 2560x1600? Bare i et streaming format?
HD-Ready TV er jo også ligegyldige at sætte sammen med en BD afspiller, hvis ikke de kan vise reel HD i 1080....
Forbrugeren tror bare at HD er HD, og så når der står HD-Ready på et TV, så må den være iorden... Og så er det klart at de ikke bliver særlig fascineret af Blu-ray's "enormt bedre billedkvalitet"...
Det kan kun være et spørgsmål om tid, afspillernes pris og udgivelsernes ditto. Selvom jeg synes at udgivelserne allerede er pæææænt billige ifht. DVD's lavere kvalitet og pris.
"Hmmm... en DVD til 199,- eller en BD til samme pris?"
Jeg ved godt, hvad mit valg ville være.
Forbrugeren tror bare at HD er HD, og så når der står HD-Ready på et TV, så må den være iorden... Og så er det klart at de ikke bliver særlig fascineret af Blu-ray's "enormt bedre billedkvalitet"...
Det kan kun være et spørgsmål om tid, afspillernes pris og udgivelsernes ditto. Selvom jeg synes at udgivelserne allerede er pæææænt billige ifht. DVD's lavere kvalitet og pris.
"Hmmm... en DVD til 199,- eller en BD til samme pris?"
Jeg ved godt, hvad mit valg ville være.
En del jeg har snakket med er også bange for at invistere i BD af den simple årsag at det er bange for at der kommer et nyt format inden ret længe.
Der skal lige gå et år eller to mere inden de ligesom får fat i markedet tror jeg :)
Der skal lige gå et år eller to mere inden de ligesom får fat i markedet tror jeg :)
Ser ud til at religions krigen mellem medierne fortsætter
Arj men seriøst
Flere af grunede til at Blue Ray ikke rigtig slår igennem er vel at de fleste film ikke har det største orgie af billede materiale som skal til for at opnå folks indre stempel som BD egnet.
Her tænker jeg på at mange familier f.eks hvor Mor far og børn får lidt film til tider. der skal mor se Csi/40 afsnit af de unge mødre Far skal ha lidt bold og til tider svinger han sig op til at købe en god action film og ungerne skal så have tegnefilm/Disney ting
Ovenstående eksempler er vidst meget alm for en dansk fam.
Det betyder jo i det store hele at de eneste film som ville være egnet til BD pga. at filmen måske er velegnet til BD er fars actionfilm eller lign.
jeg tror ikke man får større nydelse ud af at se hverken CSI , Bolt eller Sorte kugler i BD kval
Skal det være, skal det jo være i stil af den nye Transformers eller lign film hvor billede materialet oser af indhold
/n0z
Arj men seriøst
Flere af grunede til at Blue Ray ikke rigtig slår igennem er vel at de fleste film ikke har det største orgie af billede materiale som skal til for at opnå folks indre stempel som BD egnet.
Her tænker jeg på at mange familier f.eks hvor Mor far og børn får lidt film til tider. der skal mor se Csi/40 afsnit af de unge mødre Far skal ha lidt bold og til tider svinger han sig op til at købe en god action film og ungerne skal så have tegnefilm/Disney ting
Ovenstående eksempler er vidst meget alm for en dansk fam.
Det betyder jo i det store hele at de eneste film som ville være egnet til BD pga. at filmen måske er velegnet til BD er fars actionfilm eller lign.
jeg tror ikke man får større nydelse ud af at se hverken CSI , Bolt eller Sorte kugler i BD kval
Skal det være, skal det jo være i stil af den nye Transformers eller lign film hvor billede materialet oser af indhold
/n0z
Jeg plejer at købe ret meget af det nye, men ikke BD, da jeg ikke kan se hvorfor jeg skal have endnu et fysisk medie stående per film.
Jeg har i dag en DVD/Harddisk optager, desværre ikke i HD kvalitet! :-( men bruger stort set aldrig at se nogle af mine 200+ DVD film.
Til gengæld har jeg købt en EVA-9150 Media Extender som har adgang til min 2 Tb NAS harddisk, der indeholder AL min musik og de film jeg gider se flere gange (DVD ISO med menuer), men som også kan vise BD ISOer.
Fremtiden for mig er IKKE endnu en fysisk boks, der kan afspille endnu et fysisk medie, men blot en større harddisk :-) Så må streaming godt komme oveni - eller muligheden for at hente en film om natten, og se den næste dag.
Jeg ville ikke have noget imod at betale 200,- for et ISO dump jeg kunne hente via nettet og så undgå det fysiske medie.
Jeg har i dag en DVD/Harddisk optager, desværre ikke i HD kvalitet! :-( men bruger stort set aldrig at se nogle af mine 200+ DVD film.
Til gengæld har jeg købt en EVA-9150 Media Extender som har adgang til min 2 Tb NAS harddisk, der indeholder AL min musik og de film jeg gider se flere gange (DVD ISO med menuer), men som også kan vise BD ISOer.
Fremtiden for mig er IKKE endnu en fysisk boks, der kan afspille endnu et fysisk medie, men blot en større harddisk :-) Så må streaming godt komme oveni - eller muligheden for at hente en film om natten, og se den næste dag.
Jeg ville ikke have noget imod at betale 200,- for et ISO dump jeg kunne hente via nettet og så undgå det fysiske medie.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund