mboost-dp1
Intel
#2:
Intels avancer på deres CPU'er gør at de kunne holde et udsalg...men regn ikke med det.
Så længe AMD's Phailure(1+2) kun kan slås med Core2, er Intel ikke pressede til at smide nyt på gaden og de kan så tømme deres lagre stille og roligt for Core2 og deres chipset, vel vidende at AMD ikke kan true dem.
Og så begynde at sælge P55/i5 når lagrene er tømt...glade aktionærere og sund forretningsans.
Intels avancer på deres CPU'er gør at de kunne holde et udsalg...men regn ikke med det.
Så længe AMD's Phailure(1+2) kun kan slås med Core2, er Intel ikke pressede til at smide nyt på gaden og de kan så tømme deres lagre stille og roligt for Core2 og deres chipset, vel vidende at AMD ikke kan true dem.
Og så begynde at sælge P55/i5 når lagrene er tømt...glade aktionærere og sund forretningsans.
#2:
Intels avancer på deres CPU'er gør at de kunne holde et udsalg...men regn ikke med det.
Så længe AMD's Phailure(1+2) kun kan slås med Core2, er Intel ikke pressede til at smide nyt på gaden og de kan så tømme deres lagre stille og roligt for Core2 og deres chipset, vel vidende at AMD ikke kan true dem.
Og så begynde at sælge P55/i5 når lagrene er tømt...glade aktionærere og sund forretningsans.
Intels avancer på deres CPU'er gør at de kunne holde et udsalg...men regn ikke med det.
Så længe AMD's Phailure(1+2) kun kan slås med Core2, er Intel ikke pressede til at smide nyt på gaden og de kan så tømme deres lagre stille og roligt for Core2 og deres chipset, vel vidende at AMD ikke kan true dem.
Og så begynde at sælge P55/i5 når lagrene er tømt...glade aktionærere og sund forretningsans.
#6:
Phaliure 1 blev kørt i stilling som "da shit"...det fejlede fælt (TLB anybody?) og ydelsen var...ja subpar Core2.
Phaliure2 fixede mange af disse shortcommings...men kunne stadig ikke yde bedre end core2...dermed er AMD en arkitektur bagefter og Intel har high-end for sig selv (i7)...og lad os slet ikke snakke om servermarkedet, hvor "nehamlem" slagter Phailure(1+2)...så meget at AMD nu prøver med 6 cores imod i7.
(Dualsocket "nehalem" slagter pt quadsocket Opertons...)
Når du kun kan slås med din konkurrents ældre generation og ikke den nuværende generation, så har du ikke en success på dine hænder....men en fiasko.
Specielt når din næste arkitektur først kommer i 2011...
Phaliure 1 blev kørt i stilling som "da shit"...det fejlede fælt (TLB anybody?) og ydelsen var...ja subpar Core2.
Phaliure2 fixede mange af disse shortcommings...men kunne stadig ikke yde bedre end core2...dermed er AMD en arkitektur bagefter og Intel har high-end for sig selv (i7)...og lad os slet ikke snakke om servermarkedet, hvor "nehamlem" slagter Phailure(1+2)...så meget at AMD nu prøver med 6 cores imod i7.
(Dualsocket "nehalem" slagter pt quadsocket Opertons...)
Når du kun kan slås med din konkurrents ældre generation og ikke den nuværende generation, så har du ikke en success på dine hænder....men en fiasko.
Specielt når din næste arkitektur først kommer i 2011...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund