mboost-dp1
unknown
Lamt... og det er selvfølgelig i USA, i andre lande var sagen blevet afvist af dommeren med svaret: Opfør jer ordenligt børn!
Intel anklager AMD for ikke at have læst markedet korrekt på flere områder, hvilket de nu prøver at kompensere ved at sagsøge Intel.
Intel sagsøger Intel. Wow, den artikel må jeg læse.
@#2 + #3
tja siden den nyhed her er så uintressant kan vi da godt starte en gramatik diskution..
Vile mene at "Intel" er den aktive del af sætningen indtil kommaet og derfor det some "de" refererer til.
Nu er jeg så ikke dansk professer og staver muligtvist som en selvdød pungrotte - men den der er jeg nu ret sikker på :)
edit: slået af #4 med 2 minutter.. men nu er selvdøde pungrotter jo heller ikke kendt for at være ultra hurtige
tja siden den nyhed her er så uintressant kan vi da godt starte en gramatik diskution..
Vile mene at "Intel" er den aktive del af sætningen indtil kommaet og derfor det some "de" refererer til.
Nu er jeg så ikke dansk professer og staver muligtvist som en selvdød pungrotte - men den der er jeg nu ret sikker på :)
edit: slået af #4 med 2 minutter.. men nu er selvdøde pungrotter jo heller ikke kendt for at være ultra hurtige
Hmm tudefjæs. AMD klager over de ikke er kommet ind på mobile markedet, det er jo først nu de reelt har noget der kan levere lidt performace ved lavt watt tal, som den turion, men pentium M er jo stadig overlegen.
de sagsøger vel også snart intel, for at apple putter deres cpu´er i deres system. Baah.
kan godt være Intel dualcore er X2 underlegen med lige ved medie og photoshop er den så overlegen. men nevermind det.
Det er igen fordi man er i et land som USA, og man kan vinde noget på latterlige sagsanlæg, begge firmaer rager til sig af markedsandele, måske VIA eller Cyrix skulle starte at kæmpe også. vil kalde sagsanlæg på dårligt grundlag samme slags dårlig forretning som AMD beskylder Intel for.
Lige nu har de da også problemer 7800gtx er deres power gfx overlegent, og de har ikke noget på markedet lige nu, Pentium M styrer bærbare, og er også til desktop i dag, med en snarlig succes, Pentium 6xx serien har også åbnet folk, den er ik dual core men kører store overclocks, og yder fantastisk.
Fri konkurrence er vist ovre, for har man succes, så bliver man most ned på niveau med alle andre.
de sagsøger vel også snart intel, for at apple putter deres cpu´er i deres system. Baah.
kan godt være Intel dualcore er X2 underlegen med lige ved medie og photoshop er den så overlegen. men nevermind det.
Det er igen fordi man er i et land som USA, og man kan vinde noget på latterlige sagsanlæg, begge firmaer rager til sig af markedsandele, måske VIA eller Cyrix skulle starte at kæmpe også. vil kalde sagsanlæg på dårligt grundlag samme slags dårlig forretning som AMD beskylder Intel for.
Lige nu har de da også problemer 7800gtx er deres power gfx overlegent, og de har ikke noget på markedet lige nu, Pentium M styrer bærbare, og er også til desktop i dag, med en snarlig succes, Pentium 6xx serien har også åbnet folk, den er ik dual core men kører store overclocks, og yder fantastisk.
Fri konkurrence er vist ovre, for har man succes, så bliver man most ned på niveau med alle andre.
AMD: Intel er dumme
Intel: Passer ikke.. RTFM!
AMD: :O Vi sagsøger jer..!
Hmm tjaa efter have læst nyheden i linket lader det mere til at det er påstand mod påstand. Ingen kan direkte sige hvem der har ret. AMD siger Intel skal af med deres monopol, Intel mener at AMD simpelthen ikke førte en ordentlig markedsstrategi tilbage i tiden. Hvem har ret?
Intel: Passer ikke.. RTFM!
AMD: :O Vi sagsøger jer..!
Hmm tjaa efter have læst nyheden i linket lader det mere til at det er påstand mod påstand. Ingen kan direkte sige hvem der har ret. AMD siger Intel skal af med deres monopol, Intel mener at AMD simpelthen ikke førte en ordentlig markedsstrategi tilbage i tiden. Hvem har ret?
I misser pointen. AMD sagsøger Intel for at bruge ulovlige handelsmetoder, såsom at give rabatter hvis videresælgeren eksluderer AMD, eller true med diverse tiltag, som at forsinke leverancer, hvis videresælgeren optager AMD i produktkataloget.
Hvorfor tror i at Dell ikke sælger en eneste AMD pc?
Intel har så svaret med en skrivelse hvor de bl.a. hævder at deres handelsmetoder skam er lovlige nok...
Tja, sandheden burde komme frem under retssagen.
EDIT: grammatik
Hvorfor tror i at Dell ikke sælger en eneste AMD pc?
Intel har så svaret med en skrivelse hvor de bl.a. hævder at deres handelsmetoder skam er lovlige nok...
Tja, sandheden burde komme frem under retssagen.
EDIT: grammatik
Hvorfor tror i at Dell ikke sælger en eneste AMD pc?
Ja det aner jeg faktsik ikke, det kunne jeg godt tænke mig lide at vide. Det er så også en af de grune til jeg ikke gider at invistere i en DELL, selv om det ville jeg nok ikke alligevel.
Æh.. Fordi alle ved at DELL stinker.. Så nok derfor de ikke smider AMD i.. Ingen grund til at ødelægge et dårligt rygte...
Tjaa.. Men Larsp har ret.. det er det der er hele pointen..
lidt ala hvis mærsk sagde, at hvis vi købte olie fra andre end ham, ville han flytte al' sin produktion til udlandet.
så hvis der er hold i det, så skal "Intet inside" fanerme have en på pungen
lidt ala hvis mærsk sagde, at hvis vi købte olie fra andre end ham, ville han flytte al' sin produktion til udlandet.
så hvis der er hold i det, så skal "Intet inside" fanerme have en på pungen
Og AMD synes sikkert at de selv var helt fine i kanten dengang de sad i bunkeren og reverse enginerede Intel 80386 :o)
#13
Selvfølgelig, for reverse engineering er specifikt tilladt under lovgivningen, og på mange måder tilskyndet.
Selvfølgelig, for reverse engineering er specifikt tilladt under lovgivningen, og på mange måder tilskyndet.
Samtiddigt mener AMD jo også at have afslørret og bevist at Intels C/C++ compiler til windows bevidst laver langsommere kodeveje som køres hvis koden afvikles på andet end en genuine intel processor.
Om dette er ulovligt er så tvivlsomt, såfremt Intel aldrig har nægtet det. Dog er det et argument i sagen om at Intel bruger ulovlige markedsmetoder. Her er det den compiler der er brugt når Intel viser at deres nye processor er så meget hurtigere end AMD's.
Mion >>> Kom over din Intel crush og se neutrals på sagen. Det handler ikke om hvem der laver de bedste processorer til de forskellige markeder. Det er jo det de bør konkurere om, og det er det AMD gerne vil. De mener så at Intel har sørget for at undgå den direkte konkurence. Og DET er ulovligt!.
Om dette er ulovligt er så tvivlsomt, såfremt Intel aldrig har nægtet det. Dog er det et argument i sagen om at Intel bruger ulovlige markedsmetoder. Her er det den compiler der er brugt når Intel viser at deres nye processor er så meget hurtigere end AMD's.
Mion >>> Kom over din Intel crush og se neutrals på sagen. Det handler ikke om hvem der laver de bedste processorer til de forskellige markeder. Det er jo det de bør konkurere om, og det er det AMD gerne vil. De mener så at Intel har sørget for at undgå den direkte konkurence. Og DET er ulovligt!.
#9 Sådan fungerer det alle steder.
For at give et meget banalt eksempel: Ruud&Rye (tror jeg det hed), nogle skrabere, der var lavet af et par tossede Nordmænd/svenskere. Dengang daværende FDB begyndte at sælge dem med stor sucess, sagde Gilette stop, eller stop med at få leveret Giletteskrabere og blade.
Lækker konkurrence.
For at give et meget banalt eksempel: Ruud&Rye (tror jeg det hed), nogle skrabere, der var lavet af et par tossede Nordmænd/svenskere. Dengang daværende FDB begyndte at sælge dem med stor sucess, sagde Gilette stop, eller stop med at få leveret Giletteskrabere og blade.
Lækker konkurrence.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund