mboost-dp1

Intel
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1 den er x86 kompatibel, så ja.
Men den bruger da noget mere strøm end de 1-2 watt den mindre model skulle bruge.
Anyway, vil lige dele denne side med jer:
http://www.minipc.de/catalog/il/934
Hvor beskrivelserne er for sjove, eks:
Men den bruger da noget mere strøm end de 1-2 watt den mindre model skulle bruge.
Anyway, vil lige dele denne side med jer:
http://www.minipc.de/catalog/il/934
Hvor beskrivelserne er for sjove, eks:
As IT-world currently is crying for „GreenIT“ schreit, this mainboard can be the answer. For example Intel was able to reduce the power consumption of the CPU from precessor D201GLY2 from 20W to 2.05W, which is really incredible ! Here other mainboards can not compete with !
#8 Der er kun tale om en dualcore, hvor der altså kun vil eksisterer to lag: "Kerne 1 og Kerne 2" samt "Fælles".
Derfor vil der nødvendigvis være tale om 1MB L2, ellers ville vi Atom have været en quad core i formationen 2+2*.
Det giver god mening at bruge give den så lidt cache, da det er f
forfærdeligt dyrt, ligesom det bruger en del strøm - om hele systemets TDP så stiger, det er faktisk underordnet for marketingsafdelingen, for det indgår ikke i processorens TDP.
*Sådan som man eksempelvis kender fra C2Q Q6600, der faktisk er to E6600'erer på én die.
Derfor vil der nødvendigvis være tale om 1MB L2, ellers ville vi Atom have været en quad core i formationen 2+2*.
Det giver god mening at bruge give den så lidt cache, da det er f
forfærdeligt dyrt, ligesom det bruger en del strøm - om hele systemets TDP så stiger, det er faktisk underordnet for marketingsafdelingen, for det indgår ikke i processorens TDP.
*Sådan som man eksempelvis kender fra C2Q Q6600, der faktisk er to E6600'erer på én die.
#9 .. det er altså muligt at en cpu har L3 cache uden det er en quad core. L1 og L2 cache var der også før dualcore, så om producenten ønsker at lave L2 cachen om til noget fælles for en dualcore, eller om producenten ønsker at implementere fælles L3, er blot bestemt ud fra hvad de mener der passer bedst til cpu'en
#7 hvorfor ønsker du er bundkort der bruger 5 - 10 gange så meget støm som cpu'en ?
som jeg ser på det, så har intel slet ikke et rigtigt chipsæt til deres atom, efter som det mindste de kan tilbyde er et strømforbrug på ca 22W bare for bundkortet
#7 hvorfor ønsker du er bundkort der bruger 5 - 10 gange så meget støm som cpu'en ?
som jeg ser på det, så har intel slet ikke et rigtigt chipsæt til deres atom, efter som det mindste de kan tilbyde er et strømforbrug på ca 22W bare for bundkortet
#10
Nu ønsker jeg nu ikke et motherboard som sluger strøm af h**** til. Derimod udtrykte jeg et ønske om at jeg gerne så Intel GMA4500HD GPU'en sammen med Atom, da vi dermed ville kunne få h264 decoding on board.
Men selvfølgeligt er det da et problem, hvis chipsættet/cpu bruger langt mere strøm end CPUen..
Alternativt har vi jo VIA og deres C7-serie, hvor rygterne siger at NVIDIA snart skulle levere et chipset/gpu som matcher dertil. Vi kan jo kun vente og se!
Nu ønsker jeg nu ikke et motherboard som sluger strøm af h**** til. Derimod udtrykte jeg et ønske om at jeg gerne så Intel GMA4500HD GPU'en sammen med Atom, da vi dermed ville kunne få h264 decoding on board.
Men selvfølgeligt er det da et problem, hvis chipsættet/cpu bruger langt mere strøm end CPUen..
Alternativt har vi jo VIA og deres C7-serie, hvor rygterne siger at NVIDIA snart skulle levere et chipset/gpu som matcher dertil. Vi kan jo kun vente og se!
KAN jeg virkelig vente med at købe en EEE til de har dual core Atom... ;_;
Det er jo til at TUDE over det her!
Nogen der har en sovepille der virker i 6 måneder?
Det er jo til at TUDE over det her!
Nogen der har en sovepille der virker i 6 måneder?
Hvad med resten (af PC'en)?
Får vi snart små mini PC'er med en (lille og ikke alt for dyr) solid state harddisk, ovennævnte processor og øvrige dele med lige så lavt strømforbrug?
Sådan en vil jeg i hvert fald gerne have, - til noget low-requirement server halløj.
Hvis den ovenikøbet kan lave realtime h264 decoding i HD så var den jo også mere end oplagt som HTPC.
Med 8W til selve processoren og resten i low-power også burde køling (og larm) dermed kunne holdes på et absolut minimum (en aluminiums køleprofil bør vel kunne gøre det).
Får vi snart små mini PC'er med en (lille og ikke alt for dyr) solid state harddisk, ovennævnte processor og øvrige dele med lige så lavt strømforbrug?
Sådan en vil jeg i hvert fald gerne have, - til noget low-requirement server halløj.
Hvis den ovenikøbet kan lave realtime h264 decoding i HD så var den jo også mere end oplagt som HTPC.
Med 8W til selve processoren og resten i low-power også burde køling (og larm) dermed kunne holdes på et absolut minimum (en aluminiums køleprofil bør vel kunne gøre det).
#1 og #2. Man behøver ikke x86 for at få en god filserver med lavt strømforbrug.
Jeg har en Synology ds207+ med Marvell ARM cpu på 500MHz, og der findes masser af software hertil.
Kører pt. som 24/7 bittorent-klient, NFS/FTP-server, printer-server, web-server (PHP) og multimedie-server.
Den bruger 20-30w total.
Jeg har en Synology ds207+ med Marvell ARM cpu på 500MHz, og der findes masser af software hertil.
Kører pt. som 24/7 bittorent-klient, NFS/FTP-server, printer-server, web-server (PHP) og multimedie-server.
Den bruger 20-30w total.
#18 de priser jeg har set på kabinetter (500-1500) har gjort at jeg overvejer casemod, i form af en træklods, drengenes legoklodser eller en tom cornflakes-æske.
Ingen af tingene er kendt for deres fantastiske lydabsorberene evner, men man kunne jo istedet for bare en træklods, så vælge en skumgummiforet træklods, eller en hvilken som helst anden æske.
Mht PSU er jeg også interesseret i at høre folks forslag - der er jo ikke meget ide, i en skramlet PSU med 32% efficency, eller en sur transformer, der står og æder 40watt ved standby.
Ingen af tingene er kendt for deres fantastiske lydabsorberene evner, men man kunne jo istedet for bare en træklods, så vælge en skumgummiforet træklods, eller en hvilken som helst anden æske.
Mht PSU er jeg også interesseret i at høre folks forslag - der er jo ikke meget ide, i en skramlet PSU med 32% efficency, eller en sur transformer, der står og æder 40watt ved standby.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.