mboost-dp1

Intel

Intel snart klar med dual-kerne Atom-processorer

- Via DigiTimes - , redigeret af Emil

Intels kommende Atom 330 dual-kerne processor vil ifølge kilder fra flere computerproducenter begynde at blive masseproduceret i juli måned.

Processoren kommer til at arbejde ved 1,6GHz og have 1 MB fælles cache til de to kerner. Som sin lillebror, enkeltkerne-udgaven Atom 230, så vil FSB’en være på 533MHz, ligesom den understøtter 64-bit-instruktioner.

Strømforbruget vil være meget lavt, således er den maksimale TPD angivet til 8 watt. Det forventes, at processoren kan findes i produkter i tredje kvartal i år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Borg[One]
28. maj 2008 14:31
Dene her er jeg bare super spændt på.

Jeg håber sådan den kan trække en Linux, og en jav app-server...

Og så kan man bygge den til filserver, og torrentlkient, og udviklingsserver og..og..og..

det bliver bare kronede dage.
Gravatar #2 - Benjamin Krogh
28. maj 2008 14:37
#1 den er x86 kompatibel, så ja.

Men den bruger da noget mere strøm end de 1-2 watt den mindre model skulle bruge.

Anyway, vil lige dele denne side med jer:
http://www.minipc.de/catalog/il/934
Hvor beskrivelserne er for sjove, eks:
As IT-world currently is crying for „GreenIT“ schreit, this mainboard can be the answer. For example Intel was able to reduce the power consumption of the CPU from precessor D201GLY2 from 20W to 2.05W, which is really incredible ! Here other mainboards can not compete with !
Gravatar #3 - Borg[One]
28. maj 2008 14:46
#2 du får jo også 2 kerner, så det er vel et udtryk for, at du har brug for lidt mere saft, hvilket jo som bekendt koster i strømforbrug.

550,- bobs for lillebroren du linker til, hvad mon denne her kommer til at koste...?!?
Gravatar #4 - Norrah
28. maj 2008 14:53
Mon den kan kværne en gang HD film? Sammen med et SILENT 8400GT?...

Så er der da dømt medieserver.
Gravatar #5 - Sil^
28. maj 2008 15:03
- ups, fejl
Gravatar #6 - Borg[One]
28. maj 2008 15:09
#4 lillebroren har ikke noget PCI-E, så mit gæt er, at storebror heller ikke får det.
Gravatar #7 - auchenberg
28. maj 2008 15:34
Så mangler vi bare Intel G45 chipsættet med GMA4500HD, og så har vi den perfekte HTPC..
Gravatar #8 - flywheel
28. maj 2008 15:44
1MB L3 cache på sådan en fætter - ja Intel har aldrig været fedtet på den langside.
Gravatar #9 - vandfarve
28. maj 2008 16:47
#8 Der er kun tale om en dualcore, hvor der altså kun vil eksisterer to lag: "Kerne 1 og Kerne 2" samt "Fælles".

Derfor vil der nødvendigvis være tale om 1MB L2, ellers ville vi Atom have været en quad core i formationen 2+2*.

Det giver god mening at bruge give den så lidt cache, da det er f
forfærdeligt dyrt, ligesom det bruger en del strøm - om hele systemets TDP så stiger, det er faktisk underordnet for marketingsafdelingen, for det indgår ikke i processorens TDP.

*Sådan som man eksempelvis kender fra C2Q Q6600, der faktisk er to E6600'erer på én die.
Gravatar #10 - Xill
28. maj 2008 16:59
#9 .. det er altså muligt at en cpu har L3 cache uden det er en quad core. L1 og L2 cache var der også før dualcore, så om producenten ønsker at lave L2 cachen om til noget fælles for en dualcore, eller om producenten ønsker at implementere fælles L3, er blot bestemt ud fra hvad de mener der passer bedst til cpu'en

#7 hvorfor ønsker du er bundkort der bruger 5 - 10 gange så meget støm som cpu'en ?

som jeg ser på det, så har intel slet ikke et rigtigt chipsæt til deres atom, efter som det mindste de kan tilbyde er et strømforbrug på ca 22W bare for bundkortet
Gravatar #11 - auchenberg
28. maj 2008 18:39
#10

Nu ønsker jeg nu ikke et motherboard som sluger strøm af h**** til. Derimod udtrykte jeg et ønske om at jeg gerne så Intel GMA4500HD GPU'en sammen med Atom, da vi dermed ville kunne få h264 decoding on board.

Men selvfølgeligt er det da et problem, hvis chipsættet/cpu bruger langt mere strøm end CPUen..


Alternativt har vi jo VIA og deres C7-serie, hvor rygterne siger at NVIDIA snart skulle levere et chipset/gpu som matcher dertil. Vi kan jo kun vente og se!
Gravatar #12 - erchni
28. maj 2008 18:44
Men det er da interasant for UMPC, og dog det er måske ikke så meget mindre strømkrævende end en core2duo
Gravatar #13 - tachylatus
28. maj 2008 18:44
KAN jeg virkelig vente med at købe en EEE til de har dual core Atom... ;_;

Det er jo til at TUDE over det her!
Nogen der har en sovepille der virker i 6 måneder?
Gravatar #14 - Dijkstra
28. maj 2008 18:58
Hvad med resten (af PC'en)?

Får vi snart små mini PC'er med en (lille og ikke alt for dyr) solid state harddisk, ovennævnte processor og øvrige dele med lige så lavt strømforbrug?

Sådan en vil jeg i hvert fald gerne have, - til noget low-requirement server halløj.

Hvis den ovenikøbet kan lave realtime h264 decoding i HD så var den jo også mere end oplagt som HTPC.

Med 8W til selve processoren og resten i low-power også burde køling (og larm) dermed kunne holdes på et absolut minimum (en aluminiums køleprofil bør vel kunne gøre det).
Gravatar #15 - Xill
28. maj 2008 23:40
#14 som det er lige nu, så har du mulighed for at købe et bundkort baseret på SIS komponenter, de er nede på de 8W
Gravatar #16 - tazly
29. maj 2008 10:15
#1 og #2. Man behøver ikke x86 for at få en god filserver med lavt strømforbrug.

Jeg har en Synology ds207+ med Marvell ARM cpu på 500MHz, og der findes masser af software hertil.
Kører pt. som 24/7 bittorent-klient, NFS/FTP-server, printer-server, web-server (PHP) og multimedie-server.
Den bruger 20-30w total.
Gravatar #17 - Borg[One]
29. maj 2008 11:08
#16 jeg har lillebroren, altså 107'eren, og er rigtig glad for den, men...

Den er altså ikke kraftig nok til at agere applikationsserver, og det er min største anke og iøvrigt også grunden til jeg overvejer et Atom-setup.
Gravatar #18 - nielsbuus
29. maj 2008 23:07
Nogle der kan anbefale nogle kabinetter/psu'er og eventuelt drev som er egnet til sådan et Atom-setup - jeg kunne godt tænke mig en kompakt og lydløs(eller ekstremt lydsvag) maskine...
Gravatar #19 - Borg[One]
30. maj 2008 07:49
#18 de priser jeg har set på kabinetter (500-1500) har gjort at jeg overvejer casemod, i form af en træklods, drengenes legoklodser eller en tom cornflakes-æske.

Ingen af tingene er kendt for deres fantastiske lydabsorberene evner, men man kunne jo istedet for bare en træklods, så vælge en skumgummiforet træklods, eller en hvilken som helst anden æske.

Mht PSU er jeg også interesseret i at høre folks forslag - der er jo ikke meget ide, i en skramlet PSU med 32% efficency, eller en sur transformer, der står og æder 40watt ved standby.
Gravatar #20 - engfeh
30. maj 2008 08:12
Fy, Intel - Atomer med flere kerner!? Hvad fik de mon i fysik?
Gravatar #21 - Magten
30. maj 2008 08:33
Glæder mig til den kommer.. Så skal der sgu leges med PC i bilen! :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login