mboost-dp1
Federal Trade Commision
De bliver straffet for at lave ekstremt god forretning.
Tænk, kæmperabatter til loyale kunder, det er vel kun fair? :D
Tænk, kæmperabatter til loyale kunder, det er vel kun fair? :D
Heh - jeg tror sjovt nok ikke, at folk ville have svært ved at se problemet, hvis Microsoft gav rabatter til kommuner, skoler og lignende der lovede kun at købe ved dem!
#3
Hvorfor ikke? Microsoft kan ikke leve af at sælge noget de ikke tjener penge på, så de kan aldrig give store institutioner helt åndsvage priser som de mister millioner på, bare for at presse konkurrenter væk.
Hvis Microsoft kan tilbyde billige priser, hvis handlen samles hos dem, jamen så er det vel fair?
Hvis en kommune f.eks. vil have tingene endnu billigere kunne de bruge Ubuntu f.eks. Eller man kunne købe Apple maskiner hvis man er til den slags. Det er altid kundens valg.
Hvorfor ikke? Microsoft kan ikke leve af at sælge noget de ikke tjener penge på, så de kan aldrig give store institutioner helt åndsvage priser som de mister millioner på, bare for at presse konkurrenter væk.
Hvis Microsoft kan tilbyde billige priser, hvis handlen samles hos dem, jamen så er det vel fair?
Hvis en kommune f.eks. vil have tingene endnu billigere kunne de bruge Ubuntu f.eks. Eller man kunne købe Apple maskiner hvis man er til den slags. Det er altid kundens valg.
#5
Se, det er så der der er forskel. Microsoft må gerne sige "I skal betale 100 mio. for Windows licenser og 100 mio. for support, eller vi kan stå for det hele for 190 mio."
Det er en almindelig pakkeløsning, og det er der intet galt med.
De må IKKE sige "I kan betale 95 mio. for Windows Licenser...men hvis i køber Open Office i , bliver vi nødt til at tage 100 mio for licenserne."
Kan du se forskellen?
Se, det er så der der er forskel. Microsoft må gerne sige "I skal betale 100 mio. for Windows licenser og 100 mio. for support, eller vi kan stå for det hele for 190 mio."
Det er en almindelig pakkeløsning, og det er der intet galt med.
De må IKKE sige "I kan betale 95 mio. for Windows Licenser...men hvis i køber Open Office i , bliver vi nødt til at tage 100 mio for licenserne."
Kan du se forskellen?
#6 Nej, det er mere noget med Britney Spears-billetter og den slags! :P
atrox (5) skrev:Hvis en kommune f.eks. vil have tingene endnu billigere kunne de...købe Apple maskiner
Tvivler - uanset hvad man synes om Apple er der næppe penge at spare ved at gå den vej.
Men OT, så er det da fint - hvis Intel ikke har haft fingrene for langt nede i kagedåsen, ville de nok ikke udtrykke tilfredshed med afgørelsen.
#11
Det kommer vel an paa hvad man vil koere.
Serverlicenser alene spares der nok ufatteligt mange penge paa, plus at Exchange har nok den daarligste performance/pris ratio indenfor mailservere.
Klienterne koster nok det samme som en mini, saa der kunne man maaske koere i 0, bortset fra at man saa sparer alt der hedder CAL.
Prismaessigt kan der spares penge paa at skifte til Apple, men langt fra ligesaa meget som at skifte til Linux eller BSD, fx. :)
Tvivler - uanset hvad man synes om Apple er der næppe penge at spare ved at gå den vej.
Det kommer vel an paa hvad man vil koere.
Serverlicenser alene spares der nok ufatteligt mange penge paa, plus at Exchange har nok den daarligste performance/pris ratio indenfor mailservere.
Klienterne koster nok det samme som en mini, saa der kunne man maaske koere i 0, bortset fra at man saa sparer alt der hedder CAL.
Prismaessigt kan der spares penge paa at skifte til Apple, men langt fra ligesaa meget som at skifte til Linux eller BSD, fx. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund