mboost-dp1
Intel
Ageia er jo mest fremme med deres PhysX kort som (hvad jeg har forstået) ikke lige så udbredte som de er kendte.
Hvis Intel får nogle smarte instruktioner ind i deres processorer som kan gøre fysikberegninger hurtigere uden brug af ekstra dyr hardware kan det sikkert blive en smart investering for dem :)
Hvis Intel får nogle smarte instruktioner ind i deres processorer som kan gøre fysikberegninger hurtigere uden brug af ekstra dyr hardware kan det sikkert blive en smart investering for dem :)
#2, Ageia og Havok kan vel egentlig ikke sammenlignes, da Ageia leverer hardware løsninger og Havok leverer software løsninger. Desuden er Ageia's succes udeblevet, så det er vist kun på grund af den smule omtale de har fået, at de anses som "store". Havok er gigantisk i forhold til, da de allerede leverer fysik motoren til utallige af de moderne spil.
Intel er ikke dumme.
Med dete køb har de kontrollen over HavokFX.
AMD(ATi) og NVIDIA er såldes uden for indflydelse for GPU-fysik på spillemakredet og Intel's Larrabee ville så få en kalr fordel på dette område.
Endvidere vil dettte sætte endnu mere fokus på hardware baseret fysik i spil...og dette kan kun være godt nyt! ;)
Med dete køb har de kontrollen over HavokFX.
AMD(ATi) og NVIDIA er såldes uden for indflydelse for GPU-fysik på spillemakredet og Intel's Larrabee ville så få en kalr fordel på dette område.
Endvidere vil dettte sætte endnu mere fokus på hardware baseret fysik i spil...og dette kan kun være godt nyt! ;)
Er det kun mig der, efter kun at have læst overskriften, så for mig et skilt med teksten "Havok inside"?
#6, Ja, der er naturligvis en teknologi bag, men det bliver Ageia ikke større af. Du skal, mig bekendt, stadig eje et af deres kort før du kan bruge teknologien.
#9: Det skal man ikke. Bl.a. Ghost Recon Advanced Warfighter, Two Worlds, Medal of Honor Airborne og andre spil benytter sig af Ageias PhysX SDK til at skabe realistisk fysik, men der er stadig samme fysik i spillet, selvom man ikke har et PhysX-kort - det bruger så bare af CPU'en i stedet. Havok benytter GPU'en til at udregne fysikken i stedet - ellers er teknologien nogenlunde lige omfattende.
Alt i alt kan Havok og Ageia sagtens sammenlignes.
Alt i alt kan Havok og Ageia sagtens sammenlignes.
#10, Havok bruger ikke GPU'en til at udregne fysikken med. Du tænker på den teknologi der er blevet mulig med de nyere GPU'er hvor småting såsom particle fysik kan udreges på grafikkortet. Al den generelle fysik laves stadig på CPU'en.
Har du nogle kilder der bekræfter at Ageia's fysik motor fungerer uden kortet? I så fald vil jeg meget gerne læse om det, for det har jeg aldrig hørt om.
Har du nogle kilder der bekræfter at Ageia's fysik motor fungerer uden kortet? I så fald vil jeg meget gerne læse om det, for det har jeg aldrig hørt om.
Så vidt jeg kan læse mig frem til på http://www.tomshardware.com/2006/07/19/is_ageias_p... kører deres engine i software mode, hvis der ikke er noget kort installeret.
Det betyder vel, at det virker lidt på samme måde som Havok.
Det betyder vel, at det virker lidt på samme måde som Havok.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund