mboost-dp1

Intel: Opdateringer gør PC’er immune for sikkerhedshuller

- Via The Verge -

Googles Project Zero afslørede for nylig sikkerhedshuller i næsten alle processorer lavet i de sidste 20 år.

Nu fortæller Intel, at de har udviklet og vil udgive sikkerhedsopdateringer til alle Intel-baserede maskiner, som vil gøre disse maskiner immune over for de to sikkerhedshuller, Meltdown og Spectre.

Det er interessant, fordi det blev rapporteret, at særligt Spectre ville være et vanskeligt problem at løse uden ændring i hardware.

Intels udtalelser tyder på, at det ikke gælder for deres processorer.

Intel udtaler, at de i slutningen af næste uge vil have udgivet sikkerhedsopdateringer til 90 procent af de sidste fem års enheder, der altså vil gøre dem immune.

Imens Apple, Google, Microsoft osv. arbejder på sikkerhedsopdateringer til deres enheder, er der stadig tvivl om, hvor stort et slag mod processorens ydeevne, de forskellige patches vil give med bud fra fem til 30 procent i tab af ydeevne.

Intel siger selv, at den almindelige PC-bruger ikke vil mærke noget til problemet, imens computere med høje workloads i starten vil opleve tab af ydeevne. Det problem vil dog mindskes over tid.

Specialister mener, at sikkerhedshullerne vil ramme hårdest i skyen, hvor adgang til én server giver adgang til mange brugere af den server.

 





Gå til bund
Gravatar #1 - chris
5. jan. 2018 22:27
Hvem er med på et søgsmål mod intel for tabt værdi?
Gravatar #2 - Jim Night
5. jan. 2018 23:03
#1 Hvilken værdi er det, du mener, din cpu har mistet? Kører den ikke stadig med den frekvens som du købte den til at arbejde med?

Har du nogen reelle alternativer til de(n) cpu('er), som du mener du har tabt værdi på?

Det er da meget værre med politikernes ændring af bilers registreringsafgift. Jeg købte en ny bil lige inden første sænkning af afgiften for ca. to år siden. Der er INGEN der betaler værditabet på den bil for mig, når jeg en gang skal sælge den igen... Jeg kan købe en del cpu'er for det værditab.
Gravatar #3 - demolition
6. jan. 2018 06:41
Jim Night (2) skrev:
#1 Hvilken værdi er det, du mener, din cpu har mistet? Kører den ikke stadig med den frekvens som du købte den til at arbejde med?

Det svarer vel lidt til VW-skandalen hvor de ikke kan fikse emissionsproblemet uden at det går ud over motorens ydelse. Det er jo heller ikke helt fair set fra kundens synspunkt, men jeg kan dog ikke se at et søgsmål giver mening.

Nu har jeg ikke valgt min Intel CPU fordi den kørte med en specifik clockfrekvens men ud fra hvordan den performede generelt. Hvis jeg så pludseligt får reduceret min performance med 30% så ryger Intel helt klart ned på listen næste gang jeg skal skifte CPU. Så er spørgsmålet så bare om alternativerne har samme performanceproblem, for så har jeg jo ikke noget valg..

Gravatar #4 - Jim Night
7. jan. 2018 12:16
#3 Har sælgeren lovet dig andet end frekvens, cache, antal kerner osv.?
Har de solgt dig cpu'en med garanti om et vist antal flops eller lign.?
Gravatar #5 - Skak2000
7. jan. 2018 13:05
Lyder som om en gammel Backdoor er blever opdaget...

Ups...
Gravatar #6 - demolition
7. jan. 2018 18:31
Jim Night (4) skrev:
#3 Har sælgeren lovet dig andet end frekvens, cache, antal kerner osv.?
Har de solgt dig cpu'en med garanti om et vist antal flops eller lign.?

Nej, men det er det jeg har taget udgangspunkt i da jeg valgte den pågældende CPU. Jeg er med på at det ikke rigtigt giver mening i at kræve penge fra Intel pga. tab af performance, men det vil helt sikkert have betydning næste gang jeg skal have ny CPU hvis f.eks. Intel er hårdere ramt end AMD.
Gravatar #7 - graynote
8. jan. 2018 06:55
Intel siger selv, at den almindelige PC-bruger ikke vil mærke noget til problemet, imens computere med høje workloads i starten vil opleve tab af ydeevne. Det problem vil dog mindskes over tid.


Det lyder mærkeligt? Hvorfor vil computernes ydeevne over tid komme igen?
Gravatar #8 - demolition
8. jan. 2018 07:25
graynote (7) skrev:
Det lyder mærkeligt? Hvorfor vil computernes ydeevne over tid komme igen?

Formodentligt fordi de regner med at finde en mere optimal løsning på problemet der ikke koster ret meget på ydelsen? Her i starten handler det mere om at lukke hullet hurtigst muligt, og så må man se på performance bagefter.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login