mboost-dp1

huawei

Intel og Qualcomm stopper også samarbejde med Huawei

- Via Bloomberg -

Qualcomm, Intel, Broadcom og Xilinx vil indtil videre ikke levere komponenter til Huawei, der er blevet blacklistet af USA.

Google har for nyligt valgt at stoppe deres Android-samarbejde med Huawei, efter Trump og den amerikanske regering har blacklistet det kinesiske selskab – læs mere om den sag her.

Nu følger en række andre amerikanske selskaber trop. Bloombergs kilder fortæller, at Intel, Qualcomm, Broadcom og Xilinx er stoppet med at levere komponenter til Huawei indtil videre. 

Det er endnu et stort slag mod Huawei, der nu står uden en række nødvendige dele til deres produktion.

Huawei bruger Intel-chips til deres servere og flere af deres PC’er som den nye MateBook X Pro fra i år.

Broadcom og Xilinx leverer chips til Huaweis netværks-udstyr, og Huawei bruger Qualcomm til nogle af deres smartphone-chips, selvom selskabet selv står for mange af dem også.

Huawei har angiveligt forberedt sig på en situation som denne, hvorfor de har opbygget et lager med de nødvendige dele.

Det lager kan dog kun holde i et par måneder, hvorfor Huawei formentlig håber, at handelskrigen mellem USA og Kina er gået i bedring inden da.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
21. maj 2019 04:25
Que indtog af kinesiske kopi producenter
Gravatar #2 - EmilKampp
21. maj 2019 04:39
#1 så kan det også være vi for konkurrence på området.
Gravatar #3 - CBM
21. maj 2019 05:10
Jep
Gravatar #4 - Ni
21. maj 2019 06:52
Det virker mere og mere som et kæmpe selvmål for usa.

Det giver ikke mening at svække sin position på markeder, hvor man er så dominerende som androids, intels og qualcomms.

Det betyder jo unægteligt, at tilliden til amerikanske leverandører er svækket og ikke amerikanske virksomheder allerede søger nye veje for at undgå at havne i samme situationen.

Jeg tvivler på, at samsung, oneplus osv ikke er i tæt dialog med huawei, for at sikre en platform er pålidelig i fremtiden... Og jeg tvivler på, at den bliver vestligt forankret.
Gravatar #5 - CBM
21. maj 2019 07:12
Ni (4) skrev:
Det virker mere og mere som et kæmpe selvmål for usa.

Det giver ikke mening at svække sin position på markeder, hvor man er så dominerende som androids, intels og qualcomms.

Det betyder jo unægteligt, at tilliden til amerikanske leverandører er svækket og ikke amerikanske virksomheder allerede søger nye veje for at undgå at havne i samme situationen.

Jeg tvivler på, at samsung, oneplus osv ikke er i tæt dialog med huawei, for at sikre en platform er pålidelig i fremtiden... Og jeg tvivler på, at den bliver vestligt forankret.


Det ville være skønt at få reelle globale asiatiske eller endda europæiske konkurrenter til hhv intel, AMD/ATI, nVidia, Qualcomm, Broadcomm, Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft og CISCO
Gravatar #6 - Skak2000
21. maj 2019 07:16
Jeg er enormt spændt på om Kinas regering laver et modangreb.

Kina tænker primært på 1 ting, nemlig at tjene penge. Så et modangreb er ikke umiddelbart i deres interesse.
Gravatar #7 - CBM
21. maj 2019 07:27
Skak2000 (6) skrev:
Jeg er enormt spændt på om Kinas regering laver et modangreb.

Kina tænker primært på 1 ting, nemlig at tjene penge. Så et modangreb er ikke umiddelbart i deres interesse.

Deres "modangreb" er vel at udkonkurrere de amerikanske selskaber, til potentiel glæde for os europæere
Gravatar #8 - Skak2000
21. maj 2019 09:02
De har valgt at udskyde forbudet 90 dage. Hvilket betyder de kan nå at fylde lagerne med komponenter.

#7
Kina har et stort arsenal af økonomiske våben de kan angribe USA med. Kina har ikke interesse i at bruge disse våben/muligheder. Da det vil skade deres egen økonomiske interesser.

Kina kan hvis de vil, lukke for produktion af iPhone, iPad, Apple Watch mv. det vil lave stor skade på Apple. De iPhone + iPad udgør 75% af firmaet indtjening.
Apple kan dog flytte produktionen til et andet land med det vil tage tid. Kombineret med det stadig bruger mange komponenter lavet i Kina.

Kina har næsten monopol på mange af de sjælende jordarter takket tvære en masse kontrakter med lande i afrika. De kan næsten afskære USA's adgang til disse råstoffer. Hvilket vil være en katastrofe for IT industrien I USA.

Kina har dog ikke interesse i at bruge disse muligheder, da det vil skade deres økonomi og sætte dem i dårligt lys. Hvilket vil være meget skadeligt for landet på den lange bane...

Derfor er jeg spændt på hvad deres modtræk bliver.
Gravatar #9 - CBM
21. maj 2019 10:56
#8: ja det er jeg også

men Apple kan vel blive tvunget til at flytte produktionen ud af kina pga Trump?
Gravatar #10 - arne_v
21. maj 2019 17:30
Ni (4) skrev:

Jeg tvivler på, at samsung, oneplus osv ikke er i tæt dialog med huawei, for at sikre en platform er pålidelig i fremtiden... Og jeg tvivler på, at den bliver vestligt forankret.


Du skal nok skelne skarpt mellem kinesiske og syd-koreanske/taiwanske virksomheder.

Andre kinesiske virksomheder er nok i tæt dialog med Huawei, fordi de enten allerede har samme problem eller ved at de hurtigt kan få det.

De syd-koreanske/taiwanske virksomheder er formentligt jublende glade. At de kinesiske producenter har problemer vil give dem mindre konkurrence og højere profit. Og de er næppe bekymret. USA har ikke et problem med Syd Korea og Taiwan. Og hvis USA blev sure på dem, så var de her teknologi ting en af de ubetydelig detalje.
Gravatar #11 - arne_v
21. maj 2019 17:33
#10

https://www.dailyfx.com/forex/market_alert/2019/05...


This was thanks to a more-than 4% surge in Samsung Electronics shares after M. S. Hwang, an analyst from the company, noted that a ban on Huawei could boost sales of their smartphones in Europe and China.

Gravatar #12 - kblood
21. maj 2019 22:53
Hmmm... altså Trump vil have en handels krig med Kina? Hvorfor går disse virksomheder med til det?

Er der beviser for at dette selskab rent faktisk har udført spionage eller lignende?
Gravatar #13 - Andreas Ellemann
22. maj 2019 06:34
#12 Det er de vidst nødt til for at overholde loven jf. https://newz.dk/trump-erklaerer-noedretstilstand-f...
Men nej, der er ikke fundet beviser for spionage endnu.
Gravatar #14 - CBM
22. maj 2019 07:07
kblood (12) skrev:
Hmmm... altså Trump vil have en handels krig med Kina? Hvorfor går disse virksomheder med til det?

Er der beviser for at dette selskab rent faktisk har udført spionage eller lignende?

Trumpeten har givet dem halsbånd på og trækker dem rundt i managen, så hans handels cirkus kan forsætte showet... jeg tvivler på nogen af dem syntes det er specielt fedt
Gravatar #15 - Sn3akr
22. maj 2019 08:03
Tyv tror hver mand stjæler!

USA har spioneret (også på allierede) og beviserne er offentliggjort. Så må man jo antage at Kina (Huawei) også gør det. Der mangler bare en lille detalje.. Beviser.

Moral er godt, men dobbeltmoral er dobbelt så godt.

Sjovt som vi i vesten rykker længere og længere imod Skyldig til det modsatte er bevist!

Gravatar #16 - CBM
22. maj 2019 08:15
#15: velkommen til de moderne snyde-demokratiske totalitære politi stater

tillid er godt men

total kontrol +
total registrering +
total overvågning +
lemfældig databehandling

er (åbenbart) bedre (hvis man er politiker)
Gravatar #17 - pergiber
22. maj 2019 16:11
[Indlæg er markeret som spam]
Gravatar #18 - CBM
22. maj 2019 16:12
#17: er den stor og vokset før eller efter man besøger siden?
Gravatar #19 - pergiber
22. maj 2019 16:27
[Indlæg er markeret som spam]
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login