mboost-dp1
Flickr - dweekly
Jamen dog - så de har simpelthen droppet deres krige til fordel for en lokumsaftale.
En lokumsaftale som jeg tror der er meget mere i end hvad der er skrevet, eksempelvis noget prisaftale eller andet fusk...
Derudover er der ikke en sag i EU om monopolmisbrug mod Intel eller AMD. Det kan der ikke være. For der er ikke monopol når der er konkurrenter. Hvornår fiser det ind?!
En lokumsaftale som jeg tror der er meget mere i end hvad der er skrevet, eksempelvis noget prisaftale eller andet fusk...
Derudover er der ikke en sag i EU om monopolmisbrug mod Intel eller AMD. Det kan der ikke være. For der er ikke monopol når der er konkurrenter. Hvornår fiser det ind?!
#1: Helt klart står der mere i aftalen end der står her, men det nyheden ligesom ligger op til, er at AMD har haft lidt af en knibtang på Intel hvor hvis man ikke havde indgået forlig ville konsekvenserne have været værre set fra Intels side.
Aftalen er ifølge de oplysninger vi får her god for konkurrencen, især den del med forhandlerne kan igen vælge producent (Intel eller AMD) uden at få en "bøde" i form af manglende rabatter fra Intel.
Angående monopolsituationen fra Wikipedia:
Det handler her ikke om at der er et monopol men at der er ved at ske monopoldannelse, grundet de tidligere aftaler mellem forhandlerne og Intel, hvor Intel igennem rabatterne gør det uinteressant at benytte sig af Intels konkurrenter.
Jeg tror at det lemper på sagen i EU, men der skal dog nok falde en eller anden bøde, for det er jo altid fedt at få et amerikansk firma til at hælde penge i "EU-kassen". :).
Aftalen er ifølge de oplysninger vi får her god for konkurrencen, især den del med forhandlerne kan igen vælge producent (Intel eller AMD) uden at få en "bøde" i form af manglende rabatter fra Intel.
Angående monopolsituationen fra Wikipedia:
http://da.wikipedia.org/wiki/Monopol skrev:
Eneretten kan være baseret på regler eller på, at en virksomhed udkonkurrerer andre virksomheder og dermed erobrer et monopol. Dette sker ofte, når der er stordriftsfordele - man taler da om et naturligt monopol. Tidligt i 1900-tallet samlede Rockefeller på denne måde alle olievirksomheder i USA; virksomheden blev påbudt opbrudt og dette førte til dannelsen af de syv søstre.
En monopolvirksomhed kan - hvis ikke der sker regulering - selvstændigt fastsætte prisen på sine ydelser. Man kan vise, at monopolisten maksimerer sit overskud ved at tage højere priser og omsætte færre ydelser, end hvad der er samfundsmæssigt optimalt. Dette overnormale overskud vil virksomheden kunne anvende til udbytter til ejerne, eller det vil kunne forsvinde ved, at effektiviseringer ikke gennemføres.
Det handler her ikke om at der er et monopol men at der er ved at ske monopoldannelse, grundet de tidligere aftaler mellem forhandlerne og Intel, hvor Intel igennem rabatterne gør det uinteressant at benytte sig af Intels konkurrenter.
Jeg tror at det lemper på sagen i EU, men der skal dog nok falde en eller anden bøde, for det er jo altid fedt at få et amerikansk firma til at hælde penge i "EU-kassen". :).
#7 Well, hvis AMD kan levere samme ydelse til samme/lavere pris (hvilket de indtil videre ikke kan) og producenterne vælger AMD, for det kan de nu, uden frygt for repressalier, så er det jo nok sidste gang.
#9
Well i firma verdenen rækker 6 milliarder ikke så langt igen.. Men det gir dem forhåbentlig et nyt ben at støtte på. Nu må vi bare se hvor længe, eller det ben vil rådne. Man må bare vente og se.
De skal bare se at komme igang med at finde på noget nyt (Eller hvad deres kommende planer bliver).
Well i firma verdenen rækker 6 milliarder ikke så langt igen.. Men det gir dem forhåbentlig et nyt ben at støtte på. Nu må vi bare se hvor længe, eller det ben vil rådne. Man må bare vente og se.
De skal bare se at komme igang med at finde på noget nyt (Eller hvad deres kommende planer bliver).
Tanghaar (8) skrev:#7 Well, hvis AMD kan levere samme ydelse til samme/lavere pris (hvilket de indtil videre ikke kan) og producenterne vælger AMD, for det kan de nu, uden frygt for repressalier, så er det jo nok sidste gang.
AMD har før lavet CPU'er der var hurtigere, brugte mindre strøm og var billigere end en tilsvarende CPU fra Intel. Det er nok ikke sidste gang det sker. Det samme har de gjort med grafikkort.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund