mboost-dp1

Intel

Intel lancerer ottende generation af deres Core-processor til efteråret

- Via Ars Technica -

Vi havde egentlig først forventet en opdatering til Intels Core-processor efter udgangen af 2017, men forlydende fra Ars Technica er nu, at vi kan forvente den ottende generation af Core-processorer til efteråret.

Kodenavnet er Coffee Lake, og Intel fortsætter lidt endnu med 14 nanometer-fremstillingsteknologi. Vi havde måske håbet lidt på, at ottende generation kunne have taget springet til 10 nanometer-teknik, men vi er nok nødsaget til at vente til 2018, før vi ser processorer med 10 nm.

Der sker i øjeblikket spændende ting hos Intel, som frem til 2016 havde en udviklingsmetode de kaldte for ’tick-tock’-strategien. I denne strategi havde hver processor-generation skiftevis et fokus på udvikling af enten chiparkitekturen eller fremstillingsteknologien, men sidste år skiftede Intel i stedet til en trefaset strategi, hvor der blev indført en optimeringsfase efter hver udviklingscyklus.

Det ser dog ud til, at Intel allerede igen har droppet den trefasede strategi, da Coffee Lake bliver endnu en optimeringsfase. Kaby Lake var, teknisk set, en optimering af arkitekturen fra Skylake og fremstillingsteknologien fra Broadwell. Den tidlige lancering af Coffee Lake med 14 nm-teknik er derfor en uregelmæssighed i forhold til Intels udviklingsmodel.

Intel har lovet, at ydelsen fra Coffee Lake bliver 15 procent bedre end i Kaby Lake, men om den forbedrede ydelsesevne kan ses i mobil- eller desktop-udgaven fortæller Intel intet om.

Der kan forventes hård konkurrence mellem Intel og AMD i 2017 med Ryzen, der lanceres til marts, og Coffee Lake til efteråret.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
14. feb. 2017 18:33
Bliver spændende :-)
Gravatar #2 - Chucara
15. feb. 2017 08:20
Nå, så Intel mener de skal have et modsvar overfor Ryzen.. Yderst interessant..

Spørgsmålet er om jeg skal opgradere PC i marts eller til efteråret.
Gravatar #3 - modgaard
15. feb. 2017 08:38
#2 Det er den evige problemstilling, synes jeg :)
Gravatar #4 - Ronson ⅍
15. feb. 2017 09:09
Ved ikke lige om det er interessant eller spændende, det kan jo betyde at AMD meget hurtigt er bagud igen med ingen konkurrence til følge.
Gravatar #5 - Chucara
15. feb. 2017 09:21
#4: 15% i forhold til Kaby Lake kommer ikke til at rykke alverden, hvis det stadig skal koste 9000 for en 8-kernet tilsvarende 6900K.

Men spørgsmålet er om erstatningen for Broadwell-E også bliver fremrykket.
Gravatar #6 - CBM
15. feb. 2017 10:00
#4: Tjah, det er en mulighed. Men hvis AMD kan give dem konkurrence i bare kort tid i ny og næ, så er det bedre end intet.

Jeg ville dog ønske at de kunne gøre comeback for alvor.
Jeg kan ikke unlade at spekulere på om de kunne få et gennembrud ved at satse på både små special områder og på at bekæmpe intel på samme tid.

Her tænker jeg på, hvad nu hvis, de valgte at lave et bundkort og en CPU som var kompatibel med Amiga classic og med Amiga PPC. Et system der kunne køre både Amiga OS 3.9 OG Amiga OS 4.x native?

Det KUNNE teoretisk set hjælpe Amiga m.fl. (MorphOS bl.a.) tilbage på banen og potentielt udfordre Apple og dermed skabe et lille marked for den type CPU'er ?

Hvis først det er lavet, kunne der sagtens køre en lille side produktion som er magen til den primære linie, bare med den forskel at der lige smækkes noget andet firmware i CPU og bundkort for at servicere et special marked?

Det ville give et system som kunne udnytte CPU og bundkort meget effiktivt og ville hastighedsmæssigt totalt udslette øvrige produkter på "Amiga markedet" som fx. Sam440 m.fl.

Men ja, jeg ved godt det er en naiv og håbløs fantasi, desværre :-)


Gravatar #7 - Ufomekaniker
15. feb. 2017 17:59
CBM (6) skrev:
#4: Tjah, det er en mulighed. Men hvis AMD kan give dem konkurrence i bare kort tid i ny og næ, så er det bedre end intet.

Jeg ville dog ønske at de kunne gøre comeback for alvor.
Jeg kan ikke unlade at spekulere på om de kunne få et gennembrud ved at satse på både små special områder og på at bekæmpe intel på samme tid.

Her tænker jeg på, hvad nu hvis, de valgte at lave et bundkort og en CPU som var kompatibel med Amiga classic og med Amiga PPC. Et system der kunne køre både Amiga OS 3.9 OG Amiga OS 4.x native?

Det KUNNE teoretisk set hjælpe Amiga m.fl. (MorphOS bl.a.) tilbage på banen og potentielt udfordre Apple og dermed skabe et lille marked for den type CPU'er ?

Hvis først det er lavet, kunne der sagtens køre en lille side produktion som er magen til den primære linie, bare med den forskel at der lige smækkes noget andet firmware i CPU og bundkort for at servicere et special marked?

Det ville give et system som kunne udnytte CPU og bundkort meget effiktivt og ville hastighedsmæssigt totalt udslette øvrige produkter på "Amiga markedet" som fx. Sam440 m.fl.

Men ja, jeg ved godt det er en naiv og håbløs fantasi, desværre :-)




/ off topic : sorry guys :)

Er det en Amiga 1200 hvor man kan tage HDD ud og erstatte den med et SD kort eller noget i den stil? Går nemlig og leger med tanken om sådan løsning på nodtalgi :D
Gravatar #8 - CBM
15. feb. 2017 18:29
#7: enhver adaptor der kan snakke ide (pata) så ja, sd, Cf osv :-)

Har selv flg.

Sata til pata
CF til Sata
SD til CF
MicroSD til SD

:-)

Gravatar #9 - _tweak
15. feb. 2017 19:00
#7: helt kort - ja; A1200 og A600 - men derudover alt med harddisk i :) Oftest bruger man CF-kort fordi adapteren er billig og man skal sjældent bruge mere end 1-2GB partitioner alligevel.

Jeg har erstattet harddisken i en gammel Toshiba DOS maskine med CF-kort, da det ikke er et problem med konstant hd-read/write ved de gamle OS'er - så det er essentielt en billig SSD.
Gravatar #10 - Ufomekaniker
15. feb. 2017 19:11
Kan både A600 og A1200 køre Workbench 1.3? Som jeg husker det, var det de demos og spil jeg værdsatte mest de kunne køre under. Og der kunne godt nogle compatibilitets problemer i mellem de forstellige WB's kunne jeg huske.
Gravatar #11 - Ronson ⅍
15. feb. 2017 19:48
Vi snakker kickstart 1.3 ikke? Så kan du bruge relokick
Gravatar #12 - Dreadnought
16. feb. 2017 08:48
CBM (6) skrev:

Her tænker jeg på, hvad nu hvis, de valgte at lave et bundkort og en CPU som var kompatibel med Amiga classic og med Amiga PPC. Et system der kunne køre både Amiga OS 3.9 OG Amiga OS 4.x native?

Det KUNNE teoretisk set hjælpe Amiga m.fl. (MorphOS bl.a.) tilbage på banen og potentielt udfordre Apple og dermed skabe et lille marked for den type CPU'er ?

Markedet er for lille til at indtægterne kan overstige udviklingsomkostninger indenfor kort tid. Så det bliver kun en drøm. Desuden vil det være muligt at lave en næsten komplet SoC i en stor FPGA.
Gravatar #13 - CBM
16. feb. 2017 16:02
#12: FPGA er den vej eksisterende "AmigaNG" (vampire et.al) tager, men en AMD cpu med 68k microcode vil være voldsomt meget hurtigere.

Men ja, du har nok desværre ret.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login