mboost-dp1

Intel

Intel introducerer første Core 2 Duo ULV processorer

- Via TG Daily - , redigeret af peter_m

Intel har i stilhed introduceret deres to første Core 2 Duo ultra low voltage (ULV) processorer. De to processorer er U7500 på 1.06 GHz og U7600 på 1.2 GHz. Begge har de en 533 MHZ FSB og 2 MB L2 cache.

Processorerne er beregnet til brug i ultra portable computere og har en thermal design power (TDP) på kun 10 W.

Processorerne introduceres som en del af den nuværende Napa refresh platform, men de bliver også tilgængelige i den kommende Santa Rosa platform.





Gå til bund
Gravatar #1 - kinaholm
6. apr. 2007 14:44
#0 - "533 MHZ FSB and 2 MB L2 cache." - burde der ikk stå og istedet ?
Gravatar #2 - JaPeX
6. apr. 2007 14:53
Er nogen stødt på performance opgørelser over disse nye processorer? Specielt sammenlignet med direkte ULV konkurrenter?
Gravatar #3 - TullejR
6. apr. 2007 14:54
Er 10 watt ikke ret meget i denne forbindelse? Hvad bruger de gamle pentium-m cpu'er?
Gravatar #4 - b4@
6. apr. 2007 15:46
Yes, endnu en processor fra Intel.
Kom nu AMD lav et eller andet >:-(
Gravatar #5 - gzz
6. apr. 2007 16:17
#3 10 watt er MEGET lidt. Til sammenligning bruger Core2duo ca. 60 watt, Athlon X2 3800+ bruger ca. 89 watt og Core2duo Mobil chip bruger ca. 34 watt. Så 10 watt er meget lidt.
Gravatar #6 - mazlink
6. apr. 2007 16:23
Min IBM Thinkpad X60s har en Core Duo L2400 (1.66 Ghz) i, som bruger 15W, og den kan da holde strøm i hvad der svarer til 3+ timer. Så glæder mig til at se hvad der kan komme af bærbare med sådan en sød CPU i.
Gravatar #7 - Xill
6. apr. 2007 16:33
#3 og #5 10W er relativt meget spesielt når der snakkes små mobile enhedder, når i samenligner den med CPU'er til bærbar, der ofte er sat til strøm og har et lang støre batteri, bør den jo bruge meget mindre ..

men de gamle "Intel Pentium M Processor" og "Mobile Intel® Pentium® III Processors" kunne begge fås til under 10 W

fx Intel Pentium M 1 GHz :: 7.0W ved max belastning
link

og den var til en normal bærbar og ikke en "ultra portable computere"
Gravatar #8 - Donkanut
6. apr. 2007 16:40
#6
15W er nok når CPU'en er i noget der ligner idle, evt. med neddroslet frekvens...

Min IBM T42 kan bruge helt ned til 8W (samlet) når harddisken kører, CPU'en er i idle og skærmen er på laveste niveau.

Jeg går ud fra at de 10W, der snakkes om i nyheden, er når CPU'en har benene max over nakken, men er der nogen der VED noget om det? :)
Gravatar #9 - SpYkE112
6. apr. 2007 17:16
Amd Geode, nogen der ved hvad den ligger på?
Gravatar #10 - Decipher
6. apr. 2007 17:42
På dansk hedder en 'part of' en 'del af' :)
Gravatar #11 - Benjamin Krogh
6. apr. 2007 20:53
Jeg har læst lidt om det (tidligere), og kan bekræfte at det er når man pisker CPU'en at den kan nå de 10 W.

Den på 1.2 GHz, gentoo Linux, 2 GB RAM, en SSD disk, og jeg er ganske tilfreds :)
Gravatar #12 - TullejR
6. apr. 2007 21:13
#5

En ting er at folk ikke læser andres indlæg, en anden ting er at folk ikke læser de indlæg de svarer på, og helt slemt bliver det når man ikke magter at forstå at der er tale om cpu'er til laptops og lignende.


#7

Tak, jeg syntes nok det var en del. Min x40 har i hvert fald været så langt nede som 15 watt, mens den var tændt, med skærmen backlight skruet så langt ned som muligt - og det er ikke en ULV, men bare en LV Banias.
Gravatar #13 - .dot
6. apr. 2007 22:21
#9
Geode NX
1. NX 1250@6W: Clock speed: 667 MHz, power consumption: 9 watts.
2. NX 1500@6W: Clock speed: 1 GHz, power consumption: 9 watts.
3. NX 1750@14W: Clock speed: 1.4 GHz, power consumption: 25 watts.


Til sammenligning ligger VIA's C7 på
C7 (Esther C5-J) 2.0 GHz Max TDP: 20 watt

Watt forbrug ryger i vejret ved 2Ghz, mener meget meget lavere ved 1,5 og 1,0 GHz

EDIT:
http://www.via.com.tw/en/images/products/processor...
Gravatar #14 - GreatMilenko
7. apr. 2007 08:48
AMD Turion har maks forbrug på 25watt ved 2ghz så AMD er også med.
Gravatar #15 - ostebaronen
7. apr. 2007 08:56
Transmeta har da også lavet nogle CPU'er som ikke benytter så meget strøm.
Kan selv huske at jeg havde en bærbar med en 1 GHz Transmeta CPU som ikke åd så meget strøm og gav rimelig meget batteri tid.
Gravatar #16 - Aske Uhd
7. apr. 2007 09:19
hold op med at tude, og så sæt en qx6700 i skidtet i stedet for. Monter 1.5 kg kobber ovenpå + 3-4 kg batteri. Handheld !
Gravatar #17 - bursty
7. apr. 2007 11:00
efter hva jeg lige kan se er alt tidliger nævnt single core cpu'er, så set i lyst af at det er en dual core er 10W da meget godt.
Gravatar #18 - mazlink
7. apr. 2007 21:29
#8
De 15W jeg nævner på min L2400 er selvfølgelig full load (L er Core Duo Low Voltage modellerne link).
Og de 10W der er beskrevet i nyheden er full load.

Jeg har ikke selv interesseret mig for hvor meget min bruger i idle tilstand, da den jo rimelig hurtigt smutter i standby.
Hvordan er du kommet frem til de 8W i idle ?

Men som #11 glæder jeg mig til at se hvad man kan med sådan en Core 2 Duo ULV, DDR2 ram, og en SSD disk.
Gravatar #19 - joensson
7. apr. 2007 22:49
Lidt off topic, men hvordan får man fat på enten Core 2 Duo L eller U modellerne - uden at skulle købe en hel laptop?

Jeg er ved at bygge mig et mediecenter med en mobil core 2 duo (t-model), men hvis man kunne få sin klamme hånd på en L eller U model er det lige før jeg tror den kan køles passivt - eller med en stort set lydløs blæser.
Gravatar #20 - Xill
9. apr. 2007 22:02
#19 tror du kan købe dem i alle online butter, bare se under mobile, der hedder de nye Core 2 Duo Txxxx og de gamle Core Duo Txxxx

men husk at det ikke er alle bundkort der kan klare dem
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login