mboost-dp1
unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
SoulChock:
Ifølge C++ standarden kan al C kode oversættes i en C++-compiler. Der var for meget gammel C-kode til at Bjarne Stroustrup turde gøre C++ inkompatibelt med C.
Hvordan kan Intel's C++-compiler iøvrigt være ny hvis det er version 5??? Lider de af Microsoft-versionerings-syndrom?? (2.0 -> 7.0 -> 95 -> 2000)
Ifølge C++ standarden kan al C kode oversættes i en C++-compiler. Der var for meget gammel C-kode til at Bjarne Stroustrup turde gøre C++ inkompatibelt med C.
Hvordan kan Intel's C++-compiler iøvrigt være ny hvis det er version 5??? Lider de af Microsoft-versionerings-syndrom?? (2.0 -> 7.0 -> 95 -> 2000)
Ja,ja .... Jeg tænkte nok at mit indlæg var for højt-ravende i forhold til det generelle niveau på newz.dk.
Læs mere om Bjarne (ikke din svoger) på http://www.research.att.com/~bs/C++.html .
Læs mere om Bjarne (ikke din svoger) på http://www.research.att.com/~bs/C++.html .
Bish:
"Ifølge C++ standarden kan al C kode oversættes i en C++-compiler. Der var for meget gammel C-kode til at Bjarne Stroustrup turde gøre C++ inkompatibelt med C."
Dette er ikke korrekt, ja, meget C kode kan problemfrit overstættes med en C++ compiler, men standarten siger ikke noget om at al C kode skal kunne oversættes. Eksempelvis er C++ meget mere striks når det gælder implicit konvertering af pointere: int *ptr = malloc(1000*sizeof(int)); er lovlig C-kode, mens alle C++ vil (læs: burde) brokke sig.
"Ifølge C++ standarden kan al C kode oversættes i en C++-compiler. Der var for meget gammel C-kode til at Bjarne Stroustrup turde gøre C++ inkompatibelt med C."
Dette er ikke korrekt, ja, meget C kode kan problemfrit overstættes med en C++ compiler, men standarten siger ikke noget om at al C kode skal kunne oversættes. Eksempelvis er C++ meget mere striks når det gælder implicit konvertering af pointere: int *ptr = malloc(1000*sizeof(int)); er lovlig C-kode, mens alle C++ vil (læs: burde) brokke sig.
Jar:
"Dette er ikke korrekt, ja, meget C kode kan problemfrit overstættes med en C++ compiler, men standarten siger ikke noget om at al C kode skal kunne "
Du har ret... Det meste kan oversættes. Læs mere på
http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#C-is-s...
Tilsyneladende menes der at "velskrevet C-kode" også vil kunne oversættes med en C++-compiler. Beklager fejlen. :)
sKIDROw:
"hææææyy" ... Jeg har naturligvis intet imod at det ikke er alle der læser newz.dk der er C++-programmører... Men er det strengt nødvendigt at man skriver en kommentar ved alle nyheder, også selv om den kommentar bare er "jeg ved intet om det... men jeg har en svoger der hedder Bjarne!"?
Generelt synes jeg at newz.dk burde få sig et modererings-system i lighed med Slashdot.
"Dette er ikke korrekt, ja, meget C kode kan problemfrit overstættes med en C++ compiler, men standarten siger ikke noget om at al C kode skal kunne "
Du har ret... Det meste kan oversættes. Læs mere på
http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#C-is-s...
Tilsyneladende menes der at "velskrevet C-kode" også vil kunne oversættes med en C++-compiler. Beklager fejlen. :)
sKIDROw:
"hææææyy" ... Jeg har naturligvis intet imod at det ikke er alle der læser newz.dk der er C++-programmører... Men er det strengt nødvendigt at man skriver en kommentar ved alle nyheder, også selv om den kommentar bare er "jeg ved intet om det... men jeg har en svoger der hedder Bjarne!"?
Generelt synes jeg at newz.dk burde få sig et modererings-system i lighed med Slashdot.
hmm, ved ikke så meget om C++, men pascal det er en anden snak, kunne nu godt tænke mig at de lavede en compiler til linux, i pascal.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.