mboost-dp1

Intel

Intel: Hele vores Ivy Bridge chipset-serie bliver forsinket

- Via Slashgear - , redigeret af Net_Srak

Hardwaregiganten Intels Ivy Bridge chipset bliver “nogle uger” forsinket og forventes nu først på markedet engang i maj. Dette står klart efter, at en Intel talsmand mandag var ude og kommentere på sagen ovenpå søndagens udtalelser fra Intels Sean Maloney. I et interview til Financial Times annoncerede Sean Maloney nemlig en forsinkelse på hele 8-10 uger, der angiveligt skyldes produktionsproblemer, men dette er altså ikke korrekt ifølge Intels seneste udtalelser.

Intel meddelte allerede tidligere på måneden overfor deres partnere, at chipsettene først for alvor ville rulle ud på markedet til juni, mens chipsettene dog ville komme i brug i marts. Dengang gav Intel et svigtende computermarked skylden, men nu udskydes hele serien altså angiveligt på grund af produktions-problemer.

Ivy Bridge er efterfølger til det meget populære og hyppigt anvendte Sandy Bridge chipset, og er ifølge flere tests op imod 37 procent hurtigere samtidig med at det bruger 50 procent mindre strøm.

Som nævnt var det forventet, at Ivy Bridge skulle rulle på markedet i et mindre omfang til marts, men det bliver altså nu først til maj eller sidst i april, at vi får fingrene i den nye generation fra Intel.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mulpacha
28. feb. 2012 16:07
Gief Ivy Bridge nao plx

Ahh, når man venter så meget på CPUer fra et enkelt firma viser det lidt hvor skrøbeligt markedet for CPUer er. En enkelt dårlig generation CPUer fra AMD, og så har Intel de facto monopol.

Det er ikke sundt
Gravatar #2 - Kian
28. feb. 2012 16:10
#0

50Watt, 50%, 50 bananer, 50 heste mindre strøm?
Gravatar #3 - Slettet Bruger [241436615]
28. feb. 2012 16:11
Der står 50 mindre strøm.

Strøm er Ampere
Gravatar #4 - terracide
28. feb. 2012 16:37
lol for et pr spin.
Ive brigde har været i produktion siden Okt sidste år.

Men den her er nok nemmere at sluge for forbrugere end:

"Vi havde problemer med Sandy Brigde's chipset, hvilket har ført til at vores kunder er brændt inde med rigtig mange CPU'er i deres lagre. Men vi vil ikke bare lade dem sidde med Sorte Per, så vi skubber Ivy Brigde, så de kan få tømt lagerne..så de er klar til et ordenligt skud Ivy's.."

Ramaskriget ville ingen ende tage..og når man ejer sine egne fabs er det nemt at have "produktions issues"...ingen andre kan kigge med jo.
Og det kan gøres meeget nemt...bare flyt målet for yileds fra 75% til 85%...masser af tid "købt".
Gravatar #5 - Fafler
28. feb. 2012 16:50
#3: På den ene side må jeg rate dig informativ fordi du teknisk set har ret. På den anden side bliver vi ikke en skid klogere, for det handler for det første nok slet ikke om ampere og hvis det gjorde giver tallet meget lidt mening for os som forbrugere.
Gravatar #6 - DuraMater
28. feb. 2012 16:57
Rettet til 50 procent. Undskyld forvirringen.
Gravatar #7 - pinata
28. feb. 2012 17:05
Der er noget klamt i at de på ét år vælger at opgradere deres hardware så meget. Jeg nægter at tro det er ét års forskning der har gjort forskellen mellem Sandy Bridge og Ivy Bridge.

Hvis samtlige dele i min computer har en livscyklus på ét år før den er SÅ meget langsommere - så er noget galt synes jeg!
Gravatar #8 - Slettet Bruger [241436615]
28. feb. 2012 17:12
Det er et die shrink. En bios opdatering vil være alt der skal til før din LGA 1155 socket MOBO kan anvende Ivy bridge.

Male fanden på væggen er klamt.
Gravatar #9 - f-style
28. feb. 2012 17:15
#7
Teknologien bevæger sig jo altid fremad. Desuden så¨er det jo et spring i produktionsserien og ikke bare "en ny CPU". Det er jo lidt ligesom springet fra HDD til SSD, der kan folk altså heller ikke brokke sig over deres hardware er langsommere "på 1 år". Sådan er det nu en gang. Men vil du hellere vente til at der kommer noget nyt og hurtigere så vil du aldrig købe nyt fordi når du køber noget nyt så kommer der noget endnu hurtigere noget tid efter! Men som almindelig forbruger skal man jo helst kigge efter pris/performance og evt. hvornår en ny serie kommer ud (og den nyeste derfor falder i pris fordi det ikke længere er det nyeste).
Du er da bare misundelig over at din "awesome" PC ikke længere er så awesome i forhold til det som nu bliver lanceret. Føler du dig snydt fordi du betalte overpris for at få det nyeste nye på daværende tidspunkt? Så er du også for dum for alle ved at det er bedre at købe en middle end PC og opgradere efterhånden eller købe en ny middle end efter f.eks. 1-2 år istedet for at give mere end dobbelt pris for at få en "monster PC" som hurtigt kommer til at falde i pris. Dvs. for de sidte 20% performance betaler 50% mere eller noget i den stil. Spild af penge, med mindre man har "penge nok". Men det har du nok ikke som man kan høre på den måde du brokker dig på. Tænk dig om næste gang hvordan du bruger penge istedet for.
Gravatar #10 - Mulpacha
28. feb. 2012 17:47
SlettetBruger (3) skrev:
Der står 50 mindre strøm.

Strøm er Ampere


Strøm kan også være liter per sekundt.

Eller "hvad som helst" per "tid"

I dette tilfælde mener de % joule per sekundt (også kaldet watt)
Gravatar #11 - TrolleRolle
28. feb. 2012 18:35
#7 Det er sansynligvis heller ikke et års forskning som har gjort den hurtigere.

CPUforskningen er så presset at der forskes i flere parallelle spor på en gang.

Dvs. selv når forskningen CPU v1 ikke er helt færdig, så har forskningen i CPU v2 allerede været i gang længe.




Iøvrigt er det jo klart at folk venter på Ivy Bridge når Intel har været ude og sige at "den kommer snart". Så snart Ivy Bridge er at finde i butikkerne vil priserne rasle ned på Sandy Bridge.
Dvs. :
Fattigrøvene venter på at deres planlagte køb kommer ned i pris.
Übergeeks'ne venter på af få det nyeste af det nye.

Og da vi hele tiden har troet at "den kommer om 3 måneder" så er det jo hul i hovedet at købe en maskine "lige nu", med mindre man virkelig slet ikke har nogen computer overhovedet.

Spillene er jo stadig holdt nede af konsollernes begrænsning, så det er vel de færreste som gider risikere et "fejlkøb" blot for nogle få ekstra FPS.
Gravatar #12 - Clauzii
28. feb. 2012 18:45
"I et interview til Financial Times annoncerede Sean Maloney nemlig en forsinkelse på hele 8-10 uger, der angiveligt skyldes produktionsproblemer, men dette er altså ikke korrekt ifølge Intels seneste udtalelser.

Intel meddelte allerede tidligere på måneden overfor deres partnere, at chipsettene først for alvor ville rulle ud på markedet til juni, mens chipsettene dog ville komme i brug i marts. Dengang gav Intel et svigtende computermarked skylden, men nu udskydes hele serien altså angiveligt på grund af produktions-problemer."


http://www.theresilientearth.com/files/images/head...
Gravatar #13 - tentakkelmonster
28. feb. 2012 21:12
Vores samfund dikterer at vi skal blive stressede når noget bliver forsinket. Men det er sikkert kun godt, at de venter til de er helt sikre på at skidtet virker, inden de releaser. :-p

Aarrgh, min øl er næsten tom!?
Gravatar #14 - ramaskriig
28. feb. 2012 22:04
terracide (4) skrev:
Ramaskriget ville ingen ende tage..


Du vil blive overrasket over hvor hurtigt jeg løber tør for energi...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login