mboost-dp1
unknown
"løfter baren" - det er vist en lidt hurtig oversættelse der, for det kan man da ikke sige på dansk - ihvertfald ikke uden at mene at nogen faktisk løfter en bar af den slags man drikker ved ;-). Prøv "sætter en højere standard" eller noget i den dur.
On topic: Der skal meget til for at Intel kan rette op på deres image og indtryk. Er Conroe nok? Jeg tvivler.
On topic: Der skal meget til for at Intel kan rette op på deres image og indtryk. Er Conroe nok? Jeg tvivler.
#1
Jeg må hel klart give dig ret. Intels image har lidt et kæmpe knæk hos alle gamer verden over. AMD har overhalet Intel med flere km i kampen omkring gamerne. Intel skal virkelig levere noget kvalitet, som viser at de er den største, hvis de vil have en chance for at vinder gamer tilbage.
Intel har tilgengæld styret laptop market med hård hånd med deres Centrino teknologi. Den næste generation vil uden tvivl give dem større markedsandele inde for laptop marked.
Intel har (måske) presset for meget på med deres netburst arkitektur og været for stolte til at indrømme deres fejl. Men netop fordi de har holdt kursen, vil deres kommende forandringer virke større og bedre for alle. Fordi når de først får styr på deres nye arkitektur og får udnyttet den, vil man se at Intel er opgaven voksen til at forandre sig.
Men en gang varm, altid varm. Sådan var det også med AMD fra deres K7 dage, hvor de altid var mere varme end Intels CPU'er.
Jeg må hel klart give dig ret. Intels image har lidt et kæmpe knæk hos alle gamer verden over. AMD har overhalet Intel med flere km i kampen omkring gamerne. Intel skal virkelig levere noget kvalitet, som viser at de er den største, hvis de vil have en chance for at vinder gamer tilbage.
Intel har tilgengæld styret laptop market med hård hånd med deres Centrino teknologi. Den næste generation vil uden tvivl give dem større markedsandele inde for laptop marked.
Intel har (måske) presset for meget på med deres netburst arkitektur og været for stolte til at indrømme deres fejl. Men netop fordi de har holdt kursen, vil deres kommende forandringer virke større og bedre for alle. Fordi når de først får styr på deres nye arkitektur og får udnyttet den, vil man se at Intel er opgaven voksen til at forandre sig.
Men en gang varm, altid varm. Sådan var det også med AMD fra deres K7 dage, hvor de altid var mere varme end Intels CPU'er.
Hvis de benchmarks er 'oprigtige' så vil jeg være nervøs, hvis jeg var AMD. Gik og overvejede at opgradere min XP2600+ til en AMD 64 X2'er, men tror da jeg venter nu.
Jeg vil personligt ikke begynde at bruge Intel i anden forbindelse end med nye Macs, før de gør klart, at de ikke vil bruge hardware DRM. Ikke fordi jeg skal kunne sige, om AMD har samme planer for DRM som Intel.
jeg skal have mig en ny computer hvad vil i anbefale Jeg har 20.000 KR til at gøre godt for jeg vil både bruge den til at spille med og se gode film med Husk Lyd delen også når i skal give jeres vurdering.
Eller er der en bestemt forhandler i vil anbefale
På forhånd Tak.
Eller er der en bestemt forhandler i vil anbefale
På forhånd Tak.
Bemærk at Conroe kun vinder 29% ved SMP, hvor Athlon 64 X2 vinder 44%. Det viser at AMD stadigt har bedre styr på at bruge flere kerner, hvilket jo bliver standarden i fremtiden. Efterhånden som softwaren bliver skrevet til multi-core, bliver single core performance ligeså vigtig som 2D grafik. Dvs. stort set ligegyldig.
#1 Enig,
"Løfter baren" er en skrækkeligt grim anglicisme. Ville ønske newz.dk lige ville løfte baren lidt med deres sprogbrug. Eller øh... i det mindste sætte en højere standard!
#1 Enig,
"Løfter baren" er en skrækkeligt grim anglicisme. Ville ønske newz.dk lige ville løfte baren lidt med deres sprogbrug. Eller øh... i det mindste sætte en højere standard!
->#9 engang til sommer
Det ser ud til at AMD skal skynde sig med deres K8L:
http://theinquirer.net/?article=29890
Det ser ud til at AMD skal skynde sig med deres K8L:
http://theinquirer.net/?article=29890
#10 Enig og uenig! Multicore er helt sikkert fremtiden, men det betyder vel ikke at du kan slække på den enkelte kerne.
Det er jo stort set ligegyldigt hvor god styr du har på at bruge flere kerne, hvis den 'kerneprocessor' du har, er konkurrentes kerne underlegen.
F.eks. hvis man nu forstiller sig, at Skoda havde fået 2 af deres bilmotorer til at arbejde 100% sammen, så vil de jo stadig ikke kunne hamle op med 2 farrari motor, der arbejder 80% sammen.
Sikkert et ring eksempel, men håber du fanger pointen ;)
Det er jo stort set ligegyldigt hvor god styr du har på at bruge flere kerne, hvis den 'kerneprocessor' du har, er konkurrentes kerne underlegen.
F.eks. hvis man nu forstiller sig, at Skoda havde fået 2 af deres bilmotorer til at arbejde 100% sammen, så vil de jo stadig ikke kunne hamle op med 2 farrari motor, der arbejder 80% sammen.
Sikkert et ring eksempel, men håber du fanger pointen ;)
#10 For det første så er det en elendig analogi - 3D er ikke lig med flere 2D-"kerner" der arbejder mere eller mindre godt sammen. For det andet, så hvis du synes at 2D performance på grafikkort er ligegyldig, så synes jeg du skal prøve at afinstallere driverne til dit grafikkort og se hvor fantastisk Windows kører, f.eks. når man scroller i IE/Explorer eller trækker et vindue.
Tjaa.. det er da sikkert at Conroe nok skal være hurtig.
Det må den nyere arkitektur være i forhold til den gamle.
Men i sidst ende kommer det jo også an på prisen.
Det er da meget fint at en Intel Conroe slår en AMD med x antal %, men hvis prisen er x antal % større .. så er det jo måske ikke så fedt.
Så indtil AMD får en nyere arkitektur ud, så ser vi nok noget priskrig.
(eller noget hvis tallene holder stik når Conroe engang udkommer)
Det må den nyere arkitektur være i forhold til den gamle.
Men i sidst ende kommer det jo også an på prisen.
Det er da meget fint at en Intel Conroe slår en AMD med x antal %, men hvis prisen er x antal % større .. så er det jo måske ikke så fedt.
Så indtil AMD får en nyere arkitektur ud, så ser vi nok noget priskrig.
(eller noget hvis tallene holder stik når Conroe engang udkommer)
HAHA! er jeg den eneste som gik glib af at conroe er en QUAD kerne cpu?... ellers sagt på en anden måde de er nød til at smide 4 kerne på en cpu for at slå AMD :D hehe det finder jeg sku morsomt! og hvordan fanden kan de sammenligne 2 de produkter?... for langt ude.
Umiddelbare priser ved launch.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=787
det ser ud til at AMD skal lægge sig i selerner.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=787
det ser ud til at AMD skal lægge sig i selerner.
#10 Det beviser bare at amd's step med at køre ondie ram kontroler, og ikke dele FSB'en med ram'en var rigtigt :)
Jo flere cpu'er/kerne, jo mere vil dette give udslag.
(Intel har da vist sagt et eller andet om at et fremtidigt produkt vil levere ondie ram kontroler også... hmmmmm)
Jo flere cpu'er/kerne, jo mere vil dette give udslag.
(Intel har da vist sagt et eller andet om at et fremtidigt produkt vil levere ondie ram kontroler også... hmmmmm)
#13 For almindelige mennesker er der jo ingen forskel, så længe det er hardware accelreret, så er det rigeligt hurtigt. Du snakker jo om hardware vs. software accelreret, når du snakker om at afinstallere driveren.
Men det er da sikkert rigtigt som #10 siger, at når dual-core engang slår igennem, så betyder single core performance næsten ikke noget, for det går så hurtigt alligevel, at der ikke kan mærkes forskel undernormalt brug, ganske som ved 2D perfermance. Men det bliver nok ikke lige i morgen, at spillene bliver ordenligt opdateret til dualcore, så at der er forskel påvirker ikke mit købt, for det bliver helt sikkeret ikke inden for min næste cpu periode at spil bliver optimeret til dual core
Men det er da sikkert rigtigt som #10 siger, at når dual-core engang slår igennem, så betyder single core performance næsten ikke noget, for det går så hurtigt alligevel, at der ikke kan mærkes forskel undernormalt brug, ganske som ved 2D perfermance. Men det bliver nok ikke lige i morgen, at spillene bliver ordenligt opdateret til dualcore, så at der er forskel påvirker ikke mit købt, for det bliver helt sikkeret ikke inden for min næste cpu periode at spil bliver optimeret til dual core
#16 my bad then :) det kunne være man skulle til at skifte så hvis det viser sig at holde vande de benchmark der :)
#12, #13
Hvis man ser på den samlede performance-oplevelse bliver antallet af kerner og deres effektivitet sammen langt mere udslagsgivende fremover end i dag, hvor single-core performance er vigtigste parameter for menig-mand.
#12 Hvad så når du har 256 motorer i hver bil, og de alle arbejder 100% i skodaen, mens effektiviteten for Ferrari er på 80%^7=17%? Også en urealistisk analogi, men jeg håber du forstår pointen.
#13 Hvor stor forbedring af dit computer-liv har fremskridt indenfor 2D-accellerering medført i de seneste 5 år? Nej, vel.
#18 Ja, og beslutningen med HyperTransport som CPU-bus var vist heller ikke så ringe.
Hvis man ser på den samlede performance-oplevelse bliver antallet af kerner og deres effektivitet sammen langt mere udslagsgivende fremover end i dag, hvor single-core performance er vigtigste parameter for menig-mand.
#12 Hvad så når du har 256 motorer i hver bil, og de alle arbejder 100% i skodaen, mens effektiviteten for Ferrari er på 80%^7=17%? Også en urealistisk analogi, men jeg håber du forstår pointen.
#13 Hvor stor forbedring af dit computer-liv har fremskridt indenfor 2D-accellerering medført i de seneste 5 år? Nej, vel.
#18 Ja, og beslutningen med HyperTransport som CPU-bus var vist heller ikke så ringe.
#21 JEg forstår din pointe, men lad os så sige at farrari får optimeret deres teknologi, så deres motorer nu også arbejder ved 100%
Så er det lige pludselig den enkelte motor (kerneprocessor) det kommer an på, og her vinder den der kan udvikle den bedste. Hvilket bringer mig til min oprindelig pointe, nemlig at den enkelte kernes performance ikke er underordnet.
Så er det lige pludselig den enkelte motor (kerneprocessor) det kommer an på, og her vinder den der kan udvikle den bedste. Hvilket bringer mig til min oprindelig pointe, nemlig at den enkelte kernes performance ikke er underordnet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund