mboost-dp1

unknown

Ingen .xxx alligevel

- Via ICANN - , redigeret af Pernicious , indsendt af reaper.dk

I december sidste år skulle ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) stemme om det nye TLD (Top Level Domain) .xxx. Afstemningen blev udskudt og for et par få dage siden blev afstemningen så afholdt.

Afstemningen faldt ikke ud til fordel for .xxx og TLD’et bliver ikke til noget alligevel.





Gå til bund
Gravatar #1 - HashKagen
12. maj 2006 08:58
Trist der var ellers mange som godt kunne gøre brug af det... men med .xxxx er der jo også flere muligheder.

Go With The Flow
Gravatar #2 - BurningShadow
12. maj 2006 09:00
Jeg havde lidt glædet mig til at se store internationale firmaer bruge disse domæner. Hvad mon Coca Cola ville bruge cocacola.xxx til...

Nå, men det finder vi jo nok aldrig ud af...
Gravatar #3 - bottiger
12. maj 2006 09:01
Hvad er ideen ogsaa? det ville jo nppe betyde de ville holde sig vaek fra .com/net/org alligevel.

I det hele taget er jeg ikke super positiv over for alle de nye tdl's der kommer. Hvad med et som .biz ? Der er jo kun en spamfirmaer der benytter dem, og de rigtige firmaer som ogsaa maatte goere bliver jo alligevel noed til at vaelge noget som ogsaa er ledigt hos .com/net/org da det er dem folk husker, og starte et firma som kun har frmanavn.biz holder jo ikke - det kan de fleste slet ikke finde ud af.
Gravatar #4 - HashKagen
12. maj 2006 09:05
@ 3 Der er også almindelige ikke spammende mennesker som gør brug af biz domæner :D

Gør situationen positiv, nu kan Finn Helmer og ComX lave en ny .ComX bølge ! :P
Gravatar #5 - sKIDROw
12. maj 2006 10:04
Burde et porno TLD ikke være .CUM?
Ligger da lidt bedre i munden... (Føj det lød ikke helt rigtigt... :( )
Gravatar #6 - BurningShadow
12. maj 2006 10:10
#5

God ide!

Så misforstår folk adressen cnn.com og kommer istedet ind på cnn.cum som er en arabisk kanal med gede & kamel sex.
Gravatar #7 - mr ac
12. maj 2006 10:55
Jeg er sådan set bedøvende... et xxx TLD ville ikke betyde noget særligt for internetbrugere som sådan, præcis som g4s (#3) siger det:

Før .xxx :
freepr0n.com
freepr0n.org
freepr0n.net

efter .xxx :
freepr0n.com
freepr0n.org
freepr0n.net
freepr0n.xxx

alt i alt ville det kun betyde at der var lidt flere domænenavne for Google at indeksere.
Gravatar #8 - pulven
12. maj 2006 12:36
der burde vel egentlig kun eksitere 2 slags tld'er.. et internationalt, og så de lokale for hvert eneste land..
Gravatar #9 - Casper-2605
12. maj 2006 12:37
Det er sQ da en gammel nyhed!

Det læste jeg i et computer blad i efterårsferien sidste år!!

5# hahaha godt skrevet .. ;)
Gravatar #10 - xandax
12. maj 2006 12:44

Det er sQ da en gammel nyhed!

Det læste jeg i et computer blad i efterårsferien sidste år!!


Dengang blev TrippleX domænet kun lagt på is fordi der var "konservative" kræfter i USA der påvirkede ICANNs beslutning, hvor de ellers havde givet indledende accept af .xxx TLD'et.
Men så kom der nogle breve fra nogle amerikanse interesse organisationer og politikker til ICANN som så besluttede at "undersøge" sagen igen, og så vidste alle hvad klokken var slået.

Jeg er personligt ret ligeglad med .xxx domænent, men jeg finder det bekymrende at ICANN - som skulle være en uafhænig organisation (dog placeret under det amerikanske handelsministerium) ligger under for politisk pres.
Gravatar #11 - Mort
12. maj 2006 14:25
Religiøse ekstremister har slået til igen !

Denne gang er det bare de kristne ekstremister som vil forhindre at der kommer grissefy på internettet og da USA bestemmer over internettet så må vi andre bare bøje os i støvet.

Jeg er godtnok ligeglad med et .xxx domæne men jeg bryder mig ikke om idéen med at kristne interesse organisationer kan bestemme hvordan internettet virker.
Gravatar #12 - Windcape
12. maj 2006 15:25
#9 Jeg ved ikke om du er meget dum, eller bare dum.

Nyheden reffere til ICANN (som er den orginasition der kontrollere internettet/domæner etc.) dvs. den absolutte orginal kilde.
Og sjovt nok, står der "10 May 2006" , så hvordan kan den være gammel ? Brug hovedet næste gang!

-- Ontopic:

Interassant, der slet ikke ud til at Bush adminstrationen har haft nogen sønderlig påvirkning på denne afstemning. Men som andre har påpeget ville der heller ikke være nogen ide i det, uden at man forcede alle p0rn sites ind på .xxx så det nemmere kunne filtreres(hvilket var den orginale ide, ikke?)
Gravatar #13 - bjerh
13. maj 2006 19:50
Den eneste fordel .xxx-domainer kunne have, var hvis alle pornorelaterede sider blev forvist til .xxx.

Men så sad vi igen så med nogle helt andre problemer. :\
Gravatar #14 - p1x3l
14. maj 2006 00:20
hmm det med at frasortere en slags side "pron sider" fra en "ting så stor som nettet" ......

vist ik noget nyt med religion ik skal ha magt men har ?

quotes:
“The only difference between a cult and a religion is the amount of real estate they own”
Frank Zappa
US musician, singer, & songwriter (1940 - 1993)

"A cult is a religion with no political power."
Tom Wolfe
US author & journalist (1931 - )
Gravatar #15 - -Anders
14. maj 2006 20:39
Apropos ligegyldige TLD's:

Er i nogensinde stødt på .aero TLD'et?
Jeg faldt over det i Istanbul lufthavn tidligere i dag og jeg må nok indrømme, at jeg ikke kan huske at det blev lanceret.
Gravatar #16 - MenZa
16. maj 2006 07:07
Sååååå... for fremtiden har vi et domæne for hvert fag :\? Lyder fuldstændigt 'ding-ding' i mit hoved at vi skal have så mange.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login