Ingen ServicePack 1 til ulovlige XP’er

#1 - sKIDROw
8. jun. 2002 08:22

Oh yeah?
De bliver klogere... hæhæ
Key2audio kunne jo heller ikke kopieres *HOOST*

(Dette er ikke en opfordring eller blåstempling, men snarere en konstantering)

#2 - Slacz
8. jun. 2002 08:26

De bliver aldrig klogere.. "kan du ikke installerer den", giver #1 helt ret. Blot en konstatering..

-Slacz-

#3 - Uranium Deer
8. jun. 2002 08:38

MS=n00bs hehe :)

#4 - FISKERQ
8. jun. 2002 08:38

Operating System: /Windows XP Professional, Service Pack 1, v.1050 (5.1 - 2600) º Installed: /XP was installed 1692wks 2days 8hrs 37mins 57secs ago, to º Uptime: /1hr 5mins 49secs (tag jer ikke af installed 1692 weeks ago) Det er vist en fejl med install når man skifter tidszone efter install.

#5 - Menkhaf
8. jun. 2002 08:50

Godt man kører med W2K !

#6 - macaw er dum
8. jun. 2002 08:52

uhm, hvad ville ideen være i at installere en SP når man løbende kan hente opdateringer på deres website?

#7 - FISKERQ
8. jun. 2002 08:53

fordi service packen har alle updates samlet, og så har den også nogle andre ting.

#8 - macaw er dum
8. jun. 2002 08:59

ok, så man misser de ekstra ting, det er selvfølgelig en skam -- men går man ind på MS' egen hjemmeside kan man løbende hente godkendte driveropdateringer, sikkerhedspatches, m.v.

#9 - Lightkeeper
8. jun. 2002 09:09

ALT kan crackes...og SP1'eren ER cracket. Hvor siger jeg intet om.

#10 - C#2
8. jun. 2002 09:13

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr fucking bæ nyhedscript
så ændrer man tmp nick der indeholder space og # så failer det script da TOTALT med login, så venter egentlig bare på newz adminsne sletter den her user, retter C# (as in CSh arp) til C# så man har en chance for at kunne logge ind igen.

ja jeg er sur

#11 - Raver-1
8. jun. 2002 09:18

Hent en KeyGen til XP og kig på http://www.windowsxp.nu/ ;-)

/R-1

#12 - bitkid
8. jun. 2002 09:21

Jeg synes egentlig at det er ret sjovt at den største enhed på listen over hvornår XP er installeret er uger. De regner måske ikke selv med at det kan være længere siden :)

#13 - Erroneus
8. jun. 2002 09:22

ja det er pisse svært af skifte key MS, specielt når der er en virkende xp keygen ude, men godt forsøg MS ;)

#14 - Lightkeeper
8. jun. 2002 09:27

Øhh...det er liiige lidt nemmere at kigge på http://www.intenseghetto.com/ ;-)

#15 - Worze
8. jun. 2002 09:59

Er det rigtigt at en valid key skal have et PID på 640?

#16 - firestone
8. jun. 2002 11:21

Jeg mener nogen af jer snakkede om det er iorden at melde folk der er pirater?

så køb dog det software i bruger ellers bliver i sikkert meldt af nogen der føler de bliver snydt af jer der tror i kan bruge ting gratis:) så meget for dobbelt moral.. utilfreds? freebsd er stadig gratis

#17 - FISKERQ
8. jun. 2002 12:00

LightKeeper der er intet i SP1 at cracke. Så jeg kan ikke se hvorfor du siger den er cracket. Der er bare fundet en metode at installere Windows XP SP1 på.

#18 - west
8. jun. 2002 12:32

sKIDROw @ 1 + Slacz @ 2

#19 - Kuruderu
8. jun. 2002 12:49

Att. FireStone

Det kan godt være at FreeBSD er gratis men det er KDE, SuSe også. men det betyder stadig væk ikke at alle folk kan/vil bruge dem, da de kræver en del viden og vedligeholdelse. det gør et typisk MS OS ikke. desuden er FreeBSD 4.5 rådent a helvede til. deres XServer er forældet allerede inden den udkom. Der er INGEN Radeon uderstættelse i overhovedet.

#20 - Coup de knäse
8. jun. 2002 13:01

Det har jo aldrig været MS mening at deres winXP ikke skulle piratkopieres, da det på denne måde er meget nemmere og hurtigere at få en stor bid af markedet.
Dette er så også grunden til at der først nu er kommet en begrænsning på deres live update da der på nuværende tidspunkt er mange som bruger XP.
Der vil så være en del som kører xp og gerne vil fortsætte men at have en fuld adgang til updates og ikke ønsker at finde en anden brugbar key som så går ud og køber en lovlig.

#21 - FISKERQ
8. jun. 2002 13:11

Eller skifter cd-key

#22 - BiTE
8. jun. 2002 13:21

cd-key?

De fleste winXP'er som flyder rundt er jo corp. versioner hvor der ikke skal indtastes nogen key.

/me

#23 - GurliGebis
8. jun. 2002 13:54

#22> Forkert, du skal stadig indtaste en cdkey, den skal bare ikke aktiveres.

Og ja, keygen'en virker.

#24 - C#2
8. jun. 2002 14:18

#19

"da de kræver en del viden og vedligeholdelse. det gør et typisk MS OS ikke."

WRONG! windows kræver viden og vedligeholdelse, ligesom ethvert andet os.

ingen radeon understøttelse overhovedet i FreeBSD siger du?
http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?s=1...

XFree86 4.2.0 gammel?

#25 - BiTE
8. jun. 2002 14:48

<STRONG>GurliGebis</STRONG>: LOL ja... jeg er vist træt :

/me

#26 - PaB
8. jun. 2002 14:49

#19

Kan du så, svarer mig på, hvorfor jeg kører FreeBSD
4.5-STABLE på min laptop, der indeholder et Mobility Radeon gfx?

Ja, jeg spørger bare...

/PaB

#27 - C#
8. jun. 2002 14:58

bare lidt søgning på freebsd radeon giver mange beviser for det kan lade sig gøre

#28 - Onde Pik
8. jun. 2002 16:40

Utroligt at man skal høre på sådan en flok brianer hver gang der er en nyhed med relation til kopibeskyttelse. Flot i ved hvordan man kan installere service pakken på jeres ulovlige version af windows. Jeg er virkelig imponeret :rolleyes: I lyder som Dennis, Brian og Rene når de tuner deres Jog eller hvad de nu hedder.

Måske skulle i prøve at forstå at MS udemærket godt er klar over at der er mange der kan undgå deres kopibesyttelse. Pointen er at det er relativt billigt for MS at lave en sådan beskyttelse, derfor kan det betale sig hvis bare et par enkelte personer køber XP på grund af det.

Så inden i kalder MS for "noobs" så tænk jer dog om, det kan da ikke være så meget sværre for jer end det er for mig.

#29 - sKIDROw
8. jun. 2002 16:52

=>OndePik

Well
Det var ikke meningen med min post..
Dog er jeg dog ikke så sikker på at det er helt billigt, at have en eller flere programmører til at udvikle disse ting.
Om det ekstra solgte originaler kan dække denne udgift, er der nok ingen af os der kan vide... ;o)
Jeg vil gerne indrømme at jeg selv bruger enb corp edition, men jeg har en licens.
Jeg vil bare ikke finde mig i microsofts '3 strikes and you're out' politik... ;o)
(Når du har aktiveret din Windows/Office XP for 3. gang, skal du ringe ind og bede om at få lov til at gøre det igen...)

#30 - Erroneus
8. jun. 2002 16:55

ondepik (????): måske skulle du tælle til 10 før du sviner folk til, der er en som kalder ms n00bs. Resten bekræfter bare man kan skifte Key, om de så bruger ulovlige versioner, kan da være deres problem/ansvar og jeg har meget svært at se hvad der pisser dig sådan af.

#31 - Piece
8. jun. 2002 18:13

Nogle mennesker griber bare de chancer de får for at hakke på andre. Ikke fordi jeg har noget imod det..... er det ikke dette news er beregnet på ?

#32 - Coup de knäse
8. jun. 2002 18:40

#29
Hvilken metode ville du ellers bruge til at begrænse muligheden for at bruge samme licens på flere maskiner?

f. eks
1. Kun en key der kan bruges adgangen så den bag din ryg går på nettet og ser om den "key" er blevet brugt før og hvis du ville bruge din licens igen skulle du "afmelde" den gamle maskine?

2. En måde som autocad hvor du skal "flytte" licensen fra maskine 1 til maskine 2 ved hjælp af en diskette?

Hvis du har noget mod 3 strikes metoden hvilken metode syntes du så de skulle bruge....

#33 - Worze
8. jun. 2002 19:46

Jeg syntes da oxo det er latterligt hvis man ikke må bestemme hvor tit man vil formattere sin hd og ligge windows ind igen! man har betalt for sit software og så må man sq bruge det som man har lyst!

#34 - Gathond
8. jun. 2002 19:56

#33 Worze, Har du læst din licens aftale til windows?
ikke at jeg har nærlæst sådan en, men der står vel noget om at du ikke ejer softwaren men blot retten til at bruge den på en maskine, desuden sikkert uden nogen som helst garanti for at det faktisk virker osv

#35 - demolition
8. jun. 2002 20:16

<STRONG>Gathond</STRONG>:
Hvis produktet ikke virker, så har man ret til at få det byttet eller få pengene retur. Så er det lige meget hvad en ligegyldig licensaftale siger.

#36 - FISKERQ
8. jun. 2002 20:56

Efter hvad Microsoft selv har sagt (da betaen kørte). Så er det 5 forskellige hardware skift man må have før en aktiveringskey ikke virker mere. Men ok ved ikke om det er ændret siden.

#37 - paltas
9. jun. 2002 00:01

#19

Hvis du vil have det nyeste software af alt, burde du køre Debian Sid / Woody. Men man skal jo også passe på det ikke bliver for nyt! Hvis vi absolut skal tale om et Unix-like system.

#38 - Worze
9. jun. 2002 10:26

OK det kan godt være at licensen siger noget, men derfor er det da stadigvæk latterligt! =)

#39 - sKIDROw
9. jun. 2002 12:14

=>Titanium_Angel #32

"Hvilken metode ville du ellers bruge til at begrænse muligheden for at bruge samme licens på flere maskiner?"
Det ved jeg ikke...
Og det interessere mig mildest talt heller ikke.
Men når det hæmmer mit lovlige brug, så duer det sq da ikke...;o)

"Hvis du har noget mod 3 strikes metoden hvilken metode syntes du så de skulle bruge...."
Dunno and dont care...
Det bør bare ikke være noget jeg som legal bruger burde skulkle bryde mit hoved med...
Enhver kopilås der hindre legale brugere i at bruge produktet er jo en fejl... ;o)

#40 - C#
9. jun. 2002 13:02

men da hellere ringe til ms og få det activated, end at have en dongle sidende på en port som andre typer software benytter sig af.

#41 - amokk
9. jun. 2002 17:37

som vi ved kræver SP1 en gyldig serial key...

den findes f.eks. her http://www.digitalnowhere.com/top.php
når man så har fundet en key, ser man her:

www.windowsxp.nu hvor der er en guide til at ændre sin windows-key.

så henter man bare SP1 fra samme side og installerer den...

(dette er self. ik en opfordring til ulovligheder, men blot en guide til dem som er kommet til at installere winxp med en pirat-serial key fordi deres eget licenspapir til WinXP var blevet væk - hader I ik selv når det sker? )

#42 - FISKERQ
9. jun. 2002 18:01

Jeg linker lige til en crack side, det er self ikke fordi i skal bruge den. I skal bare kigge på alle pr0n bannersne.

#43 - amokk
9. jun. 2002 18:06

sejt, må vi ik lige få linket PLEASE? jeg kan godt lide at kigge på pr0n bannere...

I øvrigt, kan newz' moderators ikke stave til licens?

"lisens-nøgle" lyder ik så fedt...

Jeg brokker mig, fordi jeg finder det lidt provokerende, at moderatorerene her på newz gerne vil ændre i de nyheder som jeg har sendt ind, men ikke gider læse om det der står nu også er stavet korrekt. Hvis man blot skriver en besked kan man da godt tolerere stavefejl, men når man nu driver en "seriøst" nyhedsside, må man da også have nogenlunde korrekt sprog i de nyheder som ligger...

#44 - FISKERQ
9. jun. 2002 23:39

Licens-nøgle lyder da fedt :P Ellers kunne de måske prøve med Produkt ID.

#45 - west
9. jun. 2002 23:54

FISKERQ @ 44

#46 - supermother
10. jun. 2002 06:32

Hehe kører med en select version, det er sådan en skoler køber der betyder at de må installere den på lige så mange maskiner som de har lyst til på samme serial key. Det med hvornår xp skal aktiveres igen er noget med et point system, hvor hver type hardware tæller for et bestemt antal point når man skifter det og når man er nået det antal point ms har bestemt skal man genaktivere det

#47 - SnoTz
10. jun. 2002 14:34

#43

blow me

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Ingen ServicePack 1 til ulovlige XP’er