mboost-dp1
unknown
fordømt - det var da li' godt...
*shakes fist* Damn you, Sweden !!
Æv !!
Som inkarneret SW-fan havde jeg set meget frem til den udgivelse - det eneste der kunne overgå denne ville være en box med alle 6 SW film i én box.
*shakes fist* Damn you, Sweden !!
Æv !!
Som inkarneret SW-fan havde jeg set meget frem til den udgivelse - det eneste der kunne overgå denne ville være en box med alle 6 SW film i én box.
In other "newz", Matador fås kun i Danmark og Norge!
Fanatikere der vil have fingre i retro-specialiteter kan vel skaffe, som det altid har været tilfældet, deres samler-objekter fra andre lande og/eller af importører.
No digg!
Fanatikere der vil have fingre i retro-specialiteter kan vel skaffe, som det altid har været tilfældet, deres samler-objekter fra andre lande og/eller af importører.
No digg!
Typisk geo lucas. Men de film kan jo impoteres fra udlandet.
Axelmusic er normalt ret gode til den slags.
Axelmusic er normalt ret gode til den slags.
Det forstår jeg ikke det her. Jeg synes bestemt at jeg så en DVD-box med de originale Star Wars film i rodekassen i Bilka.
Som en bruger på filmz.dk gjorde opmærksom på, så er der danske undertekster på de britiske udgaver, hvis man har behov for dem.
Jammen, hvad er problemet?
Hvis den bliver udgivet i England og ovenikøbet med danske tekster, så er det jo bare at bestille den hjem.
Og hvis der ikke var danske tekster, gjorde det vel heller ikke det store, for den ægte Star Wars fanatiker.
Vil dog mene at bare chancen for at der står "Stjärnornas krig" eller "Stjernekrigen" uden på boksen ville ødelægge det for mange.
Men har set de film, alt for mange gange, til at det får mig til at løbe skrigene ud, for at købe boksen.
Hvis den bliver udgivet i England og ovenikøbet med danske tekster, så er det jo bare at bestille den hjem.
Og hvis der ikke var danske tekster, gjorde det vel heller ikke det store, for den ægte Star Wars fanatiker.
Vil dog mene at bare chancen for at der står "Stjärnornas krig" eller "Stjernekrigen" uden på boksen ville ødelægge det for mange.
Men har set de film, alt for mange gange, til at det får mig til at løbe skrigene ud, for at købe boksen.
#1 Kategori : Underholdning - Film / TV. Hvorfor har du så ikke slået den kategori fra så du ikke skal belæmres med denne slags "irrelevante nyheder" pffff
Anywho mon ikke vi er heldige nok til de svenske kopier også har danske subs. DVD butikkerne (det betyder ikke føtex ;) ) er gode til at importere DVDer der ikke normalt er til at få herhjemme, med en titel som denne er jeg sikker på det også bliver tilfældet her
Anywho mon ikke vi er heldige nok til de svenske kopier også har danske subs. DVD butikkerne (det betyder ikke føtex ;) ) er gode til at importere DVDer der ikke normalt er til at få herhjemme, med en titel som denne er jeg sikker på det også bliver tilfældet her
#19 -
Kun i ulovlig form, ikke officielt. Siden Definitive Collection udkom på laserdisc, har de oprindelige udgaver ikke været udgivet, kun Special Edition siden 1997 på hhv. VHS og LD (og VCD) og senere de opdaterede Special Edition fra 2004 på DVD.
Der har så været bunkevis af bootlegs til salg på bl.a. eBay, som indeholder et rip af LD-udgaverne, men ikke noget officielt fra Lucas Film.
At Lucas så vælger at kalde Special Edition for den originale trilogi, er en helt anden dag, men de originale udgaver, hvor Han Solo skyder først, uden Hayden Christensen klippet ind i o.s.v., er det dog ikke.
Kun i ulovlig form, ikke officielt. Siden Definitive Collection udkom på laserdisc, har de oprindelige udgaver ikke været udgivet, kun Special Edition siden 1997 på hhv. VHS og LD (og VCD) og senere de opdaterede Special Edition fra 2004 på DVD.
Der har så været bunkevis af bootlegs til salg på bl.a. eBay, som indeholder et rip af LD-udgaverne, men ikke noget officielt fra Lucas Film.
At Lucas så vælger at kalde Special Edition for den originale trilogi, er en helt anden dag, men de originale udgaver, hvor Han Solo skyder først, uden Hayden Christensen klippet ind i o.s.v., er det dog ikke.
De kan nok bestilles hos CD-WOW i UK. Så slipper man også for de skyhøje danske afgifter.
Tit dér jeg køber musik... fast lav pris og ingen fragtomkostninger.
Men egentligt -Hvor smart er det ikke at udgive dem i DK, FIN, NO osv. i disse pirattider. Og alligevel vil de tude over piratkopier!
Tit dér jeg køber musik... fast lav pris og ingen fragtomkostninger.
Men egentligt -Hvor smart er det ikke at udgive dem i DK, FIN, NO osv. i disse pirattider. Og alligevel vil de tude over piratkopier!
TheDigitalBits har en pænt lang baggrundshistorie om emnet. Scroll ned til under Inside Man posteren.
Personligt springer jeg denne udgivelse over selvom den var på min must-have liste. Enten er GL dum eller grådig - eller begge dele. Efter at have læst digitalbits hælder jeg til det sidste.
Personligt springer jeg denne udgivelse over selvom den var på min must-have liste. Enten er GL dum eller grådig - eller begge dele. Efter at have læst digitalbits hælder jeg til det sidste.
#27 original rullerne kan da med en TeleCinema laves til så høj opløsning du vil. Der kræves da mig bekendt ikke noget faktisk nyt udstyr for at optage film der er værdige til "HD" mærket det handler vel om den TC der faktisk laver den digitale kopi af rullen. Ved ikke om du har været i biografen men de blæser altså ikke 720p op på et læærrede på størrelse med en kongelig balsal :)
#27 og #29 så vidt jeg kan huske eksistere de allerede i HD og de nye har været vist i Amerikansk tv.
http://www.hdbeat.com/2006/08/17/all-six-star-wars...
http://www.hdbeat.com/2006/08/17/all-six-star-wars...
#27 -
Som #29 siger, så er det absolut intet problem at lave en digital kopi af i den opløsning man har brug for. Det kræver selvfølgelig at man renser billedet bagefter, men eftersom at de folk der renser sådan noget har fået en ret solid baggrund fra dvd-mediet, så skulle der slet ikke være noget problem i at få det til at se lækkert ud.
Du kan jo f.eks. kaste et blik på "Gone With The Wind" fra 1939, da den blev renset og udgivet på dvd:
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDReview6/gonewitht...
Selvfølgelig vil der være titler som ikke kan renses op, så de ligner en film der blev optaget i går, men det burde jo heller ikke skade oplevelsen og hvis det gør, så har man ganske sikkert ikke haft en oprigtig interesse i filmen til at starte med.
Men, hvis du ikke kan leve med lidt støj på billedet og at filmene viser alderstegn, så er du jo heldigvis i den situation at der ikke er nogen der tvinger dig til at se film der er 20 år gamle. :)
Som #29 siger, så er det absolut intet problem at lave en digital kopi af i den opløsning man har brug for. Det kræver selvfølgelig at man renser billedet bagefter, men eftersom at de folk der renser sådan noget har fået en ret solid baggrund fra dvd-mediet, så skulle der slet ikke være noget problem i at få det til at se lækkert ud.
Du kan jo f.eks. kaste et blik på "Gone With The Wind" fra 1939, da den blev renset og udgivet på dvd:
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDReview6/gonewitht...
Selvfølgelig vil der være titler som ikke kan renses op, så de ligner en film der blev optaget i går, men det burde jo heller ikke skade oplevelsen og hvis det gør, så har man ganske sikkert ikke haft en oprigtig interesse i filmen til at starte med.
Men, hvis du ikke kan leve med lidt støj på billedet og at filmene viser alderstegn, så er du jo heldigvis i den situation at der ikke er nogen der tvinger dig til at se film der er 20 år gamle. :)
Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor de ikke indspiler 4-6 igen.
Fed nok idé ham lucas fik med at starte ved 4 så de kunne vise slutningen inden for overskuelig fremtid, men direkte latterligt at de ikke genindspiller, for hvem ved deres fulde fem, udover starwars freaks, gider at se de gamle film.
Hvis man nu geninspillede dem, ja det ville blive enormt dyrt... men er vi ikke enige om at ALLE starwars fans uanset outputtet ville ind og se den, med deres egne øjne, uanset hvad de har hørt.
Samtidigt ville det måske få folk som mig til at se dem, selvom jeg normalt ikke ville røre 4-6 med en ildtang.
Fed nok idé ham lucas fik med at starte ved 4 så de kunne vise slutningen inden for overskuelig fremtid, men direkte latterligt at de ikke genindspiller, for hvem ved deres fulde fem, udover starwars freaks, gider at se de gamle film.
Hvis man nu geninspillede dem, ja det ville blive enormt dyrt... men er vi ikke enige om at ALLE starwars fans uanset outputtet ville ind og se den, med deres egne øjne, uanset hvad de har hørt.
Samtidigt ville det måske få folk som mig til at se dem, selvom jeg normalt ikke ville røre 4-6 med en ildtang.
#33 (og andre)
...og du vil vel heller ikke se en film, med under 75 fps, vel?
Hvorfor er det et problem at grafikken ikke lige er den nyeste? Skal de genindspille alle film, med 25-30 års mellemrum?
...og du vil vel heller ikke se en film, med under 75 fps, vel?
Hvorfor er det et problem at grafikken ikke lige er den nyeste? Skal de genindspille alle film, med 25-30 års mellemrum?
#33 Jeg vil gerne se de gamle film. Kunne ikke være mere uenig med dig.
Jeg bliver ked af det når jeg ser de nye film, i mine øjne har de ødelagt historien fuldstændig. CGI har fuldstændigt overtaget filmene og plot og karakter udviklingen er jo fornærmende selv når man tager med i overvejelserne at det er en eventyr film.
Hvis det stod til mig skulle de lave 1-3 om, droppe alt det pod lort og jar jar. Lade Anakin blive til Darth i toeren, og så lade treeren handle om den efterfølgende jedi forfølgelse. For helt ærligt, hvor fedt er det at bruge en hel film på et plot som alle godt ved hvordan ender.
Jeg bliver ked af det når jeg ser de nye film, i mine øjne har de ødelagt historien fuldstændig. CGI har fuldstændigt overtaget filmene og plot og karakter udviklingen er jo fornærmende selv når man tager med i overvejelserne at det er en eventyr film.
Hvis det stod til mig skulle de lave 1-3 om, droppe alt det pod lort og jar jar. Lade Anakin blive til Darth i toeren, og så lade treeren handle om den efterfølgende jedi forfølgelse. For helt ærligt, hvor fedt er det at bruge en hel film på et plot som alle godt ved hvordan ender.
#32 -
Som sagt før, så er det stadig Special Edition der er tale om. Den udgave du beskriver, er de samme udgaver som sølv-boksen, den mangler blot ekstramaterialet, som der er i sølv-boksen.
Se evt. bagsiden: http://axelmusic.dk/resources/covers/back/02454321...
Og se evt. den pressemeddelelse der udgivet: http://www.starwars.com/episode-iv/release/video/n...
Hvis du stadig er i tvivl, så få en forhandler til at åbne en pakke og sætte den på og se f.eks. slutningen af "Return of the Jedi", så vil du kunne se at det ikke er de originale udgaver.
Som sagt før, så er det stadig Special Edition der er tale om. Den udgave du beskriver, er de samme udgaver som sølv-boksen, den mangler blot ekstramaterialet, som der er i sølv-boksen.
Se evt. bagsiden: http://axelmusic.dk/resources/covers/back/02454321...
Og se evt. den pressemeddelelse der udgivet: http://www.starwars.com/episode-iv/release/video/n...
Hvis du stadig er i tvivl, så få en forhandler til at åbne en pakke og sætte den på og se f.eks. slutningen af "Return of the Jedi", så vil du kunne se at det ikke er de originale udgaver.
#39 Øh, jeg antager at du kender svaret, og at det var et forsøg på at stille et "smart" spørgsmål, som gik grueligt galt.
Nej, det gør man ikke, og jeg kender ikke nogen statistik, men så længe man er ældre end 7, så har man haft større mulighed for at se 4-6 end 1-3, så jeg vil mene at der er en kæmpe overvægt i folk som set 4-6 før 1-3 end folk der ikke har. Ydermere, må du vel mene at George Lucas for en rum tid siden lavede 3 film som faktisk ikke skulle ses før omkring 20 år efter. Okay, manden er måske ikke et super geni, men selv du må da kunne se at det ikke rigtigt holder.
Så nej de skal ikke "egentligt først ses efter 2'eren".
Nej, det gør man ikke, og jeg kender ikke nogen statistik, men så længe man er ældre end 7, så har man haft større mulighed for at se 4-6 end 1-3, så jeg vil mene at der er en kæmpe overvægt i folk som set 4-6 før 1-3 end folk der ikke har. Ydermere, må du vel mene at George Lucas for en rum tid siden lavede 3 film som faktisk ikke skulle ses før omkring 20 år efter. Okay, manden er måske ikke et super geni, men selv du må da kunne se at det ikke rigtigt holder.
Så nej de skal ikke "egentligt først ses efter 2'eren".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund