mboost-dp1
unknown
Udvikleren skriver selv at der findes andre og efter hans mening mere brugervenlige alternativer.
Er der nogen, der kender til disse?
Er der nogen, der kender til disse?
#2 nok fordi han ikke gider, reverse engineering er jo noget mere tidskrævende og med alle de bundkorts der kommer ud vil det være et stort arbejde, specielt også fordi han nok ikke har adgang til alle ded bundkorts og så har han arbejdet på MBM i 9 år, lysten er som han selv skriver, ikke til stede :(
Det er synd MBM "forsvinder" da det virkeligt var et godt program og mange andre programer bruger MBM som resource til at få temp. oplysninger.
Og ja der findes andre bedre grafiske alternativer, dem som producenterne selv laver, men nogle af dem er for grafiske, poppet og ikke specielt pænt sat sammen :( ... Hej Asus!
Det er synd MBM "forsvinder" da det virkeligt var et godt program og mange andre programer bruger MBM som resource til at få temp. oplysninger.
Og ja der findes andre bedre grafiske alternativer, dem som producenterne selv laver, men nogle af dem er for grafiske, poppet og ikke specielt pænt sat sammen :( ... Hej Asus!
#3: Hvor får du de 9 år fra??
"Motivation, 7.5 years is a long time...... :)"
#4:
En NDA indebærer, at du skriver under på en kontrakt med det pågældende firma/person. I kontrakten står der, at du ikke må videregive de oplysninger får udleveret. Det er meget brugt inden for IT industrien (soft-/hardware udvikling)
"Motivation, 7.5 years is a long time...... :)"
#4:
En NDA indebærer, at du skriver under på en kontrakt med det pågældende firma/person. I kontrakten står der, at du ikke må videregive de oplysninger får udleveret. Det er meget brugt inden for IT industrien (soft-/hardware udvikling)
#8 Der kunne være flere årsager til at skjule disse data'er
et par af dem kunne være at man ville sikker sig mod evt huller i sikkerheden via bundkort chipsettet, det var tit kendt at med gamle computer så som Amiga/commandore at de chip der var brugt ikke blev udnyttet til fuld kapasitet, og at du så selv kunne udnytte denne plads som buffer lager osv.
et andet kunne være at der er nogen som sidder i deres bestyrrelse og sige nej til at give disse data ud da de vil sidde på dette marked og selv lave softwaren istedet for at have en 3'ed part til at komme ind og lave denne software
dette er kun nogle af de ting som jeg kunne tænk at der kunne ligge i vejen for at udgive motherboard informationerne
Mvh
Chrashoverride with a silent H
et par af dem kunne være at man ville sikker sig mod evt huller i sikkerheden via bundkort chipsettet, det var tit kendt at med gamle computer så som Amiga/commandore at de chip der var brugt ikke blev udnyttet til fuld kapasitet, og at du så selv kunne udnytte denne plads som buffer lager osv.
et andet kunne være at der er nogen som sidder i deres bestyrrelse og sige nej til at give disse data ud da de vil sidde på dette marked og selv lave softwaren istedet for at have en 3'ed part til at komme ind og lave denne software
dette er kun nogle af de ting som jeg kunne tænk at der kunne ligge i vejen for at udgive motherboard informationerne
Mvh
Chrashoverride with a silent H
#12 Det er slet ikke hvad jeg mener, altså hvorfor fanden skulle de bruge en forskellig måde til af bruge et monitor program på, til HVER bundkort-model?
Det giver ingen mening, ingen udvikler gør det. Jeg kunne måske kun lige se det var anderledes hvis et nyere bundkort understøttede nogle nye funktioner. Men de vil jo alle ligge i samme program stadigvæk.
Det giver ingen mening, ingen udvikler gør det. Jeg kunne måske kun lige se det var anderledes hvis et nyere bundkort understøttede nogle nye funktioner. Men de vil jo alle ligge i samme program stadigvæk.
Non-disclosure agreements are evil!... :o/
Det er direkte latterligt, så svært det kan være at få informationer ud af hard/software producenter.
Informationer som burde følge med produktet, som noget helt naturligt.
En lille korrigering.
Bundkortene virker ikke anderledes på det punkt.
Det er rimelig standard kredse der bliver brugt til det.
Normalt kun et spørgsmål om hvilke der er sat sammen.
Disse kredse er dog komplet udokumenterede, og det kræver tit en del hacking og reverse engineering.
Når man snakker om bundkort leverandørene, så er det normalt fordi man så kan lave en nem opsætning udfra ens bundkort.
Det er direkte latterligt, så svært det kan være at få informationer ud af hard/software producenter.
Informationer som burde følge med produktet, som noget helt naturligt.
En lille korrigering.
Bundkortene virker ikke anderledes på det punkt.
Det er rimelig standard kredse der bliver brugt til det.
Normalt kun et spørgsmål om hvilke der er sat sammen.
Disse kredse er dog komplet udokumenterede, og det kræver tit en del hacking og reverse engineering.
Når man snakker om bundkort leverandørene, så er det normalt fordi man så kan lave en nem opsætning udfra ens bundkort.
#14
Ja kan kun give dig ret, men nogle af de Non-disclosure agreements som der er i dag skyldes nok 9/11.
Som alle nok ved er USA gået Ape shit og selv en del af harware leverandørende er hoppet med på denne linie som alle nok kan huske var DEL en af dem hvor du fik en smøre som var lang som et ondt år hvor der stod at hvis du medbragte din PC her or der brød du hvisse regler, og at du skulle skrive under på at du ikke vil bruge din maskine til Terror virksomhed.
Det skulle ikke under mig om at dette var et af de tiltag hvorved de vil sikker sig et eller andet guderne må vide hvad det er....
Noget helt andet, det må da være muligt at få fat i nogle af chip bøgerne jeg mener Motorola, Texas, Philiphs udgiver bøger over deres chips så mon ikke også at Intel og AMD gør det samme ?
Mvh
Chrashoverride with a silent H
Ja kan kun give dig ret, men nogle af de Non-disclosure agreements som der er i dag skyldes nok 9/11.
Som alle nok ved er USA gået Ape shit og selv en del af harware leverandørende er hoppet med på denne linie som alle nok kan huske var DEL en af dem hvor du fik en smøre som var lang som et ondt år hvor der stod at hvis du medbragte din PC her or der brød du hvisse regler, og at du skulle skrive under på at du ikke vil bruge din maskine til Terror virksomhed.
Det skulle ikke under mig om at dette var et af de tiltag hvorved de vil sikker sig et eller andet guderne må vide hvad det er....
Noget helt andet, det må da være muligt at få fat i nogle af chip bøgerne jeg mener Motorola, Texas, Philiphs udgiver bøger over deres chips så mon ikke også at Intel og AMD gør det samme ?
Mvh
Chrashoverride with a silent H
#14 Standard chips til "markedet" så som TTL/CMOS osv. findes der masser af datablade over ligesom du også kan hente ekstremt detaljerede data over Intel/AMD's CPU'er, problemet opstår ved at motherboard producenterne benytter forskellige monitoring chips med forskellige BIOS på forskellige I/O adresser. Intel/AMD kunne løse problemet ved at medtage en x86 instruktion til at aflæse den interne diode/thermestor i stedet for dén roede måde det gøres på i dag.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund