mboost-dp1
BibZoom
Oha... sådan nogle udviklere skulle have et rap over nallerne. Jeg bruger ikke selv linux og har ikke i sinde at begynde på at gøre det... foruden lige på min Android, som man vist ikke kan kalde for en ren linux-oplevelse alligevel. Men de har fannerme bare at lave public-service til noget vi alle kan bruge. Det der fis med at bruge en Microsoft teknologi til noget der, som udgangspunkt, skal kunne fungere på andet end Windows og OSx fungerer bare ikke!
Jeg synes da ellers jeg har set et program til Android der kan streame fra bibzoom.. Hvis det kan bringes til at virke under Android kan det vel også bringes til det under andre Linux varianter?
Findes der ikke et opensource project der har lavet silverlight til linux?
10 sekunder på google:
http://www.mono-project.com/Moonlight
10 sekunder på google:
http://www.mono-project.com/Moonlight
Det er skidt, at man i 2012 vælger en løsning, som afskærer visse operativsystemer (uanset markedsandel). Så er vi jo ikke kommet ret langt i udviklingen.
Det vil jo i givet fald også give problemer med at få sitet til at fungere med andre enheder f.eks Android-telefoner og Android-baserede tablets.
Er der nogen der har testet BibZoom med Moonlight (Monos open source Silverlight-implementation? http://www.mono-project.com/Moonlight) (den er nok outdated ift. Silverlight 4, men måske virker det)
Det vil jo i givet fald også give problemer med at få sitet til at fungere med andre enheder f.eks Android-telefoner og Android-baserede tablets.
Er der nogen der har testet BibZoom med Moonlight (Monos open source Silverlight-implementation? http://www.mono-project.com/Moonlight) (den er nok outdated ift. Silverlight 4, men måske virker det)
Simm (6) skrev:Det er skidt, at man i 2012 vælger en løsning, som afskærer visse operativsystemer (uanset markedsandel). Så er vi jo ikke kommet ret langt i udviklingen.
Jeg er helt enig.
Jeg syntes også at det er pisse dårlig stil at jeg på min:
OS/2 warp, BEos og Inferno-os ikke kan tilgå en offentlig ydelse.
Jeg syntea at de skal bruge en masse resourcer på at understøtte ALLE mulige OS'er (også Appliance OS'er som Cisco OS o.s.v.)
Nu må I simpelthen stoppe med at tude..
Det er da klart at man skal vurdere om det kan betale sig.
Bare fordi det er det offentlige har man ikke en blanco-check. De har jo skulle gøre sig nogle valg og fravalg baseret på bl.a. økonomi.
Ja de kunne havde valgt en anden teknologi end silverlight, men hvem af os her har den fjerneste anelse om hvad prisen / kvaliteten så var blevet?
Ingen af os har været med i processen og indse at vælger man at bruge en platform som er alt andet end mainstream til desktop brug så kan man komme i klemme fra tid til anden.
Det er da klart at man skal vurdere om det kan betale sig.
Bare fordi det er det offentlige har man ikke en blanco-check. De har jo skulle gøre sig nogle valg og fravalg baseret på bl.a. økonomi.
Ja de kunne havde valgt en anden teknologi end silverlight, men hvem af os her har den fjerneste anelse om hvad prisen / kvaliteten så var blevet?
Ingen af os har været med i processen og indse at vælger man at bruge en platform som er alt andet end mainstream til desktop brug så kan man komme i klemme fra tid til anden.
Hede (10) skrev:Desuden har de ikke styr på deres licenser til musikken, så tjenesten vil ikke indeholde noget fra de 3 største pladeselskaber, ego stort set ingen musik...
gg
Hvilket betyder der måske er en chance for at lære noget nyt musik at kende, eller ligefrem at slippe for alt det de alligevel spiller konstant i radioen. Fint med mig.
I det mindste er tjenesten ikke baseret på flash eller Java!
Jeg synes faktisk bibZoom har valgt at understøtte de rigtige klienter, om man så er enige eller ej.
De har officielle klienter til hhv. Windows, MacOS OG Android, hvilket må siges at give de fleste en ret god mulighed for at benytte tjenesten!
Og at refferere til B 103, viser blot at man ikke har forstået ideen med B 103. Det forslag blev fremsat, for at øge muligheden for at arbejde på tværs af det offentlige, uden man skulle bruge ekstra kroner på at have forskellige licenser på samtlige maskiner. Ergo er denne her løsning på ingen måde en del af det.
#12 så længe der tvinges DRM ned over én, så er åbne standarder ikke noget du skal forvente ;)
Desuden er der intet, der viser henimod at de ikke bruger åbne standarder internt. De udbyder bare ikke det direkte stream til dig, men pakker det ind i en Silverlight applikation.
Jeg synes faktisk bibZoom har valgt at understøtte de rigtige klienter, om man så er enige eller ej.
De har officielle klienter til hhv. Windows, MacOS OG Android, hvilket må siges at give de fleste en ret god mulighed for at benytte tjenesten!
Og at refferere til B 103, viser blot at man ikke har forstået ideen med B 103. Det forslag blev fremsat, for at øge muligheden for at arbejde på tværs af det offentlige, uden man skulle bruge ekstra kroner på at have forskellige licenser på samtlige maskiner. Ergo er denne her løsning på ingen måde en del af det.
#12 så længe der tvinges DRM ned over én, så er åbne standarder ikke noget du skal forvente ;)
Desuden er der intet, der viser henimod at de ikke bruger åbne standarder internt. De udbyder bare ikke det direkte stream til dig, men pakker det ind i en Silverlight applikation.
Hey Android spassere
Der ligger en DEDIKERET APP på APPMARKET til jeres fucking androids...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
SÅ STOP MED AT TUDE...
Linux har INTET at gøre med Android når det gælder Desktop applikationer og plugins.
Silverlight er understøttet på NADA smartphones - ikke engang Windows Phone.
TAG JER SAMMEN !
Der ligger en DEDIKERET APP på APPMARKET til jeres fucking androids...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
SÅ STOP MED AT TUDE...
Linux har INTET at gøre med Android når det gælder Desktop applikationer og plugins.
Silverlight er understøttet på NADA smartphones - ikke engang Windows Phone.
TAG JER SAMMEN !
www.filmstriben.dk der er en biblioteksside bruger også Silverlight :(
Jeg kan såmænd godt se hvorfor (der findes ikke en brugbar DRM-løsning på tværs af alle platforme, som IKKE er Secure Flash), men det er bare ikke i orden at man ikke kan levere et alternativ.
Jeg kan såmænd godt se hvorfor (der findes ikke en brugbar DRM-løsning på tværs af alle platforme, som IKKE er Secure Flash), men det er bare ikke i orden at man ikke kan levere et alternativ.
Montago (14) skrev:Hey Android spassere
Der ligger en DEDIKERET APP på APPMARKET til jeres fucking androids...
SÅ STOP MED AT TUDE...
Linux har INTET at gøre med Android når det gælder Desktop applikationer og plugins.
Silverlight er understøttet på NADA smartphones - ikke engang Windows Phone.
TAG JER SAMMEN !
Hvem er det lige der er spasseren her? Der er ikke nogen der brokker sig over at der ikke findes en Android-klient (for det gør der).
luuuuu (3) skrev:Men hvor mange af vores allesammens skattepenge vil du så foreslå vi bruger på at få de 0.1% af desktop markedet med, som bruger linux på deres privatpc'er?
Der er en del universitetscomputere derude, der kører linux eller en unix distribution, og de er vel netop målgruppen? Det er en lille målgruppe, men IMO en meget vigtig en, og de har ikke nødvendigvis mulighed for at vælge en windows maskine. Så vidt jeg ved gælder det f.eks. det meste at naturvidenskab på Århus universitet.
Men kan de lave en android app, kan de vel også lave en applet, så mon ikke det bliver løsningen.
#18
-->
-->
Simm (6) skrev:Det vil jo i givet fald også give problemer med at få sitet til at fungere med andre enheder f.eks Android-telefoner og Android-baserede tablets.
Brugernavn (19) skrev:Der er en del universitetscomputere derude, der kører linux eller en unix distribution, og de er vel netop målgruppen? Det er en lille målgruppe, men IMO en meget vigtig en.
Kunne de universitetsstuderende ikke bare bruge deres smartphone til at hører musik på, hvis de nu endelig skal side og hører på musik ?
Jeg mener ikke engang der var lydkort på de Linux terminaler vi brugte på DTU...
Montago (21) skrev:Kunne de universitetsstuderende ikke bare bruge deres smartphone til at hører musik på, hvis de nu endelig skal side og hører på musik ?
Jeg kender en pæn sjat studerende, der ikke har en smartphone. Desuden synes jeg at uddannelsesstedet også af princip skal tilbyde adgangen. Folk der ikke har råd til smartphones skal også have adgang til servicen. Det er ikke usædvanligt at have 800 kr eller mindre til rådighed om måneden som studerende. Navnligt når de kommer fra udlandet.
lorric (16) skrev:Virker det DRM så? Findes der virkelig ingen silverlight-to-mp3 convertere?
Så vidt jeg ved ikke, men det er ikke noget problem at skrive et lille program der gemmer/optager det musik du afspiller som mp3-filer. Men direkte konverterings-værktøjer har jeg faktisk aldrig set.
Magten (26) skrev:Så relevant er en musiktjeneste vel ikke for et studie?
Musik og podcasts* kan da være relvante nok, især for mange humanistiske studier. (* ikke alle podcasts er gratis)
Jeez (28) skrev:Tvivler paa at de danske humanistiske fakulteter har valgt at opsaette Linux terminaler, saa det gaar nok.
Det skal jeg ikke kunne sige. Men der er stadig andre end humanister, der har kan have brug for musik og podcasts.
#14:
Hey troll, jeg lukker øjnene og lader som om du kom med et sagligt indlæg.. lalala...
Ja, gu' fanden har jeg da set der er en Android-app, men det rykker ikke ved det faktum at BibZoom har scoret selvmål ved at benytte en lukket standard. Som så ofte før, vælger en offentlig instans en halv løsning, når nu man kunne spare penge på længere sigt ved at åbne op for flere platforme.
Ser frem til den dag, hvor du kommer ud af din Microsoft-boble...
Hey troll, jeg lukker øjnene og lader som om du kom med et sagligt indlæg.. lalala...
Ja, gu' fanden har jeg da set der er en Android-app, men det rykker ikke ved det faktum at BibZoom har scoret selvmål ved at benytte en lukket standard. Som så ofte før, vælger en offentlig instans en halv løsning, når nu man kunne spare penge på længere sigt ved at åbne op for flere platforme.
Ser frem til den dag, hvor du kommer ud af din Microsoft-boble...
Kenman (13) skrev:I det mindste er tjenesten ikke baseret på flash eller Java!
Er Silverlight ikke oprindeligt Microsofts fejlslåene forsøg på at lave noget nyt a'la Flash, for at skubbe Flash af banen? Sådan har jeg i hvert fald opfattet det, men nu er jeg heller ikke IT professionel...
Brugernavn (29) skrev:Det skal jeg ikke kunne sige. Men der er stadig andre end humanister, der har kan have brug for musik og podcasts.
Det er korrekt, jeg tror blot ikke humanister er maalgruppen for en eventuel Linux klient, eller hvad de nu maatte finde paa.
#OT
Jeg er selv Linux bruger, baade paa arbejde og i privaten. Jeg har ingen Android telefon, men en Windows Phone. Kan jeg saa bruge BibZoom paa min telefon, eller er der heller ikke en app til det?
GeoJensen (30) skrev:F.eks. Alle de penge som staten pt. spendere på produkter fra Microsoft.
Nu er der jo kommuner der har forsøgt sig med at vælge MS fra, eksempelvis Lyngby kommune, men de er vist gået tilbage til MS.
Det er lidt det man altid har sagt: "Linux is only free if your sparetime costs nothing..."
Simm (31) skrev:Ser frem til den dag, hvor du kommer ud af din Microsoft-boble...
Det gør jeg også, altså glæder mig til at open source er blevet enige om en standard og følger den. Sådan at vi kan få et frit alternativ til MS.
Og nej, jeg er ikke MS fanboy... Bare IT professionel der godt kan se at der ikke findes et ordentligt alternativ til MS på virksomheds niveau.
Bevares, Open Office (eller Libre Office) er gode for sig selv, men skal disse spille sammen med andre produkter som CentreStage, SAP eller SharePoint mangler der funktioner. Jeg tror dette er grunden til at f.eks.Lyngby gik tilbage til MS...
Nu har netmusik.dk jo eksisteret i vel fem/seks år - jeg har ihvertfald brugt det i ca fem år - at det nu hedder bibzoom gør ikke den store forskel.
Projektet fik enorme mængder af kritik dengang de valgte wma-formatet som licensering. Der var ramaskrig på supportsiden/forum.
At de så nu vælger at vise siden i et format der gør brug af teknologi som kun er halvvejs tilgængelig er en fadæse! Hvad er der gal med gængs teknologi?
#7
De forholder sig allerede til bøger. Udover netmusik.dk findes netlydbog.dk og nu også ereolen.dk som er i samme farm som netmusik.dk.
Projektet fik enorme mængder af kritik dengang de valgte wma-formatet som licensering. Der var ramaskrig på supportsiden/forum.
At de så nu vælger at vise siden i et format der gør brug af teknologi som kun er halvvejs tilgængelig er en fadæse! Hvad er der gal med gængs teknologi?
#7
De forholder sig allerede til bøger. Udover netmusik.dk findes netlydbog.dk og nu også ereolen.dk som er i samme farm som netmusik.dk.
Hvorfor græder folk over at nogen har det bedre end andre? Folk tror hele tiden at de har RET til noget. Jeg vil da være ærgerlig hvis de havde valgt at bruge mere end 5% af budgettet for at få linux med. Folk der har tilvalgt linux har også automatisk fravalgt noget andet. Jeg forstår ikke hvordan man kan tude HVER gang linux ikke er understøttet. Til de stakkels studerende der er tvunget på platformen - biblioteket findes stadigvæk, og jeg er sikker på at de gerne må låne en computer der. Det tror jeg vil være den billigste og bedste løsning for samfundet.
Hvis ikke det hele var pakket i DRM tror jeg bestemt også at de havde valgt en anden løsning, men sådan kommer det jo nok aldrig til at være (og det håber jeg heller ikke at det gør). Folk er så kloge på hvad de skulle have brugt i stedet, men sjældent kloge nok til at sætte sig ind i om deres model i det hele taget kan lade sig gøre, både teknisk og retsligt.
Hvis ikke det hele var pakket i DRM tror jeg bestemt også at de havde valgt en anden løsning, men sådan kommer det jo nok aldrig til at være (og det håber jeg heller ikke at det gør). Folk er så kloge på hvad de skulle have brugt i stedet, men sjældent kloge nok til at sætte sig ind i om deres model i det hele taget kan lade sig gøre, både teknisk og retsligt.
Jackiass (36) skrev:Hvorfor græder folk over at nogen har det bedre end andre? Folk tror hele tiden at de har RET til noget. Jeg vil da være ærgerlig hvis de havde valgt at bruge mere end 5% af budgettet for at få linux med. Folk der har tilvalgt linux har også automatisk fravalgt noget andet. Jeg forstår ikke hvordan man kan tude HVER gang linux ikke er understøttet. Til de stakkels studerende der er tvunget på platformen - biblioteket findes stadigvæk, og jeg er sikker på at de gerne må låne en computer der. Det tror jeg vil være den billigste og bedste løsning for samfundet.
Hvis ikke det hele var pakket i DRM tror jeg bestemt også at de havde valgt en anden løsning, men sådan kommer det jo nok aldrig til at være (og det håber jeg heller ikke at det gør). Folk er så kloge på hvad de skulle have brugt i stedet, men sjældent kloge nok til at sætte sig ind i om deres model i det hele taget kan lade sig gøre, både teknisk og retsligt.
Det er ikke et spoergsmaal om at Linux ikke er tilvalgt, men at Linux er fravalgt. Der er valgt en loesning som pt. kun er understoettet af to platforme. For at benytte denne tjeneste, der henvender sig til os alle, og som vi alle betaler for, skal jeg betale et 3. parts firma urimelige maengder penge for at stykke software for en licens til et styresystem.
Man kunne have valgt at basere sit system paa aabne standarder.
Kian (35) skrev:At de så nu vælger at vise siden i et format der gør brug af teknologi som kun er halvvejs tilgængelig er en fadæse! Hvad er der gal med gængs teknologi?
Valget er imellem at bruge Silverlight med DRM som dækker 98% af markedet eller IKKE AT TILBYDE GRATIS MUSIK...
hvilken en ville du vælge ?
Hvis det er et krav for at kunne følge undervisningen så må det være institutionen der sørger for at stille det til rådighed.Brugernavn (27) skrev:Musik og podcasts* kan da være relvante nok, især for mange humanistiske studier. (* ikke alle podcasts er gratis)
Ellers så må folk jo på biblioteket, det er trods alt stadig en mulighed og mange steder kan man vist booke PC'er over nettet så man ikke kommer forgæves.
Magten (41) skrev:Hvis det er et krav for at kunne følge undervisningen så må det være institutionen der sørger for at stille det til rådighed.
Hele pointen med bilioteker er at stille udgivelser gratis til rådighed for alle. Windows er ikke gratis, derfor er BibZoom ikke gratis, og nej, det skal ikke være institutionens formål at gøre det gratis.
Magten (41) skrev:Ellers så må folk jo på biblioteket, det er trods alt stadig en mulighed og mange steder kan man vist booke PC'er over nettet så man ikke kommer forgæves.
Det er din holdning. Min er at alle bibliotekets services bør være tilgængelige for alle.
Magten (43) skrev:Deres services er gratis tilgængeligt for alle: Mød op på biblioteket og brug deres computere. Det er ganske gratis.
Hvad så hvis du ikke har et bibliotek i nærheden?
rd-Target (45) skrev:Hvad hvis du ikke har en PC i nærheden?
Hvis du har en PC bør du kunne tilgå bibliotekets services uanset OS, uden at det koster dig mere. Hvis du ikke har en, bør du kunne få tilskud til en, så fremt du ikke har råd.
Så nu er vi ude i følgende scenarie:Brugernavn (44) skrev:Hvad så hvis du ikke har et bibliotek i nærheden?
-Du har ikke selv en Windows eller OSX baseret maskine
-Du har ikke en smartphone (Android var der app til, men vist ikke til iOS/WP/andre (endnu?)?)
-Dit uddannelsessted kræver du kan bruge BibZoom men vil ikke stille udstyr til rådighed
-Du har langt (hvad er langt?) til et bibliotek (også fra dit uddannelsessted)
Er det overhovedet en situation der er sandsynlig?
Man kan ike gå på biblioteket og anvende deres service, da alle computerne altid er optaget af negere. True story.
Livlig debat!
Jeg synes det er fantastisk at bibliotekerne overhovedet har denne her service! Det er jo direkte genialt alternativ til tarvelige Spotify med deres free-user restriktioner.
At så Linux (som ikke kan fylde meget mere end én procent af danskernes computers styresystemer) ikke er med, er vel bare surt for Linux. Jeg er sikker på at der var en linux version, hvis 20% af Danmark brugte det.
Jeg synes det er fantastisk at bibliotekerne overhovedet har denne her service! Det er jo direkte genialt alternativ til tarvelige Spotify med deres free-user restriktioner.
At så Linux (som ikke kan fylde meget mere end én procent af danskernes computers styresystemer) ikke er med, er vel bare surt for Linux. Jeg er sikker på at der var en linux version, hvis 20% af Danmark brugte det.
Magten (47) skrev:-Du har ikke selv en Windows eller OSX baseret maskine
Du har en linux maskine fordi en netbook med Linux er billigere end en med Windows.
Magten (47) skrev:-Du har ikke en smartphone (Android var der app til, men vist ikke til iOS/WP/andre (endnu?)?)
Det er stadig meget almindeligt. Der er mange ikke nørder, der måske nok har skrabet sammen til en computer, men ikke har brug for eller råd til at købe en smartphone til et eller flere tusinde kroner.
Magten (47) skrev:-Dit uddannelsessted kræver du kan bruge BibZoom men vil ikke stille udstyr til rådighed
Det er ligegyldigt om det er krævet eller ej, biblioteksservices bør ikke kræve udgifter ud over rimeligehedensgrænser. Der er Windows IMO, fordi der findes gratis alternativer som Linux og BSD, og der bliver solgt computere med dem til almindelige brugere.
Magten (47) skrev:-Du har langt (hvad er langt?) til et bibliotek (også fra dit uddannelsessted)
Det kan nemt være meget langt, hvis du bor på landet.
Magten (47) skrev:Er det overhovedet en situation der er sandsynlig?
Ja.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund