mboost-dp1

Google Inc.

Ingen Jellybean til HTC-smartphones med 512 MB RAM

- Via Ars Technica - , indsendt af Hubert

Mange smartphone-ejere venter spændt på hvornår de kan opgradere til Android 4.1, også kaldet Jellybean, men hos HTC må de med smartphones, der har 512 MB hukommelse, eller mindre, vente forgæves.

På sin supportside skriver HTC, at det lige nu vil betyde, at ejere af HTC One V og HTC Desire C ikke vil få Jellybean, men at andre også kan komme på denne liste, efterhånden som de får identificeret andre telefoner.

Selvom Jellybean godt kan køre på smartphones med 512 MB RAM, så har HTC det problem, at de også skal have plads til deres Sense-brugergrænseflade. Dette har før givet problemer, ved opgraderinger af android på tidligere modeller af Desire.

HTC oplyser ikke en komplet liste over hvilke telefoner, der vil få Jellybean eller ej, ligesom der heller ikke er en konkret tidsplan. På supportsiden nævnes det blot, at de ser frem til, at HTC One X og HTC One S får den nye udgave af Android.





Gå til bund
Gravatar #1 - Valkar
14. nov. 2012 06:42
Yeah, jeg har 768 RAM på min HTC Desire S.
Så kan det være jeg kan få Jelly Bean også? Jeg tvivler, men håber stadig.
Gravatar #2 - cnr
14. nov. 2012 07:08
Puha - er lige nu glad for at jeg har udvidet min Amiga 500 fra 512 KB til 1MB - oh wait.. FUCK!
Gravatar #3 - zymes
14. nov. 2012 07:16
Menes der ikke 512 MB rom og ikk RAM? Altså intern plads? Eller? Har HTC ikke lært noget af den smule plads de puttede i den originale Desire?
Gravatar #4 - Target
14. nov. 2012 07:26
#0 skrev:
Selvom Jellybean godt kan køre på smartphones med 512 MB RAM, så har HTC det problem, at de også skal have plads til deres Sense-brugergrænseflade.

Bruger Sense virkelig så meget RAM? Kilden til artiklen beskriver heller ikke at det har været RAM problemer der har givet problemer på ældre devices mht. Sense.
Og så vidt jeg husker så har det netop været et storage problem på ældre HTC devices (pga. den meget sparede interne storage) der har givet problemer ved opdateringer. Og derfor ikke manglende RAM.

Er det mig der er helt gal på den?
Gravatar #5 - majbom
14. nov. 2012 07:26
zymes (3) skrev:
Har HTC ikke lært noget af den smule plads de puttede i den originale Desire?


Det håber jeg! Min Desire lider konstant af ikke at kunne installere opdateringer og/eller nye apps, da der er under 20mb plads tilbage, på trods af at den næsten lige har været reinstalleret :(

MERE PLADS!
Gravatar #6 - el_barto
14. nov. 2012 07:32
zymes (3) skrev:
Menes der ikke 512 MB rom og ikk RAM? Altså intern plads? Eller? Har HTC ikke lært noget af den smule plads de puttede i den originale Desire?

Nok ikke. Problemet med den oprindelige Desire var mangel på ROM (kun ca. 148 MB ledig).

Problemet her er ikke manglende ROM, men RAM. Desire V har 512 MB RAM, Desire S har 768 MB. Sådan som jeg læser den oprindelige artikel :)
Gravatar #7 - KilRoY
14. nov. 2012 07:38
Forstår ikke hvorfor de forskellige producenter absolut skal ligge deres eget oven på. Hvorfor kan man ikke bare klare sig med android?

Det vil jo gøre det 100 gange nemmere for dem selv, plus deres kunder ikke bliver rendt over enden. Jeg må indrømme jeg blev noget irriteret da jeg ville opgradere konens HTC telefon et års tid tilbage og måtte indse at allerede ved salget var den LANGT bag efter og virkede halvfærdig, men var der en opgradering eller et fix? Næ nej. Det var så første og sidste gang vi har kørt Android, om ikke andet så i hvert fald fra HTC.
Gravatar #8 - 12V
14. nov. 2012 07:47
#5, der er kun to muligheder. Enten smider du CM7 på den, partitionerer et hurtigt SD kort og installerer S2E på telefonen, så kan du flytte alle apps, chache og dalvik cache over på SD kortet. Så kan din desire holde lidt igen. Har lavet det nummer på 4-5 stykker efterhånden, og reddet dem fra at blive udfaset.

Eller købe en ny ;o)
Gravatar #9 - -N-
14. nov. 2012 07:49
#4 512MB ram var ikke engang nok til gingerbread, så jeg synes det lyder som et yderst fornuftigt valg.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor android producenter er så nærige med rammen. Android er ramhungrende som en i helvede... Har pt. en 1.4ghz cpu med 512mb ram i min telefon med ICS. Selv med gingerbread var den kolo-enorm langsom.

Kooom nuu Ativ S... I want you :-D
Gravatar #10 - NeoNmaN
14. nov. 2012 07:55
Det er netop dette jeg er meget utilfræs med på Android platformen, kan godt være at iOS udfases på telefoner der er mere end 2-3 år gammel men som her Android kan i nogle tilfælde selv ikke blive til gænglig af nye telefoner, det er en kæmpe minus.

når jeg køber en telefon, computer eller what ever det er skal der sku være opgradereingere og opdateringere til den i min. 2år med mindre der virklig en god grund, det her er ikke en god grund det er sjusk men slf, hvis man holder sig på lidt intern plads er de billigere er producere ;) men det er bare lagt fra optimalt for slut brugeren.

Håber for Android brugeren at der snart kommern ogle krav som eks. Windows Phone har lært af, og så er jeg temlig lige glad med at Android er OpenSoruces for det ødelægger Android's brand i sig selv at producenteren ikke gør det muligt at opdatere brugeres telefon :/
Gravatar #11 - Coma
14. nov. 2012 08:25
10> Hvis det er vigtigt for dig at have nyeste os hele tiden på din telefon, så køb Nexus enheder. Ellers sør for at din ønskede telefon fra htc/samsung/osv er understøttet af Cyanogenmod eller andre grupper...

Google har udtalt, der ikke kommer krav, der forhindre producenten i at modde android som de vil. De fleste alm mennesker er jo også lige glad om de køre 4.0 eller 4.1, for dem er det bare en telefon. Lige som jeg har mødt mange med iphone der aldrig har opdateret dem.
Gravatar #12 - IzNoGood
14. nov. 2012 08:34
NeoNmaN (10) skrev:

Håber for Android brugeren at der snart kommern ogle krav som eks. Windows Phone har lært af, og så er jeg temlig lige glad med at Android er OpenSoruces for det ødelægger Android's brand i sig selv at producenteren ikke gør det muligt at opdatere brugeres telefon :/


Windows Phone var nærmæst forældet før den kom på gaden og er det værste exsæmple på profit-optimalt hardwære design (én OS vesion). WP8 er endnu ikke blevet opdateret, sååå ... ?

Det er ikke Androids skyld at HTC laver profit-optimalt hardwære. Der er op til os, som kunder, at lære af fabrikanternæs fejl.

Gravatar #13 - Coma
14. nov. 2012 08:38
ps. min Windows Mobil, som jeg har på arbejde blev lovet en opdatering til win 8, ved køb. den er på 7.5.. et par mdr før win8 phone release, blev det lavet om.

Hvis man virkelig vil se en ændring i måden, så skal folk lade være med at købe de små crap mobiler (wildfire osv) typisk så bliver de lidt støre modeller jo også opdateret, og igen. Hvis man virkelig ønsker nyeste android hele tiden, så køb en nexus enhed.
Gravatar #14 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. nov. 2012 08:42
NeoNmaN (10) skrev:
kan godt være at iOS udfases på telefoner der er mere end 2-3 år gammel


iPhone 3Gs har iOS 6 .. Og 3Gs'eren er fra medio 2009 :)
Gravatar #15 - f-style
14. nov. 2012 09:09
Jeg har selv HTC og har rootet den. Fatter ikke at HTC og andre producenter ikke laver 2 udgaver, altså 1 helt stock med android og ingen anden brugergrænseflade og så 1 med deres egen brugergrænseflade, således at folk som kan finde ud af det selv kan hente en clean android uden alt muligt som bare kræver ekstra ressourcer.

Jeg kører selv custom ROM's netop fordi man få mere ud af ens hardware og slipper for de programmer som HTC mener de skal bundle med telefonen. Jeg vil selv vælge hvad der kommer ind på telefonen og slipper for alt det som bare kræver ressourcer og sløver telefonen unødigt.
Gravatar #16 - IzNoGood
14. nov. 2012 09:22
#15: Det gør de faktisk også, bare på en anden måde:

For nye telefoner supportere HTC at roote dem så du kan ligge en custom rom på, det er en lidt anden historie for nogle af de ældre modeller.

Gravatar #17 - XorpiZ
14. nov. 2012 09:35
Coma (13) skrev:
ps. min Windows Mobil, som jeg har på arbejde blev lovet en opdatering til win 8, ved køb. den er på 7.5.. et par mdr før win8 phone release, blev det lavet om.


Nej, du blev ikke lovet en opdatering.
Gravatar #18 - arn
14. nov. 2012 10:25
NeoNmaN (10) skrev:
Det er netop dette jeg er meget utilfræs med på Android platformen, kan godt være at iOS udfases på telefoner der er mere end 2-3 år gammel men som her Android kan i nogle tilfælde selv ikke blive til gænglig af nye telefoner, det er en kæmpe minus.

Der er intet galt med Android platformen. Du blander tingene sammen her. Det er de forskellige mobil producenter, som ikke gør deres arbejde godt nok, eller som bare prioritere anderledes. Android fejler intet.

Jeg er så træt af folk, som ikke ved hvad de taler om, og som ikke selv bruger Android, eller kun har meget lidt erfaring med Android. Lad nu være, og sæt jer ind i tingene, inden i spreder en masse usandheder.

Det er rigtigt, at hvis man køber en meget billig skod Android mobil, så skal man ikke regne med opdateringer. Så køber man telefonen som den er, og eventuelle opdateringer er bare en bonus. Man får det man betaler for. Stop med det brokkeri. Telefonen går jo ikke i stykker, hvis den ikke bliver opdateret.

Hvis man derimod køber en top model, så kan man regne med support og opdateringer i lang tid. F.eks får en Galaxy S2 stadig de nyeste opdateringer.

Og er man en person, som absolut vil have de nyeste opdateringer, som mig selv, så køber man en Nexus enhed fra Google selv. Så holder man sig bare fra alle de andre producenter.

Så det er fuldstændig op til forbrugeren selv. Og det er netop Androids styrke. Hvis du er ligeglad med opdateringer, og bare skal have den billigste smartphone løsning, så har du mulighed for det. Ellers kan du købe en top model eller en Nexus enhed, og få de nyeste opdateringer.

Man kan nu købe 7" og 10" Nexus tablets, og man kan få nogle rigtig fede Nexus telefoner. Udvalget af Nexus enheder fra Google, svare til hvad man kan få af iOS enheder (http://www.google.com/nexus/).

Så hvorfor brokker folk sig? Man kan jo bare vælge den rigtige løsning, hvis man går så meget op i at få de nyeste opdateringer.
Jeg besidder selv en gammel Nexus S, som hardware messigt svare til den første Samsung Galaxy telefon. Den har forlængst fået Android 4.1.

Folk brokker sig over de mange muligheder her, som Android platformen giver dem. Det er ynkeligt. Man kan heller ikke generalisere, for hvis man blot holder sig til Nexus enheder, så er der ingen problemer med opdateringer.

NeoNmaN (10) skrev:
Håber for Android brugeren at der snart kommern ogle krav som eks. Windows Phone har lært af, og så er jeg temlig lige glad med at Android er OpenSoruces for det ødelægger Android's brand i sig selv at producenteren ikke gør det muligt at opdatere brugeres telefon

Hvor er forskellen mellem Android og Windows Phone? Der sidder en masse kunder med gamle Nokia Windows Phones, som ikke kan opdatere til Windows Phone 8. De kan kun opdatere til Windows Phone version 7.8.
Gravatar #19 - Magten
14. nov. 2012 10:36
Coma (13) skrev:
ps. min Windows Mobil, som jeg har på arbejde blev lovet en opdatering til win 8, ved køb.
Så har butikken fortalt dig noget forkert. Microsoft har aldrig lovet WP8 til WP7/7.5 telefoner.
Gravatar #20 - dprocs
14. nov. 2012 10:37
arn (18) skrev:
NeoNmaN (10) skrev:
Håber for Android brugeren at der snart kommern ogle krav som eks. Windows Phone har lært af, og så er jeg temlig lige glad med at Android er OpenSoruces for det ødelægger Android's brand i sig selv at producenteren ikke gør det muligt at opdatere brugeres telefon

Hvor er forskellen mellem Android og Windows Phone? Der sidder en masse kunder med gamle Nokia Windows Phones, som ikke kan opdatere til Windows Phone 8. De kan kun opdatere til Windows Phone version 7.8.


Forklare det du skriver, netop ikke forskellen?

En masse Nokia telefoner har ikke hardwaren til at kunne køre på WP8, så MS laver WP7.8 for at give dem det deres mobiler kan håndtere....

Giver jo ingen mening at tilføje fx Multi-Core/SD/Gyro etc. support hvis der ikke findes nogen WP7 mobiler med det hardware...

Men nu er der også rimelig stor forskel på småopdateringer i styresystemet, og så udskiftning af hele kernen....

Og jeg kunne forestille mig at der går lang tid før vi ser en kerne-udskiftning efter WP8....
Gravatar #21 - Taco
14. nov. 2012 10:43
arn (18) skrev:
Der er intet galt med Android platformen. Du blander tingene sammen her. Det er de forskellige mobil producenter, som ikke gør deres arbejde godt nok, eller som bare prioritere anderledes. Android fejler intet.

Jeg er så træt af folk, som ikke ved hvad de taler om, og som ikke selv bruger Android, eller kun har meget lidt erfaring med Android. Lad nu være, og sæt jer ind i tingene, inden i spreder en masse usandheder.

Det er rigtigt, at hvis man køber en meget billig skod Android mobil, så skal man ikke regne med opdateringer. Så køber man telefonen som den er, og eventuelle opdateringer er bare en bonus. Man får det man betaler for. Stop med det brokkeri. Telefonen går jo ikke i stykker, hvis den ikke bliver opdateret.

Hvis man derimod køber en top model, så kan man regne med support og opdateringer i lang tid. F.eks får en Galaxy S2 stadig de nyeste opdateringer.

Og er man en person, som absolut vil have de nyeste opdateringer, som mig selv, så køber man en Nexus enhed fra Google selv. Så holder man sig bare fra alle de andre producenter.

Så det er fuldstændig op til forbrugeren selv. Og det er netop Androids styrke. Hvis du er ligeglad med opdateringer, og bare skal have den billigste smartphone løsning, så har du mulighed for det. Ellers kan du købe en top model eller en Nexus enhed, og få de nyeste opdateringer.

Man kan nu købe 7" og 10" Nexus tablets, og man kan få nogle rigtig fede Nexus telefoner. Udvalget af Nexus enheder fra Google, svare til hvad man kan få af iOS enheder (http://www.google.com/nexus/).

Så hvorfor brokker folk sig? Man kan jo bare vælge den rigtige løsning, hvis man går så meget op i at få de nyeste opdateringer.
Jeg besidder selv en gammel Nexus S, som hardware messigt svare til den første Samsung Galaxy telefon. Den har forlængst fået Android 4.1.

Folk brokker sig over de mange muligheder her, som Android platformen giver dem. Det er ynkeligt. Man kan heller ikke generalisere, for hvis man blot holder sig til Nexus enheder, så er der ingen problemer med opdateringer.

NeoNmaN (10) skrev:
Håber for Android brugeren at der snart kommern ogle krav som eks. Windows Phone har lært af, og så er jeg temlig lige glad med at Android er OpenSoruces for det ødelægger Android's brand i sig selv at producenteren ikke gør det muligt at opdatere brugeres telefon

Hvor er forskellen mellem Android og Windows Phone? Der sidder en masse kunder med gamle Nokia Windows Phones, som ikke kan opdatere til Windows Phone 8. De kan kun opdatere til Windows Phone version 7.8.


Meget fint og jeg er ganske enig med hvad du siger. Du glemmer bare - efter min mening - en meget væsentlig faktor. Nemlig hvor dumme brugeren i realiteten er.

Den gruppe af mennekser jeg arbejder med (jeg arbejder for tiden i en elektronik butik) er faktisk meget sjældent opmærksom på hvilket mærke de køber, men blot at det er andriod samt prisen. Med andre ord, så det en andriod-telefon de køber. Det betyder i sidste ende at en billig telefon i deres øjne kan være en dårlig andriod-oplevelse. Selvom andriod altså ikke fejler noget er det alligevel kundens opfattelse.
Gravatar #22 - Coma
14. nov. 2012 11:12
XorpiZ (17) skrev:
Nej, du blev ikke lovet en opdatering.


Hvad ved du om det? Nokia skrev direkte at den mobil vil blive opdateret til 8.0 til os. Da disse mobiler blev købt igennem nokia.
Gravatar #23 - Coma
14. nov. 2012 11:14
Magten (19) skrev:
Så har butikken fortalt dig noget forkert. Microsoft har aldrig lovet WP8 til WP7/7.5 telefoner.


Det har nokia danmark der imod lovet til højre og venstre.. Men sandt nok MS har intet lovet.
Gravatar #24 - Magten
14. nov. 2012 11:18
Coma (23) skrev:
Det har nokia danmark der imod lovet til højre og venstre.. Men sandt nok MS har intet lovet.
Det kunne jeg godt tænke mig at se en kilde på.

Min bror har ikke fået lovning på noget da han købte sin Lumia 800.
Gravatar #25 - Coma
14. nov. 2012 11:20
Taco (21) skrev:
, men blot at det er andriod samt prisen. Med andre ord, så det en andriod-telefon de køber. Det betyder i sidste ende at en billig telefon i deres øjne kan være en dårlig andriod-oplevelse. Selvom andriod altså ikke fejler noget er det alligevel kundens opfattelse.


præcis, har snakket med mange der har svinet android til, og deres android telefon var noget lort, og apple var meget bedre. Når man så spugte lidt mere ind til det, så var det typisk en billig wildfire telefon, der blev sammenlignet med en dyr iphone. Androids fordele, kan også let blive androids ulempe, lige som iso fordele også kan vendes til at være dårlige ting. Personligt syntes jeg mobil producenter skulle droppe med at lave billige skod telefoner og holde sig til en top model og en midrange og så supporte dem ordenligt, og så tilbyde at open source deres android hw så cyanogenmod osv let kan supporte disse enheder så kan folk let skifte væk fra sense/touchwiz hvis de vil have en ren android.
Gravatar #26 - Coma
14. nov. 2012 11:23
Magten (24) skrev:
Det kunne jeg godt tænke mig at se en kilde på.

Min bror har ikke fået lovning på noget da han købte sin Lumia 800.


Tillykke? jeg er da lige glad om du tror på mig eller ej, men det er et faktum Nokia lovede højt og helligt deres telefon vil få windows 8 over for os. Hvis du seriøst tror jeg udlevere kommunale interne mails og andet bare for at overbevise sig, så må jeg skuffe dig. Du må tage mit ord for gode vare.
Gravatar #27 - Magten
14. nov. 2012 11:42
Coma (26) skrev:
Tillykke? jeg er da lige glad om du tror på mig eller ej, men det er et faktum Nokia lovede højt og helligt deres telefon vil få windows 8 over for os. Hvis du seriøst tror jeg udlevere kommunale interne mails og andet bare for at overbevise sig, så må jeg skuffe dig. Du må tage mit ord for gode vare.
Hvor fanden skulle jeg vide fra det er interne mails du snakker om?

Det lyder mest af alt som en sælger der har lovet noget han ikke kunne holde. Jeg ville klage til Nokia.
Samtidig kan jeg så sige at det ikke normal praksis. Ingen af de kunder jeg har været i kontakt med som har købt Lumia telefoner er blevet lovet opdateringer.
Gravatar #28 - Remmerboy
14. nov. 2012 11:59
Coma (26) skrev:
Magten (24) skrev:
Det kunne jeg godt tænke mig at se en kilde på.

Min bror har ikke fået lovning på noget da han købte sin Lumia 800.


Tillykke? jeg er da lige glad om du tror på mig eller ej, men det er et faktum Nokia lovede højt og helligt deres telefon vil få windows 8 over for os. Hvis du seriøst tror jeg udlevere kommunale interne mails og andet bare for at overbevise sig, så må jeg skuffe dig. Du må tage mit ord for gode vare.

så burde det være ikke være et problem at gå til sælgeren og kræve en telefon der har wp8 hvis jeres nuværende telefon ikke kan opgraderes til wp8.
Gravatar #29 - Niversen
14. nov. 2012 12:54
fik opgraderet til jelly bean på min desire hd i weekenden...
det kører godt når man slår lidt overflødige animationer fra
Det er nu svært at se en mærkbar hastigheds ændring selvom det er en ældre telefon (2010) nu kørte 2.3 jo også som en drøm, men 4.1 er lækkert og der er mange ting som gør det værd at opgradere
Gravatar #30 - pvt.hudson
14. nov. 2012 12:57
Kommer aldrig til at glemme HTC og deres elendige Hero support. Endnu et firma på banlisten, og jeg synes hele tiden jeg bliver bekræftet i at de kun er interesseret i at presse kunderne til at købe nye produkter. Og at dømme ud fra deres kæmpe aktienedtur, så er jeg vidst ikke den eneste som er utilfreds med deres produkter og support :)
Gravatar #31 - Trentors
14. nov. 2012 13:34
#Taco + Coma

Rørende enig. Er godt nok også træt af folk som har set "Mac-lyset" når de køber en Air til 15.000+ kr. sammenlignet med deres 4-5 år gamle Acer PC til 3-4000 kr. med lige lidt for lidt RAM til at den overhovedet burde være blevet solgt.

Det er åbenbart svært at forstå at produkt som koster 4-5x gange så meget kategorisk er lidt hurtigere og bedre. Uanset platform og mærke ;-)

Gravatar #32 - De4_Kia
14. nov. 2012 16:06
Betyder det at min HTC Sensation muligvis får Jellybean?
Den har 583MB RAM, det er over de 512MB der tales om.

Forventer sådan set ikke at den får det, og i sidste ende gør det mig ikke særlig meget, da jeg alligevel har planer om at skifte telefon, og min opmærksomhed ligger pt. på Nexus 4 ;)
Gravatar #33 - gramps
14. nov. 2012 16:39
arn (18) skrev:
Jeg besidder selv en gammel Nexus S, som hardware messigt svare til den første Samsung Galaxy telefon. Den har forlængst fået Android 4.1.


Til gengæld er det meget sikkert at den ikke får Android 4.2. Desværre. Jeg må ud i at få rootet min Nexus S så jeg kan få Android 4.2 ind på min.
Gravatar #34 - Mr.Smiley
14. nov. 2012 16:57
-N- (9) skrev:
#4 512MB ram var ikke engang nok til gingerbread, så jeg synes det lyder som et yderst fornuftigt valg.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor android producenter er så nærige med rammen. Android er ramhungrende som en i helvede... Har pt. en 1.4ghz cpu med 512mb ram i min telefon med ICS. Selv med gingerbread var den kolo-enorm langsom.

Kooom nuu Ativ S... I want you :-D


2GB Ram i en Note II (Sidder og venter på at Telenor får den på lager - så køber jeg mig sådan en fætter).

Antal Ram i en Android-enhed stiger stille og roligt, vil jeg mene.
Gravatar #35 - VonDoom
14. nov. 2012 18:47
pvt.hudson (30) skrev:
Kommer aldrig til at glemme HTC og deres elendige Hero support. Endnu et firma på banlisten, og jeg synes hele tiden jeg bliver bekræftet i at de kun er interesseret i at presse kunderne til at købe nye produkter. Og at dømme ud fra deres kæmpe aktienedtur, så er jeg vidst ikke den eneste som er utilfreds med deres produkter og support :)

Ved hvordan du har det... Havde en HTC Hero og købte en HTC One S, hvilket nok var naivt.

Er det muligt at roote sin telefon og så installere Android som det fås på Nexus enhederne? altså ikke noget mod?
Gravatar #36 - gramps
14. nov. 2012 18:50
VonDoom (35) skrev:
Er det muligt at roote sin telefon og så installere Android som det fås på Nexus enhederne? altså ikke noget mod?


Det er muligt at roote telefonen og så installere Android Vanilla, hvis det er lavet til din telefon. Men det bliver en mod alligevel.
Gravatar #37 - Hegner
15. nov. 2012 02:02
Jeg har en gammel Desire der er rooted, den kører hurtigt og der er massere plads til apps på sd-kortet.
Jeg syndes ikke der er den helt store hardware gevinst ved at købe en ny tlf, og jeg kan heller ikke se hvad det er for nye funktioner jeg skulle få ud af at gå fra android 2.3.7 til 4.1
Det afholder mig dog ikke fra at sidde og hænge ud på XDA og tjekke om der ikke er kommet en ny stabil udgave af android jeg kan flashe :-)
Hvid der er nogle med en gammel Desire der ude, der trænger til lidt nyt liv, kan jeg anbefale Mildwild rom.
P.S. Desire rocks og glasset går ikke i stykker
Gravatar #38 - UsernameNZ
16. nov. 2012 16:54
Køb en android telefon, hvis du er træt af opdateringer og forbedringer.
Hvis du så ønsker nyere software, kræves det og flashe sin telefon til hjemmelavede porteringer. Og så siger folk, det er iPhone som er låst og man er pålagt en masse håndjern. Folk med android kan ikke engang få opdateringer uden og omgå sine håndjern.. Ej. Logikken er jo vitterlig tragikomisk på den lede måde. Men ja, der findes jo fjolser alle steder..
Gravatar #39 - Barkane
16. nov. 2012 18:50
#38
Sikke en generalisering af Android telefoner. Min Galaxy Nexus telefon fik opdatering lige så snart Google releaser både Jelly Bean 4.0, 4.1, 4.1.2 og 4.2. Og det er uden at roote eller flashe telefonen.
Med Android handler det om ens smag og behag samt behov.
Har man behov for opdateringer lige så snart Google releaser aller nyeste Android version, så vælger man Nexus.
Gravatar #40 - gramps
16. nov. 2012 19:07
#38
Så alle de gange Nexus-enheder, HTCs enheder og Samsungs enheder er blevet opdateret har det bare været et heldigt tilfælde?
Gravatar #41 - Trentors
16. nov. 2012 19:08
#38
Hvis man køber en model fra Android som koster nærmere prisen på en iPhone end halvdelen af dens pris så får man opdateringer.

HTC opdaterer ALLE sine topmodeller der er udkommet de sidste 20 måneder. Nej de opdaterer ikke billig modellerne til 1000-1500 kr. men igen så får man hvad man betaler for.

Fakta er simpelt. HTC's topmodeller har stadig været markant billigere end iPhones og selv 20 måneder gamle telefoner opdateres.

Lad være med at sammenligne et produkt til 1500 kr. og et til 5000 kr. Hvis man tror at man får det samme for pengene godt nok er man godt nok naiv.


Utrolig at vi stadig har folk der bliver ved med at sammenligne to forskellige prissegmenter og generealiserer en helt platform ud fra det. Måske kan en simpel bilanalogi hjælpe:
Jørgen har købt en Peugeot 107 og køber senere en Citroën C5. Den sidste var en bedre bil som var langt mere luksuriøs. Hvad vil du mene om Jørgen hvis han siger Peugeot er kategorisk dårligere end Citroën baseret på sine erfaring om disse to biler???
Gravatar #42 - Hun73r
16. nov. 2012 23:04
Baah HTC Sens hvem gider havde det lort inde der suger jo alle resurser og batteri nu kører jeg miui med android 4.04 og mit batteri holder længere
Gravatar #43 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
17. nov. 2012 00:57
#41

iPhone 3Gs er fra Juni 2009 - 41 mdr gammel telefon, og den har iOS 6.1 ;)
Gravatar #44 - gramps
17. nov. 2012 07:04
#43
Påstanden var at hvis man køber Android så bliver telefonen ikke opdateret.
Gravatar #45 - Brugernavn
17. nov. 2012 09:03
Goof goof Binks (39) skrev:
Har man behov for opdateringer lige så snart Google releaser aller nyeste Android version, så vælger man Nexus.


Der er også lige det ved det at mange af opdateringerne fra Google ikke betyder vanvittigt meget for f.eks. TouchWiz og Sense, da de er forbedringer til grænsefladen, som Samsung og Nexus allerede har lavet. F.eks. dengang Google indførte hardware accelleration i UI'en, havde der allerede været det i Sense og TouchWiz i pænt lang tid.
Gravatar #46 - Trentors
17. nov. 2012 10:25
Thoroughbreed (43) skrev:
#41

iPhone 3Gs er fra Juni 2009 - 41 mdr gammel telefon, og den har iOS 6.1 ;)

Hvordan er det lige at Siri fungerer på den telefon? ;-)
Gravatar #47 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
17. nov. 2012 11:44
#44
Påstanden var at de blev opdateret, og mellem linierne stod der at andre producenter (læs: Apple) ikke opdaterer gamle modeller.


Trentors (41) skrev:

Fakta er simpelt. HTC's topmodeller har stadig været markant billigere end iPhones og selv 20 måneder gamle telefoner opdateres.



#46
Du skrev kun at HTC opdaterer 20 måneder gamle telefoner - jeg påpeger at Apple opdaterer 41 måneder gamle telefoner ;-)

- besides, de "gamle" HTC Telefoner, kan heller ikke det samme som de ny?..
Gravatar #48 - gramps
18. nov. 2012 09:11
Brugernavn (45) skrev:
F.eks. dengang Google indførte hardware accelleration i UI'en, havde der allerede været det i Sense og TouchWiz i pænt lang tid.


Der har været hardware acceleret animation i Android siden v. 1. Uanset hvilket skin vi snakker om, så kom det efter Android 1.

Se evt. https://plus.google.com/105051985738280261832/post...

#47
Du læser noget andet mellem linjerne end jeg gør. Jeg læser:

"Fakta er simpelt. HTC's topmodeller har stadig været markant billigere end iPhones og selv 20 måneder gamle telefoner opdateres. Det vil sige, at selvom din telefon er sidste års topmodel, så opdateres den stadig."

Eftersom påstanden var, at HTC ikke opdaterer deres telefoner ser jeg det som en meget vigtig pointe.
Gravatar #49 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
18. nov. 2012 10:12
#48
Selvom din iPhone er 3-4 år gammel, opdateres den stadig - uanset om det er 'topmodellen' 32GB, eller den billige 8GB udgave ;)

Min pointe er blot, at det ikke er en feat, at en halvandet år gammel telefon får en software update - det burde være normalt i telefonverdenen, og ikke noget man kan "blære" sig med
Gravatar #50 - gramps
18. nov. 2012 14:58
#49
Du forstår stadig ikke hvad argumentet var et svar på? Der blev sagt:

UsernameNZ (38) skrev:
Køb en android telefon, hvis du er træt af opdateringer og forbedringer.
Hvis du så ønsker nyere software, kræves det og flashe sin telefon til hjemmelavede porteringer.


#41 skrev så at "gamle" telefoner fra HTC stadig får opdateringer 20 måneder efter de kom ud.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login