mboost-dp1

No Thumbnail

Ingen hovedafbryder i Windows

- Via Computerworld - , redigeret af ZOPTIKEREN

I sidste uge kom der spekulationer frem, om at Microsoft ville indføre et system, der kunne lukke en Windows-installation ned, såfremt man ikke installerede deres verifikationsværktøj WGA (Windows Genuine Advantage).

En talskvinde fra Microsoft udtaler nu, at de ikke vil komme med nogen form for antikopibeskyttelse som vil kunne lukke en computer ned. Dog vil de i Vista indfører en ny aktiveringsprocedure, der skal minimere snyd med volume licenser, som større virksomheder anvender.





Gå til bund
Gravatar #1 - Magten
3. jul. 2006 13:21
Fornuftigt af MS...

Ang. Vista... Tjaa, hvem tror der går mere end et par dage før det kan omgås?
Gravatar #2 - one
3. jul. 2006 13:32
Hehe fedt, så behøver jeg ikke (konvertere til) / (lære at bruge) Linux...... endnu

Smart move Microsoft! :)

undre mig lidt med alle tidens reklame trends.... Hvornår laver de mon en reklame-finansieret Windows løsning? (folk skal jo nok skifte til en betalingsløsning alligevel, når de ikke gider have en bilka reklame som baggrund... eller ikke gider en banner-reklame for Arla-mælk i toppen af deres filbrowser) ;)
Gravatar #3 - nw
3. jul. 2006 13:39
Godt træk.

Men fortrækker nu min linux, og det vil jeg vist altid gøre. Hvorfor også konstant prøve at omgås det, hvis man vil bruge det så må man jo betale.
Gravatar #4 - Eiffel
3. jul. 2006 13:41
Jeg håber deres registrerings procedyre bliver nemmere at arbejde med. Når man skal registrere mange ikke internet forbundne maskiner er det et helvede at rode med.
Gravatar #5 - Grüne
3. jul. 2006 13:49
#4 - Det har den vel at gøre - Andet vil vel få dem til at miste kunder...
Gravatar #6 - bufdaemon
3. jul. 2006 15:22
De kan vel sagtens indføre den type aktivering for private også. Men mon ikke de mister for mange kunder, hvis de private ikke får lov at småkopiere lidt? :)

#2, så vidt jeg husker, er der en del reklamer i deres messengerklient allerede. (Der står da noget forvirrende reklame for m1.dk i bunden af mine samtalevinduer)
Gravatar #7 - Coma
3. jul. 2006 16:15
6> Du kan bare hente en patch på mess.be der lader dig ændre msn så den se rud som du vil og fjerne reklamer og de der klamme side bars også :)
Gravatar #8 - quimby
3. jul. 2006 17:16
#2
Selvom de ikke indfører den "kontakt" så ændrer det ikke på at min bærbar vil blive 98% linux baseret og win kun brugt til spil som linux ikke kan understøtte endnu.
Gravatar #9 - hs
3. jul. 2006 18:40
#8 hvilken spil er det du ikke kan spille på en Linux installation?
prøv evt. at tage et kig på http://www.transgaming.com/ de har et produkt der hedder Cedega, som tillader du nemt og simpelt kan afvikle windows baseret computer spil på en linux installation. ;)

du kan se om dine spil ikke er at finde i deres spil database -> http://transgaming.org/gamesdb/

Altså godt nok skal man betale for Cedega enten 1 gang ($55 USD) hvor du så kan hente programmet og bruge det lige så længe du har lyst eller du kan betale $5 USD om måneden og så få den nyeste version af programmet hele tiden.

Men det er så bare at bestemme sig for hvilken vej man helst vil tage ;)
Gravatar #10 - ronnipedersen
3. jul. 2006 18:40
#4
Hvis du har "mange" licenser du skal registrere, gør du noget forkert et eller andet sted... Nu ved jeg ikke hvad "mange" er i din verden, men har du "mange" maskiner bør du også have en VOL licens. Så slipper du bla. for at registrere.

I vista kommer der et "licens server" produkt. Alle Vista maskiner (busniess og Enterprise) skal enten registrers til en lokal server eller direkte til MS. Den lokale server sender så info videre til MS, så man kan registrere hvormange licenser der er installeret med samme produkt key.
Virksomheder der idag benytter VOL/Select vil ikke skulle aktivere deres maskiner med Vista.
Gravatar #11 - Disky
3. jul. 2006 18:54
#8
Oblivion er et af spillene der ikke står på listen.
Det er det flotteste spil lavet til dags dato.

Og det mangler rigtigt mange andre spil også.

hvorfor efterligne noget når man kan køre originalen ? :)
Gravatar #12 - quimby
3. jul. 2006 19:07
#9 & #11

I har jo lige gjort det hele meget nemmere :) Tager på 14 dages ferie i morgen og står den eller på Ubuntu når jeg kommer hjem :) Beholder dog min win install på nu hvor jeg har licensen til en XP pro, men vil blive udfaset stille og roligt. Nu er der i hvert fald ingen undskyldning for ikke at skifte til Linux pga. spil eller mangel på samme! :)
Gravatar #13 - wetfox
3. jul. 2006 20:39
Hvorfor have en software afbryder, når man bare ka' ta' livet af computeren når man er ved at flippe ud over at windows crasher :D
Gravatar #14 - Azjo
3. jul. 2006 20:44
De er vist osse holdt helt op med at bruge WGA til winxp.
Da jeg opdaterede min windows igår efter reinstall var den ikke med.
Gravatar #15 - gameovernet
3. jul. 2006 22:21
ang. vista delen.
Noooo No more Free Corp Versioner...
Har ellers længe elsket Hax0r Corp.'s Windows Xp Pro licens som jo er lige gald med alt det der WGA pjat uden alt mulig extra programmer til at omgå det :D.... nå som det er blevet sagt vil der nok blive fundet en måde at omgå dette... håber bare at det bliver nemt at få til at funke.
Gravatar #16 - Budda-X
3. jul. 2006 23:10
Jeg har egenligt længe tænkt på at købe en licens til Windows XP Pro, men jeg syntes desværre den er noget dyr, og de OEM licenser man kan få billige penge er bare ikke helt "det fede", med alt den åndsvage aktivering osv. Skal lige siges at jeg geninstaller rimeligt jævnligt, og jeg gider ikke ringe til MS Aktiverings Center for at aktiver et produkt jeg har betalt for.

Desuden kan man vel kun gisne om hvor stor en bid af ens økonomi Windows Vista kommer til at koste. Så ned med prisen, og få gang i noget mindre restriktivt aktivering af produkterne. Så er jeg i hvert falde med på den.
Gravatar #17 - Kadann
3. jul. 2006 23:14
#16 -

Jeg geninstallerer også jævnligt, har en Windows XP Pro OEM og er endnu ikke blevet bedt om at ringe.
Gravatar #18 - Budda-X
3. jul. 2006 23:19
#17
Hvor har du fixet dig Pro som OEM?
Gravatar #19 - terracide
3. jul. 2006 23:37
#18:
Jeg fandt lige følgende tilbud på edbpriser.dk:
"1 x Windows XP PRO DK SP2 OEM m/ hardware (Dansk) = DKK 1.072,00
Bundle 2-knaps scroll mus PS/2, sort

Sub-Total: DKK 1.072,00
Pr. post (Fragt DK : 0.6 kg): DKK 60,00
Efterkravsgebyr: DKK 50,00
Moms: DKK 236,40
Total: DKK 1.182,00"


Terracide - Det er sgu' en fair pris...hop på vognen af lovlige XP ejere ;)
Gravatar #20 - Budda-X
3. jul. 2006 23:40
#19
Så skal jeg bare lige støve én op på engelsk =) - men det ser også ud til at være muligt.

Jeg har da 1 lovlig XP licens på min laptop... at det så ikke er den der er installeret er noget anget hehe...

Prøv forresten at se på getmore.dk - det er godt nok noget værre rod at finde rundt i, men det ser ud til at man kan få en XP Pro, engelse, for omkring 1000 kr, så vidt jeg kan se.
Gravatar #21 - Redeeman
4. jul. 2006 03:27
det undrer mig det er lovligt at de ikke stopper folk fra at stjæle deres produkt...

#16,#17:
hvorfor geninstallere jævnligt?!
Gravatar #22 - Budda-X
4. jul. 2006 05:31
#21
Det er vel sagen irellevant.
Gravatar #23 - OPY
4. jul. 2006 05:42
Der har aldrig været snak om at de ville lukke installationerne ud det hele er spekulationer fra linux freak et wannabe reklame stunt, fat det dog unger microsoft ville aldrig låse nogle installationer. Tænk hvis de ramte en ægte hvor koden var blevet leaket altså common hvor er i naive
Gravatar #24 - Ziftex
4. jul. 2006 05:53
#2

Folk der allerede har en ulovlig version af Windows skifter jo ikke til en version der er fyldt med reklamer

En licens server er et fornuftigt tiltag som også gør det langt nemmere for en virksomhed at holde styr på licenserne.
Problemet er jo ikke at de fleste virksomheder vil snyde men det sker altså at man ikke husker at købe den software der bliver installeret.

Hvor jeg er ansat har vi en Select aftale. Dvs. vi har installations medier og cd-keys til alle produkter vi nogensiden får brug for og bare en hurtig forglemmelse fra en admin betyder virksomheden køre ulovligt software.
Den slags må selvføldig ikke ske men har set en del virksomheder hvor det aligevel sker.


Mange andre produkter har licens server så hvorfor ikke Microsoft produkter?
Gravatar #25 - Kadann
4. jul. 2006 06:23
#18 -

Jeg købte den fra en amerikansk biks på et tidspunkt, ikke noget hokus pokus der.

#21 -

Fordi der engang imellem opstår problemer som er nemmere at løse ved at geninstallere, frem for at bruge time efter time på at redde en Windows-installation. Men jævnligt betyder altså ikke hver 14. dag. :)
Gravatar #26 - Magten
5. jul. 2006 13:06
#21
At stjæle og kopiere er IKKE det samme FFS! Lad nu være med at sammenligne fildelere med tyveknægte når du ikke har en skid styr på dine begreber..

Kører også en format c: en gang om måneden ca... Godt med en clean installation :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login