mboost-dp1
No Thumbnail
#49 Det er jo egentlig rigtigt, de sidste dage har rygterne om prisnedsættelse været mange, og de var så sande, men Sony afslørede det først i det øjeblik de gjorde det.. Ellers ville alle jo vente (måske også lidt surt at have købt en og den så falder 100$) - rygterne siger EU/PAL får nedsættelse i morgen, og jeg er da sikker på Danmark også er i blandt nedsættelse - ellers kan det endnu mere betale sig at impotere fra England eller Tyskland, og så mister NF meget jo.
Det siges at PS3, falder til 350£ i England, eller ca. 3850 kr.
Xbox 360 Prem vejl pris er, 280£ (i England), ca 3008 kr, så der er faktisk kun 850 kr op til PS3, og du får følgende mere:
-Blu-ray
-WLAN
-3 gange så stor harddisk
-HDMI
-Linux
-Gratis online.
Derudover koster Live ca. 500 kr om året, så efter 1½ år, koster Xbox 360 faktisk mere end PS3.
Konklusionen må være at pengene faktisk er givet godt ud, og man får RIGTIG meget for pengene :D
Det eneste som faktisk kan sætte en finger imellem dette, er spillene, men til efteråret kommer der en masse gode spil til PS3 (selvfølgelig også til X360)
Det siges at PS3, falder til 350£ i England, eller ca. 3850 kr.
Xbox 360 Prem vejl pris er, 280£ (i England), ca 3008 kr, så der er faktisk kun 850 kr op til PS3, og du får følgende mere:
-Blu-ray
-WLAN
-3 gange så stor harddisk
-HDMI
-Linux
-Gratis online.
Derudover koster Live ca. 500 kr om året, så efter 1½ år, koster Xbox 360 faktisk mere end PS3.
Konklusionen må være at pengene faktisk er givet godt ud, og man får RIGTIG meget for pengene :D
Det eneste som faktisk kan sætte en finger imellem dette, er spillene, men til efteråret kommer der en masse gode spil til PS3 (selvfølgelig også til X360)
#35
Vil det sige at generalt så en Toms Guldbare til 100,- billigt, og en Hummer H2 til 20.000,- er dyrt?
Jeg syntes det er en lidt forkert måde at definere dyrt/billigt.
Men ok, hver har sin måde. :-)
Generelt anser jeg noget for at vaere dyrt hvis det kraever opsparing at koebe.
Vil det sige at generalt så en Toms Guldbare til 100,- billigt, og en Hummer H2 til 20.000,- er dyrt?
Jeg syntes det er en lidt forkert måde at definere dyrt/billigt.
Men ok, hver har sin måde. :-)
Jeg tror ikke den dyrt definition tåler relativisme.
For relativt set er den toms guldbarre dyr, men den er jo ikke dyr.
For relativt set er den toms guldbarre dyr, men den er jo ikke dyr.
#51 HVIS man har brug for de ekstra ting....
Personligt mener jeg at trådløst net er noget djævelen har skabt, sikkerhedsproblemet, lav hastighed og noget mere ustabilt end ledninger.
Jeg har ikke nogen intentioner om at skifte til et HD format, før jeg kan udskifte samtlige maskiner til en rimelig pris. Når jeg endelig gør det regner jeg også med bare at udskifte drevet i min HTPC til stue setup'et.
Selvsamme HTPC er en PS3 med linux overlegen på alle områder (måske lige med undtagelse af folding ;-)), dog bruger jeg aldrig min "stue maskine" til PC opgaver alligevel.
Personligt har jeg "kun" en 720p fremviser. Så HDMI er heller ikke det store salgsargument for mig, specielt ikke set i forhold til at langt de fleste titler på PS3 kun vil være i 720p.
Gratis online er helt fint, men lige pt. er Live vidst også en del bedre. Var der ikke også en Sony gut der snakkede om at der måske ville komme et gebyr på et tidspunkt?
Så for mig ville PS3 kun blive brugt som en spillemaskine, og der er 4500.- altså alt for mange penge, specielt set i lyset af de titler platformen kan tilbyde. Jeg tror der er mange der ræsonnerer på samme måde.
Personligt mener jeg at trådløst net er noget djævelen har skabt, sikkerhedsproblemet, lav hastighed og noget mere ustabilt end ledninger.
Jeg har ikke nogen intentioner om at skifte til et HD format, før jeg kan udskifte samtlige maskiner til en rimelig pris. Når jeg endelig gør det regner jeg også med bare at udskifte drevet i min HTPC til stue setup'et.
Selvsamme HTPC er en PS3 med linux overlegen på alle områder (måske lige med undtagelse af folding ;-)), dog bruger jeg aldrig min "stue maskine" til PC opgaver alligevel.
Personligt har jeg "kun" en 720p fremviser. Så HDMI er heller ikke det store salgsargument for mig, specielt ikke set i forhold til at langt de fleste titler på PS3 kun vil være i 720p.
Gratis online er helt fint, men lige pt. er Live vidst også en del bedre. Var der ikke også en Sony gut der snakkede om at der måske ville komme et gebyr på et tidspunkt?
Så for mig ville PS3 kun blive brugt som en spillemaskine, og der er 4500.- altså alt for mange penge, specielt set i lyset af de titler platformen kan tilbyde. Jeg tror der er mange der ræsonnerer på samme måde.
@51:
HDMI? Det giver sådan set ikke bedre billede end det komponentkabel der er med til Xboxen, så det giver jeg ikke meget for.
Linux? Ok, hvor ligger den linux? Er den med i æsken, for så kender jeg da nogen der er blevet snydt.
Gratis online? Det kan du også med Xbox silver - du er bare afskåret fra visse ting, men du er bestemt ikke offline. Sony hiver også penge hjem på visse produkter online, og det er ikke sikkert, at det bliver ved med at være det.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke skal have en ps3 - det skal jeg da - men indtil videre er det for dyrt et projekt og side om side sammenligning af spil falder (endnu) oftest ud til Xboxens fordel. Om et års tid er maskinen sikkert "modnet" lidt, faldet i pris og pludselig langt mere attraktiv. Nu er den bare dyr og statussymbol.
HDMI? Det giver sådan set ikke bedre billede end det komponentkabel der er med til Xboxen, så det giver jeg ikke meget for.
Linux? Ok, hvor ligger den linux? Er den med i æsken, for så kender jeg da nogen der er blevet snydt.
Gratis online? Det kan du også med Xbox silver - du er bare afskåret fra visse ting, men du er bestemt ikke offline. Sony hiver også penge hjem på visse produkter online, og det er ikke sikkert, at det bliver ved med at være det.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke skal have en ps3 - det skal jeg da - men indtil videre er det for dyrt et projekt og side om side sammenligning af spil falder (endnu) oftest ud til Xboxens fordel. Om et års tid er maskinen sikkert "modnet" lidt, faldet i pris og pludselig langt mere attraktiv. Nu er den bare dyr og statussymbol.
#55
Jeg ville også være fanatisk hvis jeg havde givet så mange penge for en PS3. Folk går jo helt amok.
Yes den har mange features, so what? Persoligt køber jeg en konsol til gaming, og ikke til alt muligt andet pop, som f.eks. afvikling af Linux (Ja for fanden, man putter Linux på alt for tiden - min iPod Nano kan få linux sgu :).
Spillene er vigtige for mig, så før der kommer nogle syge anmeldelser af MGS4 og FFXIII ville jeg aldrig overveje en PS3.
Jeg ville også være fanatisk hvis jeg havde givet så mange penge for en PS3. Folk går jo helt amok.
Yes den har mange features, so what? Persoligt køber jeg en konsol til gaming, og ikke til alt muligt andet pop, som f.eks. afvikling af Linux (Ja for fanden, man putter Linux på alt for tiden - min iPod Nano kan få linux sgu :).
Spillene er vigtige for mig, så før der kommer nogle syge anmeldelser af MGS4 og FFXIII ville jeg aldrig overveje en PS3.
#57
Ja jeg ved godt at det muligvis er en OK pris for en konsol inklusiv BD afspiller. Dog er jeg ikke hoppet på nextgen-medie-toget endnu. ;)
Ser lige tiden an. Hvem ved, kan være HVD skyller både HDDVD og Bluray af banen. Håber jeg sgu lidt ;)
Ja jeg ved godt at det muligvis er en OK pris for en konsol inklusiv BD afspiller. Dog er jeg ikke hoppet på nextgen-medie-toget endnu. ;)
Ser lige tiden an. Hvem ved, kan være HVD skyller både HDDVD og Bluray af banen. Håber jeg sgu lidt ;)
#58
HVD er ret doedsdoemt tbh :)
Det bliver nok et kombo-markede desvaerre.. Men saadan er det jo..
Jeg satser paa blu-ray, da det er dem jeg foretraekker..
Men PS3 er dyr, men set ifht. hvad man faar er prisen rimeligt fair..
At jeg ikke vil betale prisen er jo saa noget andet :D
HVD er ret doedsdoemt tbh :)
Det bliver nok et kombo-markede desvaerre.. Men saadan er det jo..
Jeg satser paa blu-ray, da det er dem jeg foretraekker..
Men PS3 er dyr, men set ifht. hvad man faar er prisen rimeligt fair..
At jeg ikke vil betale prisen er jo saa noget andet :D
#51
For det første vil foretrække digital frem for analog, men selvom vi så skulle være uenige om det, så kan component max. klar 1080i, hvor HDMI kan køre 1080p.
Derudover kan HDMI jo så også bruges til overførsel af multikanals lossless lyd. MS har så godt nok været så hjernedøde at 360'eren ikke kan håndtere mulitkanals LPCM internt mellem dekoder og lydudgange, så selv på HDMI udgaverne kan man ikke få lossless multikanals lyd ud af den, selvom den kan fx. kan dekode Dolby TrueHD.
HDMI? Det giver sådan set ikke bedre billede end det komponentkabel der er med til Xboxen, så det giver jeg ikke meget for.
For det første vil foretrække digital frem for analog, men selvom vi så skulle være uenige om det, så kan component max. klar 1080i, hvor HDMI kan køre 1080p.
Derudover kan HDMI jo så også bruges til overførsel af multikanals lossless lyd. MS har så godt nok været så hjernedøde at 360'eren ikke kan håndtere mulitkanals LPCM internt mellem dekoder og lydudgange, så selv på HDMI udgaverne kan man ikke få lossless multikanals lyd ud af den, selvom den kan fx. kan dekode Dolby TrueHD.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund