Ilt opdaget for første gang ude i rummet

randomusername (1) skrev:

George Lucas var altså den første der opdagede ild i rummet...

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen#Discovery skrev:

Oxygen is the most abundant chemical element, by mass, in our biosphere, air, sea and land. Oxygen is the third most abundant chemical element in the universe, after hydrogen and helium.[1] About 0.9% of the Sun's mass is oxygen.[4]

Oxygen constitutes 49.2% of the Earth's crust by mass[2] and is the major component of the world's oceans (88.8% by mass).[4] Oxygen gas is the second most common component of the Earth's atmosphere, taking up 21.0% of its volume and 23.1% of its mass (some 1015 tonnes).[4][36][37]

Earth is unusual among the planets of the Solar System in having such a high concentration of oxygen gas in its atmosphere: Mars (with 0.1% O2 by volume) and Venus have far lower concentrations. However, the O2 surrounding these other planets is produced solely by ultraviolet radiation impacting oxygen-containing molecules such as carbon dioxide.

vandfarve (9) skrev:

What the f...?

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen#Discovery skrev:

Oxygen is the most abundant chemical element, by mass, in our biosphere, air, sea and land. Oxygen is the third most abundant chemical element in the universe, after hydrogen and helium.[1] About 0.9% of the Sun's mass is oxygen.[4]

Oxygen constitutes 49.2% of the Earth's crust by mass[2] and is the major component of the world's oceans (88.8% by mass).[4] Oxygen gas is the second most common component of the Earth's atmosphere, taking up 21.0% of its volume and 23.1% of its mass (some 1015 tonnes).[4][36][37]

Earth is unusual among the planets of the Solar System in having such a high concentration of oxygen gas in its atmosphere: Mars (with 0.1% O2 by volume) and Venus have far lower concentrations. However, the O2 surrounding these other planets is produced solely by ultraviolet radiation impacting oxygen-containing molecules such as carbon dioxide.

Ilt fandtes da ude i rummet før denne nyhed. Menes der i "det ydre rum" og ikke på planter i det ydre rum, eller hvor hopper kæden af?

CrackerBoy (13) skrev:

Jeg tror at der med ordene "i rummet" menes andetsteds end planeter og stjerner.

#0 skrev:

Siden ilt for første gang blev opdaget tilbage i 1770'erne

BeLLe (8) skrev:

#6 heller ikke med 95% - Ilt i ret meget højere koncentrationer end 21% er over længere sigt giftigt for mennesker

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

Daniel-Dane (19) skrev:

BeLLe (8) skrev:

#6 heller ikke med 95% - Ilt i ret meget højere koncentrationer end 21% er over længere sigt giftigt for mennesker

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

Ilt er giftigt i nuværende mængder. Der er en grund til, at vi godt kan lide antioxidanter.

chth (23) skrev:

Hvorfor er alle så sikre på at al liv kræver ilt??
Kunne det ikke tænkes at der findes væsner med en anden anatomi end vores egen, og som måske lever af ren nitrogen, helium eller butan for den sags skyld.
Med den størrelse rummet har, så tvivler jeg altså på at alt er ens i dét.

Ilt er giftigt i nuværende mængder. Der er en grund til, at vi godt kan lide antioxidanter.

Montago (21) skrev:

Daniel-Dane (19) skrev:

BeLLe (8) skrev:

#6 heller ikke med 95% - Ilt i ret meget højere koncentrationer end 21% er over længere sigt giftigt for mennesker

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

Ilt er giftigt i nuværende mængder. Der er en grund til, at vi godt kan lide antioxidanter.

*host* i blodet og kroppen ... *host*

Bastardo (26) skrev:

Nej, det for at reagere med superoxide og hjælpe cellernes katalase. Og sandsynligvis fuldstændig overflødigt.