unknown

Ikke flere IBM harddiske

18 apr. 2002 00:01 - Via Slashdot - af stix

Det ser ud til at IBM mere eller mindre trækker sig ud af HD markedet og sælger sine aktiver til Hitachi.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - shduckman
18. apr. 2002 09:02

Juhuu, så slipper vi for deres skoddiske! 75GXP serien burde de godt nok sagsøges for at have lanceret. Seagate, Maxtor og WD 4ever!

#2 - sKIDROw
18. apr. 2002 09:07

Skod!... :o(

#3 - zombie
18. apr. 2002 09:07

Jeg kommer til at savne deres Travelstars, der findes (fandtes) ikke bedre harddiske til bærbare.

#4 - Disky
18. apr. 2002 09:12

nedtur:

Har aldrig haft så gode harddiske som IBM's

#5 - kim81
18. apr. 2002 09:19

På IBM's side kan man læse om emnet. Jeg mener at IBM vil fortsætte deres produktion af diske, dog sammen med Hitachi.

"Hitachi, Ltd. and IBM today announced plans to form a strategic business alliance designed to accelerate the delivery of advanced storage technologies and products to market."
Resusltatet kan da næsten kun blive endnu bedre diske. Det bliver spændende at se, hvad de kan frembringe i fællesskab!

#6 - 18. apr. 2002 09:21

har du 10 min overskud, så læs:

http://www.sigmaxi.org/amsci/Issues/Comsci02/Comps...

#7 - hnnh
18. apr. 2002 09:22

det må siges at være et tab jeg har selv en 60gxp og det er nu den beste hd jeg har haft :-)

det er rigtig at 75 gxp havde lidt probz med at blive varm og der ved kunne slette hd'en men det var jo vis man brugte den i en server

HnnH

#8 - GerrigMAX
18. apr. 2002 09:24

Så ka de fanme lære det! Aldrig har jeg oplevet sådan en gang lorte HDDs, og skodservice!! Tog mig 4md. at få en byttet fra fabrikken!!!

#9 - sKIDROw
18. apr. 2002 09:31

Stadig nogle af de bedste diske jeg har prøvet...
Skal dog som de fleste burde kunne regne ud, holdes nede på en human temperatur... ;o)

#10 - Vladimirr
18. apr. 2002 09:41

Det er nu ikke noget jeg vil komme til at savne
Jeg har til dato brændt 3 GXP 75 diske af og er nu skiftet til at køre Maxtor :)
(Jeg har opgivet at sende den sidste IBM retur, for man for jo bare en magen til igen, den sidste holdt 3 dage...)

#11 - knasknaz
18. apr. 2002 09:50

Er 75GXP den eneste serie der skulle være problemer med? Sært ... jeg har arbejdet med en 13 Gb IDE som opfører sig halvsært (og larmer MEGET), en 9Gb SCSI-160 som siger sære jeg-giver-snart-op-lyde (men kører godt) og så en 45 Gb IDE som også er helt i skoven i perioder. Nu ved jeg ikke hvilken serie de tilhører, men det er vel næppe allesammen serie 75 GXP? (Jeg skal hjem og se efter) Så problemet synes at være mere generelt for IBM's nyere (læs sidste par år) diske!?!

#12 - Ðikkedarer
18. apr. 2002 10:03

wow... :o

Hvad så med deres SCSI diske?? De kører sgu da perfekt? Jeg har endnu ikke oplevet noget skummelt ved dem.

Og det der med at 75 GXP disken står af, kan jeg slet ikke stå inde for. Jeg har selv 75 GXP - 2*30 GB i stripe set. De har kørt konstant i 2-3 år uden problemer. Har 1 14 GXP 10GB disk i en server. Kører også kanon...

Ja diske dør sgu da hvis de ikke køles ordenligt. Det gør alle diske. Det kommer bare an på hvornår... Almen slitage.

Ihh guder :))

#13 - sphinx
18. apr. 2002 10:06

Ser sq ud til at filmen knækkede for IBM med deres Dekstar GXP-serie. Så må vi håbe på at, det nye firma ikke arver de fejl der er begået indtil nu! 8)

#14 - DwD
18. apr. 2002 10:22

#1 - det er de faktisk blevet :P...

#15 - Pong
18. apr. 2002 10:30

#12: at de brænder sammen efter 1 uges brug er da ikke "almen slitage"

#16 - sguft
18. apr. 2002 10:30

ye IBM har seriøst suttet med deres diske de seneste par år.
Købte en GXP 75 disk, den lever stadig, men har det med at sige sådan nogle jeggiversnartop lyde (en sær skratten der lyder som om et eller andet risser disken). Jeg kender også flere der har haft denne serie og som har fået deres diske brændt af efter 2-3 måneders brug.

Seagate forevah, de har pt. de bedste diske på markedet IMO.

#17 - Ðikkedarer
18. apr. 2002 10:43

#15

Ok begrundelse *G* - har selv oplevet det i nogle billige RAID systemer som vi skulle køre service på. Bvadr. Så mange disk fejl at en RAID trækker en Sun server i knæ :o(

Måske man skulle tjekke sine egne, selv om de kører perfekt...

#16

Yup... Seagate Cheetah 15k RPM Ultra160 rulez... Ikke alt det der IDE fis *S*

#18 - Michaelj
18. apr. 2002 10:50

fØj er hvor folk hurtige:

da ibm begyndte at levere IDE diske med op til 5 plader, og der for leverede de største diske, det var vist da en disk med 10 GB var latterlig stor. syntes alle at de var nogle helte og at de var så dygtige. Nu 3 år senere har man fundet ud af at de andre mærker er lige så gode og nu er IBM 2talt lamme til at lave diske og de kan da heller ikke finde ud af noget !!.

Hvem er de nye ?
western digital ???. ( Wd har lært at bygge diske af IBM !! )

selv om ydeævnen mellem mærkerne har været så små at et ikke kan opleves, man man måle det men uden stop up eller en graf som fortæller dig det så er/var de ikke en skid hurtigere. Jeg har altid kunnet lide maxtor, selv om quantum har været min favorit i flere år, nu er jeg lige glad. hvis jeg skal have en disk skal det bare være en 7200 RPM med 2 MB buffer, så er hvad den hedder mindre væsenligt. Hvis man sørger for at ens kabinet bliver ventileret så der ikke er stående luft omkring noget i maskinen. så køre alle ting uden at klage, + øget stabilitet og længere levetid for maskinen generalt. bare ved at sørge for at ventilere. Diskene dør også ved at man slæber dem til lan party og stopper diskene i en lukket HDD skuffe uden ventilation og FYLDER / SLETTER disken gennem 2 dage i et varmt lokale. Så klager man over at det er en LORTE disk når den dør 14 dage Senere ! Hvis maskinen var bygget orgentligt så ville der ikke være problemer :).

Jeg har kun slået en disk ihjæl uden det var med vilje indtil nu. 1 stk 850 segate disk. tog den ud af en maskine for at flytte den til en anden, og HE HE tabte den på gulvet. Så frit fald 120cm!!!. Jeg gad ikke en gand sætte den til, jeg kunne høre den var død :).

#19 - C#
18. apr. 2002 12:05

mine 2*45gb 75GXP i raid, kører nu også fint :) (de kunne enda klare ca ½cm lag støv oven på printpladen :P (havde lidt for kraftige pabst kølere foran dem))

#20 - <3Thinkpads
18. apr. 2002 12:36

75GXP serie er noget værre crap...! Har en 45gb og den er lige bleven byttet (det tog kun 2 måneder!) men den nye er allerede begyndte at gå i stykker igen nu! Jeg køber aldrig IBM harddiske, men det skulle jo heller ikke blive noget problem!

#21 - <3Thinkpads
18. apr. 2002 12:58

Ja når man snakker som solen, ødelægges HDD'en! Yup 45 gb (75GXP!!!!) er lige gået i stykker og ska til at lave en RMA på den! Altid sjovt med HDD's

#22 - Lovechild
18. apr. 2002 12:59

Min server tyggede en GXP60 hd på 3 måneder, den var ringe... rigtig ringe...

Vores nye Seagate HD er glimerende og jeg har heller ikke oplevet nogle problæemer med min Western digital eller min nye Maxtor HD..

IBM var kongen, nu er de skod... sådan er livet !

#23 - kiwi
18. apr. 2002 13:28

#6 - 10 minutter til at læse siden, eller bare åbne den? ;D

IBM er nu også mit valg når jeg skal købe diske, jeg sidder med en 60, 75 og en 120GXP, og har aldrig har problemer med nogen af dem.

Ved godt mange andre har, men det er nu ikke alle :)

#24 - sKIDROw
18. apr. 2002 13:39

Har ikke haft problemmer med nogle af mine heller... :o)

#25 - Simm
18. apr. 2002 14:13

Gider I tjekke hvor jeres defekte IBM-harddiske er lavet? IBM har en rigtig lousy fabrik i Ungarn

#26 - Sattie
18. apr. 2002 15:21

Mine har alle kørt perfekt - og nej , de har sku ikke haft den bedste køling, rettere sagt har de kun haft de andre ibm hardiske kunne give via deres metal skelet, og så selve hd rammen. Dvs minimal køling. Alligevel Har alle diskene kørt perfekt... (kørt med gode belastninger over længere perioder, kørt 24 timer i døgnet osv osv osv).

Men nu kommer så det "sjove". For self har man da andre diske en lige en slags diske.. ( man vil jo gerne prøve at se hva man går glip af/ikke går glip af ved andre )

Nok om alt dette.
Min pointe var bare at mine ibm Diske har kørt fint altid, og jeg aldrig har haft noget at klage over dem.

Min næste hd bliver dog ikke en ibm, men derimod en wd120jb, af den simple grund af at den er billigere, og yder omtrendt lige så godt som ibm's 120gxp version.

#27 - zombie
19. apr. 2002 09:04

Jeg har hørt meget skidt om IBM HD, men mine har kørt fint.
Jeg sørger stadig, jeg nægter at stoppe en Toshiba HD i den bærbare!

#28 - sKIDROw
19. apr. 2002 09:33

#27 zombie

Du kan trygt købe IBM, men ikke dem fra ungarn (hungary)
De suger nemlig...

#29 - amokk
19. apr. 2002 13:23

jeg har haft 3 IBM hardiske, en 60GXP og 2 34 GXP - de har sgu kørt ret godt og de har været hurtige og stabile

jeg havde dog et problem med en 34GXP som brændte sammen i sommers, jeg havde vist rodet med strømkablet mens compen var tændt ,og da jeg slukkede tændte compen virkede disken lidt underligt, men da jeg så ventede 5 min og tændte igen, kom der røg fra disken og en chip på den var brændt af... så mistede jeg lige 33 GB data

#30 - amokk
19. apr. 2002 13:24

så vidt jeg ved er det kun 75GXP (og ifølge ryger, 120 GXP) som der har været problemer med

men tja IBM har 3 års garanti så man skal bare sørge for at have backup af sine ting, så er problemet ik så stort

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Ikke flere IBM harddiske