mboost-dp1

unknown

Ikke alle musik cd’er må kopieres

- Via Politiken -

Som bekendt har danskere i dag ret til at kopiere sin CD til eget brug, til sommerhuset, bilen etc, men det forsvinder måske. For det første forsøger selskaberne at lave ‘kopibeskyttede’ cd’er og for det andet vil folketinget nu til at diskutere en stramning af ophavsretsloven.

Teknologirådets arbejdsgruppe anbefaler i sit nyeste nyhedsbrev, at folketinget tager langt større hensyn til brugernes interesser, når den nye ophavsretslov skal under behandling.





Gå til bund
Gravatar #1 - IceHunter
28. jun. 2002 14:03
<STRONG>Venstres politiske ordfører, Jens Rohde, siger: "Jeg er helt uenig i, at brugerne skal have en 'ret'"</STRONG>


Hm.. mind mig lige om ikke at stemme på dem næste gang ;)
Gravatar #2 - SaD
28. jun. 2002 14:08
Så håber jeg jo at enhver benytter lejligheden til at lægge mærke til hvad jeres respektive politikere står for, i forhold hvad I stemmer....

Arbejdsgruppen under Teknologirådet, "Digital Ophavsret" anmærker i deres skrift "Fra Rådet til Tinget", at forbrugernes ret til at tage kopier skal sikres, og at dette skal fremgå eksplicit af lovgivningen, men det skider ex. Venstres Jens Rohde på, og blander elegant tingene sammen således:

Han udtaler plade-selskaberne skal have lov til at sikre deres materialer, for "så behøver kunstnere ikke forlange penge af staten som kompensation for privat kopiering".
Gravatar #3 - sKIDROw
28. jun. 2002 14:22
Den lov som de selv har lavet, er jo netop skylden for at de skal have kompensation!... ;o)
Loven bør udformes så kopiering er lovlig, sålænge kopien følger originalen.
Hvad er det rimelige i at give folk lov til at kopiere fra biblioteket og vennnerne???
Derimod ser jeg intet problem i at man laver en skive ud til bilen... ;o)
Gravatar #4 - Jean
28. jun. 2002 14:50
Fra politken.dk:
"I dag kan danskerne ifølge loven kopiere en cd til eget brug, til sommerhuset, bilen, minidisc-afspilleren eller til en god ven."
Det er da ikke lovligt? Jeg må da kun låne den ud til en kammerat, så han selv kan lave kopien. Jeg må da ikke kopiere den og så gi' den til ham... sådan har jeg i hvert fald forstået det...

Jens Rohde:
»Jeg er helt uenig i, at brugerne skal have en 'ret'. Da vi lavede loven om, så privatkopiering blev tilladt, så var det jo, fordi at vi alligevel ikke kunne administrere et forbud.«
=
IDIOT!
Godt, man ikke har stemt på Venstre!
Gravatar #5 - Ellgaardib
28. jun. 2002 15:24
lidt off topic, men d er bare typisk venstre.....farer ud og udtaler sig om noget de ikke ved en skid om.......grrrr, jeg kan ikke klare jens rohde og de andre jakkesæts drenge i "Danmarks Liberale Parti " de sku have tæsk med en halv sløv bilka pc
Gravatar #6 - funkymonkey
28. jun. 2002 15:50
du er rigtigt våben entusiast hva?
Gravatar #7 - Ellgaardib
28. jun. 2002 16:25
jeps
Gravatar #8 - CableCat
28. jun. 2002 17:12
så enten skal vi købe vores Cd/DVD medier i tyskland.
eller så skal vi cracke kopibeskyttelsen på film/musik vi vil kopier.
Gravatar #9 - Yasw
28. jun. 2002 17:49
Det vil da være for latterligt hvis man ikke mere må kopiere til sig selv. Nu er det sådan med trykte CDer, at de ikke holder evigt. Efter ca. 20 år vil de ikke du mere, også selvom man aldrig har hørt dem. Så burde man da ha ret til at tage backup af sit købte musik, da det medie ikke holder evigt. Eller hvad ?
Gravatar #10 - annoia
28. jun. 2002 17:57
"Efter ca. 20 år vil de ikke du"
... Hvor har du lige det tal fra? Cder skulle kunne holde mindst hundrede år... Især trykte, da de er af langt bedre kvalitet end brændbare (nogen gav på et tidspunkt livstids garanti på deres brændbare skiver).
Gravatar #11 - Yasw
28. jun. 2002 18:04
Jeg ved ikke lige det præcise antal leveår, men det er ihvertfald ikke 100. Ikke med trykte CDer ihvertfald, brændte skiver kan holde længere.
Gravatar #12 - Ellgaardib
28. jun. 2002 18:34
de trykte skiver holder ikke så længe pga et lag kemikalier der rådner op efter en betemst årrække !!!! derfor holder de ikke evigt.... men ret mig hvis jeg tager fejl...syntes bare at have læst d
Gravatar #13 - Ellgaardib
28. jun. 2002 18:34
Gravatar #14 - Slacz
28. jun. 2002 22:10
#1 - helt enig..

-Slacz-
Gravatar #15 - nihil
29. jun. 2002 00:38
#12> der er en række cd'ere der blev produceret i tyskalnd omkring '89 der var lavet af et yderst ringe materiale, de begyndte faktisk at rådne! så allerede omkring '94-'95 løs de som gamle LP'ere...et syndrom der kaldes 'Disc Rot' dog kan en almindelig trykt CD, hvis den bliver opbevaret og behandlet ordentligt, godt holde i 100år
Gravatar #16 - Wiking
29. jun. 2002 02:07
Der findes et alternativ!
Hvis nu vi ikke må lave en backup af vores CD'er.
Skulle disse originaler så gå i stykker, skal vi simpelthen bare have en ny original, uden merpris.

Er det ikke fair så? Så slipper også for selv at betale for en "Backup". :)
Gravatar #17 - Ellgaardib
29. jun. 2002 09:49
#16 der opstår bare d problem, at en del mennesker ligger inde med nogle lift "speciele" cd`er..... altså af ukendte kunstnere fra 1991.... de er nok ikke let at opdrive i original stand....men ellers et godt forslag ;-)
Gravatar #18 - bmc
29. jun. 2002 16:48
#15: dvs. ikke engang bare åbne coveret?. .. comon... CD'er går fanme let i stykker, alt for let (Prøv at hive CD'er frem du har haft i 10 år, dem som virkelig er blevet spillet mange gange, kunne man spejle sig i dem ville man tro man havde fået 1000 rynker i hele 5 øren)

Mine 25 øre. ..
Gravatar #19 - Onde Pik
30. jun. 2002 09:38
Holdkæft hvor i tuder.

PIV PIV Det er for dårligt at jeg skal betale for noget jeg bruger. PIV PIV TUDE TUDE Kapitalismen skal dø og jeg vil have alt gratis TUDE TUDE PIV PIV
Gravatar #20 - Sattie
30. jun. 2002 09:49
->ondepik
Jeg har ikke noget imod at de fjerner retten til at lave backup nu af ens musik cd'er, men så skal de fandme også fjerne alle de copydan afgifter, eftersom der ikke er noget at skulle kompenseres for mere.

Enten eller, ikke bægge ting!
Gravatar #21 - sKIDROw
30. jun. 2002 11:51
#19 Ondepik

Sådan som jeg ser det er den nuværende lov komplet tåbelig.
Lovligt at kopiere fra venner og biblioteket???
Næhh nej.
Visk tavlen ren og lav en lovgivning der er rimelig og giver mening.
F.eks at der må laves en kopi til egen forbrug af ens egne cd'ere, men kopien skal følge originalen.
Enkelt, rimeligt og nemt overskue... :o)
Gravatar #22 - Onde Pik
30. jun. 2002 15:16
Jamen så er jeg jo enig med jeg begge to ;)

Der er bare mange folk i danmark der er så vant til at få i hoved og røv at de tror det er deres ret. Og når de så ikke får hvad de peger på så tuder de helt vildt.
Gravatar #23 - sKIDROw
30. jun. 2002 15:19
#22 Ondepik

Jamen så er jeg BESTEMT også enig med dig.. ;)
Gravatar #24 - Ellgaardib
30. jun. 2002 15:36
#22 #23 pudse pudse glorien......... :-)
Gravatar #25 - Darune
30. jun. 2002 18:32
Der er noget helt galt som jeg ser det. Det er synd for de seriøse kunstere at de bliver nød til at sælge mange CD'er så de kan få brød i munden, fordi plade industri/distribution/salg tager deres del af lagkagen(kan så diskuteres om det er en fair share). Da kunstnerne i mange tilfælde ikke formår dette bliver staten så nød til at støtte dem pga. kultur osv. Dette mener industrien så skyldes kopiering, så derfor skal der betales afgift på brændbare CD'er. Hvem går det ud over: borgerne(og nu skal disse så have fjernet flere retigheder). I øvrigt kan jeg ikke se hvordan man vil forsvare et totalt forbud mod kopiering. dvs. man heller ikke må afspille den da data'en går igennem cache osv. ved afspilning(altså kopiering). I øvrigt er en CD beskyttelse ikke nogen løsning (i hvert fald ikke nogen god løsning). Det vil kun være folk der ikke har ret meget forstand på computere osv. der ikke vil kunne kopiere den. Pladebranchen burde så sætte prisen ned på CD'erne da den jo må være kunstig høj pga. kopieringen(dvs. de sælger ikke så mange). Det vil jeg gerne se før jeg tror det. I øvrigt hjælper det ikke at sige til folk at de ikke må kopiere, folk gør det alligevel (så skal vi indføre politistat eller overvågning).
Til slut vil jeg lige sige at jeg aldrig har brændt en CD, men ser alt dette som et samfundsmæssigt problem, som ikke lader sig løse ved fjerne nogens rettigheder og i øvrigt andre skræmmekampagner fra industriens side. I den sammenhæng er det i øvrigt helt forrygt at pladebranchen har fået mere magt end politiet i forhold til fogeden IMHO !

Det var så mine 25 øre.
Gravatar #26 - Hektor
30. jun. 2002 18:41
This sounds like a case for ...

[insert ta-da-da-daaaa fanfare]

Fair-Use.dk!!

[insert sound of record grinding to a halt]

Nå nej ... det har jeg ikke fået op at stå endnu ... pis!
Gravatar #27 - west
30. jun. 2002 18:52
@26
Gravatar #28 - Hektor
30. jun. 2002 19:29
#27 west:
"Har vi en tidshorisont på?"

Øhh ... engang?

Mit største problem i øjeblikket er, at jeg ikke giiiider sætte mig ind i det, der skal til for at sætte serveren ordentligt op ...

Jeg er villig til at bestikke mig ud af det problem ...
Gravatar #29 - XenT
30. jun. 2002 19:46
"Si vous lisez cette page, c'est que les propriétaires de ce domaine viennent d'installer le serveur web Apache avec succès. Ils doivent maintenant ajouter du contenu à ce répertoire et remplacer cette page, ou bien faire pointer le serveur vers l'endroit où se trouve le contenu réel du site".

Ja, Hektor, du skal nok finde noget hjælp... :)
Gravatar #30 - Hektor
30. jun. 2002 20:04
#29 XenT:
Blame baal ... det var hans idé med de franske sider ...
Gravatar #31 - IceHunter
17. okt. 2002 23:14
Dum di dum... :o)
Gravatar #32 - H.E.R.O.
18. okt. 2002 08:12
og hvem ville så stoppe med at kopiere originale cd'er hvis det blev ulovligt ??
personligt ripper jeg dem kun da jeg synes cd'er er et halvdårligt medie men stadigvæk..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login